Brynäs IF

Någon hemmahörande i Stockholmsområdet som har tips på ett trevligt ställe som kan tänkas visa Brynäs-matchen på lördag? Djurgården har senare start så den borde åtminstone inte krocka...

Bratwursten : Regeln funkar ju klockrent hittills :)

Zappaholic:

Haha 😂😂👍🏻

mk: Tja, säkert lika många som den eller de som också varit inblandad(e) i diverse ickedebatter. Vad det nu betyder? En debatt kan ju starta med nåt intressant och sen utvecklas åt lite olika håll beroende på vad saken gäller, utan att debatten behöver stämplas som en ickedito. Mkt beror nog isf på VEM det är som har tolkningsföreträde, känslan är nog mer att när nån känner att hen har tappat bort sig i debatten och inte riktigt hänger med så försöker man krypa ur debatten genom att skylla på att den har kommit från ämnet.
Hur många har du själv varit inblandad i genom åren?
Det här känns faktiskt som en klassisk ickedebatt som du nu försöker dra igång.
För övrigt håller jag med Brynäsgubben i sak: en märklig regel som måste bli jobbig att hålla koll på för moderatorerna.
Innebär regeln ex att det är Ok att spamma under matchdag, då det inte finns nån 5-inläggsregel?
Känns som en överambitiös och konstruerad regel som kan bli svår att efterleva för moderatorerna. Tycker att det regelverk som redan finns täcker det som krävs i regelväg.

Någon som ska till pubsamlingen på Olearys på lördag innan match?

Axle San: Och detta kombinerat med hans försmädliga leende är att det trots allt är en spelare man vill ha kvar i Brynäs.

Guldet är BIF :
Rättelse : Brynäs hade tydligen 10 hemmavinster och 9 bortavinster. My bad.

Det jag fiskade efter, var att Brynäs hade väldigt dålig statistik. Delad sista plats med Timrå.

Det jag verkligen vill se denna säsong är att Brynäs-spelarna har en svart blick likt Stig Salming när det gäller matcher på hemmaplan(gäller även bortaplan)

Det ska fan i mig vara tufft och jobbigt för motståndarna att möta Brynäs i Gavlerinken.
Man ska försvara sin hemmaborg med tigerklorna.

Förra säsongen så gav man i regel bort taktpinnen vid nedsläpp och fick kämpa otroligt hårt i egen zon.
Visst så hade Brynäs en trubbig trupp, men man lyckades ändå vinna fler matcher borta än hemma.

Kan ju såklart handla om en engångsföreteelse förra säsongen.

Hur är det sagt med mentalcoach denna säsong för Brynäs del?

Brynäsgubbe: Håller med,skit.
Hade hoppats att det även skulle gälla matchdagar.
Tänk vad mkt irrelevant spamgnäll vi då hade sluppit från...ja, vi alla vet från vem...

Zappaholic: håller med, då vet jag en annan bok som borde bara ha 1 inlägg per dag då det bara skrivs skit i den xD

4 inlägg kvar
2019-09-11

Bifbenny: Jämför man till exempel med Danielsson så är Johan ett kap anser jag.

Pajen: Alcén är spelaren med lagets största Brynäshjärta och en jobbig spelare att möta han borde vara given i en 4-kedja vad han än har för kontrakt.

Skrubben: Tycker man kan dela på frågan, vilket du ger i slutet. Spelaren och lagkamraten Alcen har jag inget emot att de förlängde med. Att han är en begränsad spelare när det gäller att hantera pucken råder det inga tvivel om men han måste göra större nytta än så om de nu väljer att förlänga, hoppas jag.. Men att kritisera/ifrågasätta kontraktet tycker jag är självklart.

Zappaholic: Som jag skrev tidigare så spelas det någon form av match var dag i stort sett.

Hej,

Bara för att förtydliga angående en ny regel:

För ett par veckor sedan införde vi en ny regel som står till höger i menyn i Brynäsboken under "Att tänka på innan du skriver inlägg".

Den lyder: "Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam. OBS: Detta gäller ej matchdagar."


Anledningen till att vi inför regeln är enkel. Under det senaste året har flera personer PM:at mig angående klagomål om spam från ett fåtal användare, och efter att ha kollat på underlagen för deras argument höll jag med om kritiken. Så nu kör vi på 5 inlägg per dag, exklusive matchdagar, tills vidare. Eventuella ändringar kommer att meddelas.

Om ni har frågor eller åsikter på det här går det utmärkt att bubbla mig.

MVH PEJA, ledare i Brynäsboken

Peja: jag vet inte om de nya reglerna tagits upp men det finns en del att diskutera som reglerna kring tekningar, timeout. late hit och icing bland annat.

www.shl.se/artikel/hqnlajxbu-403dd/svensk-hockeys-regelbok-for-sasongen-2019-2020-presenterad

Peja: Ja, det gäller att citera korrekt så att inget blir taget ur sitt sammanhang...

xxx BIF xxx: Kollade upp ditt Campese-citat, som var lite svårt att förstå när det var lösryckt taget ur sitt sammanhang. Det blir lite tydligare i länkarna. Svenskafans citerar GD, bäst att läsa GD:s artikel men det kräver nog att man valt att betala för deras artiklar.

Blir ju en väldigt märklig diskussion när man väljer ut en mening som Campese sagt och börjar hacka på den. Det han säger är ju inget konstigt om man sätter det i sitt sammanhang.

När det gäller 5-inläggsregeln så är det ju nästan alltid någon match någonstans=matchdag.

xxx BIF xxx: Ok ... har du mailat Campese och bett om ett förtydligande? Kanske mer troligt att du får svar om vad han menade den vägen?

Gäller att vara försiktigt nu med nya 5-inlägg-regeln, så jag klumpar ihop svaren. (tur ni bara var 3)

Huge:
Jag drygade mig igår tillbaka på ditt dryga-mig-inlägg då Campese sagt:
”Det är oerhört viktigt för oss att bygga ett Brynäs som inte är beroende av intäkter utifrån i framtiden, säger Campese till Gefle Dagblad”

Då gick inte ditt argument ihop då jag anser detta vara intäkter utifrån - men självklart har du rätt.
Eller så sänker man nivån i shl. Skulle ju också sänka lönerna.
Men fy fan för det rakt ut sagt. Europas ligor kommer ikapp shl. Chl visar att shl inte självklart är ligan efter NHL, Ahl, khl och svejtshhhh.


Peja: se ovan.
Vill inte argumentera, men gärna spekulera eller helst få klarhet i uttalandet i detalj från Campese,



Blå grottan: kan vara så att jag missuppfattat, håller med dig, men Campese har bara givit 1 exempel och det är det med intäkterna från NHL, som egentligen troligen handlar om att sälja junisar typ, som man producerat själva.

Vad det betyder ytterligare är jag verkligen intresserad av att få exempel på.
Svårt att se att intäkter inte kommer ”utifrån”.

Charles: Han snuddade precis innanför. Jag fattade inte heller vad domaren sysslade med, men efter att ha hört vad de nya reglerna innebär tror jag domaren gjorde rätt. Dom sa på upptaktsträffen att man alltid ska blåsa av så fort en spelare åker innanför målgården (så länge han inte blir inknuffad).

Skrubben: Stod Scott ens i målgården, när dem filmade han efter avblåsningen stod han ju på plats som ett frågetecken möjligtvis om 1 milimeter av skenan snuddade linjen

Pilen32: Ja det är klart. Bland annat har dom ju hela försäsongen kört med att inte byta tekare om en tekare får en varning. Och i cupen i Södertälje blåste domaren av när Scott stod i målgården fast han varken var nära pucken eller målvakten.

Fråga angående upptaktsträffen och nya regler: Har SHL klubbarna sedan innan fått reda på vilka ändringar som görs? Eller är detta något nytt för dem också?
Tänker att träningsmatcherna blir "bortslösade" om de fortfarande förhåller sig till de gamla reglerna.

xxx BIF xxx: Brukar oftast funka att försöka lista ut vad som kommer att hända framåt genom att titta historiskt hur saker funkat tidigare och sedan extrapolera (tråkigt men sant). Om läkare eller toppspelare tjänat bra jämfört med andra grupper tidigare så är sannolikheten stor att det kommer att vara så även framåt - helt oavsett fackavtal. Ser dock nu att vi tappat tråden lite,,, Är just nu på krogen i det allra mörkaste hörnet av FBK-landet ( 🤡🏒🤡🤢🤮) och vill inte verka dryg så jag ger mig!

Jan Grismöbel: Tänkte grundspelet isåfall, till att börja med iaf.

För er som inte har GD plus: BIF testar lite med ”tunnelseendehinder” glasögon med synhinder åt vissa håll för att tvinga målvakterna att verkligen fokusera på pucken.

Mattson: Boqen ligger bra till

xxx BIF xxx: Låter som att du har missuppfattat Campese. Det är väl klart att intäkterna är externa på ett eller annat sätt.

Hela diskussionen känns konstig. Idrottsstjärnor tjänar pengar för att det finns ett intresse. Inget konstigt där väl?

xxx BIF xxx: Efterfrågan styr.
Ju fler som betalar inträde och/eller prenumererar på betalkanaler, desto mer pengar till klubbarna.
Vilket i sin tur driver upp spelarlönerna.
Tycker man som knegare att det är orättvist att spelarna tjänar mer än en själv: ge fan i att betala för biljetter eller betalkanaler, då sjunker klubbarnas inkomster och spelarlönerna sjunker till knegarnivå.
Alt: sluta knega och satsa på hockey istället.
Enkel matematik..

xxx BIF xxx: Jag är ingen expert på de ekonomiska termerna, men i slutändan kommer väl alla Brynäs pengar från inkomster? Klubben kan väl inte trolla fram pengar från ingenstans?

Och mycket av inkomsterna kommer från supportrarna i form av biljettintäkter, souvenirförsäljning och tv-intäkter som ju i slutändan beror på att supportrar vill se matcher på tv. Sponsorintäkter är egentligen också bara triggat av att människor är intresserade av klubben, tänker jag. Mer detaljer om de olika intäkterna kan man läsa i årsredovisningen.

Intäkter kan tydligen beskrivas som periodiserade inkomster. Bra med de här inläggen, för nu lärde jag mig något nytt också :-)

Svensson_62:
”Om man ska vara riktigt cynisk; om du vill tjäna mycket pengar och slippa gnälla om lönen i framtiden ska du se till att bli läkare istället för sköterska, bli en högklassig hockeyspelare som drar mycket publik och reklamintäkter (att få del av) än bli en som spelar i lägre divisioner o s v o s v.
Tips om man vill ha en hög inkomst: titta på vilka yrken som ger hög inkomst och kämpa dit istället för att ta något låglöneyrke och sedan försöka ändra ”världsordningen”. Kanske inte ”rättvist” men bra att inse detta före yrkesvalet för att undvika bitterhet i efterhand.🤔”

Fast läkarna har ett fackförbund som hävdar att det inte är brist på läkare. Söker man detta yrke samtidigt som regeringen skapar fler utbildningsplatser på läkarlinjen så skulle löneutvecklingen avstanna.
Lite som SI gör för ingenjörerna. (Där hävdar de att det brist på ingenjörer så deras medlemmars reallöneutveckling ligger på minus mot inflationen pga överskott av ingenjörer inom vissa genrer)

Huge:
”Ja, det blir ju minst sagt hyckleri om man först gnäller över hur höga löner spelarna har, och sen bidrar man själv till att lönerna hålls uppe genom att att gå på matcherna och/eller betala pengar för betalkanaler, pengar som indirekt går till just dom höga lönerna”

Va?
Campese ska ju bygga det egna kapitalet (dvs det som blir kvar då kostnaderna är betalda), men ej genom externa intäkter.
Då bör detta inte vara det som kommer bidra till de höga lönerna i Bif.

kulltorp: Inga pengar man

Mattson: de är ju kanon då blir de svårare för Boken. Trodde de va helt klart med KHL för Zacha men jag hade fel my bad sorry.