1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757954 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: Silly Season 2025-26
OveJärnkrok: jag håller helt med om detta. Sen är det väl självklart att AJF inte är tänkt som en 4th line-spelare för det.

Men tror knappast att han har något emot att spela i "andralinan" i ett tidigare finallag heller. Sen får man väl se det som en pusselbit i det stora hela som du är inne på. Är det en bra spelare, bra karaktär och dessutom en BP-specialist så är jag övertygad om att han passar in.

Sen ser jag honom inte som en poängspruta själv men blir gärna glatt överraskad av hans offensiva kvaliteter också. Att sprida ut produktionen var vi ju duktiga på i grundserien (gick sämre i slutspelet) och jag tror mycket det är en vinnande kombination istället för att ha 1-3 spelare som sprutar in poäng (typ som Örebro).

Sv: Silly Season 2025-26
aplusb: Alldeles oavsett är AJF en uppgradering jämfört med Indrasis vad gäller SHL-kvalitet. Men personligen tror jag han är tänkt på en kant i andrakedjan.

Sv: Silly Season 2025-26
atilla: "Samma sak så tycker han att han får kommentera regelbrott, men när andra gör det så är det fel."

Jag sa att jag inte skulle bry mig mer. Men när du hittar på saker om mig kan jag inte låta bli att svara då jag vill försvara mig.

Jag säger ingenting om att man inte får kommentera/påpeka regelbrott. Du kan ju inte hitta på saker om mig! Jag säger att man inte får ifrågasätta modereringen i forumet. Det är två olika saker. Jag tycker dessutom att du ska anmäla mina inlägg om du upplever att de bryter mot reglerna istället för att fråga mig om det, och det gäller alla andra också. Anmäl inlägg ni tycker bryter mot reglerna!

Om jag eller någon annan ser någon som är på väg att göra något fel så är det väl snällt att påpeka att den gör fel så att den kan lära sig med en hänvisning till reglerna här. Att däremot säga "Varför får den personen göra si eller så när moderatorerna tar/tog bort mina inlägg" är att kommentera modereringen, inte hänvisa till reglerna.

Detta från dig är t.ex. inte en kommentar om reglerna, utan om modereringen.
"Ni tar nämligen bort såna inlägg."

Detta från mig är en kommentar om reglerna, inte modereringen (hänvisning till regeln också, blir lite out of context med bara detta citat):
"Att prata om modereringen i forumet är nämligen mot reglerna vet du va"

Man får självklart skriva att moderatorerna gör ett bra jobb om man nu tycker det. Det är ju inget klagomål eller ifrågasättande om modereringen (därav blir citatet ovan lite missvisande om man inte har regeln med i texten här). Jag tycker moderatorerna gör ett ypperligt jobb med att avgöra vad som är okej och inte och ifrågasätter inte det ett dugg själv. Jag har som sagt inte upplevt problem med det under mina snart 6 år och 3500+ inlägg här och det säger väl ändå något.

Du får mer än gärna kritisera mig och det jag skriver. Men hitta inte på saker om mig tack, det uppskattar jag inte.

Sv: Silly Season 2025-26
Tigerhjärta: Fjällby är ju mer som en gnuggare än en poängspelare, frågan är ju om man har råd att pröjsa honom som spets? Hade jag styrt skutan så hade han max fått 150 lök i månaden. Finns väl en anledning att Wikegård och DIF inte ens är intresserade.

Är han såpass bra att han går in på top 6 i Brynäs? Jag tvivlar starkt.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Om vi för skojs skull tittar på spelarnas draft-positioner så ser det ut så här:

Sjödin: Nummer 235.
Molin: Draftades aldrig
Ekholm: Plats 102
Lucas: Plats 35
Silfverberg: Plats 39
Järnkrok: Plats 51
Lindholm: Plats 5

Rätt okej lista och det är bara Lindholm som draftats högre upp. Även om det inte är helt rättvist att jämföra eftersom antalet "bra" spelare kan skilja sig åt mellan åren så är det väl ändå en indikation på hur mycket NHL-klubbarna tror på Lucas.

Förstår själv inte hur man kan vara emot att värva in en sån spelare till Brynäs (jag accepterar att man tycker olika för det).

Sv: Silly Season 2025-26
Nufcbifcaps: Ja alltså jag säger ju inte att man inte ska ha etablerade spelare. Jag menade mer att jag tolkade texten som att man aldrig någonsin ska satsa på juniorer högt upp utan bara köra etablerade och äldre spelare där. Och tog då exemplet 11/12. 10/11 hade förmodligen varit ett bättre exempel även om det inte blev guld. Där gav man ju verkligen juniorerna chansen högt upp i hierarkin. Inklusive Ekholm som då var ny från HA (började i tredje backparet och avslutade i första den säsongen).

Jag är mer inne på att man ska ha rätt spelare på rätt plats vare sig det är en junior eller mer erfaren äldre spelare. Scott är väl ett tydligt exempel på att en "gammal räv" inte behöver spela högt upp i hierarkin för att göra ett bra jobb t.ex. Och Eklund i DIF är väl ett exempel på en junior som förmodligen skulle gå in högt i nästan alla lag i SHL (betyder inte förstakedjan i alla lag för det). Sen är detta ingen jämförelse mellan våra juniorer och Eklund utan bara ett exempel.

Sen är det lite kul att titta tillbaka till säsongen 9/10 när spelarna jag nämnde fick chansen i SHL-laget "på riktigt". Dessa 3 spelade i vår fjärdekedja i slutet av säsongen.
18. Rödin, Anton
19. Järnkrok, Calle
33. Silfverberg, Jakob

De började även säsongen 10/11 i fjärdekedjan (Silfverberg missade 2 första matcherna). När han kom tillbaka flyttade de allihopa till andrakedjan. Och framåt i säsongen fick Rödin backa lite till tredje (tävlade lite med Larsson om plats i andra/tredje). Medan Järnkrok och Silfver fick spela i första med Somervuori.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Jonsson-Fjällby kommer ju vilja ha topplön i SHL och det lag som värvar honom kommer ju aldrig få ut tillräckligt för att det ska vara värt kostnaden.

Sv: Silly Season 2025-26
xxx BIF xxx: "Fast hur mycket bättre är Lucas än våra 07:or?"

Jämför istället Lucas med våra 06:or. Eftersom Lucas är 06a kan han lånas ut (är klar med skolan). Våra 07:or går fortfarande på gymnasiet och de brukar man inte låna ut. Hur många ur 06-kullen är redo för SHL eller för att lånas ut tycker du?

Sen får du kanske tänka det mer ur ett ekonomiskt perspektiv än ett spelmässigt perspektiv också (jag bara spekulerar här). Ett rookiekontrakt kostar "ingenting" för Brynäs. Om han (draftades relativt högt upp) och sen drar till NHL får Brynäs massa pengar.

"Vi kan titta på lejon - vad var syftet med den värvningen?"
Low risk-värvning kanske? Rookie-kontrakt som knappt kostade Brynäs en krona. Hade han blommat ut hade han kunnat spela i SHL och dragit in pengar åt Brynäs i form av NHL-kontrakt. Blommar han inte ut finns det garanterat lag i HA som vill ha honom istället.

"Han hade en match i Bofors där han stod ut som hjälte men sen dalade han i hierarkin där också."
Detta är sant. Men också kanske lite missvisande eftersom han blev sjuk 2 gånger och missade delar av säsongen. Både under serien och sen en till gång i slutspelet. Det kan ju vara en förklaring till varför det blev så tänker jag.

"Så jag köper inte Lucas som någon värvning som skickar bra signaler om vi vill gå för guld."
Du tycker inte att det skickar bra signaler att Brynäs lyckas värva största talangen den årskullen (bland svenskar så klart)? Den spelare som gick högst i draften av alla svenskar går alltså till Brynäs (om han är klar). Detta hade aldrig hänt för några år sedan. Jag tycker (du måste inte hålla med så klart) att det är hur stort och häftigt som helst. Vilken plan man än har för honom.

Vill bara säga att jag uppskattar att skriva med dig och alla andra här inne även om man inte alltid håller med varandra. De flesta här håller ändå en bra nivå vare sig man är eniga eller inte (speciellt off season, lite annat under matcherna). :)

Sv: Silly Season 2025-26
Brynäsgubbe: Jag kan förstå din frustration, men tycker du svartmålar lite väl mycket mellan varven! Upp med hakan, solen går upp även i morgon!

Sv: Silly Season 2025-26
Farsang: efter några bira hittar de nycklarna till nästa års guld. Kom ihåg var ni läste det först.

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Själv har jag upplevt 6 Sm vunna på plats i Gavlerinken. Bor ca 6,5 mil från arenan.

Sv: Silly Season 2025-26
Treklövern1912: Tycker i sak att det absolut finns delar som ledarstaben kunde gjort bättre, det anser nog dom själva också. Misslyckandet i special teams speciellt.

Fanns en hög högstanivå i det här laget, men det var egentligen inte byggt för att vinna ett SM-guld första säsongen, hade krävts bättre spetspelare än Indrasis och Schroeder för att vinna. Alcen borde breddat laget ytterligare under säsongen också, det hade gett oss en större chans. Sen saknade man fysik, det kan inte bara stå och falla på Bertil.

Sen kommer man inte ifrån att Källgren inte varit den där bärande målvakten som snor viktiga matcher när man är sämre, som behöver. Även om tonläget spårade ur stundtals, vilket säkerligen påverkade både honom och familj och i sin tur prestationerna.

Som Brynäsare känner man alltid att det är nu eller aldrig i SM-final, bara fått uppleva tre stycken, varav två är förluster. Det präglar betydelsen när man är ovan med framgång, men om några veckor kommer man vara stolt över vad man gjorde den här säsongen.

Sv: Silly Season 2025-26
Forsberg 1978: Kollar Sverige- Schweiz. Hade vi haft Ersson i målet så hade vi lekt hem finalen 🤣

Sv: Silly Season 2025-26
Man vill ju inte låta bitter men, jag hoppas myggen blir extra jävliga i Norr i sommar, och att vintern blir ännu mörkare o kallare än normalt.
Sen efter att domarna firat färdigt guldet så kan de stanna kvar där uppe.
Tack för ordet. 👀

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Schroeder gjorde det väl helt ok i grundserien men med tanke på hans spel tid och ganska högt upp i hierarkin så uträttar han alldeles för lite i slutspelet, jag hoppas man tackar för kaffet där.. indrasis, behövs inte sägas någonting där, finns väl inte en chans att han blir kvar.. Ersätta dom två med rejäl kvalitet så kan det bli riktigt bra.

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Zource: Inte lika stort som degradering va?
Men ja, för en klubb med 13 guld är ett silver lite av ett fiasko.

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Magisk säsong men finalserien är under all jävla kritik, nu tar jag en tur på hojen och rensar skallen!

Vill passa på att tacka laget och alla goa brynäsare för en fantastiskt säsong, vi brynäsare kan gå rakryggade!

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Det har varit två underbara säsonger att följa brynäs dessa två år! Det roliga tar slut för eller senare slut.. men kan vi bara spela våra kort rätt med spelare som lämnar och kommer in, så hoppas jag och tror att vi kan vara ett topplag nästa år också!

Vi måste skapa en kontinuitet att vi ska vara topp fyra varje år och gå långt i slutspel lik frölunda.. inte sprattla till var nionde år typ o kriga i botten.. men vi är på god väg!

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Tack för i år!

Grundserien ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Kvart ⭐️⭐️⭐️
Semi ⭐️⭐️⭐️
Final ⭐️

Lite ”sämst när det gäller” kastar lite smolk i bägaren… Med lite annat flyt hade det kunnat vara annorlunda.
• Bertilsson skadefri
• En vinnarmålvakt
• Ytterligare en fysisk back

Vi är för blöta för slutspelshockey men tar oss ändå till final tack vare sjuk skicklighet. Bästa spelande laget i serien. Men alldeles för fromma för slutspel för att gå hela vägen…

Å under 80% på målvakterna i finalspelet liknar inget jag upplevt tidigare…

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Gavve: Jo, absolut, men det är andra gången på raken som Bertilssons kropp inte håller när Brynäs går till SM-final. Det måste också finnas med i kalkylen. Om man hade tagit in en bättre back än Jacob Bengtsson hade man skapat bättre förutsättningar åt sig själva.

Det var också ett stort misstag att inte bredda framåt vilket vi är många som tjatat mycket om under säsongen. Brynäs har liksom 1 fw-skada men en fjärdekedja där 1 av 3 spelare håller SHL-klass, och då är Indrasis (som inte hänger med) redan inne på 3 kedjor. Även ett lag som Djurgården har mycket bättre forwards 11-14 än Brynäs.

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Gavve: Shinnimin släpper ju klubban medvetet nån tiondel efter att han fått slaget på på skaftet.
Syns att han har lång erfarenhet av att förfina såna där fejkningar som lätt kan lura domarna…

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Fult av Rödin men ska domaren vänta på vad Luleå tycker innan de blåser?
Jävla idioter!

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Ska vi spela tufft framför vårat mål så får vi utvisningarna. Gör vi inte det så blir det såklart mål istället. :D

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
OveJärnkrok: Dom som filmar bäst vinner mest så har det varit sista 5 åren i SHL

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Varför åker Kopacka då? Varför är det dubbelutvisning?

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Vi spelar alldeles för snällt och inte alls fysiskt nog, men å andra sidan åker vi ändå på utvisningar för i stort sett allt.

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Supportern: Tycker ändå att Brynäs är bättre i första men Luleås brutala medstudsande och flyt med domslut fortsätter.

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
mattiask: Jag tycker att det är med som Schroeders utvisning i match 5. Domarna släpper hur mycket som helst och helt plötsligt tar de en Brynäsutvisning på sånt som man har konsekvent släppt i flera perioder.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Lulessss: Det roliga är att du tror att allt det där är filmningar.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Lulessss: Samtliga i Luleå har försökt åtminstone.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Blå grottan: Det är extremt tydligt att målvaktsspelet=Luleås effektivitet är det som avgjort finalen så här långt. Det är nog att hoppas för mycket att det plötsligt skulle vända i match 6. Men det här laget har överraskat förut.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Zappaholic: Instämmer, jag skulle vilja påstå att vårt lag inte är ”byxat” för ett tufft slutspel. Berra saknas något enormt. Det hade inte heller skadat med ytterligare en defensiv pjäs. Men nu har vi byggt vår backsida på ett snabbt omställningsspel där rörlighet och passningsskicklighet premierats. I min värld är det bara Kinnvall som i dagsläget spelar fullt ut fysiskt i egen zon, CED gör det mellan varven, men far ju som en skottspole mellan zonerna…

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
mk: Mm, man vet att man är engagerad när man sovit 2 timmar i natt, vaknat till 20 gånger och varit förbannad, samt drömt mardrömmar om hockey.
Det är så fruktansvärt frustrerande att laget kommer ut förberedda och fokuserade i 2 av 5 finalmatcher när säsongen i övrigt varit så stabil.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
bradberry: Exakt samt mindre fokus på domarna för det verkar inte hjälpa.
Nu när TV4 och domarna lagt så mycket krut på Luleå behöver vi lägga mera fokus på oss själva och spela vårt spel. Jag eftersträvar även intensivare coachning av Gällstedt & Co.
Sedan så behöver våran målvakt stänga butiken.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Fan om det bara vore en het jävla sm final med massa kamp och det bästa laget vann.
Jag kan unna Bulan ett guld men övriga luleå spelare.. Nej..
Äckligt lag. Omark och Hedqvist står i en varsin intervju i Aftonbladet och gråter ut om Kinnvall och Söderström.
Får en varsin artikel.
Oneils totala hjärnsläpp heter närkamp i samma tidning.
Shininim är den största skammen i SHLs historia.. en fuskare... går bara inte att tacka och gratulera en sån spelare..
Samtidigt så när våra spelare behöver vara som bäst så är de inte det..
Inre över ännu, och jag skulle göra vad som helst att få vända och vinna mot de här fuskande pissgänget..

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
kells: Men för tusan, kells. Mina 3-4 senaste inlägg har ju bara handlat om att vi ska fortsätta tro på laget, jag har ju för fan grävt fram samurajfilosofier från Tommy Sandlin och allting. Räkna aldrig bort, Brynäs.

Nu åker boysen upp och förstör festen för dem och sen ger vi dem ett helvete i match 7.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Brynäsgubbe: I och med att O’Neils överfall på Rödin inte anmäldes kan inte PSG anmäla något nu heller.

Slew-footen var inget som jag uppfattade i realtid, men det är också svårt att ta seriöst med Shinnimin, han flyger till höger och vänster, lägger sig ner länge, och spelar alltid vidare någon minut senare. Det måste vara ett helvete för domarna att döma en sån person som ständigt är ute efter att luras.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Vi vinner.
Luleå har vunnit tre matcher. Alla vardagar kl 20.
Vi vinner helgeftermiddagsmatcherna.
Kvar, matcher helgdagar, eftermiddag.

Dessutom har vi vunnit alla slutspelsserier mot Luleå, någonsin.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Undrar förresten vad Larsson sa till domarna efter signalen, såg väldigt uppretad ut.

Förståeligt med ett PP på hela matchen... Skrattretande faktiskt.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Tommy: Jag tror vi grejar detta. Vi är bättre än dom hela matchen idag, sedan ifall vi gör det borta vet jag inte. Men ifall det finns något lag att sno en match av Luleå på bortaplan så är det Brynäs.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Men shinnimin dog igen, hur många gånger kan han dö

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Domarna vågade ta en utvisning nu när Luleå dragit ifrån. Starkt! Vilka jävla ryggradslösa individer.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
O’Neil som gör 1-0 målet borde ju inte ens vara med idag utan avstängd. Sen kan man välja huvudtacklingen på Indrasis eller yxhugget på Rödin eller varför inte båda…

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
TomKasseBättre: Från min vinkel såg det ut som att D’Astous satte ut baken och Levtchi försökte smita förbi honom.

För övrigt vidrigt hur Nurmi och Luleåbåset försöker få Silfverberg bort från matchen genom den där förstärkningen. Italiensk fotboll.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Omark jävla pajas

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
OveJärnkrok: Tycker att de vaknat till nu, kampar som de inte gjort tidigare i matchen/finalserien, eller hela säsongen för den delen. Dags nu att börja spela slutspelshockey…

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Testa lejon istället för indrasis några byten

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Men på riktigt, kan någon ta bort alla dessa jävla filmare i Fuleå! Hela jävla laget filmar ju, nu är det Nurmi också! Jävla luffarklubb!

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Men herregud vilken jävla förstärkning av luleåspelaren, han ska ut för diving!,

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Farsang: Trodde vi skulle få se match 5 men det var tydligen ett hyllningsprogram till storfuskaren själv