1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777810 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: Silly Season 2025-26
Jugge:
Håller med till 100%, han fyller inte ens två av tio boxar av vad man vill ha in i Bif…

 
Uppdaterad: Jun 02, 2025, 14:05
Publicerad: Sep 30, 2022, 14:11


Johannes Salmonsson gick till attack mot Emil Larsson – som vägrade svara på kritiken.

Nu sågas Örebro-stjärnan av profilen Robin Figren.
– Det är helt bedrövligt. Jag är besviken, säger han i podcasten Släpp Sargen.
Helgens match mellan Oskarshamn och Örebro var på förhand kanske inte den hetaste i SHL. Men inför matchen gick Oskarshamns Johannes Salmonsson till attack mot Örebros Emil Larsson. För två år sedan tacklades Oscar Sundh så illa av Larsson att han tvingades avsluta sin karriär, och Salmonsson är fortfarande rasande över faktumet att Larsson aldrig hörde av sig till Sundh efter smällen.

– Jag kommer alltid tycka att han är… jag har svårt att hitta ett ord som passar i media. Jag tycker att han är en dålig människa. Det är kutym, utan att dra upp det här igen, att man hör av sig. Jag skulle inte lägga några fingrar emellan om jag fick chansen att proppa honom, sa Salmonsson till Barometern.

Enorma kritiken
Emil Larsson var inte sugen på att kommentera det hela efter matchen, och har ständigt sagt ”inga kommentarer” när han får frågor om situationen med Sundh. Det pratades mycket om Salmonssons utspel i C More:s sändning under helgen, där det även lades stort fokus på att de båda är vänner vid sidan av isen. Men Robin Figren, tidigare SHL-profil, menar att det inte spelar någon roll – och riktar skarp kritik mot Emil Larsson.

– Jag tyckte att man i C More-sändningen tryckte mycket på att Johannes och Oscar är bra polare, men jag tror inte att det hade skilt sig mycket om de inte var nära vänner. Jag kan också bli förbannad när man får reda på det, och när man tänker på det, säger han i podcasten Släpp Sargen.


201121 Oskarshamns Oscar Sundh ses om efter en tackling under ishockeymatchen i SHL mellan Örebro och Oskarshamn den 21 november 2020 i Örebro. Foto: Johan Bernström / BILDBYRÅN

Robin Figren menar att det hör till att skicka ett sms efter en smäll som den mellan Sundh och Larsson.

– Det är fan helt otroligt hur man inte ens kan behaga sig att skicka ett sms. Du släcker någons karriär, en spelare och en människa som varit omtyckt precis var han än han varit. Och att inte ens orka skriva ett sms på två rader… Det är för mig helt jävla oförklarligt, säger Figren.


”Helt obegripligt”
Robin Figren är även irriterad på faktumet att Larsson vägrar svara på frågor om tacklingen, och att han inte hörde av sig till Sundh efter smällen.

– Jag fattar inte varför han fortsätter att svara ”inga kommentarer”. Varför har han ingen kommentar? Jag hade gärna haft anledningen bara till det. Om han hade sagt:

”Jag anser att tacklingen är schysst”, även om den inte var det, så hade det varit någonting, säger han.

220917 Örebros Emil Larsson blir intervjuad under ishockeymatchen i SHL mellan Örebro och Linköping den 17 september 2022 i Örebro. Foto: Johan Bernström / BILDBYRÅN

Robin Figren fortsätter raljera över att spelare, i snudd på alltid, skyddar varandra och stöttar varandra i SHL.

– Det är för i helvetet normalt hyss att höra av sig. Det hade varit intressant att veta varför han inte svarar på frågorna. Sen är en ursäkt på sin plats. Jag vet inte hur många sms man skickat – och hur många man fått – över saker som är petitesser jämfört med den här tacklingen. Det hör till kutymen, att den här ligan håller ihop. Att han bara inte bemödar sig det, och bara håller sig utanför det – och helt utan anledning vad vi vet, eftersom att han inte säger någonting, säger ”Figge”, och fortsätter:


– Det är fan helt jävla otroligt. Jag tycker det är bedrövligt. Man behöver inte hålla på och blicka mot att den stora anledningen är att man är nära vän. Det här ska gälla över hela ligan. Jag känner lite besvikelse.

Sv: Silly Season 2025-26
Skrubben: Sorry om jag var otydlig. mk har också svarat på detta. Men det är alltså Svedmans ord. Citatet är rakt av från podden!

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Tycker Brynäs gör en storartad silly season hittills. Det är många pusselbitar kvar att lägga, men de som man har tagit in är bra.

Hade gärna fått in mer size framåt. De här tre killarna har alla kopplingar till Brynäskillar. Kollade på Regenda en del i VM och blev överraskad över hur bra händer han hade.

Paré och Gettinger är i bra åldrar och borde nog börja bli aktuella för Europa snart.

Blandisi verkar vara lika bekväm som center och ytterforward, på pappret vore han en fin värvning. Verkar vara lite av ett as på isen också, och det gillar man ju.

Sv: Silly Season 2025-26
Sportnisse: ” Verkligen ingen Top Silly av Alcen med tanke på vilka förväntningar och den ekonomi som borde finnas. Greg Scott är en ärofull och fin värvning - inget man vinner SM guld med. Mitten gäng verkar vara målsättningen!
Lite tröttare lag än förra året! Kan det bli kval?”

Det enda trötta här är väl ditt inlägg…

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Håller helt med och förutom allt det du redan påtalat så kände jag snarare att han stärkte min uppfattning när jag lyssnade där han verkar ha bra koll på läget här och nu. Förutom Scott ska det då in ytterligare 2 forwards (varav 1 center) och han var tydlig med att ”vi plockar inte in spelare som vi inte tror stenhårt på”. Då uppfattar jag det också som att han inte räknar in Bäckis bland dom två men det kanske inte var lika tydligt.

Det är väl målvakterna som är det största frågetecknet. Nu verkar det ju också som att Clara mer eller mindre är klar men han var ju mer öppen nu kring Källgrens situation och att det kan finnas en problematik där.
Han var ganska ärlig när han pratade om en situation som inte är helt optimal där man i värsta fall kan stå med en spelduglig målvakt när serien startar. Samtidigt vill man inte heller stå med tre friska målvakter så där kan det nog hända saker ganska sent beroende på vad som sker med Källgren framåt.

Backsidan ser i det här skedet bra ut med Hägg och Norlinder in. Det som oroar är väl om Söderström försvinner vilket Alcén har med i beräkningen så han jobbar naturligtvis utefter dom förutsättningarna också.

Nu har nog många varit oroliga (även jag) att vi snart har missat dom attraktivaste spelarna då det drar ut på tiden men han verkade väldigt trygg med det dom gör. Han pratade om en bruttolista på spelare där dom väger in fler aspekter och där har säkert många av dom namn som är presenterade hos andra lag fallit bort av olika anledningar. Det finns garanterat namn kvar på den listan som dom jobbar med men där det kan finnas olika orsaker till att man inte kan göra klart ett kontrakt just nu.

Sv: Silly Season 2025-26
Jockster : "Att då laget BIF inte presenterar kvalitet lika tidigt som övriga visar att de inte har ngt klart alt hoppas på Bäckis"

Detta är väl rent av felaktigt? Det fanns ju en anledning till varför man inte kunde presentera AJF och Hägg t.ex. Och det låg ju knappast hos Brynäs. Eller menar du att Hägg och AJF inte är kvalitet här?

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: ”Journalist”… Det ligger i yrkesrollen att vara lite nyfiken för f-n!! Och applicera lite fotarbete och svett innan man publicerar

Luktar lite MoDo-supportrarnas försvar av varför inte Chucky hamnade där.

Sv: Silly Season 2025-26
Vet inte om det tagits upp här än men M. Johansson har precis förlängt med Minnesota så blir inget Fbk för han nästa år!

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Storyn lär ju inte dö här inne i alla fall. Men det är också som jag misstänkte och påpekat tidigare, inget som lyfts här inne gällande damlaget lyfts i samband när något positivt sker, utan så fort det skrivs eller finns chans att lyfta något negativt då ska det minsann passas på. Det tolkar jag som att det inte alls finns något intresse egentligen att diskutera damlaget på samma sätt som herrlaget utan bara vara en del av en jäkligt gubbig jargong som inte grundar sig på någon fakta eller kunskap om damlaget, utan bara ett behov att få uttrycka sig jävligt gubbigt. Så jag lämnar den här diskussionen nu, men om någon skulle vara sugen att uttrycka något fördjupande och analyser av damlaget med någon substans i så är jag gärna med och diskuterar.

Sv: Silly Season 2025-26
Catodenäldresspöke13: Ja.

Den här AHL-kingen har förresten brutit sitt kontrakt för att flytta utanför Nordamerika. Spännande att se vart han hamnar.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det är otroligt att Hallam fortfarande sitter kvar. Borde ha fått gå för längesen. Sättet han gjorde bort sig på i OS var iögonfallande.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: jag tycker samtidigt man är duktigt naiv om detta skulle vara en stor "konflikt" som det beskrivs, tänk om man har sagt samma om en spelare (som att Bobby skulle bli sur för att hans kompis Kopacka försvann), Alcén representerar klubben på en nivå högre än Gällstedt, som att han ska gå och vara sur nu över att klubben tog en annan riktning.

Vi har sett att det funnits delar i spelet som inte fungerat ska vi då köra exakt samma filosofi eller hitta förändringar? Tycker detta målas upp bra mycket större än vad det är.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Man får tänka på att Hägg är 5 år yngre än Silfverberg. Hägg är fortfarande på sin peak medan Silfverberg är en veteranspelare som är viktig i boxplay och förmodligen också som ledare i gruppen. Om Silfverberg fortfarande hade varit offensiv spetsig på den nivån, så hade han ju förmodligen fortfarande varit kvar i NHL.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ” Inte för att vara den som är den.
Men det skrev jag för bra längesen här på snacket.”

Du är sååå duktig… herregud, vad patetiskt..

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ” bättre än Ove och Masken”

Haha, nej, verkligen inte. Otroligt överskattad, i AIK räddades han av seriens bästa målvakter i Bibeau och Normann. Avslöjades fullständigt i kaosklubben HV. Det enda som det är hög klass på där är munlädret…

Sv: A proposito de nada
Bob: Hockeylabbet och andra statistikinriktade poddar brukar framföra sån statistik ibland. När det gäller Källgrens individuella statistik har han stått så pass få matcher att det är enkelt att räkna ut om man har xG-matchstatistik tillgängligt. Hans slutspel var horribelt, och mycket därför tycker jag inte att hans comeback har imponerande i sin helhet.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Båda målvakterna är väl intressanta som ettor? De enda matcherna Källgren spelat fysiskt kurant och i form är första 10 starterna 24/25 och i januari/februari tidigt mars 26. Han har uppvisat en hög nivå i de matcherna, varför vore det "helt sjukt" om han nådde samma höga nivå i uppstarten av kommande säsong och staben väljer att satsa på det målvaktspel som nyligen presterade så bra? Klar tvåa en bra bit före Hellberg i räddningsprocent från det att han spelat sig i form från mitten av januari.

Jag är iallafall nyfiken på vad det kan leda till i höst.

Sv: A proposito de nada
Jugge: I mina ögon vore det helt sjukt om man går på Källgren från start. Givetvis ska Chrona stå från start med stort förtroende. Källgren får helt enkelt vara nöjd som båsöppnare och avlastare.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Lägger denna här.
Vet att man inte ska tjata mer med LC.
Men nu är det ju lite "Officiellt" vad han tjänar.
Om detta stämmer så är nog det fjärde året det som avgjorde.
Hoppas det. Annars så är det (ännu) sjukare..
Uppladdat:

500x0-screenshot20260520131253aftonbladet.jpg


Sv: A proposito de nada
Huge: Fast om Brynäs målvakter över tid generellt underpresterar så är det ju målvaktstränarens fel på ett eller annat sätt.

Antingen är han för dålig pedagog för att lära ut vad han kan till våra målvakter. Det andra alternativet är ju att han givit Alcén fruktansvärt dåliga råd över vilka målvakter man bör värva så vi tagit in målvakter oförmögna att utvecklas..

Nu är det bara att hoppas på att Chrona överraskar positivt och tar 1:a spaden illa kvickt. Källgren har nog alla utom Alcén gett upp på för länge sen.

Sv: A proposito de nada
magr: precis, Katten till Schweiz, tyvärr väntat.

Off topic: förstår att få bryr sig och jag är inte ute för att reta upp någon.

Men Arsenal är mästare efter 22 år, trägen vinner 🥇 😂

Lite som att bara Brynäsare

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Tror man måste släppa tänker att det nödvändigtvis finns en stark korrelation mellan att vara en bra förbundskapten och att vara en bra klubblagstränare. Det är två väldigt olika typer av uppdrag. Den dagliga verksamheten som man sysslar med i klubblagen är någonting annat än att ta ut landslagstrupper som man leder några veckor om året. Inga erfarenheter som Hallam kunde få i Växjö förberedde honom inför pressen att vara förbundskapten och hanteringen av våra NHL-superstjärnor, tvärtom var det osmart att ta någon som inte har jobbat i en storklubb och inte hade erfarenhet av att hantera storstjärnor.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Trodde inte att man skulle kunna ge ett sånt besked om LP så här tidigt men det är ju super om det stämmer. Är både Bäckis och LP mer eller mindre klara så har jag en större förståelse för om man ”bara” letar 2 nya forwards för stunden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du skrev att Anton måste vara bra eftersom han rekryterades till landslaget. Då måste ju därmed också Hallam och Garpenlöv vara bra då, dom också rekryterats till landslaget.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja, Hanssons jobb har resulterat i att han även fått jobbet som mv-tränare i Tre Kronor.
Det tycker jag är ett bättre och mer rättvisande betyg på Hanssons kompetens än det betyg som ett gäng tangentbordsamatörtyckare sätter på honom i nån följetong härinne…

Sv: A proposito de nada
Bob: Clara var långt ifrån klockren i HA, men höjde sig i slutspelet. Höll inte SHL-klass 25/26 och om han inte återkommer som en bättre målvakt i framtiden var det ett misstag att ta tillbaka honom. Att han kom från en jobbig säsong i Färjestad visste man ju när han togs tillbaka. Det fanns många alternativ som var bättre än både Clara och Delia, ett fanns till och med i närområdet (Felix Sandström).

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är nog de enskilt viktigaste värvningarna nu. Särskilt MV tränare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kempny gjorde väl för att vara helt ärliga typ 3-4 riktigt bra matcher. Resten var han i klass med Lindelöf.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Om det blir så.
Så räcker det med ett dåligt pass i första träningsmatchen så kommer "du vet vilka" med sågen och kräver Alcens avgång🙄

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: troligtvis Joey Anderson, som är god vän med Bellows

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:..assist till Hägg! 👍

Sv: A proposito de nada
Peja: Landar Alcen Välimäki så börjar jag tro på livet lite igen.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Ja, det enda man är orolig för nu och som kan bli den rejäla vändningen är väl isf om Alcen får reda på vad vår tangentbordsläkare skriver härinne om Välimäki.
Om Brynäsgubben nu går emot det som alla läkare och övriga rådgivare har sagt om Välimäki så är det ju totalkört och bara för Alcen att backa....

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Där har säkert Soda varit med i spelet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Välimäki till Brynäs. Spännande.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det här tackar jag nej till, om det ens gör med Brynäs stadgar.

Sv: A proposito de nada
Lemp:

Lite så kan det vara men jag vet att det finns hockey i honom men med tanke på hur ojämn han var i Leksand som var ett bottenlag i SHL så har jag svårt att se att han skall lyfta sig i ett lag med slutspelsambitioner som Brynäs är

Sv: A proposito de nada
Peja: På tal om det. Gjordes listor från amerikanska forum tidigare med spelarnamn som är mest kompatibla med dels maffia, dels västernfilmer.

Här är mitt bidrag till det tankeexperimentet:
Maffiakompatibla namn:
Frank Vatrano
Tony DeAngelo
Alex Pietrangelo
Ty Dellandrea
Ethan Del Maestro
Luke Evangelista

Westernkompatibla namn:
Kiefer Sherwood
Rutger McCroarty
Wyatt Kaiser
Landon Slaggert
Jackson Blake
Logan Cooley
Colton Sissons
Ryan McCleod
Tanner Pearson
Ryan O'Reilly
Brogan Rafferty

Clint Eastwood hade lätt kunnat duellera samtliga på sista listan

Sv: A proposito de nada
Pettisbif:
Kom det från samma person som sa att Söderström och Gälla var ovänner?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Vad skall han berätta? Att han uppnått pensionsålder och aldrig varit en speciellt lyckad tränare?

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Vilket budskap försöker du sprida till omvärlden?

Sv: A proposito de nada
Joppe: Tycker Trivigno förtjänar ett kliv uppåt i hierarkin. Honom vill man ha så mycket istid som möjligt på.

Trivigno, Rödin, Silfver och Bellows – där tycker jag man har 4 wingar för topp 2-kedjorna. Vill också ha Larsson kvar där som C. En ny supercenter önskar jag, en Brian O'Neill-typ.

Vill ha Bäckis som tredjecenter med mindre press på sig att producera. Typ med Lindblom och AJF. En “kan bättre”-formation. Låt Bäckis fokusera på att sätta upp AJF i djupled.

Ölund fjärdecenter. Övriga FW-värvningar har jag inte jättehöga krav på. Lägg hellre pengarna på 1-2 spelskickliga backar.

Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Detta med att leda Svensk hockey måste vara en skröna och felstavning . Måste vare Leka å delta I Svensk hockey

Sv: A proposito de nada
Shinnimin klar för Cluben.

Var ska sleven vara om inte i grytan?

Sv: A proposito de nada
GD: ” Beskedet: Huge får akutstöd för Kasthallen”

Det var glädjande - viktigt med isytor åt ungdomarna.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, fast det lät på Alcén i intervjun häromveckan som att han inte ville ha klart laget för sent den här gången. Gällstedt har också pratat om att det tog lång tid att få ihop gruppen 25/26. Det var också tydligt att många behövde väldigt lång tid att acklimatisera sig till stor is och SHL, när så många behövde så lång tid blev det ju nästan omöjligt för laget att få en stark start på säsongen.

Sv: A proposito de nada
Ni glömmer alla en viktig aspekt. Sportchefen har förutom att kunna erbjuda en bra lön andra delar att sälja in. Roll, boende, individuell utveckling, möjligheter till framgång (guld) osv. Är det kanske snarare här som JA fallerar i sitt snack med potentiella värvningar?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det blir ju dock relevant med "skuldfrågan" då flertalet härinne och säkert fler redan bestämt att Alcén minsann strulade till det här och slarvade bort LC. Och det är också relevant att veta om Brynäs gjorde en rimlig insats i arbetet att landa LC.

Om LC valde bort Brynäs så spelar det ju ingen roll hur viktigt det är/var för oss att bygga vår framtida stomme, det gick liksom inte i detta fallet.

Sv: A proposito de nada
Huge: Aftonblaskan är ju inte heller säker på att LC är värd pengarna. Nästa vår vet vi. Jag hoppas på Adam B
Uppladdat:

500x0-screenshot20260510214044aftonbladet.jpg


Sv: A proposito de nada
Peja: En annan parameter är om man kunde förespegla att man är en riktig contender.
Typ tidigt presentera nån/några högsta hyllan värvningar - som sedan gör det mycket enklare och billigare att få in resten av pusselbitarna.

LC-debaclet var ju kontraproduktivt på det sättet.
Det är dyrt att snåla i vissa lägen. DIF verkar ju nu vara mer på g än Brynäs. Ofattbart för en utomstående hur det kunde hända.