Brynäs IF

Mattson: Efter att ha läst artikeln så känns det ändå bra att de har lyckats identifiera problematiken, och i vilka situationer som målen kommer mot sig.

Back to basics och få forwards att backchecka mer och göra bättre avvägningar mellan offensivt och defensivt spel.

Är ändå i min blåögdhet, smått positiv, att det går att rätta till de signifikanta misstagen. Sitter tryggt i min optimistjolle 😁
Man får ha lite tålamod och tillförsikt att man kan desarmera dessa genomklappningar.

Blir ju även lite tryggare i defensiven med stabila backpar med Söderström.
Samt att PP får förhoppningsvis sig en uppgradering när Söderström tar Sigalets plats.

Går att läsa till 19.03.
Inte apropå artikeln men Rödin är en klockren capitano. Länge sen jag hörde en brynäskapten som är så tydlig, undviker floskler och visar känslor. Han ensam är skälet till att jag tror vi kommer att gå bra i år (med brynäsmått).

Guldet är BIF : Hur det blivit!
Jag har några hockey intresserade kollegor från Oskarshamn! Dessa kallar Brynäs för ? räddningsplankan? i årets SHL.....

Guldet är BIF : hade någon hoppat på Boucher kanske domarn också hade kollat situationen igen och sett skiten eller så tyckte Nord att den var okej vilket är sjukt isåfall

Axle San: Behövs det inte en sheriff i Brynäs. Nån elak som kan stå upp lite när det smäller?

Emil9783: Ok, men ett försvarsspel spelas inte enkom av backarna... Vi har gladhockey på agendan och är inte beredd att göra skitjobbet fullt ut. Forwards är extremt viktiga för att uppnå ett fullgott försvarsspel...

• Just nu känns det som att forwards hjälper backarna för lite...

• Backarna försätts i för svåra situationer än vad kvalitén klarar....

• Med ett totalt sett havererat försvarsspel kan ej heller målvakterna leverera....

Ove Myling: Du glömde att förlusten igår också berodde på avsaknaden av Öhlund och Andersen. En perfekt matchbild för dessa spelare....
Djurgården räknar väl med att förlora alla matcher nu fram till november då Josefsson är tillbaka?

Huge: Håller med om att man absolut ska ha tålamod.
Men samtidigt tycker jag att det på många håll och kanter (på våra backar) lyser igenom att de helt enkelt inte håller en viss klass och då pratar jag framförallt om det defensiva.

1-0. Målet igår är ju ingen idé att förklara - det är ju Jockes rak igenom.

2-0. Visst, ett bra passningsspel av Örebro. Men tittar hur hela vårt lag ligger i positionerna. De stirrar bara puck, missar sin gubbe i markering. Nej det försvarsspelet av Ingman och Sigalet har defintivt i övrigt att önska.

3-1. Visst är det ett sent och dåligt byte av en av våra backar.
Men vafan, vad är det ens för försvarsspel av Lindelöf och Lundgren? Örebro spelaren får inte ta sig emellan. Gör vad som helst, proppa, haka eller vad som helst.
Uruselt försvarsspel.

4-1. Om någon kan svara mig på vad Ersson gör så vore jag tacksam. Där har vi ett obegrpligt förvarsspel/beslut. OM han ska kliva upp där så måste han se till så att centern (Scott i detta fall) ligger längre ner i banan och tar över om man kan uttrycka sig så. Sen kan man tycka att JE ser väldigt nonchalant ut i mål.

5-1. Återigen Lindelöf som tar ett otroligt konstigt beslut att kliva upp på en spelare han borde lämna över till Rödin.
Sen har vi "kvar" två backar i Scott och Lundgren.
Här MÅSTE Lundgren se till så att Scott skiter i Örebros högerback (som ligger på blå). Han måste snacka ner Scott så att Scott tar Örebros spelare som ligger på högersidan/slottet och Lundgren själv måste kliva fram på Bromé. Nu vet jag inte riktigt vad han gör. Sitter sig lite på huk och petar med klubban.
Här har vi en otroligt tydlig sekvens (och garanterat en sekvens som kommer vevas i omklädningsrummet) på hur dåligt positionsspel, inräknande av motståndarna med mera absolut inte får gå till på den här nivån.
Det är för mig är det sämsta mål alla kategorier vi släpper in igår OM vi pratar försvarsspel.

6-1. Enda man kan säga här är väl att Mannberg kommer för lågt i boxen och att luften gått ur spelarna sedan länge.

Men för mig är 5-1 målet ett mål som vi tyvärr släppt in i andra matcher också. Ett tydligt tecken på att försvarsspelet inte alls sitter där.

bradberry: "Jag håller inte alls med dig om att det varit guld och gröna skogar här inne vid våra vinster..."

Har jag väl aldrig påstått heller.
Noterar bara det vanliga: så fort vi vunnit så hör man ingenting om tränarbyte, spelarutlåningar osv osv.
Men så fort vi förlorar en match, då är allt värdelöst, tränaren borde sparkas, spelare lånas ut, osv osv.
Du måste väl ändå erkänna hur osannolikt onyanserat och skrattretande det oftast låter i såna här lägen?
Allt borde tydligen vara guld och gröna skogar efter 5-6 omgångar, spelet borde sitta till 100% redan nu, alla nya spelare borde redan nu ha anpassat sig till det nya spelsättet och framförallt det betydligt tuffare klimatet i SHL jämfört med AS, osv osv.
Vi har en hel del att jobba på och vi får nog räkna med fler såna här upp-och-nerinsatser i framtiden, innan spelet har stabiliserat mer över 60 minuter.

mk: Instämmer med din analys - det behöver städas med klorin på Sätraåsen. Sitter alldeles för mycket ”skit i väggarna”. Redan nu märker man att motståndarna har placerat Brynäs i sedvanligt fack - sätt press på dom i egen zon, men se upp för kontringarna. Ett medgångslag som ska spela ”snyggt” som i fornstora dar, men som rasar ihop som ett korthus under press.

Sett till de senaste 15 åren verkar det enda som fungerar vara extremt tydliga tränare alternativt osedvanligt bra spelare (läs guldet 2012).

Something is rotten.....