Luleå HF - Brynäs IF Torsdag 2/10-08
Men så är ju inte fallet, utan precis tvärtom, och där det är lagmaskinen som hittills imponerat.
Vi som var med 91/92, får oss en deja vu, denna säsong, tror jag. Då liksom nu, ett tryck underifrån, med spelare som kom in i laget. Kryddat med några yngre förmågor utifrån, fyra producerande kedjor, som Sandlin rullade runt med, där det främst var kollektivet som imponerade. Då liksom nu hade laget underpresterat året innan, och det unga Brynäslaget hade inga större förväntningar på sig alls.
Jag undrar, kom man inte ihåg hur det såg ut 02-05 i Brynäs, med ett spel, som gick på en höft, ibland riktigt bra, men oftast dåligt. Spelare som ibland var beredd att göra skitjobbet, men oftast inte. Ingen struktur alls i spelet.
"Ibland spelar vi bra, men vi vet inte riktigt då vad vi gör rätt" Ett citat från Tommy Sjödin, från lockout säsongen 04/05, som etsatt sig kvar i mitt minne.
Sammanfattar väl, hur det såg ut i Brynäs, vid denna tid.
Men det är väl inte rätt? Det viktiga är väl NAMNET på de enskilda spelarna, deras tidigare statistik i andra klubbar och ligor, och vad de kostade?
Och att coachen är HÅRD I NYPORNA, och säger åt killarna att kämpa och VINNA och inte bara vara lata. Och att coacha stenhårt och se till att NAMNEN får vara på isen hela tiden. Och att skaffa nya och bättre NAMN när det inte går bra?
Vad har LAGET med insatsen att göra?
Jag sa hela säsongen,då menar jag HELA, att dessa herrar kommer att stjälpa laget, så nån jävla efterhandskonstruktion är det inte frågan om.
Sundlöv har varit delaktig i de sämsta värvningar som gjorts i modern tid, och samtidigt kallat dessa nyförvärv för "drömspelare". Han har misslyckats med lagbygget i åratal och inte ens, som den gamle målvakt han är,lyckats skaka fram en godkänd sådan. Kristan var hyfsad men fick inget nytt kontrakt, hade han gett honom det hade det inte blivit KS., som svar på ditt påstående om hur tillgången såg ut gällande målvakter. Hurvida det var Olof,Sundlöv,spelarna eller lottdragning som fick ner Markström i kassen vet varken du eller jag, så att hylla honom för det är att hyckla. Jag kan tänka mig och tror mig även ha en vetskap om, att det var efter enorma påtryckningar från sponsorer,styrelse,medlemmar etc som Markström plockades in.
Liksom Boork och Sundlöv gjorde ett bra jobb med de relativt små resurser man hade under Boorks första 2 år som tränare.
Sen sket det sig ifjol, och det pga av en massa omständigheter och inte enbart pga att Sundlöv skulle ha gjort ett dåligt jobb utan framförallt pga att man förlängde med Boork.
Ja, Luleå har lite att jobba med men jag tycker ändå att dom har en grundkapacitet att bygga på. Nu saknades Chabada och dessutom väntar man på att Bartecko ska anlända, vilket kommer att lyfta laget.
Jag är dock lite fundersam på hur dessa båda kommer att uppträda nu när Lener är borta.
Detta påpekade jag redan när Boork anlitades så kom inte med några efterhandskonstruktioner om vad jag sagt eller inte sagt.
Jag kritiserade följaktligen förlängningen med Boork men menade samtidigt att läget var knepigt. Inte lätt för ledningen att mitt i en framgångsvåg säga nej tack till den tränare som trots allt dragit upp laget ur träsket.
Ja, visst har det hänt en del i båset och på isen.
Nu har vi fått tillbaka lite av den medbestämmanderätt som spelarna tidigare i större grad haft.
Bara det att när det samtidigt gick tungt så började alla dysterkvistar dirket snacka om spelarmaffia osv.
Nu när det helt plötsligt går bra, ja då hyllar samma kritiker denna "spelarmaffia".
Så mina gliringar till de som kan känna sig träffade känns inte direkt obefogade.
"Bara det faktum att Sundlöv valde att fortsätta i princip hela säsongen men Sperrle/Korhonen visar att han inte har koll."
Ett överdrivet slutsatsdragande gjort med facit i hand.
Skulle tro att man hade hygglig koll på Markans kapacitet och utveckling och tvingades till en liten chansning när Sperrle/Korhonen uppenbarligen svajade gång på gång.
Det handlade väl dessutom och ekonomi och hur tillgången på målvakter såg ut på marknaden vid tillfället.
Att ensidigt såga Sundlöv pga att han i samråd med tränaren kanske borde ha satsat på ett annat upplägg än Sperrle/Korhonen från start, känns lite väl billigt.
Du kan ju vända på steken: Sundlöv och tränaren valde till sist att satsa på Markström, vilket blev vår räddning.
Visar väl isf på att han hade bra koll, eller räknas inte det bara för att han gjorde nåt som blev bra?
En sanning med modifikation. Som jag skrev igår, Luleå ser ut som Brynäs gjort tidigare år. 2-4 säger en jämn match precis som var fallet många ggr för Brynäs. I sanningen är det större skillnad än så, hade Brynäs behövt hade dom lagt i en växel till och dragit ifrån, precis så som lagen gjort MOT Brynäs i åratal. Dessutom har man inga vinnande målvakter.
"Sundlöv har gjort ett gediget arbete när det gäller värvandet av bra spelartyper och tränare för det spel vi vill spela."
Nja, facit får vi i april.
Jag tycker fortfarande han skulle ha packat sig iväg när Boorken gick alt efter säsongen. Han är fortfarande ansvarig för de senaste årens debacle och med sin usla 47 mannatrupp även till det ekonomiska fallet. Varför skulle det ändras ståndpunkt gällande honom för att vi vunnit 4:a raka matcher? Vad jag vet har han inte varit på isen en enda gång...
Tränaren däremot har till dags dato gjort ett kanonjobb med laget och de små resurser han har, även om jag fortfarande är lite pissed-off ang matchen mot DIF:-)
Huge: När det gäller Sundlöv så står jag fast vid att jag anser att han behöver bytas ut. Brynäs har en bra period just nu men det är inget som döljer det faktum att Sundlöv har en väldigt klen record när det gäller sina lagbyggen. Hans totala felbeslut grundlade mycket av det stora minus i kassan som Brynäs fortfarande har att dras med.
Lind, Dackell och Molin har fått en nytändning i Cz's regi. Det kan bara förklaras med att Boork var fel man för Brynäs bås. Något jag och många med mig hävdade och något som du dementerade. Så innan du kommer med en massa gliringar till de som klagat så får du nog rannsaka dig själv och vad du har sagt. Brynäs har genomgått ganska stora förändringar både i båset och på isen.
Bara det faktum att Sundlöv valde att fortsätta i princip hela säsongen men Sperrle/Korhonen visar att han inte har koll. För om man missat Markans kapacitet så kopiöst så kanm an bara kalla det tur att de till slut vågade sig på att testa honom. Vad hade hänt om man vågat sig på det i januari förra säsongen?
Men då verkar de flesta experter helt plötsligt ha glömt bort detta och skyller i första hand på tränaren, sportchefen osv.
Apropå Sportchef: var är alla dysterkvistars krav på Sundlövs avgång?
Och kraven på att gamlingarna Lind, Dackell och Molin borde ha lagt av redan förra säsongen?
Sundlöv har gjort ett gediget arbete när det gäller värvandet av bra spelartyper och tränare för det spel vi vill spela.
Äras den som äras bör...
Horace76c: Som så många experter säger ideligen så är det väldigt små marginaler och just nu har Brynäs marginalerna på sin sida. Det viktiga i det här läget är att behålla ödmjukheten.
Hela Brynäs spelsystem bygger på att man skall kämpa så det smakar blod i munnen. ligger laget högt upp i tabellen och man saknar den berömda "desperationen" så blir man lätt bekväm. ågot som brukar kunna straffa sig hårt. Brynäs kommer att förlora förr eller senare. Det viktigaste är inte mot vilka man förlorar eller med hur mycket. Det viktiga är att man skakar av sig förlusten och kommer igen nästa match. Brynäs har börjat bra många säsongen för att sedan fallera totalt spelmässigt och radat upp förluster. Detta måste undvikas för att det skall gå vägen.
Jag gillade verkligen Alcéns insats igår. Kanske han är det man saknar i Dixon/Vas konstellationen.
Måste erkänna att jag inte fattar vad som händer...men inte faen är jag sur för det. Vågar inte bli optmist än, har blivit bränd för många gånger för det.
Jompe: Det är egentligen väldigt enkelt. Man måste ge alla chansen för att visa sin dagsform för att kunna se vilka som känns hetast för dagen. Gör man inte det så är det oftast namnet på tröjan som är den avgörande faktorn. Bärjar man kolla på den biten så faller hela tanken med Brynäs upplägg.
I lumpen nötte kapten Svensson med frasen Gung Ho! vilket tydligen betyder "Alla med"...
En fras som verkar stämma bra på årets upplaga av Brynäs.
Efter ett långt liv som sportjournalist har Pucken äntligen börjat fundera på hur viktiga dessa saker är inom lagsporter.
Hör bara vad han klurat ut i sin senaste krönika:
"Czarnecki pratar ofta om gruppen, jag har tagit väldigt lätt på hans gruppsnack, nu får jag ta mig en ordentlig funderare över hur mycket gruppen och sammanhållningen betyder för framgången.
Det är en kanske en faktor betydligt viktigare än vad jag först ansåg att det var."
Skönt att Pucken i elfte timmen av sin karriär iaf börjat fundera lite över hur det kan tänkas hänga ihop...
CZ har en intressant coachining. I PP verkar han vilja börja med den lina som skulle in. I känsliga lägen i matcherna kan ha frångå schemat och ta in en särskild PP-uppställning. I BP har han förstås några gubbar han spelar hellre än andra, men även dör kan man ibland se spelare som man inte tänker på som penalty killers. Jag tror han vill understryka det kollektiva ansvaret i laget. Alla ska vara med och ta ansvar för det som händer. Lite Sandlin-stuk på coachningen.
Widing känner man igen nu, fart, fläkt och rappa, hårda skott (som går i mål) :D
Grädde på moset skulle vara att köra en repris från första hemmamatchen förra säsongen BIF-LHC 9-1, vad är oddsen? ;)
Ja, det här känns lite färglöst.
Och då menar jag inte dina problem med att se skillnaden på lagen i din platt-TV...
Efter 1-3 kändes det så pass säkert att jag nästan ägnade mer tid åt dom andra PPV-matcherna.
Men som sagt: det kan vända fort.
Ngt som förmodligen är räddningen för alla dysterkvistar.
Stackare, dom kan inte ha det lätt just nu... :-)
Dagens Brendl: handledsskottet av Widing till 2-4.
Ujujuj..
Nu tar vi köpelaget på lördag... :-)
Detsamma i PP och i BP. Alla spelarna har fått chansen i de båda spelformerna. Bra för utvecklingen, visa förtroende osv. Ändå hävdar sig Brynäs väl statistikt. Men viktigaste av allt, det finns fler växlar att lägga i, när det behövs.
Poffa: Måste säga att Snellmans styrning var snygg!
Läggdax, man måste vila kroppen efter ett ansträngande pass framför TV'n :-)
Gusten: "Precis som det kan vara bra att hitta positiva saker i motgång...det däremot är svårare :)"
Äääh, konsultera Huge. Han kan. ;-)
Precis som det kan vara bra att hitta positiva saker i motgång...det däremot är svårare :)
Hitills har CZäta och c:o TOTAL kontroll på läget. Så länge vi vinner matcher så får dom göra precis va f-n dom vill för mig. Om dom vill släppa in Janne Larsson eller stå stilla i 60 min - so what. Det finns i nuläget inte en enda person på det här forumet som ens är i stånd till att ge materialarn i Brynäs A-lag några pekpinnar eller råd. När vi leder serien och har gjort det i flera omgångar så är det bara att böja på huvudet i respekt och stötta dom beslut som tas!
TRAMS!
Vet hut!
Ja,det är nästan så man saknar de ångestfyllda matcherna,man sitter ju helt tillbaka lutad i soffan o bara njuter.
Förra säsongen låg man i fosterställning med tummen i mun när man såg på matcherna;)
sylf: Jo den matchewn var ett riktigt lågmärke. Förra säsongen hade vi redan lagt ribban.
| Rk | Team | GP | W | T | L | GF:GA | TP | OTW | OTL | PSW | PSL |
| 1 | HV 71 | 7 | 5 | 1 | 1 | 25 : 18 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2 | Färjestads BK | 7 | 3 | 3 | 1 | 31 : 24 | 13 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 3 | Timrå IK | 7 | 3 | 2 | 2 | 19 : 13 | 12 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 4 | Frölunda HC | 7 | 4 | 0 | 3 | 20 : 20 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5 | MODO Hockey | 7 | 4 | 0 | 3 | 22 : 26 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | Skellefteå AIK | 7 | 3 | 2 | 2 | 22 : 19 | 11 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 7 | Linköpings HC | 7 | 3 | 1 | 3 | 21 : 24 | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | Södertälje SK | 7 | 3 | 0 | 4 | 13 : 17 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 9 | Mora IK | 7 | 3 | 0 | 4 | 17 : 24 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10 | Djurgårdens IF | 7 | 2 | 1 | 4 | 19 : 18 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11 | Brynäs IF | 7 | 2 | 0 | 5 | 24 : 21 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | Luleå HF | 7 | 2 | 0 | 5 | 15 : 24 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
sylf: Tänk om vi kunde utnyttja våra PP mycket bättre också, förr i tiden när man var ung så var det nästan mål i alla PP ;-)
Så jädrans fruktansvärt bra, tycvärr så får man följa Brynäs på TV'n på lördag också eftersom Tyskarna kommer hit på lördag. Fast så länge de vinner så är man ju nöjd!
Det som man kan tycka lite midre bra om är ju PPèt....
Lulä ser ut som Brynäs 2000-2008 (med nåra undantag) Inga målvakter och absolut NOLL struktur i spelet. Tung vinter där uppe!