1 Växjö Lakers HC 36 77 2 Djurgårdens IF 35 63 3 Färjestad BK 37 63 4 Frölunda HC 36 61 5 Linköping HC 35 60 6 IF Malmö Redhawks 35 58 7 HV 71 36 57 8 Skellefteå AIK 36 56 9 Brynäs IF 35 55 10 Luleå HF 36 53 11 Örebro HK 34 41 12 Mora IK 35 36 13 Rögle BK 36 35 14 Karlskrona HK 36 32
Men det är väl känt att lagen inte är jämna säsongen igenom. Vissa lag börjar bra, men faller sådan p g a skador eller att gänget tjafsar inbördes och havererar. Medan andra börjar svagare för att därefter spela sig i form och bli starkare framåt våren.
En tidpunkt när sådant kan märkas är före och efter julledigheten.
Och nu undrar vi förstås hur formen på lagen är efter jul. I följande tabell har vi sammanställt hur lagen lyckats efter jul och ger antal spelade matcher, antal poäng samt - i sista kolumnen - antal poäng per åtta matcher för att standardisera bedömningen:
1 Växjö Lakers HC 7 18 20,57 2 Brynäs IF 7 16 18,29 3 IF Malmö Redhawks 8 16 16,00 4 Linköping HC 7 13 14,86 5 Djurgårdens IF 8 14 14,00 6 Rögle BK 8 14 14,00 7 Luleå HF 8 13 13,00 8 Frölunda HC 6 9 12,00 9 Färjestad BK 8 12 12,00 10 HV 71 7 8 9,14 11 Örebro HK 7 8 9,14 12 Mora IK 8 9 9,00 13 Skellefteå AIK 8 6 6,00 14 Karlskrona HK 8 3 3,00
Det man fr a observerar är förstås hur bra Pölsan och Röglarna går, samt hur illa Apan går.
Hur fortsätter det då?
Javisst kan lagen gå ner i formgrop eller upp i formtopp framöver, men vanligt är ju att lagen fortsätter lyckas som de gjort på senare tid.
Låt oss anta att lagen för resten av serien kommer att ta lika många pinnar per match som de gjort efter jul fram till nu.
I så fall kommer SHL att sluta på följande sätt:
1 Växjö Lakers HC 118 2 Brynäs IF 94 3 Djurgårdens IF 93 4 IF Malmö Redhawks 92 5 Linköping HC 92 6 Färjestad BK 86 7 Frölunda HC 85 8 Luleå HF 79 9 HV 71 75 10 Skellefteå AIK 68 11 Rögle BK 63 12 Örebro HK 62 13 Mora IK 55 14 Karlskrona HK 38
Läjkrarna är förstås helt överlägsna i år. Men kolla hur jämnt det är efter Läjkers! Och var god notera att Pölsan går så bra numera att fortsätter det så här hinner de ända upp till plats två!
Med Apan med viss nöd lyckas hålla Röglarna bakom sig.
Kvartsfinaler • Växjö Lakers HC - Luleå HF • Brynäs IF - Frölunda HC • Djurgårdens IF - Färjestad BK • IF Malmö Redhawks - Linköping HC
Semifinaler • Växjö Lakers HC - IF Malmö Redhawks • Brynäs IF - Djurgårdens IF
Final • Växjö Lakers HC - Brynäs IF
Glud • Växjö Lakers HC
Apans fall skulle alltså fortsätta. Plats 10 och ut i åttondel. Plus >>17 miljoner back. Ojoj, vad ska de göra nu när alla julgranar redan är släckta?
Vän av ordning undrar säkert hur det kommer sig att Apan blivit sä j-a spykass efter jul, att CryBert skämmer ut sig överallt när han far ut mot domarna?
Vad är det för förändring som skett hos Apan under den här tiden?
Sven.Savage: Helt klart intressanta fakta sett ur mina ögon, det som nu blir intressant om att se är OM "vissa" bemöter detta som "fake"?? Jag menar våran egen lilla Trump.... ;D
Inte helt oväntat kommenterar pölsor, MooDooister, Frölundor och burköl CryBerts kollaps och domarattacker i Apboken.
Och vad svarar hatbrottslingen? Han, som hur länge spm helst hånat och hatat och förföljt nämnda supportrar. Ja, det blir förstås seriöst och på en nivå som motsvarar hans kompetens och intresse för hockey. Här följer apmonstrumets enda kommentar i frågan:
"oj oj oj en ful kille född 1980 gör en Janne Huokko med sig själv och sitter och ojar sig en Lördagskväll, kul?"
Snart loggar väl sidekicken på, förslår nobelpris till apmonstrumet för inlägget, kvacksalveridiagnostiserar mig som "sjuk", samt förklarar att Apans kollaps är det i en hemlig plan och att det igen-kligen handlar om mental nedträning och att resultaten, med den synvinkeln, ska uppfattas som att "nu blir Apan oslagbara i slutspelet". Ungefär som i fjol, då de sparkades ut i kvarten...
Lite halvintressant kartläggning av Aftontrasan faktiskt. Se nedanstående bild där cirklarnas storlek ska symbolisera andel av nuvarande hockeyspelare på hög nivå som har respektive klubb som moderförening.
Man kan förvisso ha många kommentarer till metoden men nog är resultatet intressant.
Man finner ju att det finns en hockeyklubb i Västerbotten som verkligen är suverän på att fostra duktiga hockeyspelare.
Och det är inte den klubb som ljuger om att de är bästigast i världen på att lira med egna produkter, från egna led, från bygden.
Vad kännetecknar en bra chef - eller rättare ledare, t ex i form av en huvudansvarig tränare?
Jag tycker definitivt inte att det krävs att vederbörande beslutar om alla detaljer och lägger sig i allting inklusive färg på isoleringsbandet för att tejpa klubbor.
En bra ledare vet VAD den måste ta ansvar för men har inga problem att delegera vissa uppgifter till assistenter att ansvara för. Ledaren måste dock ansvara för helheten.
Det verkliga betyget på ledarens insatser är resultatet relativt resurserna.
Anders Forsberg var under sin tid i Apan en ledare som såväl nationellt som internationellt hyllades som en enastående bra ledare. Han representerade Apan utåt på ett fantastiskt fint sätt och såg till att truppen hade de spelare som behövdes samt att hans assistenter fick de instruktioner och uppdrag de skulle ha - inklusive mandat och makt för att genomföra det.
Men i hans omgivning fanns ett antal inte speciellt begåvade figurer som inbillade sig att det var DE som var bästigast och efter att ha intrigerat i lönndom under en hel höst överföll de stackars Anders och stack sina Brutusknivar i ryggen på honom.
Apsekten gjorde därefter som vanligt. Framställde sig själva som ofelbara och bästigast genom att sprida fantasier och rena lögner på de mest illvilliga sätt - speciellt genom hovnarren brännvinsjournalisten Fehlman och andra nyttiga idioter - för att ta heder och ära av Anders Forsberg.
"Det är vi som är experterna, det är vi som är bästigast, det är vi som är ledarna, igen-kligen" bräkte fårskocken för att sno åt sig det som inte tillhörde dem.
Så j-a snåla och elaka var de att Anders inte ens fick den Gludmedalj som laget tog några månader efter att han lett laget i tre år.
Fyfan, säger jag.
Aplasse J hävdade att det var HAN som byggt ihop laget. Men sanningen är den att Aplasses inköp åren igenom dominerats av fiaskon och felköp och det är bara under åren med den internationellt framstående NHL-scouten Anders som Apan verkligen rekryterade ett antal perfekt samspelta spelare.
CryBert hade ju uppdraget att stå och blåsa i en pipa under träningarna och hade dessutom egen erfarenhet att bygga på när han la sig i stora frågor som vilken färg det skulle vara på tejpen.
Och de där två nissarna - eller rättare, låt oss beteckna dem vid deras korrekta namn: Judas och Brutus - stal det som var Anders rättmätiga arv.
Nu har Aplasse gjort en "karriär" som assisterande tränare i Zürich och naturligtvis fått sparken efter en fiaskoinsats. Aplasse är ju sedan tidigare en misslyckad junistränare och det enda "positiva" han införde hos Apan var ju att kvällstid sitta och ringa i lönndom för att lura till sig 12-13-åringar från andra klubbar.
Den "expertkompetensen" hade han föga nytta av i Schweiz, förstås.
Ja, fyfan, vilken uppblåst nolla och tänk bara när Apan spred rykten om att Aplasse var så världsbästigast att Ryssland var beredda att betala honom ett monsterkontrakt för att stå i båset och coacha Ryssland i OS! Mycket generande för de som trodde på de uppgifterna på den tiden, men vi var tack-och-lov några som insåg att det var fullständigt befängt.
CryBert då?
Ja, han har ju fullständigt kollapsat på senare tid. Under och efter varje match vrålar och gnäller och klagar och skäller han på domarna som skyldiga för förlusten.
Aldrig att det beror på Aplaget när de förlorar. Aldrig att det beror på Aplagets tränare CryBert när de förlorar.
Nej, det är domarnas fel.
Efter varje match har han först gråtit ihjäl sig på presskonferenserna och hävdat att de blivit bortdömda. För att sedan förklara att det är för mycket gnäll på domare!
Helt sjukt.
Nu har han kört den där gråtvalsen så många gånger att media tröttnat och igår brände Nerikes Allehanda CryBert genom att berätta hur han uppträder efter förluster. Nämligen attackerar domarna. Senast fick Sjöqvistarn helt enkelt slänga ut CryBert ur domarrummet, dit han trängt sig in. Och idag hävdar CryBert att "jag uppträdde helt juste och ville bara ställa en fråga".
Snacka om att sakna insikt.
Sedan CryBert bröt ihop på presskonferensen med Anders Forsberg - mest beroende för att han skämdes för knivhuggen i ryggen, förmodar jag - har media delvis lämnat honom i fred för att han inte ska bli ledsen i ögat och hotat med gruvarbetarna eller med att sjunga "we shall overcome" igen, medan kompisen Swikegård applåderar och förklarar att det är fint "med en karl som visar känslor".
Vi andra konstaterar att numera är det fullständigt klart att för den ledning som byggde upp Apan att nå toppen i svensk hockey ansvarade Anders Forsberg och ingen annan.
När det gäller den lille råttan CryBert var det lätt för honom att stå och ta emot applåderna för det som Anders genomfört - så länge det fungerade - men nu, när det blåser kalla vindar kring Apan, som faller i tabellen, då har vi nått det läge när det som allra mest behövs en väl fungerande ledare. Det är nu, när en ledare måste visa vad den går för!
Och vad visar CryBert?
Att han inte kan hantera situationen och i stället raaaaaasar på domarkåren för att skylla bort sina egna tillkortakommanden.
Och var har vi Klockare? Den anonyme jeppen som mest gömmer sig bakom alla andra, står och skrapar med foten och viskar så att ingen hör vad han säger med fladdrande blick och en allmän uppsyn som en felknäppt skjorta.
Ja, det vet ju ingen och har aldrig vetat heller. Men igår plockade jag upp presskonferensen för att höra VryBert a) Skälla ut domarna för förlusten b) Beklaga sig över att folk skällde på domare men Apan hade haft insikt nog att inte släppa fram CryBert utan det var skuggfiguren Klockare som dök upp. Vad sa han? Att Örebro var bättre!
Mycket överraskande. Apan har ju i tio års tid ALDRIG erkänt att de förlorat mot ett lag som varit bättre.
Hur ska vi förklara det där?
Jag kan bara tro att även Klockare håller på att bryta ihop och sålunda helt omskakad glömde han sig, tappade drilldisciplinen i apsekten, och av misstag råkade tala sanning.
Nej, det ledargarnityret som "var de igen-kliga ledarna" enligt egen bedömning; de har nu fått utstå en normal prövning för första gången och då bevisas det vi alla hela tiden känt till.
Apan skulle ha behövt en riktig ledare nu som då. En Anders Forsberg.
18-03-11 13:00 Göteborg HC - Linköping HC 18-03-11 13:00 AIK IF - Luleå HF
Nu närmast lite tufft motstånd i form av dubbelmöte med regerande mästarna Damgården för Luleå men matcherna går i Luleå och samtidigt har Dampungen dubbelöte borta mot DaMooDoo, ett lah som varit starkare än Damgården i år, och lirat jämnt borta mot Dampungen som dock vunnit båda matcherna med 3-2 respektive 5-4, senaste matchen på straffar.
Nja. Pga schemat kanske det dröjer två veckor innan Luleå passerar och tar pole position men sedan blir avslutningen enklare.
Efter att ha vunnit mot Dampungen i förlängning i förrgår, slog Luleå Göteborg med 2-8 i går och nu spelar de tredje matchen på tre dagar - mot svåra HV borta.
HV lyckades ju synnerligen överraskande och extremt knappt slå ut Luleå i semifinalen i fjol, mha en stark målvakt, ett extremt försvar samt kontringar.
I år har Luleå ändå tagit tre poäng i de tre matcher man mött HV och nu pågår alltså den fjärde matchen och 10 minuter in på tredje perioden är ställningen 1-1.
Innan denna match är ställningen i tabbeltoppen
1. Dampungen 28 m 70 p 2. Luleå Hockey 25 m 66 p
I vilket fall som helst innebär förstås de tre hängmatcherna att Luleå i praktiken är klart och tydligt förbi Dampungen men vi ser ju gärna att Luleå får så många pinnar som möjligt redan idag.
Sven.Savage: Hahaha inte bara vi som sett hur överdrivet mycket Bert beskyller domarna för rent av löjliga orsaker. Det är verkligen efter varenda förlust på sistone. Skeå skulle må bättre utan gnäll-Bert i båset. Maken till instabil människa har jag nog aldrig sett. Jag gillar ledare/spelare som vågar bli arga ibland men nu är det ju bara en trasig skiva som upprepas gång på gång på jäkla gång.
Wilhelmsson: Om de släpper fram CryBert? Efter alla torskar är ju risken stor för att han drar fram gruvarbetarna igen. Efter match intervjuades Klockare och han verkar inte klokare än sidekicken, trots att han inte är född i Apschtaan.
Vilka frågor som än ställs besvaras med "kvastskaft" förutom då frågan - Beror det på a eller beror det på b? - Ja, absolut!
Daddeh: Apan får in ett flytmål, 3-1 nu och bara slutminuter kvar.
Nyss visade Semer en repris där fläskberget SÄTTER sig på en stackars Öretspelare. Jag hoppas verkligen att föräldrakontrollen var aktiverad över landet nu, för det där var barnförbjudet.
Apan tar ut silen Ortio och Öret sätter enkelt 4-1.
Köpelaget krossat igen.
Fläskbergets återkomst har verkligen blivit en succé. Vinst igår mot Öret men för övrigt bara rejäla torskar sedan den oformliga fettmassan plockades in i båset, och emellanåt ut på isen, men till skillnad från andra åker han inte, utan glider på skridskor.
Glid-fläskberget.
Ja, det var en härlig inledning på lördagskvällen.
Sven.Savage: Jag håller absolut med om att Mikkel borde ha hanterat just denna situation bättre, men tycker samtidigt det är slött försvarsingripande av de andra Luleåspelarna. Det är trots allt en 1 mot 4-situation som inte ens borde ha renderat i en målchans med bättre understöd från övriga spelare. Hade jag varit Bulan hade jag skällt ut samtliga inblandade.
pjåtor: Min gissning för sista perioden är att CryBert skäller ut aporna i paus och nu kommer de ut som rabida hundar och värst blir säkert fläskberget. Nu blir det vevande av klubbor på motståndare bakifrån och oddsen är låga för att fläskberget överfaller vakten också.
Tacksam för den propagandahockey som Apan levererar.
Matchen kan ju användas för utbildning som instruktion där eleverna koncentrerar sig på att spana in aporne för att få klart för sig hur man inte ska göra.
Daddeh: Helt rätt om Lill-Nisse! Klart grabben ska till OS!
Ser att ni vill att även de tre andra lulespelarna ska bära del av hundhuvudet med Mikkel efter röglarnas mål.
Ni kan ju ha delvis rätt i det, dvs att de andra spelarna - i första hand Engsund som är närmast - borde ha säkrat upp genom att vara beredd om Mikkel skulle släppa.
Men jag vet inte riktigt. Mikkel hade ju hela två lägen när han har god chans att hindra att motståndaren får vända upp mot mål - än mer hindra att han får komma förbi och bli fri mot mål. När röglaren trots detta lyckas ta sig fri överraskar det Engsund och Harju som inte hinner fram med klubborna, medan den fjärde - var väl Kovacs - upptäcker att röglaren kommit loss och vänder sig då åt andra hållet, uppåt, för att upptäcka om någon kan få pass; han räknade väl med att Engsund-Harju skulle ta det närmaste ansvaret, men de stod och sov en sekund för länge.
Jo, Mikkel har skärpt sig lite, håller med. Punktade inte honom idag men det som bl a irriterat tidigare har varit att han signalerat orörlighet och ointresse. Han KAN ju spela, så hoppas det fortsätter och blir så.
pjåtor: Öret krossar Apan, som nu kör i båda förstalinorna med folk som kontinuerligt går in i målgården och kör på vakten. I förstalinan är det Lindholm som har uppgiften förstås - bekväma Möller och highsticking vägrar ju skitjobb; i andra linan är det förstås fläskberget som vevar med klubban på allt och alla mest hela tiden.
3-0 till hockeylaget mot köpelaget efter två perioder. Det enda hotet mot Öret nu är just ställningen 3-0, det svåraste läge man kan ha i hockey, som kan lura Öret att lägga av och ge Apan flytchans.
Nyss hemkommen från matchen och någon after game-öl med hockeyintresserade polare. Jag kan bara hålla med om att vi tyvärr ger bort 1 poäng i denna match men tycker faktiskt att Mikkelson snäppat upp sig ordentligt på sistone. Det är fyra Luleåspelare som inte har många rätt vid Rögles 1-1 och vi måste lära oss göra mer än 1 mål på hemmaplan för en säker vinst. Någon som såg fler TV-repriser på varför Hedman fick 2+2? Uppstod det blodvite eller var det bara för efternamnet? De visade bara en repris på jumbotronen och där såg det absolut ut som att Hedmans klubba enbart träffade visiret och ingen möjlighet till blodvite. Jag är däremot ingen Bert som rasar mot domarna utan att ha sett situationen tillräckligt.
Höjdhopparen är för övrigt en total jäkla katastrof som borde skaffa sig ett riktigt jobb asap. Kompensationsutvisningen på Aaltonen fick hela läktaren att fnissa lite generat.
Sedan anser jag på fullaste allvar att Lill-Nisse ska ta över den tyvärr skadade OS-Jannes givna position i Pyeongchang 2018 :)
Apmonstrumet brukar påstå att Apan fungerar som läroboksexempel på riktig hockey och jag är böjd att hålla med.
Vid samtliga mål visar Apan hur man INTE ska försvara sig. Den s k OS-linan dvs de lata köpespelarna åker och byter och skiter i att hjälpa till att försvara sig vid första två målen och vid tredje målet tycker tre apor att det är en god idé att stå framför den som har puck, men denne passar till en fri öretspelare som pangar in 3-0 på Lindvall som är paralyserad som vanligt.
Nu passar både Pudas och fläskberget på med att tillsammans åka på Örets vakt men bara Pudas åker ut.
Vad tusan? Nu påstås att det är Ortio som har spaden. Jahaja, han har lärt sig av Lindvall att vara paralyserad då.
Öret har dragit upp tempot och kör över de lata köpespelarna och undermåliga "egna produkterna" hos Apan. 2-0 nu och stackars Gustaf Lindvall med spaden visar konsekvenserna av att han var kvar i Apschtaan hela junistiden där målvaktsträningen sammanfattades i instruktionen "ta pucken". Trots sex års riktig utbildning i andra klubbar därefter är det fortfarande lite följder av ap-"utbildningen" och på båda skotten har han stått helt paralyserad.
0-0 i Apschtaan efter första perioden. Det är Sjöqvistarn som "dömer" vilket innebär att det blev hemmafavör förstås.
Första perioden: • 16 min 5 mot 5 • 4 min PP för Apan
I Semer sitter man och talar om "klassiskt försvarsspel hos Apan"?
Vad menas?
Att tala om Apan och försvarsspel i en och samma mening låter ju som en paradox av typen "i den här byn klipper frisören alla som inte klipper sig själv; vem klipper frisören?"
Sven.Savage: Det känns definitivt som vi ger bort en pinne ikväll...men det handlar inte bara om Mikkel, utan vi sumpar en massa fina chanser och tycker vi framåt bör göra minst två till. Och om man ser i ett större perspektiv vid Rögles 1-1, så har Luleåspelarna slarvat bort, med pucken i förvar, att enkelt spela sig ur zon så Röglarna får fortsätta att trycka på mot trötta Luleåspelare och visst..Mikkel är för mjuk i situationen mot Gagne, men det står ytterligare tre Luleåspelare och bara tittar på Gagne...eller förlåt, en Luleåspelare åker faktiskt bort från Gagne så han får ännu mer öppen gata att göra 1-1. Mikkel är mjuk mot Gagne, men felet är fler än hans då det var många andra misstag i egen zon som också bidrog till målet.
Det var ju inte helt oväntat, men dock just oväntat när det kom.
I årincip en ensam röglare nere i sarghörnet och för övrigt bara lulespelare i närheten.
Det är Mikkel - oväntat, eller hur? - som har två chanser att neutralisera nämnde röglare men Mikkel är så slömjku att han i stället tycker det är OK att släppa röglaren helt naken i slottet. Engsund och Harju räknar inte med att Mikkel ska bjuda på det där och hinner inte upp och därför får röglaren lyfta in kvitteringen.
Tack så j-a mycket, Mikkel, för att du tycks ge bort poäng - för vilken gång i ordningen?
I live-tabellen har Luleå hängt på kopplet ovan och just nu från Luleå på #10 bara 4p till Malmö #5 och 8 p till Djurgårn #2.
Samtidigt skulle Röglarna vid vinst redan passera Morsan och vara bara en pinne från Öret på plats 11. Det skulle jag gilla iofs, men inte på bekostnad av pinnar för oss själva.
Hmm, fem minuter spelat av tredje och matchbilden dessa minuter inte lika trygg. Nästan lite dra-sig-tillbaka redan av Luleå, ad modum säsongens inledning, vilket ger röglarna möjlighet att komma in och få chans.
Inte riktigt bra, inte bra alls. Öka på nu, Luleå!
Jag har bara sett ungefär drygt andra halvan av andra perioden men under den tiden är jag nöjd med Luleås spel. hela laget verkar vara vakna och rejält på och av det jag sett har det varit rejält svårt för röglarna att få till något motspel.
Men 1-0 är förstås inte mer än 1-0 och vi vet alla att det kan svänga snabbt i hockey; ett slumpmål för röglarna är allt som krävs så kan matchen skifta karaktär.
Sven.Savage: Hmm, ingen vidare första period och fastän vi har bra målmöjligheter så rinner chanserna ut i sanden pga av dåliga avslut eller passningar. Sen skulle vi egentligen ha 1-0 då Kovacs petar in en lös puck, men blåskåta domare har redan blåst av...är det inte tre sekunder som gäller?? Nåväl, kom igen i andra nu
M.Lemiux: Håller med dig om Lill-Nisse. Ibland i försvarsspelet märks det att han är lite osäker hur han ska agera när han blir pressad, men till skillnad från äldre och mer etablerade backar som inte imponerar, söker Lill-Nisse lösningar och lyckas oftast.
Det märks att han förstår hockey betydligt bättre än de flesta och nu behöver han bara fortsatt spela i SHL så kommer erfarenhet snabbt tror jag, och därefter räknar jag med att han defensivt blir en bjässe liksom farbrodern, trots de bådas begränsade längd.
Och uppsidan med Lill-Nisse är ju offensiven. Även om han ser ut storleksmässigt som en pojke bland vuxna när han transporterar upp puck genom mittzon ser man att han är vaken och kreativ och redan nu en förstärkning jämfört med övriga. Även om han ibland hamnar i lite problem, behöver mer vana där bara.
Plus att han är så vaken att han vill att avgöra om han får chansen. Så som han höll sig framme när han satte sitt första mål! Och i gårdagens match när han stack, fick pass och friläge! Redan efter en handfull matcher giftigare framåt och målfarligare än många backar överhuvudtaget blir under sin karriär.
Jo, Lill-Nisse är årets glädjeämne, även om vi har Cehlin och flera andra överraskande och glädjande grabbar. Men min prognos är att Lill-Nisse kan bli en back som vi i framtiden kommer att placera bland våra allra bästa under vår historia. Men lyckas han med det är jag rädd att han inte blir långvarig hos oss utan går över för en lång karriär på andra sidan Atlanten.
Sven.Savage: Jo, Olaussons och Cehlins frånvaro har märkts....men Hishons nej. Och Jannes till en viss del. Hans släkting den unge Lundqvist tycker jag har varit strålande, visst lite valpig och kanske lite svag i egen zon än i närkamper, men mkt bra spelförståelse och bidrar till anfallet och kastar inte bort puckar typ Själin. Så vet inte om Lundqvist vs Janne är en minusaffär, men när Janne kommer tillbaka bör väl Själin bänkas och Lundqvist spela om Bulan har lite fingertoppskänsla så då blir det ett pluss i försvaret. Hade dock gärna sett att Luleå värvat in en stark defensiv back som rensar framför eget mål...läge för Nagander igen som orättvist skeppades bort senast han var här :-) ??
M.Lemiux: Ja, det vete fan om det borde bli vinst mot Röglarna. De är visserligen enklare att tampas med hemma än borta i Ängelholm men sedan Abbottarna tog över har de ju vaknat rejält och min bedömning är att de för närvarande tillhör seriens starkaste lag, kanske tillsammans med Pölsan och överlägsna Läjkers.
Håller helt med om att Luleå blandat och gett på senare tid. Botteninsatser varavade med - inte starka insatser men snarare kämpainsatser för bra har Luleå INTE varit när så viktiga spelare saknats.
Trevligt att se är att idag går Olle in i spelet igen. Det innebär förstås att förstalinan där han kompletteras av Kovacs och Harju blir mycket starkare. Men ännu mer viktigt är att vårt PP - som varit fruktansvärt uselt under Olles frånvaro - har möjlighet att lyfta igen.
Min främsta förhoppning inför varje match är att se Patrick Cehlin i laguppställningen igen och speciellt mot hans förra lag Röglarna, eftersom han varit som allra bäst mot dem.
Men han saknas fortfarande. Så också Hishon. Och landslagsjanne.
Men Olles återkomst borgar för att det finns chans att Luleå kan prestera bättre än på länge idag.
Men räcker de mot Röglare i tokform? Som har legat avhängda sist i tabellen men nyss passerade Kronan och har häng på Morsan och Öret; två lag som Röglarna helt säkert passerar närmaste veckorna.
Nej, jag är tveksam. Preliminärt gissar jag att Röglarna vinner, även om jag tror att Luleå har lite chans ändå. Speciellt om PP levererar när nu Olle tar kommandot. Över Kapten Olles Kompani:-)
Sven.Savage: Snart dags för nedsläpp mellan Luleå och Rögle. Vart bortrest över Nyårshelgen och veckan efter men ändå lyckats följt Luleå på tv eller radio och har inte varit nöjd med det jag sett och hört....eller ja, det började bra med Luleås 3-1 vinst mot SKAIK i Kommunal Dopingkraft Arena men vad hände sen? Totalt värdelös insats mot Mora på bortaplan och fastän vi fick 2 mål till skänks förlorar vi med 5-3 i en match där det såg ut som Luleåspelarna var bakfulla och ville inte alls göra nått för att vinna...undra om vi fick betalt för att ge mora tre pinnar? Sen kommer bortamatchen mot Brynäs...visst, vi är minst lika bra som Brynäs men å andra sidan är det Brynäs så vi förlorar oavsett hur bra vi än är mot dom, speciellt i Gävle, så där hade jag ändå räknat med förlust oavsett hur bra/dåliga Luleå än var. Sen kommer hemmamatchen mot Örebro...alltså, om vi inte var totalkassa borta mot Mora, var vi fan om möjligt ännu sämre mot Örebro...HALLÅ, förlust med 1-0 på HEMMAPLAN mot en av kvalkandidaterna??? Där måste också Luleå fått typ 1-2 miljoner av Öret för att förlora matchen, Jesus vad högt blodtryck man hade efter den tillställningen. Ja, då räknade man inte med poäng borta mot Malmö som är ett klart starkare lag än Öret och Mora, men se på fan...där gör vi en ok match iaf efter 60 min och i förlängningen är Luleå klart bättre och Harju är på ett jäkla spelhumör och skapar själv en 2-3 vassa chanser, men det går till straffar där Luleå sätter alla tre och vinner bonuspinnen. Hur går det ikväll hemma mot nästjumbon? Ja, det borde bli vinst, men Luleå har vart så ojämna de fem-sex senaste matcherna så det är svårt att säga. Hoppas Malmö matchen gav lite boost.
Läget i sDHL efter att Luleå har besegrat Dampungen med 2-3 i förlängning i går?
Ja, det är ju bara mellan dessa två lag slaget om seriesegern pågår. Och senaste två säsongerna har Luleå gått segrande ur den striden.
I detta nu är läget följande:
1. Dampungen 28 m 70 p 2. Luleå Hockey 24 m 63 p
Som synes har Luleå spelat fyra matcher mindre och ligger sju p efter Dampungen.
Av de matcher som återstår för lagen kommer de bl a att möta de två extrema bottenlagen. Det är matcher som de vanligen vinner med tvåsiffrigt så de kan vi räkna in omedelbart:
18-01-13 16:00 Göteborg HC - Luleå HF 18-01-26 19:00 Luleå HF - Göteborg HC 18-01-27 13:00 Luleå HF - Göteborg HC 18-03-10 16:45 SDE HF - Luleå HF 18-03-03 15:30 Linköping HC - Göteborg HC 18-03-04 13:00 Linköping HC - Göteborg HC 18-03-11 13:00 Göteborg HC - Linköping HC
Därefter har vi:
1. Dampungen 31 m 79 p 2. Luleå Hockey 28 m 75 p
Vidare har vi:
18-01-14 12:00 HV 71 - Luleå HF 18-03-10 12:00 HV 71 - Linköping HC 18-03-01 19:00 MODO Hockey - Luleå HF 18-01-20 19:00 MODO Hockey - Linköping HC 18-03-02 19:00 Brynäs IF - Luleå HF 18-02-28 19:00 Brynäs IF - Linköping HC
Alltså samma motståndare och samma borta/hemma.
Samt:
18-03-07 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 18-01-21 13:00 MODO Hockey - Linköping HC 18-03-11 13:00 AIK IF - Luleå HF 18-01-24 19:00 Linköping HC - AIK IF
Alltså återigen samma motståndare, men omvänt borta/hemma.
Och förutom allt ovan återstår tre matcher för Luleå:
18-01-20 16:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 18-01-21 13:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 18-03-03 14:00 Leksands IF - Luleå HF
Skulle tro att det är tämligen kört för Dampungen nu. Svårt att tro annat än att Luleå tar de poäng laget behöver för att passera Dampungen. Speciellt med tanke på att Luleå - på de 24 matcher man spelat hittills - bara förlorat 1 enda match, fått oavgjort i 4 matcher (varav extrapinne i 2, förlust i 2) och vunnit allt annat!
Än bättre/värre är att det igen-kligen bara är Dampungen som mäktat ta pinnar av Luleå. Luleå och Dampungen har redan mötts de fyra gånger de ska, och det har slutat i 9 p för Luleå, 9 p för Dampungen.
När det gäller övriga 20 matcher som Luleå Hockey spelat har vi: • 18 vinster, 3 x 18 = 54 p • 1 vinst, 1 x 2 p • 1 förlust, 1 x 1 p
Sammanlagt 57 / 60 p = 95% av samtliga poäng i matcher mot andra lag än Dampungen.
Nej, det är redan klart.
Luleå Hockey kommer att vinna SDHL/Riksserien för tredje året i rad.
Dampungen kanske inte ens klarar av att hålla andraplatsen? Är i detta nu bara 13 p för MooDoo och har då 3 matcher fler spelade än MooDoo. Och dessutom återstår två möten mellan MooDoo och Dampungen - och båda spelas i Övik...
Ja, ingen behöver leta i lägre divisioner när vi har en sådan skymf mot riktig hockey uppe i SHL, förhoppningsvis inte så länge till.
Allra sämst i fair play-tabellen i SHL ligger helt väntat Apan.
Men man behöver inte leta satsestetiska fakta för att konstatera att denna Apa skämmer ut sig hela tiden. Det är bara att kolla in matcherna och konstatera fakta.
För några år sedan menade Apan med viss rätt att Apans hockey bestod av snabba anfall där laget sköljde över motståndarna och attackerade och attackerade till de inte kunde stå emot längre då duktiga skyttar och energiska peta in-puckarna-spelare kastade sig fram för att måla.
Den tiden är sedan länge förbi. De flesta lagen spelar numera med hög och intensiv press, sedan Rönken visade vägen, och det innebär att Apan - med sedan flera år en svag backuppsättning - sällan får chans att gå till snabba anfall. Vidare deltar alla spelare i motståndarlagen i defensiven med följd att Apan inte hittar fria passningsvägar och andra ingångar. Och dessutom har Apan försvagats med följd att det numera bara återstår enstaka inköpta spetsspelare vilket motståndarna känner till, markerar ut och neutraliserar.
Så den Aphockey som skördade framgångar för flera år sedan kan vi numera glömma. Den finns inte mer. Att det sitter ett fån i Apboken och orerar om "CCCP-hockey" ändrar inte på det - påståendet är lika falskt som allt som lämnar den brottslingens tangentbord.
Så. Den "nya" Aphockeyn är fulhockey, punkt slut.
Det är ett elände att se Apans matcher. Dessa drar ut på tiden och blir sega tillställningar som aldrig tycks ta slut och pågår långt efter att andra matcher avslutats, spelarna duschat och åkt hem.
Och det beror på att Aporna tjafsar som kärringar hela tiden. Titta på en apmatch och "upptäck" att vid varenda jävla avblåsning efter att Apans eller motståndarnas vakt blockerat puck ska Aporna fram och tjafsa. När det är avblåsta slutar ju hockeyspelarna i allmänhet att spela, stannar upp där de är på isen, åker och byter eller något annat.
Men inte Aporna. Hela jävla femman avancerar mot målområdet för att tjafsa och eftersom alla aporna strömmar dit blir de numerärt överlägsna. Det blir fem apor mot 2-3, ibland 1 motståndare, och med denna övervikt blir aporna "modiga". 2 mot 1, 3 mot 2, 3 mot 1, ja ibland 5 mot 1 - det är förutsättningar som Apan gillar när de ska tjafsa efter avblåsningar.
Och eftersom den vanliga överfallsvarianten är bakifrån på motståndare gör det att apövertaget blir ännu större och än "modigare" blir Apan.
Vad handlar det om då? Ja standard är att höja klubban och brosschecka motståndare. Men även rejäla slag och bultningar duger, eller att greppa tag i tröjan för att slita ned motståndaren. Ofta dessutom alla nämnda i kombination utdelade av 2-3-4 apor mot en ensam motståndare.
Detta kombineras med förvridna ansikten, signalerande ilskna, medan Aporna stöter ut upprörda läten av typen ugh ugh ugh.
Vanligen skiter motståndarna i apraseriet och åker därifrån. Men understundom försöker någon värja sig, bultar till baka, eller trycker till med klubban. Vissa apor svarar med att filmande kasta sig på isen för att tvinga till sig utvisning, men som regel blir det i stället en signal till alla apor att kasta sig över den protesterande motståndaren och aporna slåss med nävar, klubbor och allt möjligt.
Det blir alltså en massa slagsmål på apmatcherna?
Nej.
Det är precis vad det inte blir.
Det finns sedan 3-4 år tillbaka ingen apa som kan slåss och de få gånger någon Apa hamnat i slagsmål en mot en har apan fått stryk efter noter. Värsta exemplet var när fläskberget trodde sig tuff och gick upp mot Rahimi varpå fläskberget blev krossad och var totalt försvarslös.
Nej, Apan är inte tuff och kan inte slåss. Det handlar bara om att med flera apor mot färre motståndare stöka och böka och tjafsa och bråka och simulera att man är "tuff och farlig" fast man bara är jobbig och pinsam.
Det ovan beskrivna är regel vid varje apmatch.
Men det finns värre.
Som alla vet är Joakim highsticking Lindström en farlig spelare. Nu syftar jag inte på hans relativt skarpa skott. Utan på att han har en ovana att slå klubban i ansiktet på motståndare. Jocke är ingen tuff spelare. Han har aldrig i hela sitt liv tagit en fight. Men han åker omkring och är arg och alla motståndare vet att han när som helst kan klappa till någon, som försöker spela hockey, i ansiktet med klubban. Det har funnits säsonger när jocke varit seriens mest utvisade spelare och kollar man igenom utvisningsanledningarna handlar det i massor av fallen om just highsticking.
Nu har Apan plockat upp ett antal yngre spelare och dessa duger igen-kligen inte för SHL-nivå. De har inte utbildats och utvecklats för sköljaöverhockey - de är inte tillräckligt bra för det. Men de har tagit över dimensionen fulspel. När man ser dessa ej dugliga yngre spelare får man för sig att de har bara denna enda uppgift, att fulspela. Ungefär som i gamla NHL när det fanns spelare som bara hade till uppgift att vara farliga och slåss när det behövdes. Men dessa småapor slåss inte. Det duger de inte till. Däremot fulspelar det och slår på motståndare med klubborna hela tiden, gärna i ansiktet. Värst av alla är SVINgerlig. Jag har sett matcher då denne apa hunnit med att slå klubban i ansiktet 4-5 ggr under matchen och vanligen sker det inte när pucken och spelet är i närheten och därför upptäcker och beivras inte överfallen av domaren. SVINgerligs typsika attack sker när han passerar en spelare som har uppmärksamheten åt annat håll. Då smyger sig SVINgerlig på, höjer klubban - och SMOCK!
Nu har de dessutom tagit det vidriga beslutet att plocka in fläskberget igen. Det är, som alla vet, en föredetting som inte tillför annat än fulspel. Att se fläskberget in action får hockeyintresserade att kräkas.
Igår passade jag på att punktmarkera fläskberget under ett PP för Apan. Då uppehöll sig nämnda fläskberg inom ett avstånd på 1-4 meter från målområdet hela tiden. Han är ju inte snabb, men lite åkte han omkring för att söka sig till motståndare bakifrån, fegisen. Och varje gång klappade han till motståndaren med klubban. Det var hakning, tripping, slashing, crosschecking i en salig blandning och allt utdelat på ett sätt som innebar att motståndaren visserligen inte fälldes till isen men däremot stördes av huggen och slagen och fick problem att koncentrera sig på att spela hockey. Någon gång kom pucken mot mål och då aktiverades fläskberget än mer genom att åka på motståndare bakifrån och crosschecka så att denne föll över vakt alternativt när fläskberget fick sådan möjlighet, åkte han själv in i målområdet och körde på vaktens ben eller armar.
Och det här var alltså helt utan att fläskberget var inblandad i pågående spel överhuvudtaget. Han åkte bara omkring och förstörde som en berusad kossa på isen.
Nu är alltså fläskberget så extremt seg och långsam och har all sjå för att hålla sig på benen och inte dråsa omkull självmant, men ändå ställer han till med ovanstående - som borde renderat honom hur många utvisningar som helst.
Men får han chansen kommer han att ta till det grövre artilleriet - sådant som han upprepade gånger blivit avstängd för. Då handlar det om att "modigt" rikta våld mot huvudet på en motståndare som inte kan försvara sig, dela ut en ful slewfoot i syfte att knäcka led- och korsband eller helt enkelt ta fart för att kasta sig in på en försvarslös målvakt. Allt detta extremt fega och fula påhopp som dessutom är farliga och riskerar ända karriärer för motståndare och åsamka dem bestående hjärnskada, knäskada eller liknande. Att tillåta fläskberget beträda isen är en tidsinställd bomb lika som att släppa en gravt berusad bakom bilratt. Det handlar om en olycka, på väg att inträffa.
Ja, det är riktigt vämjeligt att se detta seriens allra fulast spelande lag. Vore det så att aporna spelade fysiskt och var beredda att ta en ärlig fight om så behövdes skulle det vara en annan sak. Men så är det inte.
Det handlar bara om fega och fula överfall av en Apa som intar en given bottenplats i fair play-tabellen.
Kollade in lite i slutet av tredje, fortfarande 2-0 för Apan och det man fick se var hur vidrigt som helst.
Tydligen har Apan knäckt höjdhopparen och nu kör de hur brutalt som helst utan att bli utvisade. Så snart ett Öre är i närheten av en Apa slår denne till Öret med klubban, framifrån, bakifrån, mellan benen eller var som helst. En vaken domare skulle kunnat ta ut en komplett Apfemma i princip hela tiden, så håller de på.
Höjdhopparen har ändå försökt och när drygt 54 minuter spelats har höjdhopparen dömt ut 52 utvisningsminuter.
Och detta helt utan att det är frågan om en fysisk match och tufft spel. Det handlar bara om att Apan slår med klubban på motståndarna när de inte är beredda - och överfallet sker vanligen bakifrån - samt kastar sig över enstaka motståndare efter varje avblåsning - helst 3-4 mot en.
Modiga snubbar...
Som Aporna håller på skulle jag velat se dem möta Luleå Hockey säsongen 1996, en tid då helt annat och brutalare spel var tillåtet. Skenbart lika stökigt men apornas fega överfall med klubbor och vanligen bakifrån skulle stå i kontrast mot Luleås spel som till viss del var brutalt men dessutom tufft och fysiskt på riktigt. Min uppfattning är att Luleå modell 1996 skulle ha krossat den nuvarande Apan, såväl i fråga om mål som fysiskt och mentalt.
Ja, fyfan. Jag vet inte vad Apan pysslar med, men hockey är det inte. Fulspel, fulspel och åter fulspel!
Över nu till riktig hockey, nämligen matchen mellan Dampungen och Luleå Hockeys stenhårda damer.
Luleå kvitterade till 2-2 i tredje perioden och i förlängningen pangade Luleå in 2-3 och tog bonuspinnen.
Det betyder att Dampungen-Luleå mötts sina fyra inbördes matcher under säsongen och delat på pinnarna dvs 6 poäng till vardera laget.
Men i övrigt har Luleå bara tappat 3 poäng på 20 spelade matcher medan Dampungen förlorat 8 poäng på 24 spelade matcher.
Dampungen har 8 matcher kvar att spela i serien medan Luleå har 12 matcher kvar och allt talar alltså för att Luleå kommer att äta upp det försprång på sju poäng som Dampungen just nu har och nu pekar således det mesta på att Luleå Hockey vinner serien - för tredje året i rad!
Jag körde repris på en minut innan målet och fläskberget var inne hela tiden. Då hann han med följande: • 12 ggr klippte han till närmaste Öre med klubban • 3 ggr vände han sig om och körde in i ett Öre med storjävla fetarslet • 1 gång körde han över och fällde målvakten i målgården.
Och sekunder senare pangade muller in 2-0, på ett Öreförsvar som antagligen sneat ur fullständigt av fläskbergets ideliga och ostraffade regelbrott.
Det handlade alltså om 12 x 2 min tripping, 3 x 2 min interference, samt 2+10 min våldsamt spel och bara i den sekvensen på mindre än en minut skulle höjdhopparen - om han dömde korrekt - ha satt fläskberget i utvisningsbåset >halv match.
I stället blev det 2-0.
Ja, någon hockey kan ingen vänta sig när det är apor och höjdhoppare på isen.
I Linköping 2-1 till Dampungen efter två perioder samt 3-16 + 8-16 i skott för Luleå.
Hm, har inte sett matchen trots att den varit på, eftersom jag fick något viktigare att göra. Nämligen peta mig i örat. Dessutom åt jag middag.
Men det blev tydligen precis lika vidrigt som väntat. Efter första periodens 20 minuter har höjdhopparen dömt 20 minuters utvisningar och det handlar fr a om "roughing" dvs konsekvenser av att Aporna hoppar på motståndare och vevar med klubbor, gärna bakifrån, efter varje avblåsning. Nu har jag visserligen inte sett något av matchen, men tillräckligt av aporna tidigare för att veta vad de pysslar med.
Köpelaget har dessutom snubblat in ledning med 1-0 i första, och i detta nu är vi mitt i andra. 0-0-dyrkarna har således misslyckats.
Men det pågår hockey också, närmare bestämt i Linköping, där Luleå hade 0-1 efter en första period då man vann skotten med 3-16.
Nu i andra har zebran tydligen fått fnatt och visar ut Luleåspelare på löpande band och just nu har Dampungen vänt till 2-1, några minuter kvar av andra.
Zebran i fråga är division 1-klassad för herrhockey men när det gäller damer släpps han fram i högsta division och...ja, just det: han är från LINKÖPING! Begreppet "hemmadomare" får plötsligt en mer osportslig och kvinnoförtryckande innebörd: "det duger väl med en hemmadomare, det gäller ju bara damhockey"...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Idag ser tabellen ut så här:
1 Växjö Lakers HC 36 77
2 Djurgårdens IF 35 63
3 Färjestad BK 37 63
4 Frölunda HC 36 61
5 Linköping HC 35 60
6 IF Malmö Redhawks 35 58
7 HV 71 36 57
8 Skellefteå AIK 36 56
9 Brynäs IF 35 55
10 Luleå HF 36 53
11 Örebro HK 34 41
12 Mora IK 35 36
13 Rögle BK 36 35
14 Karlskrona HK 36 32
Men det är väl känt att lagen inte är jämna säsongen igenom. Vissa lag börjar bra, men faller sådan p g a skador eller att gänget tjafsar inbördes och havererar. Medan andra börjar svagare för att därefter spela sig i form och bli starkare framåt våren.
En tidpunkt när sådant kan märkas är före och efter julledigheten.
Och nu undrar vi förstås hur formen på lagen är efter jul. I följande tabell har vi sammanställt hur lagen lyckats efter jul och ger antal spelade matcher, antal poäng samt - i sista kolumnen - antal poäng per åtta matcher för att standardisera bedömningen:
1 Växjö Lakers HC 7 18 20,57
2 Brynäs IF 7 16 18,29
3 IF Malmö Redhawks 8 16 16,00
4 Linköping HC 7 13 14,86
5 Djurgårdens IF 8 14 14,00
6 Rögle BK 8 14 14,00
7 Luleå HF 8 13 13,00
8 Frölunda HC 6 9 12,00
9 Färjestad BK 8 12 12,00
10 HV 71 7 8 9,14
11 Örebro HK 7 8 9,14
12 Mora IK 8 9 9,00
13 Skellefteå AIK 8 6 6,00
14 Karlskrona HK 8 3 3,00
Det man fr a observerar är förstås hur bra Pölsan och Röglarna går, samt hur illa Apan går.
Hur fortsätter det då?
Javisst kan lagen gå ner i formgrop eller upp i formtopp framöver, men vanligt är ju att lagen fortsätter lyckas som de gjort på senare tid.
Låt oss anta att lagen för resten av serien kommer att ta lika många pinnar per match som de gjort efter jul fram till nu.
I så fall kommer SHL att sluta på följande sätt:
1 Växjö Lakers HC 118
2 Brynäs IF 94
3 Djurgårdens IF 93
4 IF Malmö Redhawks 92
5 Linköping HC 92
6 Färjestad BK 86
7 Frölunda HC 85
8 Luleå HF 79
9 HV 71 75
10 Skellefteå AIK 68
11 Rögle BK 63
12 Örebro HK 62
13 Mora IK 55
14 Karlskrona HK 38
Läjkrarna är förstås helt överlägsna i år. Men kolla hur jämnt det är efter Läjkers! Och var god notera att Pölsan går så bra numera att fortsätter det så här hinner de ända upp till plats två!
Med Apan med viss nöd lyckas hålla Röglarna bakom sig.
Det skulle ge oss följande slutspel:
Åttondelsfinaler:
• Frölunda HC - Skellefteå AIK
• Luleå HF - HV 71
Kvartsfinaler
• Växjö Lakers HC - Luleå HF
• Brynäs IF - Frölunda HC
• Djurgårdens IF - Färjestad BK
• IF Malmö Redhawks - Linköping HC
Semifinaler
• Växjö Lakers HC - IF Malmö Redhawks
• Brynäs IF - Djurgårdens IF
Final
• Växjö Lakers HC - Brynäs IF
Glud
• Växjö Lakers HC
Apans fall skulle alltså fortsätta. Plats 10 och ut i åttondel. Plus >>17 miljoner back. Ojoj, vad ska de göra nu när alla julgranar redan är släckta?
Vän av ordning undrar säkert hur det kommer sig att Apan blivit sä j-a spykass efter jul, att CryBert skämmer ut sig överallt när han far ut mot domarna?
Vad är det för förändring som skett hos Apan under den här tiden?
Det är väl tämligen självklart.
De har plockat in fläskberget Hollywood.
Vi andra tackar och tar emot.