Luleå HF

115807 inlägg · 887 ämnen

Forum

« · 2379091 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
eltifoso: Kloka tankar av dig som vanligt. Jag agerar som du. Lägger fram det jag uppfattar som fakta här, men skulle knappast göra det på pölsasidan.

Det skulle för mig kännas som att IRL promenera in på en sportpub fullsatt med pölsasupportrar för att göra detsamma. Svårt för att inte säga omöjligt att övertyga så många som då av känslor inte kan förväntas tänka objektivt.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Wilhelmsson: Ja, den allmänna meningen bland pölsorna tycks vara att det är en allmän uppfattning att Shinnimin förstärker och därför betraktar vi detta som en filmning oberoende av fakta för just denna situation.

Håller med dig om att de förstås också påverkas av att de är ledsna över att förlora och nog har många där påpekat att Luleå VAR bättre och Pölsan VAR sämre och Luleå därför vann rättvist. Även om de tidigt i tredje perioden fick hopp när de hade fått in 2-2.

Men det är förstås lättare att kanalisera känslorna till att skälla på något annat som en domare eller en motståndare och därför får Shinnimin delvis stå till tjänst.

Annars kunde man ha tänkt sig ett helt annat fokus bland pölsorna. Voffa, voffa, voffa gör Rödin på detta viset?

I nedanstående sekvens ser man hur Shinnimin fått puck och vänder upp för att gå mot Pölsans zon. Det upptäcker Rödin och har nu chansen att bestämma sig för vad göra? Ska jag ta upp farten mot egen zon jag med för att tränga bort och neutralisera Shinnimin, backchecka, kämpa hårt för att inte ge honom chansen dra igång något?

Nej, redan tidigt vänder han åt andra hållet och vet att han kommer att få en Shinnimin i full fart på sig och det han då har kvar att göra är förstås att ladda för att hinna med att sätta in en bra och korrekt tackling för att få stopp på Shinnimin.

Och rätt snabbt ser han att Shinnimin kommer att försöka gå förbi utanför honom. Vad skulle Engsund gjort där? Vad skulle Tyrre gjort där? Vad skulle Bertilsson gjort där? För att få stopp på Shinnimin?

Enkelt att svara på: de skulle förstås ha tacklat in Shinnimin mot sargen. Manglat honom där med en monstertackling. Helt tillåtet och till stor glädje för egna supportrar.

Men gör Rödin det?

Nej. Han står kvar och låter sig bli passerad. Hur j-a smart var det?

I stället använder han klubban Och med kraft är han på Shinnimins skridskor.

Dåligt beslut. Slött. Och farligt. Ramlar motståndaren blir det förstås en självklar tripping.

Skulle vara lätt att förstå om pölsorna valt att klaga på Rödin för detta. Och så hade det säkert blivit, om nu motståndaren hade varit t ex Brännis eller Einar Wolf.

Men nu var det Shinnimin.

Och då är det enklare att köpa ryktet att han filmar.

Enklare, men det innebär inte att det är sant.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Wilhelmsson: Det har faktiskt hänt i sparkboll att spelare sprungit fram till domare när de fått med sig straff/frispark och påpekat att ”jag ramlade, det är ingen straff”

Nu påstår jag inte att det är något Shinnimin borde gjort, men tänk så trevligt och befriande det hade varit.

Klart det finns lite bitterhet kvar över situationen, kanske försvinner den fortare om du inte är därinne och eldar på.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Wilhelmsson: Tror inte du kan vänta dig någon annan form av reaktion heller, man får välja ämne att samtala om efter vilken lokal eller bok man huserar i.

Jag skulle aldrig ta upp incidenter under en finalserien mot er här i er bok till exempel och sedan hoppats på gehör,

Bara lite enkelt netikett och sunt förnuft.

Förövrigt trevligt att serien är igång igen och de två finallagen ligger redan i topp
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Dom är lite bittra i brynäsboken just nu, givetvis idiotförklaras man av alla saidaexperter som vet precis allt baserat på deras egna känsla istället, Shinnimin blev inte ens fälld som filmare i matchen eller efter matchen, han sa direkt till domaren att han ramlade, domaren gjorde fel, so what? det har väl hänt tidigare också att domaren gör fel.

Det bästa är ändå att en supporter sa att "Luleå bara borde spelat av 2 minuterna för att visa att utvisningen var fel" .... som att Luleå bara skulle åka omkring på egen planhalva och passa pucken i två minuter, ja jösses.

Det var längesedan jag hörde något så jävla dumt.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Fyra matcher ikväll i SHL:

• HV 71-Leksands IF
• Skellefteå AIK-Färjestad BK
• Brynäs IF-Örebro HK
• Frölunda HC-Växjö Lakers HC

Man kan väl konstatera att serien inte alls satt sig ännu och att de flesta lag har blandat starka insatser med betydligt sämre.

Blir i alla fall intressant att se hur Apan och Warulfven lyckas när de nu möts. Warulfven har ju inlett med segrar innan de oväntat tappade 2p mot Pungen borta, dock hade de då reserv med spaden vilket kanske påverkade. Apan däremot tappat 2/4 matcher men lyckades vinna mot starka Röglet.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Noterar att Pajala dragit igång diskussion om Shinnimins fall på Pölsasidan. Inte oväntat får han inte så mycket medhåll med åsikten att Shinnimin var oskyldig - som jag delar.

Mer moderata pölserliga supportrar lyfter att helt säker kan ingen vara och det landar i en bedömning samt lägger till natt Shinnimin får betala för tidigare synder/rykte.

Men än flera "tycker" att det är självklart en filmning utan bevis för det.

Och så kommer en hel del kommentarer - inte om vad Pajala säger, utan om Pajala - typ "Jag har ingen aning om hur gammal du är men av allt att döma utifrån dina kommentarer gissar jag på 15-20.", "Du kanske ska använda din skalle och tänka om hur NI skulle agera om det var tvärtom men så långt klarar inte din hjärna att tänka, "Du är mera korkad än jag trodde. Du har bevisat att du är lika oärlig och kan ta till vilka medel som helst för att vinna även om det handlar om fusk!!!", samtliga av nicken "lapad" som borde bli behandlad om pölsasnackets svar på Rödin. Utvisning alltså.

Jag kan förstå hur framför allt publik och supportrar på nätet bedömde när det hände och efter Shinnimins rykte inklusive aat drev som riktats mot honom framför allt på senare tid.

Men när man sett efter tycker jag att det inte är något att snacka om. Visst förstärker Shinnimin - men jag har aldrig sett det i sådana där situationer.

Shinnimin själv hävdar ju att enligt honom var det inte utvisning och efter fallet var han snabbt uppe och spelade vidare. Inklusive att han snackade med zebran och sa att det inte var utvisning varpå zebran erkänner att han gjorde ett misstag. Vilket domarbasen "inte hört något om" men den basen är ju ett pulver.

Facit borde vi väl få av SeMer som lett klappjakten på Shinnimin och speciellt matchkommentatorn skyllde ju ihjäl sig på Shinnimin. Sanny, faktiskt, var INTE kategorisk mot Shinnimin.

Men i vilket fall vet vi ju att referensgrupp, situationsgrupp och den som leder jobbet - Lärling - skulle bli skitglada att få rapportera Shinnimin till DIFiplinnämnden.

MEN DET BLEV INGEN RAPPORT!

Situationsrummet har upptäckt det som jag upptäckt och visat i bildsekvenser: Shinnimin filmade inte.

Att skylla bort det på "bedömningsfråga" är svagt. Erkänn när man gör ett misstag, sedan är det inga problem. Men att fortsätta att inte erkänna imponerar inte.

Och de som fortsätter slå fast att visst fan var det en filmning visar bara att de inte vet vad de talar om.

Det blev ett jävla liv från många håll. Men vid närmare kontroll visade de sig ha fel.

Och det är hela saken.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sexpressens Mädhök har tydligen presenterat lönerna för SHL-spelare. Har inte läst betalartikeln och kan därför inte bedöma hur säkra uppgifter det är, men hittade nedanstående förteckning på Urkenforum:

Månadslön i svenska kronor brutto

250 000 kronor i månaden eller mer
• Joel Lassinantti, målvakt

200 000 - 250 000 kronor i månaden
• Erik Gustafsson, back
• Jesper Sellgren, back

150 000 - 200 000 kronor i månaden
• Oscar Engsund, back
• Linus Fröberg, forward

120 000 - 150 000 kronor i månaden
• Isac Brännström, forward
• Einar Emanuelsson, forward
• Konstantin Komarek, forward

80 000 - 120 000 kronor i månaden
• Jonathan Andersson, back
• Pontus Själin, back

50 000 - 80 000 kronor i månaden
• Jonas Berglund, forward

30 000 - 50 000 kronor i månaden
• Matteus Ward, målvakt
• Carl Mattsson, forward
• Radek Muzik, forward

30 000 kronor i månaden eller mindre
• Olli Nikupeteri, forward



Nettolön i antingen Euro eller US-dollar för hela säsongen
250 000 och uppåt (motsvarar 220 000 svenska kr/mån)

200 000 - 250 000 (175 000-220 000 svenska kr/mån)
• Leo Komarov, forward

150 000 - 200 000 (130 000-175 000 svenska kr/mån)
• Julius Honka, back
• Jack Connolly, forward
• Brendan Shinnimin, forward
• Juhani Tyrväinen, forward

100 000 - 150 000 (90 000-130 000 svenska kr/mån)
• Joonas Rask, forward

100 000 eller mindre (90 000 svenska kr/mån)
• Filip Pyrochta, back

Vad ska man säga om det? Ja, till att börja med att uppgifterna låter ju ganska rimliga.

Att Lassi är vår bäst betalde spelare är jag helt OK med. Att säkra en sådan skicklig Luleåpojke för spaden i många år är strålande.

Att man vidare väntade in och lyckades säkra Komarov för en lön som säkert bara är typ 25% av vad han fick av S:t Petersburg är också det mycket duktigt av Skuggan, Engman och tränarna. Som var ekonomiskt kloka jämfört med en hel hoper lag i sydbotten som snabbt öste ut pengar för att snabbt säkra de namn som kom ut på marknaden.

Men visst finns det lite att anmärka på. t ex:

• Oväntat att Jesper Sellgren är bättre avlönad än Engsund och Honka, men med tanke på hur bra han utvecklades när han senast spelade i Luleå kan man ju hoppas att det lossnar för honom under säsongen när han vant sig vid de stora rinkarna igen och hittat sin roll i laget.

• Linus Fröberg synes överbetalda relativt vad han levererade när han hela hösten 2021 fick spela med Limpan men han lyfte ju i slutspelet och har börjat bra så vi håller tummarna för att han nu kommer att förtjäna den höga lönen.

• Brännis och nog också Einar Wolf ska ju ha rejält bättre än Rasken, vars lön och plats i Luleå verkligen kan diskuteras.

• Komarek ligger förstås för högt jämfört med vad han levererat men han fick ju köpas hem och lossnar det vet vi att han kan bli viktig och leverera betydligt bättre.

• #44 Andersson tycker jag inte räcker till och därmed har för bra lön, men hoppas han blir stabilare i år.

• Slutligen tycker jag att Jonas Berglund och Carl Mattsson presterar så bra att de är värda högre lön än de har, jämfört med övriga spelare, fast där bidrar säkert som vanligt att spelare som byter klubb ofta lyckas dra upp sina löner i hockey liksom i övriga arbetslivet.

Men med tanke på det man får reda på angående vad andra klubbar betalar vissa spelare känns det väl som att Luleå - med bara fyra spelare som får mer än 200 000 - får mycket för sina pengar. Och att vi bör ha bra sparat för ytterligare en forward som kan bli en produktiv spets.

Vore ju intressant att få reda på vad klubbarna i Sydbotten betalar för de KHL-stjärnor de snabbt köpte in tidigt under silly.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Leifby i Aftontrasan har bedömt matchtröjorna för SHL-lagen och när det gäller Örets skriver han "Förra året poserade Robin Kovacs med tröjan och det var en av få bilder som togs där han... äh, det var inget. "

"....var påklädd"? Ingen hemlighet att han petades och underpresterade i kvartsfinalen mot Luleå (och senare sparkades) eftersom han blivit påkommen med att skicka DickPics till flickor på kansliet. Nej, det gäller inte bilder på TjockDicken. Tror jag.

Annat smått och gott från NHLs träningsmatcher. Walle fick vinna i sin första match utropar rubrikerna.

Mer i detalj börs han in efter halva matchen då Minnesota hade ledningen med 2-0 mot Colorado och efter tre perioder stod det 2-2, men Minnesota vann sedan sudden. Walle tog 2 av 11 skott. Har förstås inte sett matchen men tror att Walle kan bättre. Betydligt bättre. Bara han inte glömmer att hålla närmsta stolpen.

Vidare har vi att Isac Lundström passade till Anaheims två första mål och satte själv det tredje när de vann sin träningsmatch. Blir intressant att följa Isac i år, med nytt kontrakt på 1,9 US miljoner sedan han gjort en utmärkt säsong senast och dessutom fått många mål och assist. Då spelade han med Johan Larsson (som nu åkt hem till Pölsan) som poängmässigt gjorde sin bästa säsong av tio på andra sidan Atlanten. Märk väl att de två då lirade i en brunkarlina. Lite synd att Johan lämnade men nu blir det intressant att följa Isac för att se om han kan fortsätta det fina spelet. Första träningsmatchen tyder ju på att han blir het i år.

Slutligen har nu Manner på träning och till nästa match satt Johan Larsson som center i förstalinan, något som alla supportrar ropat efter, men Manner ville ge honom tid att vänja sig vid stora rinkar igen. Låter bra förstås, men frågan är om det kan lossna för Rödin och Scott som blir vingar eftersom det gått trögt för dessa två herrar länge nu. Kan Johan bli nyckeln till att få igång dessa två?
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Jo jag har noterat att han åker på ganska mycket smisk. Inte minst i finalen mot FBK där de gick hårt åt honom och också tilläts att göra det. Ofta helt regelvidrigt.

Angående matchen i lördags så vinner ni ju för att ni var bättre sett över 60 min, även om vågskålen tippade på att halvsolkigt sätt över till er.

Nu vänder jag blad vad gäller Shinnimin. I alla fall tills våra lag möts igen.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Zappaholic: Ja, den enda andra tolkningen skulle ju vara att Shinnimin - när han kände att Rödins klubba var där - valde att vika vänsterskridskon för att orsaka ett fall. Men det känns långsökt.

Jodå. När Luleå mötte Läjkers med Shinnimin i ett slutspel svor vi ve och förbannelse över honom förstås. Tyckte ändå det var lite kul när Delfinen skanderade "chicken" varpå han gav fingret och till nästa match kom utklädd till kyckling. Och vi slog dem ju då.

Men när vi köpte in honom var nog de flesta av oss, inklusive jag själv, tveksamma, och även om man nu bättre vet om hans jobb och nytta i övrigt är det nog bland många av oss en olust att se förstärkningar av honom numera. Även om vi också ser att motståndare tycks ha frikort att halvt slå ihjäl honom utan att zebrorna reagerar. Ett karaktärsdrag man imponeras av att han tar det tuffa jobbet djupt nere i slottet och framför mål trots att betydligt större motståndare ger honom mycket stryk där. Modig kille!
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Vombat: Scrolla nio månader tillbaka i tiden för att leta inlägg. Mår du ok? Scott kan väl ha varit viktig oavsett den situationen du pratar om. Minns själv ingenting av den matchen...

Hur ni än kämpar för att tvätta bort Shittimins myglarstämpel så är det en stämpel han ordnat själv och som han kommer få leva med.

Såg inte er stå och kämpa på barrikaderna åt Shittimin när han spelade i Växjö. Jag gissar att det finns ett och annat inlägg härinne från den tiden som beskriver honom så som han beskrevs inne i brynäsboken.

Jag har redan skrivit att det finns filmare i alla lag. När ett lag får en sån fördel av en tveksam situation så hettar det ju till i ett forum. Hade situationen varit den omvända så hade nog det klistrats på ett och annat epitet på den brynässpelare som filmade/förstärkte till sig ett PP där det sedermera blev ett mål i baken.

Bra och tydliga bilder på situationen, men du presenterar en tolkning, Sven. Du tolkar att kroppens lutning gör att han ända kommer falla när han satt ner högerskridskon. Men det vet vi inte. Det är inte fakta...

Hoppas på lite karma snart...
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Läste häromdagen Vennerlund som kastat sig över svensk damhockey som han analyserat på djupet varpå han konstaterade att man måste rensa bland utländska importer så fick man upp publiksiffrorna - som han angav till i snitt 120 spelare per match - och dessutom skulle man då få så många duktiga spelare att Damkronorna skulle stiga till höjderna för att utmana Finland, Ryssland och kanske också Kanada och USA.

Det fanns en tid då man kunde lära sig saker av att läsa vad hockeyjournalister skrev.

Men den tiden är förbi och Vennerpöl själv skriver numera skit för att reta upp folk att läsa för att generera klick och annonsintäkter.

Kan han något, igen-kligen? Svårt att svara på men eftersom han aldrig lämnar Fjollträsk för att se hockey och där bara kan iakttas sovande på pressläktaren efter en stadig sen lunch vet man inte vad han sett. Någon damhockey har han säkerligen inte sett men det behöver han ju inte för att veta vad som bör göras.

Att damknonorna saboterats i snart ett decennium av förbundet genom hantlangarna PorrkaBork och Bagdad Ulf tycks inte ha någon betydelse, enligt Vennervall, som inte ens tar upp saken. Att Bagdad Ulf senast åkte till VM där man bara lyckades vinna en match - mot Danmark - sedan Bagdad Ulf kommit på den läckra idén att lämna de bästa spelarna hemma, speciellt om de tillhörde världsklubbmästarna från Luleå struntade Vennergrus också i.

Men importerna! Där har vi problemet, menade Vennersand, de måste bort!

Spelare, ledare och experter på damhockey däremot menade att importerna var till glädje för utveckling av svenska damhockeyspelare. Man vad vet de? De är ju inte "experter" som Vennersvans.

För att få fart på svensk damhockey borde man förstås analysera vad Luleå gjort bra, eftersom man dominerat svensk damhockey senaste sju åren. Luleå har INTE mest importer, långt därifrån. Men man har specialiserat sig på finska damspelare och har en handfull av de bästa finskorna i laget. Och dessa blir som regel kvar i Luleå år efter år. En plats där de får mer jämlika villkor med herrarna än i andra klubbar - även om de lönemässigt ligger längt efter - och marknadsförs till sponsorer och uppskattas av publik samt senaste säsongen gick plus vad det gäller ekonomi.

Nej, Vennerlöv behöver inte studera Luleå, han har ju flera lag från Fjollträsk i närheten och där kan han få facit tänker han.

Intressant att kontrollera publiksiffrorna i de matcher som hunnit spelas hittills i årets SDHL. Med 120 åskådare per match, enligt Vennerson. Två matcher tycks avvika lite grann. De spelades i Luleå.

Publiksiffror SDHL 2022-23

Göteborg HC - MoDo 0 - 6 62
HV 71 - Luleå HF 1 - 3 205
Leksands IF - Brynäs IF 2 - 3 250
Linköping HC - SDE HF 3 - 2 86
Djurgårdens IF - AIK 2 - 0 274
Göteborg HC - Luleå HF 0 - 5 30
Linköping HC - AIK 2 - 1 68
HV 71 - MoDo Hockey 4 - 3 145
Djurgårdens IF - SDE HF 1 - 2 79
Luleå HF - Leksands IF 4 - 0 1104
MoDo Hockey - Brynäs IF 0 - 4 95
AIK - Göteborg HC 2 - 1 52
SDE HF - HV 71 4 - 5 45
Luleå HF - Brynäs IF 3 - 1 2087
AIK - HV 71 3 - 1 53
Djurgården - Linköping 4 - 2 92
MoDo Hockey - Leksands 2 - 1 110
SDE HF - Göteborg HC 2 – 1 41
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Vombat: Yep. Pölsan ska tydligen ha varit duktiga första matcherna, och höll oavgjort. Mot oss lyckades de inte, men är å andra sidan bäst i ligan på att stänga ned motståndarna, liksom vi också gjorde mot HV.

Pölsan har många bra namn och förvånande att de inte fått ihop det ännu. Men många har liksom Rödin underpresterat rejält och det i flera år. Tror, liksom supportrarna själva, att Manner bör sätta Johan Larsson som center i förstalina att leda hela laget och sätta standard. Kanske han avvaktar lite att Johan vänjer sig vid stor rink och så.

Timret blir intressant att följa. Var det bara inledningslycka första matcherna, eller kan de fortsätta gå bra? Jag tror på det senare men kanske det kan gå lite hösttid innan de hittat fram optimalt.

Malmoe har ju också överraskat men det kan väl inte hålla?

Tiden ger svar.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Håller med. Tycker att Zappa normalt sett är vettig och tror att det var mest ett uttryck för frustration över det egna laget. Tror dock Brynäs kommer att få ihop det vad det lider. Finns mycket kvaliteter i laget. Bif är den negativa överraskningen hittills och Timrå och Malmoe de positiva.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Vombat: Jo, håller med du och det måste alla seriösa göra. Jag tror INTE på en alltid objektiv attityd - för mig innebär det att man inte är supporter och att man inte begriper hockey.

Men speciellt utanför match blir det bara fånigt att inte acceptera fakta och sådana har man svårt att lita på.

OBS att jag inte alls riktar detta speciellt till Zappaholic som jag uppfattar som en vettig person. Han har nog redan skådat ljuset tror jag.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage:
Så är det. I stridens hetta är vi alla enögda som vi ska vara. Men när man lugnat ner sig brukar saker ses lite mer vidsynt. Men om man dagen efter fortfarande skyller en 5-2(6-2) förlust på en enda situation då är man fel ute
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Vombat: Hehe, alla vi som älskar hockey är mer eller mindre försedda med subjektiva filter speciellt under spännande match. Men i efterhand behöver man acceptera fakta för att bli respekterad.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage:
Kollade när sist Greg Scott fick skit för att han filmade. Mot Dif 9/1 2021. Tänkte jag skulle scrolla igenom och kolla vad moralpolisen zappa kommenterade den dagen. Jo detta:
"Sjukt viktigt för oss att Scott är tillbaka"
Jomensåatt....
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Skummar igenom pölsasidan och noterar att man nu har en nykter och vettig syn på matchen och diskuterar vad som inte fungerade för laget och varför.

Övertramp och raaaasande drev på Shinnimin kan förstås uppstå i stridens hetta men känns jävligt pinsamt hur SeMer, Tras-Abrahamsson med flera eldade på sådant även efter match. Usch!
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Huga: Snyggt, Huga. Skrev fel på ett ställe, nu har jag rättat till det. Borde ha förstått att det inte var Sjödda när han inte raaaasade om "Vad är det för jävla skitregel?"
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Nej du Sven, här är du fel ute.
Sjödin var inte ens på isen, har han inte varit på ett bra tag.
Så han kan inte ha varit i närheten av skridskorna med sin klubba det är jag helt säker på.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Ja, SeMer och lärlingen i situationsrummet rapporterade alltså INTE Rödins tripping på Shinnimin till DIFiplinnämnden och blev alltså helt klara över att det inte fanns någon filmning att anmäla. Möjligen var utvisningen för tripping korrekt eller så menade man att det var ett fall utan uppsåt från Shinnimins sida.

Jag tycker att det är riktigt j-a dåligt att de inte kryper till korset och erkänner det efter att SeMer under matchen vevat repris ett tjugotal gånger, ackompanjerat av en "kommentator" som gång på gång förklarade att Pölsan var irriterade på Shinnimins filmning. Inklusive fortsatte samma tugg i intervju efter intervju efter matchen.

Hade de varit hederliga skulle de presenterat film/bildbevis som visar vad som hände.

Men det kan vi fixa, när nu SeMer inte korrigerar sina subjektiva och felaktiga påståenden.

Kolla nu in sekvensen nedan.

1. Rödin har avstått från att tackla eller förfölja Shinnimin som kommer emot honom. I stället har han slagit till med klubban mot bortre skridskon, Shinnimins högra skridsko. Shinnimin lyckas dock hålla balansen där och fortsätter trampa förbi Rödin på jakt mot motståndarnas mål.

2-3. När han nu försöker ta steget med vänster ben vrids vänsterskridskom åt höger, den böjer sig. Det syns tydligt på vänstra fotens lutning från bild 2 till bild 3. Trampade han på Rödins klubblad eller tryckte Rödin undan skenan? Det kan man nog inte säkert säga. Men faktum är att Rödins klubba inte har något att göra där, redan på bild 1 är han på Shinnimins högra skridskoskena på ett otillbörligt sätt. Och har man sin klubba där den inte ska vara och motståndaren bringas ur balans efter att ha trampat på den blir det generellt utvisning i SHL.

Det är där det händer och det är tydligt. Redan på bild 3 syns vad som orsakade fallet även om det tar lite tid - bråkdelar av en sekund - innan resultatet, att Shinnimin faller, blir tydligt, och det fick pölserliga supportrar och subjektiva "experter" att uppfatta det som filmning.

4-8. Här ser vi resultatet. Shinnimins kontakt mot isen med vänster skena tappar taget och han har bara skridskoskons vänstra skotå mot isen och den kan aldrig klara att hålla balansen förstås. Vänstra foten glider snabbt bort och förlorar till slut kontakten med isen.

8-10. På bild 8 ser vi hur Shinnimins båda ben förlorat kontakten med isen men på sista bilderna hur han ändå söker att återta balansen genom att föra höger ben mot isen för att få fäste. Men kolla bilderna 8-10: hans kroppen lutar redan så starkt över åt andra hållet, som följd av att vänsterbenet tappade kontakten, att det inte finns någon chans alls att undvika fallet.

Efter fallet är Shinnimin snabbt upp på benen och fortsätter sin jakt efter pucken.

Shinnimin själv har efter matchen förklarat sin uppfattning att det var ingen tripping och ingen filmning utan bara ett fall. Har han rätt? Nja. Jag förstår att han kanske kan ha uppfattat det så men inte ens han själv kan säkert veta i den intensiva situationen och nog är det svårt att förklara bort var Rödin trycker in sin klubba mot båda skenorna den ene efter den andra.

Bland alla idiotiska kommentarer från domarbasen Thorsbrink efter matchen framstår "– Det är ingen tripping för mig." som minst sagt tveksam. Men domarbasen är ju en köpt knäppskalle så det var väl väntat.

Däremot vore det värt respekt att läsa pölserliga supportrar erkänna att de hade fel när så tydliga bevis lagts fram.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
DansbandsWolf: Ja, en härlig match, som jag tyvärr bara kunde se tredje perioden av. Men då var Luleå rejält överlägsna DamPölsan.

Vi har ju i flera år väntat på att bli detroniserade och flera klubbar som DamPölsan, DamHV och DamPungen har satsat hårt på det men slutligen har vi till slut ändå stått där som vinnare och i våras var allt upplagt för DamPölsan men inför rekordpublik i den gävliga arenan i avgörande match kliver Luleå upp och vinner komfortabelt. Möjligen hade damHV tagit oss i slutspelet coronavåren, men det får vi aldrig veta eftersom det blev inställt. Men varje gång vi fått se allt in i kaklet har motståndarna darrat ihop när Luleå tagit sig samman.

Hur går det i år? Ja, inledningsvis övertygar vare sig DamPölsan eller DamHV, också svårt att tro på Dampungen. Ska det bli Luleå igen?

Och så hyllas Jennie Hiirikoski efter sin poäng nummer 300 i SDHL och vilken underbar och unik kvinna. Som påminner hur mycket som helst och visar samma skicklighet som Niklas Lidström. Artig och trevlig som HV:s kapten Johan Davidsson när han och HV var som bäst, en fantastisk representant för sin klubb. Och som alltid spelar ner sin egen roll och lyfter fram laget. Fast hon i massor av år utsetts till damhockeyvärldens bästa back.

Så tacksam man är för de härliga finländska spelare vi haft förmånen att ha i Luleå Hockey och när Hiirikoski så småningom lägger klubban på hyllan skulle jag helst av allt se att utanför Delfinen hade vi två riktigt fina statyer i naturlig storlek. Av Jarmo Myllys och Jennie Hiirikoski.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Zappaholic: Först och främst: Ja, håller med om att Shinnimin själv orsakat att han fått ett rykte som filmare. Men allvarligt talat: jag har bara sett honom förstärka, aldrig filma, och jag brukar ju kolla igenom situationer bild för bild när jag kan. Kanske har han filmat/fuskat men jag har aldrig sett det själv, även om jag var riktigt sur på honom när han spelade i Läjkers mot oss.

Och helt klart är han usel på att förstärka. I repriser ser man hur han efter att ha utsatts för regelbrott ramlar sent och på ett besynnerligt och medvetet sätt.

Visst. Förstärker gör spelare i alla lag, men varför jag frågade om Scott och speciellt Rödin var eftersom det finns en många sekvenser ute på nätet som visar hur Rödin förstärker och inte heller han gör det så skickligt utan man ser tydligt hur han medvetet kastar sig och hur fallen blir rejält överdrivna i relation till det regelbrott han utsatts för.

Tycker t ex att Scott filmade ut Honka igår i ett läge där alla visste att zebran Öhlund var skakad, eftersom Pölsapubliken var skitförbannade efter Luleås 2-3 och Öhlund kompenserade allt han kunde; matchen innan gick vi från 0-3 till 2-3 mot Röglet och när vi tryckte på som fan i slutet av matchen filmade först Riley Sheen och sedan Dennis Everberg och Vips! var vi 3 mot 5, inklusive en gemminyters + match och matchen förlorades.

Öhlund var rätt kass igår. Hittade hela 24 minuter utvisning i en match som var snäll från båda lagen, som var rätt noggranna att inte ta utvisningar. Och 2 minuter på Rödin när Shinnimin gått omkull var alltså bara en pytteliten del av detta - och visst var Pölsan på gång där, men ballade ur mentalt ju bättre Luleå spelade. Tycker det signalerade en svag Pölsa som inte kunde ta sig samman och fokusera på matchen utan visade sig svaga och lättstötta.

Men "filmade" Shinnimin igår? Du har väl sett den bildsekvens jag lade ut och du kan inte seriöst hävda att det var en filmning. Rödin skiter i att göra sitt jobb att tackla eller hänga med genom att åka skridskor när Shinnimin drar upp farten. I stället sträcker han ut klubban där den inte ska vara och genom det usla jobbet har han redan halvt orsakat utvisningen. När man sedan ser bild för bild är det omöjligt att påstå annat än att antingen är det Rödin som trycker omkull skenan på innerskridskon när det är den enda som håller Shinnimin på benen, alternativt trampar Shinnimin på bladet och förlorar då balansen, och då är Rödins klubba definitivt där den inte ska, eller får vara. Vilken av förklaringarna som är korrekt spelar ingen roll. Shinnimin åker omkull och Rödin är 100% skyldig.

Shinnimin förklarar i efterhand att han ramlade själv och att det inte skulle ha varit utvisning samt att han och domaren var överens om det. Men det tror jag inte är korrekt fast Shinnimin visste nog inte att Rödins klubblad var inblandat?! Att Shinnimin omedelbart gick upp och jagade vidare mot mål stämmer ju med hans egen uppfattning.

När nu domarbasen efteråt går ut och påstår att någon sådan diskussion har han inte hört om från Öhlund skiter jag fullständigt i. Denne domarbas har jag aldrig hört uttala sig om något utan att han ljugit som en häst travar. Hans tunga måste vara blåsvart efter alla lögner han spridit, sedan han fått klart för sig vad SeMer och deras j-a självutnämnda så kallade experter anser vara hockey-PK.

Så visst var det en skandal igår och den bestod av det vidriga påhoppet på Shinnimin av SeMer "experter" publik, nyttiga idioter i media, domarorganisation och så vidare. Vidrigt och äckligt.

Och det var inte slumpartat. Han är numera utsedd till hackkyckling på ett nästan främlingsfientligt sätt. Visst, han förstärker. Men t.o.m. när han som igår bevisligen är helt oskyldig går drevet och nästan hela hockey-Sverige raaaaaasar så att objektiviteten helt försvinner. Och speciellt SeMer har ett j-a stort inflytande på det där. Kommentatorsjäveln tog upp det hela gång på gång, SeMer visade omotiverat det hela i repris bortåt 20 ggr och hela tiden påstods insinuerande att Shinnimin filmade sig till en utvisning och därmed stal Luleå matchen av Pölsan. Vilket de verkligen borde ha insett varit komplett lögn, om de kört slowmotion. Men kom ihåg detta: marknadsmedia är INTE ute efter att spegla objektivt utan efter att få igång drev och ilska, "känslor" som de kallar det, och då spelar det ingen roll om det är sant eller inte.

Vad säger skrikegård när Evergård eller Rödin bevisligen förstärker minst lika tydligt som Shinnimin? Där visar de smartness, säger skrikegård, med glädje i rösten.

Jag menar att den skit vi fick se igår var en häxjakt som skämmer ut svensk hockey.

Pölsan torskar skotten på hemmaplanspremiär med 18-26 och matchen med 2-5 trots att de får 14 minuters utvisningar på Luleåspelare mot tio minuter på Pölsor, nedsmält till 8 minuter effektiv PP för Pölsa, 4 minuters effektiv PP för Luleå.

Det är ett enormt underbetyg för laget Pölsan och inte speciellt konstigt att man torskar en sådan match. Visst, när man trots detta tydliga underläge under matchen ändå nådde 2-2 i början av tredje repade man mod och försökte några minuter då man spelade bra. Men när Rödin visades ut föll Pölsan ihop som ett korthus i storm. Sedan försökte man köra framåt men på bekostnad av försvarsspelet och Luleå seglade enkelt ifrån.

Den här matchen torskade Pölsan på att man inte var bra nog. Det har ni bara att acceptera. Och att ni tappade fokus fullständigt och bara skyller på Rödins utvisning kan möjligen vara förståeligt - lättare att skylla på att man förlorar p.g.a. fusk än å.g.a. att många spelare underpresterar och att lagspelet är riktigt under isen. Men när det bevisligen framgår att Shinnimin i den situationen är helt oskyldig och när det är ett lugnare skede då matchen är över; att då fortsatt hävda att man torskar p.g.a. fusk är bara skamligt. Jag erkänner själv att man i stridens hetta felbedömer situationer och det gjorde jag själv när jag såg Shinnimin falla. Men när man i efterhand kan konstatera att han kommer snabbt åkande och med bara innerbenet med kontakt med isen och detta ben fås att tappa kontakten vilket innebär att ingen hockeyspelare kan undvika att falla. Då är det enda som förtjänar respekt att erkänna att man hade fel.

Ja. Shinnimin förstärker. Delvis eftersom usla zebror skiter i att visa ut de som bryter mot reglerna för att stoppa honom. Men det var inte vad som hände igår. Vad som hände var att en j-a massa skämde ut sig genom att kasta sig över honom i en häxjakt som ingen annan spelare i SHL skulle drabbats av. OK, man kan förstå att det blev så under match. Men i efterhand måste man erkänna när man har fel. Det är det enda hederliga.

I NHL skulle det inte utvecklas på det här viset, nej, där håller jag med dig. Men jag ser också den egentliga orsaken: I NHL har vi domare som mycket mer ofta tar utvisning när det ska vara utvisning och kan jobbet och deras beslut respekteras vanligen av spelare, supportrar och publik. Här i SHL har vi det inte och igår skämde Öhlund återigen ut sig genom att inte ha spelförståelse nog att upptäcka att vi hade två lag som satsade på att spela hockey och inte ta utvisningar och då kan och ska zebrorna lägga en hög tröskel för att låta lagen avgöra matchen. Öhlund gjorde tvärtom. Tog tveksamma utvisningar till höger och vänster för att skaffa sig huvudrollen. Riktigt, riktigt jävla uselt!
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Easy win :-)

stats.swehockey.se/Game/Events/631100

Nej Lara Stalder det blir ännu ett silver för dig till våren, sorry.
Man blir glad!
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Charliejfz: Tack! Överraskande att ni fick stryk av Apan som ni brukar kunna kontrollera men det var ju bara en plump i protokollet, bara dra ett streck över den och köra vidare. Ni blir - som vanligt - riktigt bra i år igen.
Kommentera


Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Finns mängder med spelare som förstärker i SHL. I alla lag. Brynäs är inget undantag. Personligen tycker jag Shittimin spelar i en egen liga när det gäller filmningar.

I den här matchen blev filmningen direkt avgörande, då vi spelade bättre efter 2-2 men ni gör 3-2 i PP och energin rinner ur oss där.

I NHL hade han inte fått hålla på så här, då motståndare snabbt och på ett fysiskt sätt rättat till det oönskade beteendet.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
eltifoso: Ja, Timret torskade, Röglet med, Fiskrenset och Apan har redan tappat,vi med och nu var det er tur. Inga träd växer till himmelen i den här serien och det fick vi tidigt reda på.

Men ni och framför allt vi har väl börjat bättre än förra hösten. Nå, vi får se hur det utvecklas en tio matcher fler innan vi vet bättre var vi har alla lag.

Ja, sparkbollen, nej. Bronslaget 1994, Zlatanåren, och nu det vi sett på senare tid. Trots Kulusevski och Isak tycks sötebrödsdagarna vara över kanske? Utan en järnmur som fyrbackslinje och en riktigt stabil målvakt har kanske Sverige inte det som krävs.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Zappaholic: Lite svårt att döma av sekundära uppgifter. Domarbasen har jag ingen respekt för, så vad han påstår att zebrorna sagt låter jag vara osagt. Fjollbasen hänger på det han uppfattar som PK i hockey-Sverige och just nu är det att hacka på Shinnimin.

När han spelade för Läjkers skrev jag om honom som du skrev och betydligt värre.

Nu spelar han i Luleå och uppfattningen jag har när jag studerat honom närmare att han kämpar som satan och drar sig inte för fysisk hockey mot motståndare som har 2 dm och 20 kg övertag på honom. Så jag tycker att han är modig. Men får ta mycket stryk utan att zebrorna reagerar och då väljer han att förstärka, när han blir illa utsatt för att få med sig utvisning, fast han är usel på att förstärka naturligt och uppfattas som filmare av de flesta delvis också i Luleå tyvärr.

Men med detta sagt: det är alltid svårt att objektivt bedöma egna spelare.

Hur är det hos er då? Förstärker Rödin och Scott?
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Saik-Småland: Ja, verkligen och mot Röglet, som spelade ut oss så rejält. Grattis!
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Hemma efter bjudning
Får gratulera till seger på bortais mot hårt satsande Brynäs , starkt gjort av er

Vi mäktade med att sno en pinne trots underläge 3-1 i sista, får vara nöjd med det.

Summa sumarum, vi toppar tabellen och utökade med en pinne mot Brynäs, man blir glad

I sparkboll losade gulblått stort som väntat
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Då kunde i så fall Shinnimin direkt sagt åt att han föll själv men han valde att mygla istället och sitt sitt lag en orättvis fördel. Har tyvärr noll respekt för honom och är det någon jag önskar åker på en rejäl propp så är det den myglaren
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Ja du Sven vi studsade tillbaka med besked! 4 backmål.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Och slut även i övriga matcher:

• Skellefteå AIK-Rögle BK 4-2
• Växjö Lakers HC Timrå IK 4-0

Tufft för Timret att nollas så men Läjkers har ett bra försvar och när Timret inte får chans och utdelning kunde man inte utmana. Röglet åker på sin första förlust samtidigt som Apan studssar tillbaka efter krossen av Trottoaren med hela 1-0.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Kebab_House: Jag håller med dig, Scott borde anmälas för den.
Kommentera


Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Vombat: Jo, tyvärr. Oj, vad man önskar sig riktiga domare så att man slapp kommentera deras insats.

Vidare skulle man önska sig en objektiv SeMer-studio och likaledes ett riktigt fungerande situationsrum.

Hör nu att Shinnimin sade åt domaren att han föll själv. Ger mig fan att det är ett försök att slippa straffas för filmning bara. Efter noggrann granskning anser jag det helt klart att Rödins utvisning var korrekt.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage:
Öhlund har väldigt lite bollkänsla. Han borde lära sig att avvakta och låta lagen själva sätta nivån och fokusera på de spelförstörande momenten. Många löjliga åt båda håll men bla Honkas var ju filmning å de grövsta från andra laget. Men den ser de ju inte från brynäshåll.
Vi förlorade i torsdags på 2 tveksamma o vann idag på en tveksam. Sånt är livet med våra domare i SHL. Det suger
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Efter tvåperioder:
• Skellefteå AIK-Rögle BK 2-1
• Växjö Lakers HC Timrå IK 4-0

Läjkers är försiktiga och har bara givit Timrets fruktade PP en enda möjlighet hittills. Jag har hu inte sett Timret riktigt ordentligt ännu, men kanske väl försvarande lag blir svåra för dem.

Men var god notera att förra säsongen var Timret det enda lag som gick plus på Luleå om jag kommer håg rätt.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Vombat: Ja, Rödin var ju riktigt j-a duktig för några år sedan men har sedan varit en rejäl besvikelse för Pölsan. Ungefär som Johan Sundström i Fiskrenset. Konstigt att se spelare som kunnat vara så otroligt giftiga sedan tappar allt. Måste vara någon psykologisk förklaring och underligt att inte klubbarna kan fixa det. Scott är en annan med samma utveckling i Pölsan, idag "imponerade" han bara genom att slänga sig omkull efter en lätt crosschecking av Honka, men han visste förstås att Öhlund helt tappat matchen redan och var beredd att ta ut Luleåspelare så snart han fick chansen. Vad kallar vi det? Filmning? Fusk? Smart? Skumt?

Öhlund "lyckades" ta 24 utvisningsminuter i en igen-kligen hyggligt juste match utan speciellt fysiskt spel. Varför granskar inte SeMer den nollan, i stället för att veva fyrtioelva repriser på Shinnimins fall, ackompanjerad av en nyttig idiot (rysk spionterm, person som springer andras ärenden utan att begripa det)?
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage:
Kul att se Rödin gnälla han som "ramlat" oftare än Shinnimin 🤣
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Wilhelmsson: Det var överraskande, men om du kollar bilderna nedan: anser du att det är utvisning eller inte?

TILLÄGG: Läser nu Shinnimins uttalande: "– Jag är den första att säga att det inte var en tripping. Det skulle inte ha varit utvisning eller filming. Jag tappade balansen. Jag tycker inte…superförvånad om det blir något i efterhand. Jag pratade med domaren efteråt och han sa ”mitt misstag”.
– Blir jag straffad i efterhand är det ett skämt. Man får ramla i ishockey."

Hans vänsterskridsko tappade kontakten med isen. Men - trots vad han säger - var det inte pga att Rödins klubblad orsakade det?
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Fast det var ingen utvisning, Chicken säger själv det till domaren, han påstår att han ramlar bara och att det inte är pga Rödin.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Jaha, då har vi haft andra matcher också:

• Brynäs IF-Luleå HF 2-5
• Örebro HK-IK Oskarshamn 4-1
• Linköping HC-Färjestad BK 4-3 straffar
• IF Malmö Redhawks-Frölunda HC 3-2 sudd

Att Pungen och Malmoe tar 2p är förstås överraskande.

Vi har också två sena matcher med ställningen efter första perioden:
• Skellefteå AIK-Rögle BK 2-0
• Växjö Lakers HC Timrå IK 3-0

De resultaten såg man inte komma. Kan Räglet och/eller Timret komma igen?
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Jag ändrar mig faktiskt.

Ja, då tar vi det i detalj. Shinnimin kommer i fart framåt och kan gå förbi Rödin vid sarg. Rödin kan då välja att tackla Shinnimin eller ta fart och åka med honom. Men det gör han inte. Han väljer att gå dit med klubban bara.

Tycker att det är slött som fan av Rödin. Inga pölsor som häcklat honom för så dåligt beslut?

Kolla nu in bild 4 och 5. Rödin är där med klubban under Shinnimins vänsterskridsko (mest troligt för att Shinnimin trampar på Rödins klubblad, när det otillåtet slår på Shinnimins högergrilla) och i nästa bild har han tappat kontakt med isen från vänstra skridskons skena och åker på vänstersidan av skridskon. Att han kommer att falla då är fullständigt klart.

Och varför? För att han är seriens värste filmare? Eller för att en slö Rödin är där med klubbladet?

Jag ändrar mig och tycker INTE att det är en självklar filmning eller förstärkning. Rödin väljer en åtgärd som han definitivt SKA utvisas för och den som kan utesluta att det var Rödin som orsakade fallet måste vara klärvoajant i min. bok.

Jag tycker att de flestas bedömning är påverkad av att det var Shinnimin som "föll", i stället för att sticka på kontring sedan en lat Rödin inte gjort sitt jobb.

Försök tänka er in i situationen men att Rödin skulle ha spelat Shunnimins roll. Hur många skulle vrålat och klagat på Rödins "filmning" då?

Jag är beredd att respektera de pölsor som har modet att ändra sig när de nedan har fått svart på vitt.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Peja: De utvisningar jag syftar på var när Fröberg åkte ut efter vid sidan av er målbyrörd än denne spelare, som dock föll snyggt. Den andra när Honka crosscheckar en av era spelare i ryggen vid kampsituation vid sarg då många spelare är inblandade. Er spelare "föll" mycket lätt. Jag tycker att båda dessa utvisningar var felaktiga. Förstår också att du inte kommer ihåg dem...

När det gäller målet lite annan uppfattning av mig än dig. Jag poängterar att pucken är fri och er vakt har inte kontroll på den. Då åker Shinnimin in i målgården med en av era spelare bakom sig; kanske blir Shinnimin knuffad, kanske inte, har inte sett någon repris som visar den situationen så man kan bedöma det. Men visst åker Shinnimin på vakten men samtidigt på pucken med klubban och vakten är redan överspelad, pucken har fritt läge en halv meter in i mål. Skulle vakten kunnat ta den om han inte blivit påökt där? Nej, knappast. Mål trots att vakt störts HAR godkänts när det bedömts att vakten inte kunnat hindra målet ändå. Borde det varit dömt mål? Det skulle inte förvånat mig, men tror att Öhlunds bedömning var färgad av att han tidigare tagit utvisning på Rödin och Luleå målade i PP i ett viktigt skede av matchen där ni kunde kanske t o m häll på att ta över och gå för vinst.

Sammantaget. Kanske OK att målet dömdes bort, kanske. Men inte OK med framför allt utvisningen på Honka sedan Greg Scott fallit enkelt.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Sven.Savage: Kommer inte ihåg varenda utvisningssituation i detalj, men tyckte inte Engsunds utvisning i första borde ha varit utvisning. Rödins utvisning kom dock i ett mycket mer kritiskt läge av matchen där man nästan kunde anta att nästa mål skulle bli matchavgörande.

Tycker det är omöjligt att hänga med i alla regeländringar kring spelare i målgården, känns som att någon detalj ändras inför varje säsong. Har inte läst på tillräckligt där.. Men Shinninmin står bokstavligen mitt i målgården och har tryckt bort målvakten därifrån när målet görs. Det borde vara antingen mål eller målvaktsinterferance beroende på hur reglerna är skrivna, men jag har nog aldrig sett såna mål blivit godkända sedan videogranskning infördes.
Kommentera

Sv: Luleå Hockey maj 2022: Vägen efter SM-slivret!
Zappaholic: Släpper crosschecking 99 fall av 100 skulle jag säga.

Med bättre domare skulle vi slippa såväl filmningar som usla domslut och kompensationer.
Kommentera

« · 2379091 · »