Luleå HF

Zappaholic: Ja, du har nog helt sant att detär så :-)
Konstigt att inte Harju blev utvisad på slutet då tre st SKAIK spelare kastade sig på honom...det måste domarna ha blundat för.

Harju får chans på retur och skjuter från nära håll. EFTER skottet kastar sig FYRA apor på Harju och slänger ned honom på isen.

Vad gör zebrorna?

Ingenting.

Antagligen funderade de på att visa ut Hedman på 2+2 för den där situationen. De tänkte väl hävda att Hedman, från båset, gjort grimascher som retade upp de fyra aporna så att de blev tvungna att överfalla Harju...

Brendan Mikkelson har pucken helt under kontroll men lämnar den på isen en meter från öppet mål och enda i närheten är apan Hetta som petar in 0-3.

Strax därefter lyckas i alla fall pitefoppa lägga in 1-3, men det är bara 55 sekunder kvar.

Jag har en rekommendation efter den här matchen, för nu har jag tröttnat:

SPARKA BRENDAN MIKKELSON. SPARKA HONOM ÅT HELVETE!

Sven.Savage: Ja helt otroligt...här väntade man på 1-1, för det hängde verkligen i luften då SKAIK var tillbakapressade och bara slog sarg ut...sen väntade man på en SKAIK utvisning också då de hela tiden hakar och slashar, men som du säger så hittar domarna istället en utvisning på en Luleå-spelare och SKAIK lyckas göra ett studs-flipper mål och 2-0...ridå, antar jag.
Och ännu en poängstöld av SKAIK på oss, för minst en pinne var vi då värda denna match.

Luleå har i tredje perioden minst lika bra tryck som Apan hade i andra, men zebrorna har blundat för en massa Aputvisningar. Så åker en Apa på en luleklubba och efter att ha funderat ett tag bestämmer sig zebrajävlarna för att ta ut Rydahl och ger Apan PP med fem minuter kvar.

Vad händer? Ett ofarligt lång skott rakt framifrån tar på minst en troligen två spelarna och byter riktning totalt, in i femte luckan.

Fy satan så besviken man är på dessa "hemmadomare" i praktiken bortadomare.

Jag anser att Luleå borde begära att dessa zebror inte får döma Luleås matcher eftersom de kommer från Luleås närhet, ungefär bara fem mil från Delfinen.

2.35 kvar. Bulan kör utan vakt 6 mot 5.

Det är förstås kört och 0-3 är det resultat som har lägst odds just nu.

SATAN; SATAN; OCH SATAN IGEN!

Luleå bättre nu och ligger på.

Men den förbannade Brendan Mikkelson tar 20 sekunder på sig att i sakta gemak glida av isen när han ska byta och det irriterar mig så infernaliskt: vilka signaler sänder detta till medspelarna?

BÄNKA! BÄNKA! BÄNKA!

DansbandsWolf: Vi hoppas det bättras ni i tredje med närmare till båsen, förutom fördelen sista byten.

Sven.Savage: Tror det har myckat att göra med långttillbåset-syndromet i 2:a. Vi hade(har) haft svårt med 2:a perioder ända sedan Rönkentiden. Tror det sitter i huvudet och tyvärr kanske i LHF dna.

Jahaja.

Eller rättare: nähejnä.

Andra perioden spelad och ställningen "bara" 0-1.

Men Apan ägde spelet under andra perioden och fick ett antal chanser som innebär att de borde haft ledningen med fler mål. Man vakterna är halva laget och Lassi har räddat 1-2 "säkra" mål.

Det som var mest pinsamt att se var att Luleås backar av någon anledning inte tordes vänta upp och leta uppspel från mitten. De har ju varit bra på det tidigare och även om Apan körde överraskande aktiv hög press under första lyckades vi.

Men nu i andra slår de bara puckar efter sargen för att de ska nå ut zon och minst 10-15 ggr under andra perioden stod i stället en Apa där och tog enkelt hand om pucken med följd att Apan fortsatte anfall i vår zon.

Våra backar sviktar big time och Apan får fortsätta anfall gång på gång.

Nu måste Luleå - för att använda Johan August Strindbergs uttryck: knulla om sig under pausen - för så här får det inte fortsätta. Då kan vi lika gärna ställa in skridskorna direkt.

"PP" av Luleå, helt misslyckat. Dessutom lyckas Apan Lindholm ensam i kamp med tre Luleåspelare hålla pucken i vår zon i 20 sekunder och det är bara pinsamt.

Luleås spel nu duger inte alls.

Apan trummar på in i vår zon, får visserligen sällan upp några igen-kliga chanser, men får chanser och då blir det förr eller senare mål.

Luleås backar paralyserade av apornas press i vår zon - ger ofta tillbaka pucken helt onödigt redan i egen zon, eller orkar max köra en indumpning med följd att linorna bara får jaga och pressa, men helt onaturligt har Apbackarna mer självförtroende än våra backar och lyckas behålla puck och spela upp.

Just nu 80% puck för Apan och fortsätter det så här är vi körda.

Det jävligaste är att jag just nu inte ser hur vi ska kunna ändra på detta. Genom att våga ta i och satsa med mer energi förstås, men när det nått till kommunal paralys är det inte lätt att vända på det.

Dags för Tidut, Bulan?

Rydahl fri framför apmålet vid 13.16, hakas och hålls och det borde varit 2+2 när de nu tog Hedman så uselt, dessutom åker Holloway in mot målet ohotad för att flytta buren utan utvisning.

Men PP för Luleå 2 min - gärna mindre - nu.

Sju minuter spelade av andra och nu är det Apan som kommit igång med tuta- och kör-hockeyn, medan Luleå dragit sig tillbaka mentalt och törs bara 95% jämfört med 100% i första perioden.

Vilket innebär att nu är det fördel Apan, inte bara pga 0-1, utan också pga spelet i andra.

Så här kan det INTE fortsätta. I så fall förlorar vi matchen och tre poäng.

Zappaholic: Du är en guru, så är det förstås. Zebrorna har en speciell apbok.

Och som lök på laxen lägger Olle ett snyggt långpass, tror han, men bygden-spelaren Petterson har läst det hela varpå det blir årets indian i Delfinen och Lassi är så häpen att han inte hinner ut varpå Pattersson starkt pangar in 0-1.

Obra var ordet, sa Bull.

M.Lemiux: Eller hur, det är helt sjukt! Varför skulle Hedman ha två minuter mer än Kostka? Tvärtom hade varit mer rimligt.

Luleå dödar av utvisningen utan att Apan får till något alls.

Strålande. Och nu ökar vi, tack!

Shit! Där var Apan framme med sitt första igen-kligen farliga anfall och det är Möller som skjuter två gånger, en räddning av Lassi och ett skott i stolpen.

Och orsaken var att Engsund och Själin - backparet - var för sig hade kontroll över puck och så står de bakom vårt mål med ryggen ut mot isen och bara chansar på att slå pucken efter sargen - i båda tillfällen till en Apa som tar emot o zon och anfallet fortsätter.

Sedan försöker Köpespelaren Kostka överfalla Anton Hedman när han varit farligt framme vid Apmålet. Kostka gör allt han kan för att brotta med Hedman men är chanslös - Hedman slänger honom i isen.

OCH DOMARJÄVLARNA STRAFFAR HEDMAN MED 2+2 MEN KOSTKA - SOM STARTADE ALLT OCH VAR DEN SOM VILLE SLÅSS HELA TIDEN, TILL ANTON SLÄNGDE HONOM I ISEN, FÅR BARA 2 MINUTER!

Jävla skitzebror, nu får ni fan i mig lägga av, det är lagen som ska avgöra detta, inte ni som ska ta felaktiga skitutvisningar gång på gång, bara för att ni är ångest-desperata. lämna visselpiporna i omlädningsrummet nu zebrajävlar!

0-0 efter första perioden och Apan får inleda andra perioden med PP 5 mot 4 under hela 48 sekunder. Det blir kritiskt som fan. Luleå kan ju somna till under andra perioder men nu får det inte ske.

Sammantaget tycker jag att Luleå inlett matchen mycket bra. Igen-kligen bara när Engsund och Själin i samma byte slog jävligt skitnödiga "Mikkel-pass" som Apan fick till några farligheter. Skärpning, pojkar!

Highsticking har varit helt osynlig. Igen-kligen bara när Engsund proppade honom som han synts till. Men vi vet ju att den där j-a highsticking kan åka omkring och slöa osynlig men får han ett läge kan han sätta mål, och ett läge till ett mål till och så vidare.

Det är i högsta grad angeläget att Luleå fortsätter kämpa så starkt för att fortsätta hålla matchen och inte ge Apan en tumme för då tar de hela handen.

Så de skitnödiga skitpass som Engsund och Själin la - inget mera sådant! Det har vi inte råd med!

Sammanlagda intrycket relativt jämn första period och 0-0 är fullständigt rättvist. Luleå har haft längre perioder med bra ägarhockey än Apan och 7-4 i skott, men de tillfällen Apan fått komma loss i vår zon har varit något vassare än de lägen vi haft.

Mest oroande att zebrorna klantade till sig så j-a uselt och tog 2+2=4 minuter på Anton Hedman för att denne blev överfallen av köpespelaren Kostka; båda utvisningarna för roughing men hur fan de ska förklara det, när det var Kostka som startade allt och attackerade och attackerade till dess Anton var starkare och kastade Kostka på isen - det förstår jag förbanne mig inte.

Nu inser förstås fegjävla zebrorna sitt misstag och kommer med stor sannolikhet att söka en kompensationsutvisning på en Apa (vi får se om vi kan stå emot första minuten då Apan har PP) och risken finns att det sätter igång en j-a domartombola med (kompensations-) utvisningar en masse åt båda håll.

Sven.Savage: Bra första period, men kan nån vara snäll och förklara för mig varför Hedman fick 2+2 på slutet och Kostka bara 2?? Fan, båda två brottades ju lika mkt, inte Hedmans fel att han kastade ner Kostka.

Luleå lyckades utmärkt i box och Apan fick inte till några målchanser och skott, blev snabbt av med puck när de väl kom in i zon. Därefter en propp på Lindholm:-)

Trevligt att Apans förstalina åker på rejäla tacklingar:-)
4,5 minuter kvar av första perioden, 0-0, men ett knappt försteg för Luleå.

Oskar Engsund proppade nyss highsticking: såskareseut!

Tyvärr lägger Sondell en puckut senare och nu får Apan PP mot Luleås svaga boxxpel.

Kämpa nu, Luleå!

12.20 spelat och Apan åker på en utvisning då köpespelaren Olofsson slagit ett yxhugg över bakbenet på Mikkelson för att denne tacklat honom.

Imponerande spel av Luleå 6 mot 5 under en minut innan Apan får puck och utvisningen verkställs.

Inledningsvis utmärkt PP av Luleå under första minuten med flera bra chanser. Andra minuten betydligt sämre, för att inte säga usel - kom knappt in i zon.

Men spelbilden första perioden nu med Luleå visst försprång med bra etablerat tryck i Apzon en min i 6 mot 5 och en min 5 mot 4.

Nu fortsätter vi!

Ojoj, vilken inledning. Båda lagen jobbar stenhårt i försvar och neutraliserar motståndaren, knappt någon avblåsning första fem minuterna. Starkt spel av båda lagen och har inte tillåtit några farligheter alls.

Mest överraskande att Aplinorna forecheckar högt och intesivt. Så pigga brukar de INTE vara, men de ger ju utrymme för Luleå att komma med snabba kontringar.

Falk, Rydahl och jannemillarsson förstalina för Luleå. Och som alla inser med uppdraget att neutralisera Apans farliga förstafemma med 80% dyra köpespelare.

Blister Brigade: Ja, nu är det nära nedsläpp. En match man väntat på. Må bästa lag vinna och hoppas Apan bjuder hyggligt motstånd ändå!

Helt sjukt. Kan inte Cmore ha sådan känsla att de ger fan i att skicka f d Norran-journalisten, Ap-supportern med hulligantkaraktär Lindberg att sabotera denna match?

Nu kommer han förstås att som vanligt tolka allt i Apriktning samt tömma sig i kalsongerna om/när Apan målar.

Sven.Savage: ojojoj nu är det nära! Kommer inte att komma online nåt då jag får se det hela lite förskjutet :) Hoppas på bra och spännande match, må bästa lag vinna!

Apmonstrumet levererar en apsanning:

"Dynastiernas dynastiförening ställer upp med 9 stycken startspelare från den egna kommunen."

Vi vet alla att Apan - som myglade sig upp i Elitserien med ett lag till 95% bestående av köpespelare - har svårt för det där med sanning.

Numera spelar de med två förstafemmor som är på isen allt de orkar eftersom de är de enda som eventuellt kan leverera.

Detta kompletterar de med två brukarfemmor varav de flesta får mycket lite speltid. De sitter bara i båset och värmer sittkuddarna, samt får hoppa in när första-och andrafemman behöver vila.

Vilka är då spelarna i Apans första och andrafemma; de som utgör det igen-kliga Aplaget, själva aphjärtat?

FÖRSTA UPPSTÄLLNINGEN:
31. Ortio, Joni, målvakt, KÖPESPELARE
55. Kostka, Mike, back, KÖPESPELARE
64. Pudas, Jonathan, back, KÖPESPELARE
45. Möller, Oscar, forward, KÖPESPELARE
10. Lindström, Joakim, forward, KÖPESPELARE
17. Lindholm, Pär, forward,

ANDRA UPPSTÄLLNINGEN:
31. Ortio, Joni, målvakt, KÖPESPELARE
23. Katic, Mark, back, KÖPESPELARE
44. Ellis, Morgan, back, KÖPESPELARE
92. Olofsson, Jesper, forward, KÖPESPELARE
4. Holloway, Bud, forward, KÖPESPELARE
12. Pettersson, Adam, forward,

Naturligtvis har Apmonstrumet helt rätt, enligt kriterierna för en Apsanning. Apan kör stenhårt med egna spelare, egna produkter från egna led. Laget domineeeeeeeeeeras av spelare från Bygden. Helt klart.

Där kom Apans lag upp i alla fall och det är det gamla vanliga gänget.

Dvs 80% köpespelare i första och andra femman, som de kommer att köra hela tiden när de inte behöver vila.

I tredjelinan går Tim Söderlund vinge. Som alla vet ljög CryBert om Tims svåååååra skada med risk för jättelång frånvaro för befarad knäskada, vilket den j-a Swikegård upprepade gång på gång i iive TV och till slut övertalade Lärlingen att falsifiera en anmälan till DN som sket i att bedöma saken och bara köpte Swikegårds/Lärlingens falsarium och stängde av Rahimi, från Burkölens anrika plantskola.

Skulle DN känt till att Tim utan problem spelar redan nästa match hade de inte köpt dem lögnaktiga beskrivningen.

J-a myglar-Apa! Men vad väntar man sig av en klubb som år efter år utsåg landets värsta fuskare till lagkapten?

Jahaja, nu släppte swehockey upplinjeringen. D v s Apans lag saknas förstås, men vem hade väntat annat av den skitnödiga klubben.

Vi får zebrorna Linus Öhlund och Tobias Björk. Från Älvsbyn och Boden.

En oerfaren skulle förstås anta att dessa två - från Luleås förstäder o praktiken - skulle vara riktiga hemmadomare i en sdåan här match.

Men vi som varit med ett tag vet ju att de båda är så angelägna att uppträda objektivt att de som regel favoriserar bortalaget.

Jag kan stå ut med att zebrorna är lite emot oss, vilket jag misstänker att de kommer att vara, men framför allt önskar jag att de avstår från att blåsa sönder matchen och tvinga fram en massa PP. Men risken för det är inte liten, när man sett hur Apan senaste matcherna tjafsat och bråkat och bufflat och vevat med klubbor efter varje avblåsning, speciellt om de ligger under...

Luleås lag:

Målvakter
Joel Lassinantti (Filip Gustavsson)

Backar
Pontus Själin - Oscar Engsund
Brendan Mikkelson - Ryan Johnston
Daniel Sondell - Joonas Jalvanti
Jan Sandström

Forwards
Robin Kovács - Niklas Olausson - Patrick Cehlin
Johan Harju - Isac Lundeström - Einar Emanuelsson
Emil Larsson - Andreas Falk - Gustav Rydahl
Karl Fabricius - Johan Forsberg - Anton Hedman
Marcus Collin

Tycker att det ser bra ut när så många kommit tillbaka (förutsatt att de kan prestera redan nu när de precis är tillbaka) och igen-kligen endast Petter som saknas - vilket är trist, eftersom han gärna är som bäst mot Apan.

Backsidan också ganska komplett men orosmolnet är fortsatt Brendan Mikkelson. Jag hoppas att alla andras tändning för match mot Apan drar Mikkel med sig. Är han slarvig och lat och som tidigare slår bort blinda pass i egen zon när han är tämligen ohotad blir jag riktigt...då vill jag se honom bänkad och skärper han sig inte får han gå. I så fall kan vi bättre ta in en junis som, även om han i princip borde vara sämre, säkert kan anstränga sig att lira Bulanhockey som alla andra. Och grejen är att vi mycket väl skulle kunna spela in landslagsjannes systerson under säsongen.

Och så har vi Lassi i mål. Skulle ju varit trevligt atts e Filip ta spaden mot "ta pucken"-Apan, men även om Filip är j-t bra är en Lassi - om han är på topp - den vakt jag helst vill se med vår spade bland Elitseriens vakter. Möjligen i konkurrens med Viktor "inga returer" Fasth...

Nu hoppas vi bara att få slippa visselpipekåta zebror...

Vi kan ännu inte se upplinjeringarna och därmed vilka zebror det blir på swehockey och som alla vet beror det ju på att Apan är så j-a skitnödig att de envisas med att inte informera om vilka spelare de kommer att använda förrän de blir tvungna i sista sekund. Riktigt j-a bedrövligt av snål-Apan och något som irriterar alla supportrar; men service är ju inget som Apan känner till, annat än i formen "vi unnar ingen annan framgång" som CryBert uttryckte saken vid den famösa presskonferensen med Anders Forsberg.

Ser att apmonstrumet håller med om det jag skrev om villkoren för SHL och Allsvenskan.

Det är ju sällan vi är överens om något, mest beroende av att jag skriver om hockey och Apmonstrumet om...nåja.

Sedan kan man ju frisera sanningen också. Jag kommer mycket vä'l ihåg hur Apmonstrumet - då som Sten-Georg på SvenskaFans - hyllade Luleå, samma kväll som Apan vunnit SM-finalen med 4-0 i matcher, och enligt hans mening hade Luleå varit nästan lika bra som Apan under finalen. Men i efterhand är hans ideligen upprepade "minnesbild" den att Apan var helt överlägsen och aldrig någonsin har ett lag utklassats så i en SM-final.

Undra på att vi aldrig är överens om något, i stort sett.

Men nu ska jag skriva något oväntat. Apmonstrumet har för vana att producera julsånger, dvs han tar en julsång och byter text i syfte att sprida hån och hat i riktning Luleå.

Som regel är det helt undermålig smörja.

Men. I går la han faktiskt in en ganska rolig sång. Innehållsmässigt förstås komplett fel, men kreativt sett ganska underhållande. Dock lyckas han inte fullt ut så att han också anpassar det hela till takt och melodi, och det blir inte så bra, och missar möjligheter att travestera roligt. T ex skulle han används den sk författarens frihet och i stället för "gnetare" skrivit "gnetar". Att utveckla nya ord eller ordformer som stämmer med verstakten är hur tillåtet som helst och ofta nyttjat av alla svenska klassiska diktare. Vidare skulle han valt att byta "sargåsargåsarg" till sarggossar gå sarg" ut så hade det blivit mycket stiligare. Och så vidare. Men ovanligt bra, för att vara apmonstrumet.

Blister Brigade: Säger man A, får man säga B.

Här har vi Luleås hemmamatcher mot Apan i Elitserien SHL sedan Apan kom upp igen:

06-09-21Luleå HF - Apan 5 - 3 ( 2-1, 1-0, 2-2 ) 3 0
07-01-20Luleå HF - Apan 2 - 3 ( 1-0, 1-1, 0-2 ) 0 3

07-10-11Luleå HF - Apan 3 - 1 ( 2-0, 0-1, 1-0 ) 3 0
07-12-18Luleå HF - Apan 1 - 3 ( 0-0, 0-1, 1-2 ) 0 3

08-09-20Luleå HF - Apan 3 - 2 ( 1-1, 1-1, 1-0 ) 3 0
08-12-09Luleå HF - Apan 2 - 1 ( 1-0, 1-1, 0-0 ) 3 0
09-02-26Luleå HF - Apan 2 - 3 ( 0-1, 2-2, 0-0 ) 0 3

09-11-16Luleå HF - Apan 1 - 1 ( 0-0, 0-1, 1-0, 0-0 ) 1 1
10-01-02Luleå HF - Apan 5 - 2 ( 1-0, 2-1, 2-1 ) 3 0

10-09-18Luleå HF - Apan 5 - 3 ( 3-0, 0-3, 2-0 ) 3 0
10-12-30Luleå HF - Apan 1 - 2 ( 0-1, 1-1, 0-0 ) 0 3
11-02-24Luleå HF - Apan 5 - 2 ( 0-1, 4-1, 1-0 ) 3 0

11-10-29Luleå HF - Apan 2 - 0 ( 1-0, 0-0, 1-0 ) 3 0
12-01-05Luleå HF - Apan 3 - 2 ( 1-1, 1-1, 0-0, 0-0, 1-0 ) 3 0

12-09-15Luleå HF - Apan 3 - 2 ( 0-1, 1-1, 2-0 ) 3 0
12-12-06Luleå HF - Apan 0 - 3 ( 0-3, 0-0, 0-0 ) 0 3
13-02-23Luleå HF - Apan 3 - 4 ( 0-0, 2-1, 1-2, 0-0, 0-1 ) 1 2

13-10-29Luleå HF - Apan 0 - 3 ( 0-1, 0-1, 0-1 ) 0 3
14-01-15Luleå HF - Apan 2 - 1 ( 1-1, 1-0, 0-0 ) 3 0

14-09-10Luleå HF - Apan 3 - 2 ( 1-1, 1-1, 0-0, 0-0, 1-0 ) 2 1
14-11-28Luleå HF - Apan 2 - 4 ( 0-2, 2-0, 0-2 ) 0 3
15-02-12Luleå HF - Apan 5 - 4 ( 1-1, 1-0, 3-3 ) 3 0

15-09-25Luleå HF - Apan 1 - 4 ( 1-2, 0-2, 0-0 ) 0 3
16-01-14Luleå HF - Apan 5 - 2 ( 1-0, 1-2, 3-0 ) 3 0

16-09-23Luleå HF - Apan 1 - 2 ( 0-0, 1-1, 0-0, 0-0, 0-1 ) 1 2
17-01-12Luleå HF - Apan 3 - 4 ( 0-0, 2-1, 1-2, 0-0, 0-1 ) 1 2

TOTALT:

LULEÅ APAN
45 32

Alltså sammantaget c:a 60% för Luleå.

Vi kan väl lika bra ta Apans hemmamatcher också, för att vara förberedda för torsdagsreturen:

06-10-19Apan- Luleå HF 3 - 1 ( 0-0, 1-0, 2-1 ) 3 0
06-12-19Apan - Luleå HF 2 - 2 ( 0-1, 1-1, 1-0, 0-0 ) 1 1
07-02-17Apan - Luleå HF 3 - 2 ( 1-0, 1-1, 1-1 ) 3 0

07-10-29Apan - Luleå HF 4 - 3 ( 0-1, 1-1, 2-1, 1-0 ) 2 1
08-01-24Apan - Luleå HF 3 - 2 ( 0-1, 1-1, 1-0, 1-0 ) 2 1
08-03-01Apan - Luleå HF 3 - 1 ( 0-0, 2-1, 1-0 ) 3 0

08-10-18Apan - Luleå HF 4 - 1 ( 0-0, 2-0, 2-1 ) 3 0
09-01-03Apan - Luleå HF 7 - 1 ( 2-0, 4-0, 1-1 ) 3 0

09-09-24Apan - Luleå HF 3 - 1 ( 2-0, 1-0, 0-1 ) 3 0
09-11-24Apan - Luleå HF 4 - 1 ( 2-1, 1-0, 1-0 ) 3 0
10-01-30Apan - Luleå HF 4 - 0 ( 1-0, 2-0, 1-0 ) 3 0

10-10-23Apan - Luleå HF 2 - 3 ( 1-1, 1-1, 0-0, 0-1 ) 1 2
11-01-22Apan - Luleå HF 2 - 0 ( 0-0, 1-0, 1-0 ) 3 0

11-10-13Apan - Luleå HF 3 - 2 ( 0-1, 1-1, 2-0 ) 3 0
11-12-01Apan - Luleå HF 2 - 3 ( 0-0, 2-2, 0-0, 0-0, 0-1 ) 2 1
12-03-03Apan - Luleå HF 3 - 1 ( 0-1, 2-0, 1-0 ) 3 0

12-11-13Apan - Luleå HF 4 - 3 ( 1-0, 1-1, 2-2 ) 3 0
13-01-25Apan - Luleå HF 0 - 1 ( 0-0, 0-0, 0-0, 0-0, 0-1 ) 1 2

13-09-28Apan - Luleå HF 1 - 0 ( 1-0, 0-0, 0-0 ) 3 0
13-12-06Apan - Luleå HF 3 - 5 ( 1-1, 1-1, 1-3 ) 0 3
14-01-28Apan - Luleå HF 5 - 1 ( 3-0, 2-1, 0-0 ) 3 0

14-10-30Apan - Luleå HF 3 - 2 ( 0-1, 2-1, 1-0 ) 3 0
15-01-08Apan - Luleå HF 4 - 2 ( 0-0, 2-0, 2-2 ) 3 0

15-09-26Apan - Luleå HF 3 - 2 ( 1-0, 2-1, 0-1 ) 3 0
16-02-18Apan - Luleå HF 2 - 1 ( 1-0, 0-1, 1-0 ) 3 0

16-09-24Apan - Luleå HF 3 - 2 ( 1-0, 1-1, 1-1 ) 3 0
16-12-08Apan - Luleå HF 1 - 3 ( 1-0, 0-1, 0-2 ) 0 3

TOTALT:

APAN LULEÅ
66 14

Över 80% till Apan alltså. Varav 19 st 3-poängare för Apan och bara 2 st 0-poängare. Synnerligen obehaglig statistik, jag menar satsestetik.

Blister Brigade: Jag skulle snarare uttrycka det så här:

Sedan ni återkom till Elitserien har vi mötts vid runt femtio tillfällen. Vid en handfull av dessa har Apan varit klart bättre hela matchen och vunnit med stora siffror.

De flesta tillfällen har det varit målmässigt mycket jämnt även om Apan vissa matcher ägt spelet rejält, men Luleå har som regel genom starkt försvarsspel kunnat hålla även sådana matcher jämna målmässigt. Det har hänt att Luleå varit klart bättre men inte så ofta.

Den samlade bilden är att det varit spännande matcher med två lag som levererat en mycket stark hockey, och nästan varje match hade kunnat sluta i vilken riktning som helst.

Jag ser igen-kligenbara två undantag:

1. När Apan nyligen kommit upp var Apans önskan att vinna större än Luleås och då tog Apan klart fler poäng av oss än tvärtom några år.

2. När vi mötts i slutspelet har vi båda haft mycket starka lag. Första gången i semin gick vi fram till 2-0 i matcher och var bara någon minut från 3-0. Men Apan vände med fyra raka. Andra gången i finalen tog Apan igen fyra raka. Den helt avgörande skillnaden de åtta matcherna Apan vann var att Apans spelare var beredda att ge mer än Luleås spelare; blåmärken, utslagna tänder, brytna ben - det var Apan mer beredda att betala än Luleå för att vinna.

Borträknat dessa två undantag tror jag att det står väldigt jämnt mellan Luleå och Apan. Fast senaste två åren då vi hade dubbelmöte i inledningen var Apan mer färdiga än vi och då blev det väl 11-1 i poäng om jag kommer ihåg rätt.

Tycker att det alltså borde bli en jämna, oviss och spännande match ikväll och matchen i matchen kommer säkert att gälla om vårt försvar fungerar tillräckligt bra för att stå emot Apans två förstalinor - och att det inte blir en j-a massa PP för båda lagen - då våra möjligheter blir starkt begränsade.

Klarar vi det, har vi chans att vinna. Klarar vi inte det, är chanserna på er sida.

Blister Brigade:
Vill bara påpeka att om man medvetet försöker jinxa så blir det alltid en ”antijinx” eller vad man skall kalla. Knepigt värre det där.... ;)

Sven.Savage: varenda gång vi möter er är ni nästan alltid som bäst!

Blister Brigade: Jahaja, nu är vi där, så då får jag väl gå över till en mer objektiv bedömning...

Klart ni vinner ikväll, det gör ni ju alltid! Och av bara farten vinner ni returen också. Gissningsvis står vi emot, men torskar i slutet i ena matchen, och blir utklassade i andra. Olycka till!

Sven.Savage: klart ni vinner ikväll och förhoppningsvis tar vi returen i nästa. Lycka till!

Kollar in tabellen.

Vår match - och övriga matcher - kan få stor betydelse för vårt tabelläge inför returen i Apschtaan på torsdag.

Vill det sig illa kan Luleå efter ikväll ligga på plats 10, just ovan strecken.

Vill det sig bra skulle vi efter ikväll kunna ligga på plats 5, en pinne efter Pungen på plats 4, och då med en match mindre spelad; dvs i princip plats 4 för Luleå.

Ja jädrar i det. Plats 4 eller plats 10. Ganska stor skillnad och betydelsefullt för självförtroendet.

Men blir det "som vanligt" och vi knappt/inte får några pinnar i dubbelmötet mot Apan kommer det att vara rejäl natta...

Oj. vilken viktig match för framtiden. Nu gäller det!

Dagens stora händelse med betydelse för svensk elithockey är naturligtvis de allsvenska klubbarnas uppror.

Ni känner bakgrunden? Hockeyligans klubbar får årligen 43 miljoner av Cmore, medan Allsvenskan får drygt 2 miljoner, och omlägget från kvalserien har hittills inte hindrat avancemang men självklart kommer det att göra så med tiden. Inte ens när en klubb avancerar till SHL får de samma ersättning, utan måste avstå en del av pengarna till det tidigare SHL-laget, för att detta lag då i Allsvenskan ska ha överlägset med pengar jämfört med de allsvenska lagen.

Grejen är den att för svensk hockey vore det bättre med mer rättvisa villkor. Drygt tio klubbar i högsta serien kan aldrig själva se till att vi får ett fortsatt tillskott av duktiga junisar: det behövs många starka klubbar under SHL som kan ge många unga pojkar chansen att utvecklas i hockey och med tiden bli elitspelare.

Men Cmore skiter fullständigt i det och ser otroligt kortsiktigt bara på närmaste årets inkomstbrigare: här är det MARKNADEN som gäller.

I sparkboll har ett starkare förbund gjort gemensam sak och fördelningen av köpesumma från TV-bolag fördelas mer rättvist över divisionerna vilket är strategiskt bäst för sparkbollens framtid.

Men inte i hockeyn, eftersom en stark hockeyliga gjort gemensam sak med Cmore för egen vinning och tvärtom i åratal fått igenom diverse idiotier som t ex kraven på plats för 5000 sittande åskådare eller hur det nu var och dessutom försökt stänga ligan gång på gång. Formellt har de inte lyckats, men i praktiken har de genomfört en massa för att så gott de kan stänga ligan.

Nu påståd följande i Aftontrasan:

Enligt vad Sportbladet erfar har nu de sex allsvenska klubbar gjort gemensam sak och kräver nu svar från SHL och Svenska Ishockeyförbundet (Sif) hur SHL ska se ut de kommande åren. Enligt Sportbladets uppgifter handlar det om folkkära och klubbar som Leksand, AIK, Modo, Södertälje, Timrå och Björklöven. De sex topplagen i allsvenskan vill ha svar på hur den högsta serien ska se ut de kommande åren. Ett upplägg likt det nuvarande är inget alternativ, anser klubbarna.
Inom en månad vill man nu ha klara besked från förbundet och SHL om hur de ser på landets högsta serie i framtiden. Är inte svaren tillfredsställande är risken uppenbar att man tvingas skära drastiskt i verksamheten och anpassa den för en framtid i hockeyallsvenskan. Att lägga ner både damlaget och hockeygymnasium, eventuellt hela junioravdelningen, är åtgärder som kan bli en realitet enligt uppgifter till Sportbladet.

KOMMENTAR
Luleå Hockey är en del av Hockeyligan, och därmed delansvarig för ligans agerande, även om det helt klart är andra klubbar i Elitserien SHL som länge drivit på denna utveckling.

I allt detta är jag definitivt på de allsvenska lagens sida. Tidigare hade Allsvenskan en liga som gick för j-a bra genom en överlägsen TV-täckning av överlägsna experter främst Jidhe - som inte ens var hockeyspelare! - och en kvalseire att se fram emot.

Men Cmore och Ligan lurade sönder Allsvenskan så det stänkte om det. Allsvenskan lämnade Viasat och accepterade att två lag fick plats i SHL samt att kvalserien avvecklades. Där var allsvenskan amatörmässiga och nu får de betala för det. De räknade med Cmores/SHLs goda vilja men dessa två aktörer var bara ute efter egen vinning, att slå sönder makten för allsvenskan, samt sket fullständigt i svensk hockeys framtid.

USCH!

Dags för den match vi väntat på hela säsongen: Luleå Hockey mot Apan!

Bulan hade ju fått igång Luleå utmärkt. Hela laget bidrog med väl avvägt presspel över hela isen, och försvaret hade på så sätt blivit mycket samspelt och svårt för motståndarna att överlista. Med detta som säkerhet började också offensiven fungera med snabba uppspel och kontringar där våra snabba forwards allt mer hittade samspelet. Var igenkligen bara Hedman som inte riktigt bjöd till att finna sin roll, samt Mickelson som uppträdde lite ointresserat och slängde iväg lite puckar utan att visa den noggrannhet och exakta passningar som övriga backar fixat till. När så dessa blev skadade/bänkade fungerade laget ännu bättre. Därefter har de kommit tillbaka och Hedman har skärpt sig rejält till det bättre, medan jag fortfarande är osäker på om budskapet gått hem hos Mikkel.

Men tyvärr - mitt i detta - blir plötsligt många spelare skadade: Ola blir borta. Isak borta. Båda bröderna Emanuelsson borta. Själin borta. Och fler därtill. Och spelet havererar. Dvs fungerar emellanåt, men med så pass många nya femmor - ibland fyra helt nya linor - fungerar det ofta inte alls som tidigare.

Idag får vi tillbaka Olle, Einar och Pontus, men kan deras återkomst få alla femmor att fungera igen? Och kan de själva omedelbart gå in och fungera som tidigare och håller de överhuvudtaget?

Läget är osäkert.

Samtidigt har Apan kommit igång. De påstås ha landets bästa lina - t o m en intakt förstalina för Tre Kronor, som påstås ha varit vår bästa senast i koskenkuppen. Personligen tycker jag att ett lag med ett genomtänkt och bra försvarsspel relativt väl kan neutralisera denna lina. Men mot ett lag där försvarsspelet inte är på topp riskeras att Möller eller Highsticking får skottlägen - och skjuta mål kan de. Får de fritt spelrum kan de vinna matcher själva för Apan.

Som om det inte räckte har tydligen andralinan kommit igång och bl a Bud Holloway har bestämt sig för att anstränga sig så på sistone har även denna lina varit rejält farlig framåt och kan också den vinna matcher för Apan.

Men vid sidan om dessa två förstalinor är Apan betydligt svagare. De andra femmorna försöker, men är lättviktiga. Och detsamma gäller försvaret där Apan sökt ersätta sina lätta backar med tyngre pjäser, men dessa är inte bättre än en ej fungerande Mikkel skulle jag vilja påstå.

Matcherna mellan Luleå och Apan är nästan alltid högkvalitativa hockeymatcher där båda lagen är beredda göra sitt yttersta och ofta når man ända in i kaklet med lika läge eller endast något måls försprång.

Hoppas få se det också idag, men känner mig osäker på om Luleå kan lyfta till det spel man hade innan skadorna.

Så. Sammantaget tror jag att det avgörande idag, för Apans del, blir om deras två förstafemmor till 80% bestående av köpespelare kan få igång den hockey de ibland lyckas med. Och om övriga spelare samt försvarsspelet kan nå en acceptabel nivå. Medan det för Luleå främst gäller om hela laget fungerar och på så sätt kan stoppa Apan framåt för att ta över det övriga spelet.

samtidigt kan slumpen påverka på så sätt att det kan ramla in mål för ena laget trots att matchen igen-kligen är jämn och hamnar Apan under med 2-0 kommer det nog bara att reta upp dem att göra ännu bättre i från sig: Apan kan ibland chockstarta men vanligare är att de är mer beskedliga tidigare i matchen för att härja vilt mot senare delar. Däremot är jag inte så säker på att Luleå kan komma igen från 0-2. Vi har fortfarande inte Bulanhockeyn helt säkrad och att ha tryggheten att bara trumma på även om man kommer under med några mål? Nej, så känns det inte ännu. Och dessutom har vi fr a tidigt i säsongen gång efter annan tappat spelet när vi ska stänga matcher och speciellt tredjeperioder har varit svaga.

Helt klart är att det finns risk för att PP/BP kan få en avgörande betydelse. Det är ju lite av en färskvara men kollar vi statsen ser vi att PP inte varit totalt framträdande med 18% för Apan och 18% för Luleå och bara typ 10e plats i ligan. Men BP-statsen ger obehagliga rysningar. Apan har bäst i serien med närmare 90% medan Luleå har bedrövliga 73% med bara Skånelagen bakom oss.

Det känns ju som att det är i högsta grad nödvändigt att det inte blir många utvisningar för det kommer att ge Apans 1a- och 2a-femmor utmärkta chanser att panga sönder oss, när vi är för få spelare på isen för att stoppa dem. I detta ligger att det vanligen blir tuffa matcher mellan Luleå och Apan och Apan har i match efter match på senare tid visat att när de har det svårt kör de igång maximalt med att tjafsa och bråka - vid varje situation framför eget och motståndarmål, efter varje målvaktsblockering, vid och efter varje närkamp vid sargen.

Så helt avgörande idag kan bli att vi får zebror med is i magen som låter spelarna avgöra detta; skulle vi få visselipiekåta zebror som utdelar en massa PP talar mycket för att Apan vinner, även om det blir lika utvisningar för båda lagen.

Ja, va fan. Nu är vi ändå där. En match man längtat efter hela säsongen. Ja, igen-kligen i flera år. Senaste åren har ligan vanligen lagt två möten mellan Apan och Luleå direkt i säsonginledningen - ett upplägg som opassat Luleå rejält och vi har nästan inte fått någon pinne med oss från dessa möten. Nu får vi i alla fall mötas först sedan serien kommit rejält igång, vilket vi önskat i flera år och nu får vi se hur det går.

Retur redan i övermorgon i Apschtaan och skulle vi torska idag kommer det att kännas riktigt j-a illa förstås...

Noterar att Aporna LasseJ och Wallson inte är speciellt hyllade i Schweiz. För någon månad sedan krävde landets viktigaste hockeyjournalist deras avgång och nu har Zürich VD förklarat att om någon vill ha aporna får de gå.

Min gissning är att de kommer tillbaka till Apan inom ett år, kanske tidigare än så. Wallson, iaf. Han lär ju vara en OK huvudtränare och ingen annan vill ju ha det Apjobbet. Förutom CryBert förstås, men ingen vill ha honom som huvudtränare.

Men vad som ska hända med Ap-LasseJ, det vete fan. I Schweiz har han ju varit Wallsons "assisterande tränare" men vad skulle de erbjuda honom för roll hos Apan? Efter hans enorma fadäs att anställa fläskberget för 12 miljoner under två år lär han väl vara körd t o m hos Apan. Så var ska han få jobb på sina meriter att hata Luleå och sticka kniv i ryggen på Anders Forsberg?

Han kanske kan bli ansvarig för värdegrunnnnnnden hos Apan?

Synnerligen roligt att höra att först blev ena botten sportchef sedan den andra huvudtränare för Röglarna.

Fina pojkar, önskar dem all framgång😊

Samtidigt trevligt att konstatera att Röglarna, Frölunda, nyss pölsan och dessutom Luleå har huvudtränare från Luleå - och att samma klubbar har målvakter som utbildats i Lules junishockey; förutom just Rögle men däremot Läjkrarna.

Motsvarande för Apan blir...nja, ingenting alls, faktiskt. Närmast kommer väl tränarassistenterna CryBert och Klockare, men det lilla de eventuellt kan har de väl från Rönken. CryBert som assistent till Rönken i Almtuna och Klockare är ju från "Luleå-förorten" Kalix, liksom Rönken.

Jag tycker att man ska göra sitt bästa för att, i en diskussion eller liknande, angripa det någon säger och inte den som säger det.

Men det finns undantag. I Apboken finns en sidekick som är så korkad att det är meningslöst att diskutera vad han säger. Man kan vanligen bara konstatera att han är - just korkad.

Och nu har vederbörande påstått att något jag skrivit är "årets största hjärnsläpp".

He he.

Som att höra en amöba recensera tornseglarnas flykt🙂

Några andra vinklar för att visa hur Tim försöker undvika att bli tacklad. Men lyckas inte bättre än att han blir träffad ändå.

Kolla speciellt på bild 1-2 nedan.

Bild 1 visar hur Rahimi har full riktning på att träffa Tim med en monstertackling bröst på bröst.

Se också hur tydligt det är att Rahimis vänsterknä INTE siktar på att träffa Tims vänstra lår.

Bild 2 visar hur Tim försöker smita undan. Han skiter i pucken och låter den rinna iväg efter sargen. Själv försöker han kasta sig åt höger för att undvika att bli träffad av Rahimi. Det kan jag förstå. Jag är visserligen lika stor som Rahimi men jag skulle inte heller vilja ta emot den tacklingen. För Tim är det säkert ännu värre och han gör allt han kan för att rymma.

Men han hinner inte undan. Det släpande vänsterbenet träffas mitt på låret och dessutom träffas han på vänster bröstkorg.

Den sist nämnda träffen får honom att snurra runt och gå omkull på isen.

Han reser sig snabbt för att spela vidare men reagerar då på den rejäla smärtan från vänster lår där han fått en blödning.

Skulle Tim tagit tacklingen hade låret klarat sig. Nu försökte han komma undan men lyckades inte och fick i stället en lårkaka.

Hur skyldig är Rahimi?

Min uppfattning är inte alls att Rahimi siktar på att dela ut en knätackling, men att han kryper ned - och då skjuter knäet ut - för att precis innan de träffas kasta sig uppåt för att åstadkomma maximal kraft i tacklingen.

Samtidigt är det ett svårt beslut att ta för om store Rahimi reser sig i sin fulla längd mot den lille Tim, som dessutom är ihopkrupen, kommer tacklingen att träffa Tim i ansiktet.

Lärlingen beskriver händelsen så här: "Rahimi åker bredbent och skall tackla Söderlund mot kroppen. Rahimi sträcker ut sitt vänstra ben och träffar Söderlund över knä/lår. "

"Sträcker ut sitt vänstra ben"? Det är ju en ren lögn. Rahimi åker rakt fram utan att sträcka ut benet. Den aktiva handlingen utförs av Tim; innan han försöker hoppa undan finns det inte en chans i helvete att Rahimis vänster ben ska träffa Tims vänsterben - det är Tim som tar dit sitt ben och därför blir träffad.

"träffar över knä/lår"? Vad fan är det här? Om Lärlingen kunnat se repriserna hela j-a natten ska han väl lyckas upptäcka att det som träffas i benpartierna är Rahimis knäskål och mitt på Tims framsida lår. Tims knä är överhuvudtaget inte ib´nblandat för bövelen. Det är bara CryBert och Swikegård som ljugit om det och ljugit upprepade gånger om saken, de j-a lögnarna.

Det som kvarstår är alltså att "Rahimi åker bredbent" och det ska han dömas till tre matchers avstängning för?

Ja, fy fan. Det känns som att man sitter och läser Frans Kafkas "Processen".

Någon måste ha förtalat Daniel R, ty utan att han gjort något ont blev han häktad en morgon.

Och så över till det förbannade Cmore-gate!

Det handlar alltså det som CryBert och framför allt CryBerts kompis Swikegård 5-10 ggr drog upp på Cmore igår, vilket i deras beskrivning handlade om att "Tim kan ha åkt på en sjujäkla knäskada, avstängning, avstängning".

Alla som tittade efter noggrant hade inga som helst problem med att se att det fanns inget våld mot Tims knä, men däremot fick han ett blåmärke mitt på låret. En s k lårkaka alltså.

Men de två lögnhalsarna vevade på med lögnen och först vid presskonferensen erkände CryBert att "– Som tur är, som det ser ut nu, så har knät klarat sig enligt den första analysen. Jag drog en lättnadens suck när jag hörde det. Det är en rejäl lårkaka nära knät och han kunde inte lira mer den här matchen. Vi får se var det hamnar men det är tur att han inte skadar sig värre, sa Skellefteå-tränaren Bert Robertsson på presskonferensen efter matchen.".

För det första syns det tydligt att knäet inte är utsatt, för det andra kan det inte ha tagit mer än 30 sekunder att konstatera att så var fallet. Men lögnhalsarna eldade på och ljög utan att skämmas.

Jag kollade upp om det skulle anmälas men när inget kommit ut i morse drpg jag slutsatsen att så inte skett.

Men nu får jag höra att 08.00 meddelade ligan att rapport inskickats och 10.25 meddelade Difiplinnämnden straff på 3 matcher.

Det här är allstå ett Cmore-gate; nämligen att Swikegård högt och ljudligt bearbetat Lärling i timmar - de sitter ju tillsammans i Cmore-studion fast det inte visas - men först nu på morgonen har de fått tillräckligt stöd för anmälan till DN (kommer inte ihåg om det är matchdomarna plusminus domarbasen Rönnmark som ska hålla med) och då skickas anmälan in.

DIFiplinnämnden har förstås inte gjort någon bedömning. De köper anmälan rakt av och kollar prejudikat "vad ger vi för knätackling?" och DN-beslutet är skamligt kortfattat:"– Förseelsen är vårdslös och innebär stor skaderisk och skada uppstår."
Resten är den (subjektiva) bedömning som Lärlingen skrivit ihop själv, efter att ha pressats av Cmore-studin, fr a Swikegård.

Jag tycker att det är för jävligt! Skitsamma om en händelse ska straffas eller inte: det jag vänder mig emot är att Swikegård ska ha en sådan j-a makt eftersom han är anställd av megasponsorn Cmore. Speciellt som vi har tidigare erfarenhet av hur j-a subjektiv Swikegård varit genom att veva repris efter repris när en gårdare varit utsatt, men helt stängt ned alla repriser eller diskussion när en gårdare stått för det hela. Men följd anmälan och straff i första fallet, ingenting alls i andra fallet.

FY FAN!

Men vad var det som hände?

Se nedan.

Min uppfattning är att Tim kommer med pucken under kontroll efter sargen. Då upptäcker han att Rahimi är på väg dit och fortsätter Tim kommer han att åka på en monstertackling av Rahimi. En ren och juste tackling, men en monstertackling.

Tim vill inte. Han släpper pucken och försöker bara komma undan genom att kasta sig åt höger.

Men han hinner inte undan. Hans släpande vänsterben träffas mitt på låret av Rahimis knä och han får en lårkaka, dvs en blödning dvs ett blåmärke. Och hans vänstra bröstkorg träffas av brösttacklingen med följd att han snurrar runt och faller till isen.

Här frågar man sig: vad hinner Rahimi göra, när Tim kastar sig åt sidan? Kan Rahimi gå upp i tomma intet?

Vad har Rahimi haft för avsikt? Det torde nog alla vara ense om: han siktar på att dela ut en bröst-mot-bröst-tackling för att fälla Tim.

Hur mycket ansvar har Tim för att han träffades på låret? Är det bara Rahimis fel när han åker så "bredbent"?

Jag tycker att det definitivt kan diskuteras.

Och det äcklar mig därför att en så omdömeslös människa som Swikegård som tror att allt är svart eller vitt ska få pådyvla alla sin högst subjektiva åsikt gång på gång på gång i live-TV och sedan göra detsamma till Lärlingen anmäler varpå DIFiplinnämnden skiter i att bedöma och bara delar ut straff.

Någon jävla ordning ska det väl ändå vara inom hockeyns regelverk?

Vancouver håller tre perioder till 3-3 men förlorar i förlängning med 3-4 mot St Louis.
Bortalaget vinner skotten i varje period, sammanlagt 23-31 till St Louis.

Blev själv råtrött vid tvåtiden i natt och tvärsomnade. Har därför inte sett matchen men läst lite snabbt på Canucks forum och när det gäller lagen är Canucks-supportrarna imponerade av St Louis, och tycks överens om att Anders inte alls var dålig utan tvärtom gjorde många fina räddningar, samt att de mål som gjordes av St Louis var starka, men kanske 1 el. 2 kunde Anders haft chans på. Bl a avgörande 3-4 där en St Louis-spelare kommer själv in i Canucks-zonen mot tre försvarare som han fintar lite hit och dit till han får skottläge från halvdistans och drar in pucken lågt på klubbsidan invid stolpen. Förstås en svag punkt för en vakt men det kunde Anders verkligen ha tagit, eller, som det heter på hockeydialekt senaste året "det målet skulle han velat ha tillbaka". Slutintrycket blir lite färgat av det målet förstås. Igen-kligen jäkligt svagt av de tre canucks-spelarna att ens släppa till den ensamme St Louis-spelaren till målchans, men det tänkte nog även Anders och var inte riktigt beredd, kanske.

I vilket fall 4 mål på 31 skott blir 87,1% och det är statsen som lever kvar snarare än insatsen. Visserligen ändå bättre stats än St Louis vakt Jake Allen, men ändå.

Sammanlagt faller Anders ned till 92,8% och plats 11 / 81 i vaktligan vilket är fortsatt i högsta grad respektabelt men trots en poäng mot starka St Louis var det smolk i bägaren efter sista målet; hade Canucks satt sista målet hade Anders nog tvärtom blivit hyllad. Nå, bara att bryta ihop och komma igen.

Nästa match borta mot Philadelphia på tisdag. Gissar att Markan får spaden då.

2.40 till nedsläpp mot Blues...

Anders Nilsson tar spaden för Vancouver Canucks mot St Louis Blues i natt klockan 04.15 svensk tid! Det var ju förvånande att han inte fick behålla spaden mot Las Vegas senast, men nu räknade vi definitivt med att han skulle få gå in mot Blues och så blev det.

En tuff uppgift! St Louis leder ju NHLs västra konferens och i Östra är det bara Tampa som tagit fler pinnar. Det här blir en svår uppgift för Anders - mot det lag han spelade för våren 2016 - men låt oss hoppas att Vancouver kan stå upp och inte lämna honom så övergiven som de gjorde mot Boston tidigare.

Skulle Anders lyckas bra i matchen räknar jag med att han kommer att få spela betydligt fler matcher framöver. Nu var han ju borta några matcher när han fick sitt tredje barn, men annars är det Markan som fått stå mest och gjort det bra.

Men statsen vakterna emellan indikerar ju att Anders borde få fler chanser; här från NHLs vaktlista:

4. Anders Nilsson 94,2% räddningar 1,92 GAA, 4 vinster/ 5 matcher*
32. Jacob Markström 90,9% räddningar, 2,63 GAA, 5 vinster / 15 matcher

*Anders enda förlust mot Boston där han bara spelade tio minuter innan han byttes ut i ställningen 4-1 för Boston sedan de haft lekstuga mot Vancouver under fem minuters PP: i de fyra andra matcherna som han spelat 60 minuter i varje har han mäktiga 96,5% räddningar...

Apmonstrumet: "vi har 4 backar som väger 95 kg och är lika tunga som Rahimi"

He he he he, var var de idag?

He he, i Apboken sopar Rytter isen med apmonstrumen, som vill påstå att "Apan har minsann stora, tunga och tuffa spelare som tacklas mest i serien, Rahimi ska inte tro att han är något".

Vi som såg matchen vet ju att Rahimi var kung: fällde apor till höger och vänster med fina tacklingar matchen igenom och avslutade med att valla in vinstmålet.

Några tacklande apor har jag inte sett i år, ja kanske inte sedan Magnus Wernblom flyttade hem till MooDoo.

På något vis klarar de inte det fysiska hockeyspelet.

Däremot.

Är det ett förbannat jävla tjafs varje gång Apan spelar. Ofta ballar det ur totalt och efter varje blockering framför egna och motståndarnas mål rusar en massa apor dit och bultar och sliter och försöker se arga ut; och ofta blir det likadant efter varje närkamp vid sarg.

Jag tycker inte att det där är "fysisk hockey" utan bara rena pinsamheter.

När de hade fläskberget som kapten lade de ju till rena överfall på motståndarmålvakter när denne inte var beredd, och fläskberget fick med sig andra med det fula fusket.

Ja, och så ingår förstås det rena fulspelet med klubborna där highsticking är värst men andra hänger på.

Några vackra hockeymål levererar Apan nästan aldrig numera. Det handlar bara om att stöta eller peta pucken mot målet när det bildats gröt där framför vakten så att han omöjligt kan se något eller agera, vanligen dessutom hindrad av apor eller inbultade medspelare - och så petar någon apa pucken i riktning gröten och ibland åker den in.

Vidrigt, fult och inte hockey.

Highsticking och Möller kan ju skjuta men det vet alla så antingen markeras de ut, eller så blockerar spelare skottet i skottlinjen, alternativt flyttar de sig så att vakten ser och tar skottet.

Nej, det är bedrövligt. Speciellt jämfört med ett så komplett och välkomponerat lag som Läjkers och när de får tillbaka sina två skadade toppforwards kommer de förstås att utklassa Apan varje gång.

Och idag var Rahimi kung på isen och presterade en hockey som var underbar att se. Burkölenutbildad, som han är:-)

Såg CryBert på presskonferensen då han blev frågad om Tim Söderlunds skada.

Han ynkade och vred sig lite men erkände sedan att "knät verkade ha klarat sig, men det blev en ordentlig lårkaka".

Det var ju vad vi alla såg, och vad jag skrev direkt, se kopia av mitt inlägg nedan. Men i intervjuer under matchen t ex i paus påstod CryBert att Tim fått en knäskada vilket sedan CryBerts kompis Swikegård upprepade och drog upp en j-a massa gånger i studion.

Han fick ett blåmärke mitt på låret, en blödning alltså, en lårkaka som hockeynissarna brukar säga. I sådana lägen tar man bort spelaren direkt och lägger is och kompression för att minimera blödningen. Men den är lite småbesvärlig eftersom det gör ont och kan småblöda mer om man inte vilar ett tag till blödningen absorberats. Men det är ingen som helst risk för värre skador som om det vore muskelbristningar eller skador på ledband och sådant där. En bagatell alltså, men lite besvärande ett tag.

KOPIA TIDIGARE INLÄGG
CryBert ljuger om att lille Tim fick en tackling på knäet, men det är bara ljug, en apsanning alltså.

Sanningen är den att Tim fick en tackling torso mot torso av Rahimi, tappade luften och blev rädd. Sedan vred sig Tim när han blev tacklad och träffades då mitt på låret - inte alls knäet - av Rahimis knä. Vilket förstås gav honom ett rejält blåmärke på lårets framsida.

Blev han knäskadad? Nej, det tror jag inte, men när Tim blev tacklad var han i rotation och tänkte byta riktning, så kanske han fick problem med knät i stödjebenet. När han åkte av isen höll han HÖGER ben lyftat och åkte på vänster, och det var VÄNSTER ben som träffades av Rahimi.

Irriterande att CryBert ljuger om det och i studion sitter Swikegård och ljuger med.