Luleå HF

Läser på Apsidan där hatbrottslingen håller sig på mattan och diskuterar väder. Det visar sig att han har hygglig koll på snö och isar hemma i Höttlaburrrg men när han påstår sig veta hur det ser ut 100 mil bort i Apschtaan har han fel. Men en sansad diskussion för en gång skull, genom inflytande av vettiga Förlundaiter.

Mer knepigt blir det när han skriver:

"när...indijanerna från Jöttä-borrj kliver ut på isen och får syn på de ärrade iskrigarna i dynastiernas dynastiförening på andra sidan isen... då vill jag att de ska tänka: NEEEEJ, inte Skellefteå AIK igen!"

Skulle Frölunda vara rädda för att åka till iskalla Apschtaan för att möta tuffa Apan? Få se nu...

2016-10-22 Skellefteå AIK - Frölunda HC 2 - 3 (1-0, 0-2, 1-1)
2016-04-24 Skellefteå AIK - Frölunda HC 3 - 5 (0-3, 2-2, 1-0)
2016-04-19 Skellefteå AIK - Frölunda HC 1 - 3 (0-2, 1-0, 0-1) 2016-04-16 Skellefteå AIK - Frölunda HC 3 - 4 (1-1, 1-0, 1-3)
2016-02-06 Skellefteå AIK - Frölunda HC 4 - 1 (1-0, 2-1, 1-0)
2015-12-28 Skellefteå AIK - Frölunda HC 2 - 3 (0-0, 0-1, 2-2) 2015-01-16 Skellefteå AIK - Frölunda HC 2 - 3 (1-0, 1-2, 0-1) 2014-11-01 Skellefteå AIK - Frölunda HC 1 - 3 (0-0, 1-2, 0-1) 2014-03-03 Skellefteå AIK - Frölunda HC 1 - 6 (1-2, 0-2, 0-2) 2013-12-26 Skellefteå AIK - Frölunda HC 1 - 6 (0-2, 1-3, 0-1)

Ja, det ska väl vara den där gången för ett drygt år sedan då Apan överraskande nog vann. Annars verkar ju fakta inte direkt ge stöd för hatbrottslingens uppfattning. Som vanligt. Men han har väl alternativa fakta. Sådant som det svenska rasistpartiet och galningen Trump kör med.

Det vi andra, normala, kallar ljug.

Dags att hylla fläskberget. Gludmakaren som han kallas i den omgivning där man hotar med gruvarbetare om man inte sjunger "We shall overcome".

Hyllningarna avser fläskbergets strååålande säsong för SKA där han lyckades nå hela 23 poäng, dvs faktiskt så mycket som hälften av vad Linus Omark i ett betydligt sämre lag gjorde samma säsong; sedan dess har Linus ökat och är ungefär 25% bättre, jämfört med sig själv; jämfört med fläskberget handlar det om 150% bättre.

Bara 8 SKA-forwards levererade mer än fläskberget.

Men han gick inte obemärkt förbi för när det gäller utvisningar toppade fläskberget nästan, hade bara en framför sig.

Ja, det var sääääkert en fantastisk säsong av fläskberget och sääääääkert spelade HAN hem Gludet för SKA, precis som det påstås i den plats där det hotas med gruvarbetare.

När SKA kört igenom det ettåriga kontraktet var fläskberget chanslös på förlängning. Undra på det. De visste ju vad han gick för och skaffade bättre spelare.

Men fläskberget och hans agent hade en annan syn på det hela. En syn som bara lurade Aplasse J och andra apor.

Den synen var den de spred i media själva med det enda syftet att maximera möjligheten att lura till sig stålar. Och det började med att fläskberget bjöd ut sig som en XXXX i avlöningstider till alla klubbar i Sverige. "Nej, jag är inte alls låst vid Apan. Jag går till den som betalar mest." När det visade sig att ingen var intresserad tog de till tunga artilleriet.

Då påstod de att fläskberget erbjudits monsterkontrakt. Det var hemliga klubbar i KHL och det var hemliga klubbar på kontinenten. En Klubb i SLA namngavs t o m och fläskberg plus agent antydde att det stämde.

Då tröttnade denna klubb på lögnerna och förklarade själva att de inte var, aldrig varit och aldrig skulle komma att vara intresserad av en sådan som fläskberget.

Och innan det blivit allmänt känt lurade de Aplasse J att binda upp Apan för fläskberget i hela två år för en månadslön på ruggiga 300 000 per månad.

Varpå det falska fläskberget kved att Apan är ju laget i hans hjärta, det var baaaaaara dit han ville.

Väl hos Apan igen imponerade han genom att åka på långa avstängningar gång på gång och när han väl är på isen är han för seg och långsam för att hinna med, ofta tappar han helt enkelt balansen på den hala isen. Numera märks han sällan på matcherna men när så sker är det vanligen eftersom han blivit upptäckt stå och fuska. Slewfoota någon när zebrorna set åt annat håll. Åka fram till en försvarslös som ligger på isen för att modigt slå denne i ansiktet, eller tackla denne i huvudet. Alternativt ta upp farten för att köra över målvakter.

Ja, det är en riktig Gludhjälte denne. För folk som inte begriper bättre.

Daddeh: Kunde inte låta bli att fnissa åt jådans inlägg där han tycker Skeå spelar en hockey som är väldigt lik Frölundas. De försöker säkert de små liven men Frölunda kan även spela fysiskt och har backar som når över midjan på motståndarna. Känns ungefär som att jämföra Lillen Eklund med Mike Tyson. Jag tror inte att Skeå ens kommer nå semi nu när de inte längre får möta sämsta playin-laget som första lag.

Hmm, nu diskuteras minskade skydd på vakter. Tidigare har ju benskydden som höll på att bli gigantiska reducerats och NHL snävar nu åt brallorna. Hockeysverige poddar om saken (länk).

Vad ska man tycka om detta?

I princip handlar det ju om en annorlunda målvaktsstil fram till typ år 2000 jämfört med efter år 2000.

Tidigare var de flesta vakter väldigt små men snabba och rörlig medan den nya stilen väsentligen handlar om att göra sig stor och täcka så mycket som möjligt av målet.

Till det kommer att tidigare stod vakten upp för att hinna reagera på allt, förutom när vakten kastade sig och "slajdade" men numera går han ofta ned som fjäril för att med benen (benskydden) åt sidorna täcka isen fram till stolparna för att tvinga skyttarna att slå höga puckar för att kunna göra mål.

Och det är ingen tvekan om att den nya stilen är effektivare: målvakterna idag släpper in brutalt färre mål än tidigare vakter - även om lagets spelstil också påverkat detta genom att försvarsspelet utvecklats betydligt jämfört med tidigare, när ett backpar ofta fick ta hela jobbet medan linorna stod och väntade högre upp i planen för att kontra.

Jag saknar de tidigare vakterna. Det var fantastiskt att se hur rörliga de var och hur snygga räddningar de gång på gång gjorde. Men förstår ju att de inte skulle klarat sig så gott idag.

I Luleå skedde ändringen strax efter 2000 när Jarmo Myllys - en fantastisk representant för den tidigare skolan - ersattes av Hento, som mer la sig som en täckande hög på isen men lyckades otroligt bra med denna stil, speciellt eftersom det tog sin tid innan skyttarna begripit att de numera måste skjuta högt.

Och nu har alltså målsiffrorna gått ned så pass att man vill minska vakternas skydd för att ge dem mindre chans att rädda.

Hmm, det kan nog vara riktigt. Det SER bedrövligt ut med dessa gigantiska skydd.

Samtidigt håller jag med Lizana Wallner i den länkade podden: ett tänkbart alternativ är bättre skyttar.

Och ja. De skickligaste skyttarna hittar luckorna ändå. Jag såg t ex i nattens match Buffalo-San Jose hur ett antal spelare som fick chans ett par meter framför mål obevekligt smällde in mål under ribban i de luckor som fanns. Och kunde jämföra med t ex hur det sett ut i SHL ofta där skyttar i liknande lägen nästan alltid träffar vakten eftersom de inte är skickliga skyttar nog.

Jag tror att de bästa skyttarna såväl förr som nu verkligen tränat skytte betydligt mer än de flesta gör. Stå och nöta skott efter skott dag efter dag, ungefär som Burken Borg stod och hamrade slag efter slag mot garagedörren hemma i Södertälje.

Skyttar som tränar att träffa där de vill och klippa till direkt från vilka vinklar som helst. Det är inte svårt att förstå att den som tränat mest på det blir just bäst på det.

För nog är det skillnad. Speciellt numera i SHL eftersom våra bästa 100-200 spelare - inklusive de som tränat skytte ordentligt - spelar i andra länder numera, medan vi får värva in spelare, som inte platsar i NHL/andra ligor eftersom bl a våra bästa svenskar tar de platserna.

Ta en back som Daniel Gunnarsson, exempelvis. Han stod och dunkade skott från blå för att måla flera år i Luleå men det blev aldrig något av det, annat än att vi förlorade puck. Varför? Ja, till att börja med måste han lägga pucken till rätta (efter dåligt pass, efter alltför stort behov av perfekt läge, efter "utbildning" eftersom han tillåtits hålla på och hinna med sådant hela sin karriär). Följden blev att de flesta skott hann han inte ens få iväg, snarare att en motståndare hann ta av honom pucken och kontra in baklängesmål. När han sedan avlossade skott träffade det sällan målet utan i stället sarg på sådant sätt att pucken förlorades och de flesta gånger gick själv eller mha motståndare ur zon. Och slutligen när hans skott var innanför målramarna - lätt att läsa för vakt om denne ens behövde göra något eftersom Gunnarson prickträffade vakten. Oj, vad jag mådde illa av det där. Gunnarsson kanske kunde blivit den offensive back som han kunnat bli. OM han tränat skytte.

Plocka hem våra bästa skyttar från utlandet och gissa om de skulle måla i SHL.

Men det är ju en annan sak. Skyttarna.

Hårddrar vi målvaktsutrustningen skulle den nuvarande policyn att minska skydden ultimat leda till att vakterna var iklädda en kroppsstrumpa med 1 cm tjockhet, typ som en dykardräkt, under förutsättning att materialet var sådant att det gav skydd mot skador.

Vad skulle det betyda för målvakter och för målvaktsspel?

Svårt att tro annat än att ju större desto bättre vakt, när det gäller det nuvarande spel som ofta i första hand gäller att vara en vägg. Skillnaden skulle nog vara den att mindre vakter - om de öht kunde göra sig gällande - skulle behöva bli oerhört mycket snabbare att ställa sig så att även de kunde bli väggar. Och en stor vakt, som även är snabb, skulle bli bästa möjliga.

Så är det ju redan idag.

Jag är för att man till viss del begränsar skyddens storlek, men samtidigt har jag svårt att tro att den nuvarande vaktstilen kommer att ersättas av den gamla: stora fjärilar är här för att stanna.

Jag tror att vaktstilen även fortsättningsvis kommer att handla om att vara en "mur", att täcka för så mycket av målet att det inte är möjligt eller näst intill att hitta luckor för skytten.

Däremot tror jag att samspelet med fr a backarna skulle kunna förbättras. Jag ser ibland backar som agerar extramålvakter, d v s när de kärvar till sig i närheten av målet kastar de sig in för att med kropp täcka och inte sällan blir de i själva verket hinder för vakten att göra sitt jobb.

Bättre vore att de med förtroende kunde lämna vaktens uppgift till vakten men ge vakten det stöd han behöver.

Mest tydligt ser man detta i kontringar 2 mot 1. Vakterna måste då ta skytten, som hade han friläge från sidan, men kan inte samtidigt täcka för pass och skott från den andre anfallande. Backarna inser detta och lämnar uppdraget till vakt medan de själva söker hindra pass till den andre, ofta genom att slänga sig och täcka isen. Detta inser backarna, även om skickliga puckförande kan hantera det hela genom att passa igenom ändå alternativt lobba över liggande back eller - snyggast ändå - stanna upp medan den liggande backen glider ned mot sarg bakom mål och då stå 2 mot 0 med vakten.

Men i vilket fall: backarna har förstått sin uppgift. Jag tror att backar skulle kunna tänka så i fler situationer och det skulle ge bättre stöd åt vakten. Var inte så j-a inställda på att agera extravakter. Det behöver ni inte. Ge i stället vakten det stöd han behöver för att gå ut och bli vägg för större del av målet. Det stöd han behöver är att när han går ut och blir vägg lämnar han målet öppet från andra håll och backens uppgift är att då säkra att det inte finns risk att andra spelare från andra vinklar får skjuta, vare sig efter pass eller retur. Jag skriver back, men i många lägen måste forwards ta den uppgiften genom att följa med ned och inse att deras markeringsuppgift är avgörande för att vakten ska lyckas. Hur många gånger har man inte äcklats av att se en vakt bli så j-a illa behandlad av egna forwards som bara som alibi på hälarna står bakom motståndarforwards för att slött låtsas "hjälpa till". När denne då omarkerade målar anser jag att målet inte är vaktens att ta på sig, utan den slöe centern eller vingen i hans eget lag.

Så sammanfattningsvis. Ja. Jag är FÖR att skydden regleras för att inte bli stötande stora. Och Ja. Jag inser att det kommer att ge fördelar till större vakter men ser inte hur det ska kunna hindras. Och Ja. Den nuvarande målvaktsstilen är här för att stanna men kommer att vässas genom att träna medspelarna att bättre samverka med vakten vid skottsituationer.

Samt ja, Ja och JA! Det är skandalöst hur usla skyttar så många skyttar är. Träna skott, Träna SKOTT, TRÄNA SKOTT! Hur svårt ska det vara att förstå?

Sven.Savage: Bara gratulera Frölunda till CHL-guldet. Riktigt imponerande att försvara sin titel. Jag såg matchen och det var en riktigt rolig match, speciellt med tanke på att det var så länge sedan vi Luleåfans fick se hur det ser ut när två lag spelar bra hockey samtidigt ;)

mk: Hej, mk. Det var en viktig information du klippte in i meddelandet. Som lyfter en viktig diskussion. Av avgörande betydelse för hockeyns framtid.

Att du gör det på Luleåsidan beror förstås på att Anton Hedman spelar i Luleå Hockey nu, även om han var warulfv när han tacklade/överföll Sebastian Enterfeldt. Jag tror inte heller att du lade inlägget här i riktning mig, eftersom du nog vet, om du läst här, att jag är definitiv motståndare till den hockey som leder till ökande skador på spelare.

Om jag avstår från att söka vara objektiv och låter mina känslor avgöra är ju sanningen den att Sebastian Enterfeldt har jag bara gott att säga om och han var en jättefin spelare i Rönkens hockey i Luleå. Jag gillade honom så mycket att även när han beslutade vända "hem" till Pölsan fortsatte jag gilla honom. Så när han råkade ut för den svåra skadan var jag på alla vis på hans sida och inte på Hedmans.

Vi hade två liknande skador för några år sedan.

• Enterfeldt, vars arm krossats då han utsatts för Hedman.

• Per Ledin, vars arm krossades då han utsatts för Ole Tollefsen.

Skadan på Kabanov skulle nog också kunna plockas in i samma anda.

Båda händelserna fick svåra konsekvenser, men värst drabbades Sebastian.

I båda fallen handlar det om en 95 kg spelare som i full fart dundrar in i en motståndare. Jag är helt säker på att dessa bjässar inte hade nämnda skador som avsikt. De ville "bara" sätta in en korrekt monstertackling inom regelverket, där hockeyn tillåter sådana, och hoppades bli uppskattade och hyllade för det tuffa spel som är en del av hockeyn.

Men ingen av 95 kg bjässarna hade full kontroll över situationerna och att de ändå gav sig in i dessa kan tolkas som brist på respekt för motståndarnas liv och hälsa.

Där kommer min första synpunkt. Jag tycker inte att hockeyn ska acceptera att någon spelare agerar så att skador uppstår. Även om det skulle - av sådana som swikegård och sanny - hävdas att "tacklaren följde reglerna". Men i situationer där en spelare har all anledning att inse nu kommer jag att allvarligt skada en motståndare "men det är hans eget fel eftersom han är för liten/står fel/har inte koll eller vad fan det kan vara" vill jag inte se sådana spelare på isen. Lite svårare är nästa steg typ "det var inte spelarens avsikt," men han borde ju ha insett att det kunde hända, ungefär som om man släpper in en uppretad buffel i en butik för glas.

Men ju mer man sett hockeyn förändras, desto mer har man sett hur denna problematik blivit värre och jag tror inte att det är så enkelt som att det handlar om att bli av med enskilda spelare, t ex Hedman, som varit inblandad i många skador. Anledningen är förstås att han spelar en fysisk hockey och tacklas så ofta som möjligt; det är klart att risken är större att han ska skada någon, jämfört med t ex Johan Harju, som är lika stor och tung, men aldrig tacklas. Och faktum är att Hedman nästan alltid tacklas korrekt och ju äldre han blivit, desto bättre på detta har han blivit. Vidare ÄR han en juste hockeyspelare som sällan är utvisad överhuvudtaget.

Men han har inte den skicklighet/respekt som t ex Lennart petrell visade. Petrell, lika stor och tung, tacklades minst lika mycket och det handlade om monstertacklingar, men han var mycket skicklig på jobbet och det handlade alltid om justa tacklingar som visserligen helt tog luften ur motståndare och dessutom skrämde motståndarlaget. Men utan att orsaka skada.

Men väldigt få klarar detta som Petrell gjorde det.

Nu kommer jag till punkt två. Hockeyn är mycket gammal och tidigare kunde den fysiska hockeyn hanteras mycket lättare. Eftersom det gick mycket långsammare. Spelare hann med, hann se upp, hann försvara sig.

Så är det inte längre. Numera går det väldigt mycket snabbare. Dessutom har "handbollshockeyn" försvunnit. Nu pågår spelet över hela isen hela tiden och det kan smälla när och var som helst och det gör det också. Och dagens hockeyspelare är generellt betydligt mer vältränade, orkar mer, är starkare än förr om åren.

Konsekvensen vet vi. Huvudskador, hjärnskador, tragiska dödsfall i hjärnsakesyndrom som punchiga boxare eller amerikanska fobollspelare. Eller i missbruk, psykiatriska svåra tillstånd och självmord.

För att inte tala om komplicerade skador på armar eller våld mot halssryggrad och risk för förlamningar.

Jag har tidigare varit varm förespråkare för den fysiska hockeyn och t o m tänkt att "vi vill väl inte se damhockey"?

Men jag har helt ändrat inställning. Numera ser jag på en del damhockey faktiskt och jag skulle inte alls ha något emot att vi ändrade på herrhockeyns regler och körde damhockey. Vi skulle förlora något, men vi skulle vinna mycket mer.

Och jag tror att vi blir tvungna, eller borde bli tvungna. För en hockey där offren i form av unga pojkar skadade för livet och andra som går mot för tidig död...nej, det är inte värt det.

Hockeyn har ändrats så mycket och så snabbt att nu börjar den gränsa till romerska gladiatorspel där kristna kastades för lejonen.

Nej, det är inte OK.

Att en spelare som Sebastian Enterfeldt slutat spela hockey vid 26 års ålder är inte OK. Inte någonstans.

Jahaja. Oavgjort och vi fick en poäng. Det hade jag aldrig trott före matchen.

Nu sudd och från Luleås horisont räknat blir det 0-0 i sudd, samt är vi jämna på straffar.

Malmö däremot har 4 oavgjorda och 1 förlorad sudd, samt förlust 1-3 på straffar.

Därmed kanske chans för straffpinne för oss?

Men där fick jag fikon!

BILL SWEATT AVGÖR OCH 2 PINNAR TILL OSS:-)

Det var oväntat men desto mer välkommet:-)

Sven.Savage: Skrämmande att läsa vissa inlägg av dessa hatbrottslingar...man får influenser av Tyskland för en så där 80 år sedan...urk

Sven.Savage: Sven Sewage första inlägg enligt historiken började med hat...så inget har förändrats.

Sven.Savage: Nu förstår jag varför Farbror Barbro ser Yoda som en stor konstnär. Här har vi de båda stolpskotten tillsammans skapandes stor konst.

Sven.Savage: Jag hoppas också att Skeå stoppar Ritola. Det är sällan jag tar Skeå i försvar men jag hoppas att de inte låter den där legoknekten pissa på dem ännu en gång. "Experterna" kommer väl rasa och tycka det är osportsligt men jag är allergisk mot kontraktkrånglare som t.ex. Ritola, Sigalet och Johan Fransson. De får gärna bli bortglömd i någon annan liga för min del.

Läser att Rit-Ola vill till Trottoarkantens IF. Av skattetekniska skäl kan han dock inte göra det i januari. Det betyder väl att hans inkomster för 2016 i Swiss vill han behålla utan att behöva skatta i Sverige för.

Allt är klart, ryktas det enligt Mr Madhawk. Det gäller bara att Apan säger ja.

Jag tycker definitivt att Apan ska säga nej.

Inte för att jag vill att Trottoaren ska drabbas. Det vore väl kul för dem att få hem Rit-Ola.

Men för att jag tycker att Rit-Ola ska drabbas. När jag tittade igenom hans CV fann jag att han i stort sett hela sin karriär myglat sig ifrån skrivna kontrakt och skitit i om det drabbat klubben i fråga. Bara det gynnat honom.

För några år sedan tyckte jag som utomstående att han "tappat formen rejält i MooDoo" och fick då bryta sitt kontrakt för att gå till Trottoaren, där han helt mirakulöst blev kanonbra igen. Min misstanke var den att han medvetet skitspelat för att kunna släppas. Hyggligt mot MooDoo, som betalade hans lön.

Våren 2015 drabbades han av svår knäskada men skrev tvåårigt kontrakt med Apan. Under första halva året bara för att Apan fick bekosta hans rehabilitering men sista månaderna var han OK igen och spelade då bra för Apan.

Så bra att han kunde erbjudas välbetalt jobb utomlands. Apan, som anställt honom trots hans skada hade räknat med att få använda honom och ha bra nytta av honom säsong två, dvs den nuvarande säsongen.

Men det myglade Rit-Ola bort, genom att gny om att han blev "yr" när han flög. Dvs han hävdade att han hade Menieres sjukdom, men hela historien luktade mygel lång väg och med bakgrunden att han alltid myglat sig ifrån skrivna kontrakt när det passade honom luktade det mer illa än vanligt.

I Schweiz har han kunnat åka tåg till matcherna men visst har han flugit och nu ska han alltså helt mirakulöst kunna flyga igen, trots sitt svååååååra handikapp.

Jag tror att han ljuger när det passar honom och att han inte bör tillåtas komma undan från det igen. Alternativt att Apan begär att han betalar skadestånd några millar.

Knegare:
Tror att Du hör det Du vill höra..
Självklart så muttras det en del när en spelare går till MoDo eller Luleå, men samtidigt har Löven bra mycket bättre kontakt/respekt för dessa två lag..

Visst spelar den grundlagda rivaliteten en stor roll mellan Löven och SKAIK men dessa två lag gör inte sina värvningar av spelare som nu SKAIK gör!! Ta tex. värvningen av E Andersson som ni vände till att det var vårt fel hur han bemöttes i Umeå när SKAIK hade den dåliga smaken att spela honom i träningsmatchen efteråt.. Ta tex. när SKAIK var på ruinens brant och minutrar från KK så hjälpte Löven er med att skriva av deras fodringar!!
Vad gjorde SKAIK när Löven var i en liknande situation?
Dom skrattade Löven i ansiktet!!

Dessa detaljer är tagna ur "modern" tid, och tycker att det är kul att se att ni fortfarande har flaggor på läktaren där det står "Hata Löven" och även svarar Luleåklacken med att skrika den ramsan!!
Dessutom vet jag inte vart Du fått det där om mobbingen ifrån, mig veterligen har Wallmark inga problem med att tex. träna med Löven om sommaren!!

Varför Löven inte lånar nån spelare från SKAIK beror på att dessa "lån" inte tillför nått och att när vi "lånade" in en forward av Luleå tidigare ett par matcher fick vi låna den som toppleverar i Luleås J20, viss skillnad på det än att låna in en från fjärdelinan i ert J20..

Tycker att Du ska läsa igenom krönikan som Robin skrev i VF, där kan vi snacka om mobbing och det är då 10-åringar det handlar om!!!!
(finns att hitta under ett inlägg som jag skickade till Yoda i SKAIK boken)

Blister Brigade: Bara då och då som jag orkar. Det är inte så stor ansträngning då jag skriver snabbt och det är så enkelt att kväsa hans lögner. Direkt han byter ämne så vet man att han är besegrad :)

Läser diskussioner i Apboken där någon menar att det är väl inte så konstigt att många 16-åringar sökte sig till Apans hockeygym och de därigenom fick "utbilda" många talanger som sedan "från egna led" gick upp till representationslaget.

Jo, så pass håller vi med. Inga problem med det.

Det vi talar om är att Apan gjorde till sig nisch att jaga yngre pojkar.

Ta t ex Oscar Sundqvist, uppvuxen en dryg halvtimme från Delfinen, vars farsa sunken var tidigare bas för Luleå Hockey. Oscar uppvuxen på hemmamatcherna i Delfinen, stark Luleåsupporter från födsel.

Sommaren efter åttonde klass började Apwallson och ApLasse J ringa: ska du inte komma till oss, vi gör dig till stjärna, komse, komse, komse...Så höll de på i ett helt år och lyckasdes sedan lura ner 15-årige Oscar till Apschtaan där han utsattes för skriv på, skriv på, skriv på och han kunde inte stå emot, utan skrev på.

En vecka senare ringde Luleå Hockey: hej Oscar, du gick ju precis ut nian och ska söka till gymnasiet. Vi tycker det vore tid att du söker hockeygymmet i Luleå nu. Men de var för sena, eftersom de låtit Oscar vara i fred under högstadiet. Till skillnad från komse, komse-telefonmarodörerna från Apan.

Nu förklarar aphuliganerna att Oscar är en helt egen approdukt från apled. Men när han fick ta hem Stanley Cup senast tog han den INTE till Apschtan utan till en junismatch Boden-Luleå; någon som Norran "bestraffade" genom att inte nämna att SC-bucklan varit hemma i Sverige...

Jocke highsticking Lindström (vars farsa hade varit Apledare 20 år före sunken var luleledare) insåg själv att i Apan får han ingen utveckling så i 16 års ålder sökte han sig själv till MooDoo som utbildade honom till toppspelare. I Tio år lirade han för MooDoo och andra klubbar i nordamerika och köptes sedan av Apan. Som förklarar att han därmed är en egen produkt, från egna led.

Ursäkta. Jag ska bara gå ut och kräkas.

Nu tar vi Jesse Puljujärvi. En vettig debattör i Apboken hittade en information på Hockeysverige för några år sedan som meddelade att Jesse i unga år, sökte sig från Tornio - Haparandas tvillingort - till någon annan stad för hockeyutveckling och hamnade i Uleåborg.

Nå, det är inte hela sanningen. I nedanstående artikel från Norran finner vi:

Han spelar i finska Kärpät, men hade Skellefteå AIK en gång varit lite mer övertalande så hade han nu kunnat vara i Skellefteå.

Finska tidningen Ilta-Sanomat avslöjar nämligen i dag att Skellefteå var en av de klubbar som försökte värva den finska juniorstjärnan när han var 13 år.

–Alla i norra Finland och norra Sverige visste att Puljujärvi hade en exceptionell talang och att han hade spelat fantastiskt bra i Torneå mot spelare som var ett par år äldre. Skellefteå till exempel försökte lura in honom i sina led, men då var vi som tur var redan med i spelet, säger Kärpäts klubbchef Harri Aho, till tidningen."

Vill man gå till riktiga källan och googleöversätter finner man:

"Puljujärvi bongaajana kan hålla Kärpät SM-liiga lagets nuvarande sportaktivitetsledare Harri Aho, som fortfarande arbetade i dessa tider bolaget även under 1997, åldersgruppen födda tränare. Aho team vände pojke, nu 18-årige Sebastian Aho, Junior World guld presterande sentteri.

- Alla i norra Finland och norra Sverige visste Puljujärvi av exceptionell talang, eftersom han hade gjort i Torneå svindlande resultat av ett par år äldre än de själva i laget. Svenska Skellefteå klubbar, till exempel, försökte lura honom i sina led, men lyckligtvis var vi redan i detta skede i spelet, säger Aho.

- Till slut var jag som tog hand om saker konkret med Jesse. Jag talade under våren 2011 med Jessen förändring i Uleåborg, och strax efter med sina föräldrar. På den tiden gick Jesse kuskaamana ibland föräldrar upp till tornet Kärpät ålder av vårt team i utbildning och i spel. Sedan, under sommaren har vi kommit överens om saker så att Jesse flyttade till Uleåborg i studentrummet och började högstadiet här."

Sebastian Aho är alltså INTE den lille apbacken från ume utan Kärpäts spelare med samma namn, som i år draftades som en av de högsta i den finländska supertrion Aho, Laine och Puljujärvi.

Puljujärvi valde alltså att flytta 13 mil till Kärpät i stället för 25 mil till Apschtaan. Han talade inte svenska och väl i Apschtaan hade han varit rejält utsatt och kanske inte fixat ensamtillvaron. Men det sket väl Apan i, de jagade bara en potentiell förstärkning om några år och gick han under i den uitsatta tillvaron, fanns det så många fler som gick att lura med komse, komse, komse.

Puljujärvis närmaste toppklubb var Luleå Hockey och det hade väl varit naturligt om han gått till oss, för att tidigt fått spela seniorhockey för Asplöven, bara en borpromenad från hemstaden Tornio.

Men Luleå jagar inte små pojkar med komse, komse, komse. Visst finns det pojkar som redan i högstadiet söker sig till Luleå: vissa är tillräckligt mogna och vet vad de vill.

Men att köra telefonterror för att lura till sig små pojkar som igen-kligen är andra klubbars talanger - det finns det bara en klubb i norra Sverige och Finland som pysslar med.

Att samma klubb dessutom upprepade gånger skyltat i media för hur de behandlar de unga pojkarna när de drillar dem i sektmentalitetens drillohockey gör det än värre och när Skolinspektionen fäller Apans hockeygymnasium för fönedrande behandling av elever och hotar flytta eleverna till Umeå innan Apan backar...

Jag får gå ut och kräkas igen!

Någon undrar kanske hur Apan kunde ha koll på Norrbottens och andra regioners pojkar? Enkelt. Aplasse J var f d misslyckad junistränare i pite och visste vad som fanns. Sedan värvade han Apwallson, som spelat i och tränat i stort sett alla Norrbottensklubbar utom Luleå. Nog fan hade de herrarna koll nog för att via komse, komse, komse lura andra klubbars talanger till Apan för att sedan presentera dem som kommande från egna led och ta emot applåderna från Vennermalm och andra okunniga.

Tänk att så många inkompetenta dårar inbillade sig att ryssarna ville köpa Aplasse J att coacha Ryssland i World Cup, när det bara handlade om att ryssarna bjöd in alla bossar från olika länders mästarklubbar att hålla en föreläsning. Men när Norran sprider lögnerna över landet finns det nyttiga idioter som köper vad som helst.

zigge:
Ett "litet" off topic tips som jag kan dela med mig så här i juletider är att tex julmusten blir godast om den lagras!!
Köp er en flaska julmust som är tappad på 33cl glas och ställ den i källaren, låt den stå där mörkt och svalt till nästa jul!!
Låter märkligt men btw så är all julmust som säljs i dag ute i handeln och är "tappad" på glasflaska är just det från Augusti och framåt..
Dock viktigt att poängtera att det ENDAST gäller must på 33cl glas och INTE nån PET plastflaska!!
Undertecknad har tidigare jobbat på ett numera insomnat bryggeri, Till Bryggerier och som köptes upp för att sen läggas ner av Falcon Bryggerier!!

Sven.Savage: Stort grattis och bra jobbat och gött att ni slog apgänget!!!

Äntligen - till alla som undrat - förklaras varför inte Apan leder serien.

Det är experten, hatbrottslingens sidekick som tagit fram lösningen så nu kan vi alla sova trygga.

Det beror helt enkelt på att Apan inte bryr sig om serien utan koncentrerar sig på slutspelet den här säsongen.

Så, när det gäller tippartävlingen med alternativen:
1. Det är domarnas fel
2. Apan ville inte vinna
så är nummer två rätt svar. De ville inte vinna eftersom de koncentrerar sig på slutspelet och därför är de mentalt nedtränade.

Nu vet vi!

Vidrigt beteende av Fehlman men vill minnas han var på folkbladet och inte Norran. Det var många som KRÄVDE en ursäkt av Fehlman och hans chefsredaktör för alla påhopp mot Osten utan hållbara bevis. "Otroligt" nog blev Osten friad av alla instanser som granskat de "massvisa miljontals smackiljoner av varandra oberoende vittnen" som dåren grundat alla påhopp mot Osten på.
De stred bara för rättvisans namn påstod de och ingen ursäkt kom.
Påminner mycket om hur övriga Skeåtroll resonerar va?!
Väderkvarnen snurrar så de attackerar den.

Rättvisan segrade dock till slut då Fehlman får hålla sig till att skriva "Hänt extra"-liknande böcker eftersom han havererat sin karriär utan dess like.
Så jäkla skönt slippa se och höra ett pip från den där lastpallssnubblande och lögnaktiga uppviglaren.

Det är för övrigt trevligt att se att tom Skeåfolket vaknat upp och insett vilken propagandatidning som Norran är. De yttrar verkligen inte ett enda negativt ord om Skeå och det är inte nyttigt. Kuriren och NSD kan jag ibland tycka är överdrivet negativa, men hellre det än fjanteriet som Norran pysslar med.

Dagens skandal i sport-Sverige. Helsingborgs IF leder kvalet till Allsvenskan med minuter kvar men Halmstad vinner och tar den allsvenska platsen.

Då tycker ett antal svartklädda/maskerade individer att det är en god idé att storma planen för att slita tröjan av Jordan Larsson, plus ge honom en dagsedel.

Samma nissar har också kommit på att det är jättefint att kasta stolar och delar av staket på HIF-tränaren Henke Larsson och andra matchfunktionärer som går emot dem, när de ska storma in på planen.

Det var i Helsingborg som en liknande idé-rik gosse slog en flaska i bakhuvudet och dödade en äldre Djurgårdare, när denne promenerade till arenan för att se matchen HIF-DIF.

Och naturligtvis är detta inte det enda, utan en i raden av skandalösa händelser av liknande slag som sparkbollen tyvärr drabbas av.

Man kan undra hur det kommer sig att hockeyn som regel slipper sånt här? Mindre publik, inomhus, inte samma tradition?

Det vidrigaste jag hört om i hockeyn, var när en buss med Luleåsupportrar lämnade Apschtaan 23 oktober 2010. Matchen Apan-Luleå hade tidigare på kvällen slutat 2-3 efter sudd. Det var första serieförlusten mot Luleå för Apan i Apschtaan sedan början av nittiotalet.

Då tyckte ett antal okända (vi utgår från att det handlade om Apsupportrar till motsatsen visats) att det var en god idé att lägga sig i bakhåll med stenbumlingar och när bussen passerade haglade stenarna på bussen. Rutor krossades, folk träffades, blodvite uppstod.

Men hur kunde de komma på en sådan idé?

Mitt svar: därför att de ansåg sig uppmanade till detta, från högre ort. Det fanns en gång i tiden en brännvinsjournalist på Norran som hade djupa kontakter långt inne i Apklubben; tog uppdrag för klubben och klubben gjorde tjänster för brännvinsjournalisten. Gemene man uppfattade inte dessa två parter som oberoende utan tvärtom nära lierade.

Låt oss kalla vederbörande för Fehlman. Dagen innan match hade nämnde Fehlman i krigsrubriker på framsidan och på löpen ropat ut "STANNA HEMMA; IDIOTER!" och för att ingen skulle behöva fundera över vad han syftade till skrev han bl a ordagrannt "”Idiotin tillåts alltså frodas i Luleå, ...". Nämnde Fehlman vill inte ha några bortasupportrar i Aparenan.

Denna fruktansvärde hetsning var förstås det som ledde fram till överfallet. Från bussen, när polis och ambulans anlänt, ringde en luleåsupporter till Fehlmans telefon för att uppmana denne att komma till platsen för att göra ett reportage.

Fehlman valde att låta sin fru förklara att Fehlman var oanträffbar men nästa dag tog han i med hårdhandskarna. Genom att skriva en fördömande artikel i tidningen. Om överfallet? Nej. Om att han sökts i hemmet vilket han uppfattade som ett hit mot hans familj.

Den duktige Luleåsupportern FruktHamster, som då var delredaktör på SvenskaFans, kontaktade Norrans chefredaktör och Fehlman för att ifrågasätta Fehlmans artiklar. De förklarade då att "det var ju inte riktigt mot Luleå, utan generellt mot hulliganer", svarade Norran. "Hur kommer det sig då att det enda artikeln innehåller är uppräknanden av påstådda illgärningar utförda av Luleåsupportrar?", frågade FruktHamster. Då förklarade Fehlman och chefredaktören Nordström att "Vi kommer nog inte längre nu. Tack för brevet. Hej!"

Det finns ju mycket mer som nämnde Fehlman pysslat med i syfte att håna/hata Luleå men detta var ett exempel som säger allt. Nämnde galningen fläkte sedan ut sig i media som "förföljd, tvingad till årtusendets kortaste timeout" och lurade ett antal "kärringar" som inte hade någon aning om hockey att utse Fehlman till någon sorts frihetsbris vilket fick andra och riktiga journalister att kräkas.

Min teori är att denne Fehlman med Apans goda minne och aktiva stöd fick hålla på så här så många år och att det ledde fram till sådana troll som t ex de två som häckar i Apboken.

Det är viktigt att förstå den bakgrunden för att inse att sådant beteende måste motverkas.

Det som idag hände i Helsingborg är ett tecken av flera i än värre riktning och kan inte heller accepteras, för att uttrycka det försiktigt.

Tarasov: Vad tror du, ivandrago? Vore det inte en god idé att du får två till moderatorer som stöd?

Jag är fullständigt säker på att uppdraget att moderera Apboken blir krävande och skulle ni tre - som jag uppfattat kloka personer - samverka om det kunde ni inbördes definiera rimliga regler och hantering och åstadkomma ordning. Du har väl som jag sett att dessa bådaär bra personer som älskar sin hockey, även om den råkar vara av aptyp.

Jag tycker att det skulle vara så värdefullt att jag är villig att om ni kommer överens om det - då kommer jag att sträcka mig långt, mycket långt för att stödja er och seriöst lyssna på förslag från er sida om hur Luleåboken bör hanteras och dessutom regelverk som används här. I syfte att lyckas få platser i såväl Apbok som Luleåbok där vi alla som älskar hockey ser fram emot att öppna, umgås, få vänner och trivas.

Jag är definitivt med på en sådan plan:-)

UPPROP!
Föreslår att andra läsare, som känner att även de är villiga att stödja en moderatorgrupp i APboken bestående av ivandrago, knegare och blizzard genom att visa respekt för deras uppgift och även avstå från angrepp på eländigt uppträdande, för att i stället anmäla inläggen till moderatorerna att hantera, offentligt förklarar detta genom inlägg av som förklarar detta.

Typ:

Jag har all respekt för ivandrago, knegare och blizzard. Jag tror att de tillsammans skulle bli utmärkta moderatorer för att få ordning på Skellefteåsidan vilket alla vi på Hockeysnacket längtar efter. Om de får uppdraget kommer vi att sträcka oss mycket långt för att hjälpa dem och ge dem det stöd vi kan.
Singerat...(jag kan lika gärna göra det först).
Sven Savage

Hehe, roligt förresten..ser att ett eller två inlägg av mig har tagits bort från SKAIK-boken som har varit seriösa, medans en sån som Yoda och sidekicken får härja fritt med lögner och förtal.
Sofos säger upp sig som moderator, man han krånglade till det...ett enkelt sätt hade att vara avstänga de två nämnda trollen så hade problemen upphört och SKAIKa-planket hade blitt seriöst igen.
KAn ta på mig att vara moderator där...väldigt enkelt...man stänger av trollen så reder sig resten sen.

Gjorde ett nedslag i Apboken.

Precis som väntat har hatbrottslingen - efter upprepade Buhu, buhu-inlägg där han ljuger om att Breivikshyllningar och nazismbilder och uppföranden "kommer från Luleåboken, inte Apboken" komplett förlorat i varje liten detalj - helt lämnat ämnet och låsas som ingenting.

Och hoppar vidare med nästa skitsnack "juniorsläckar-, grott-, skallkrossar-, "döda fiskögon , sprattelgubben, gamnacken , taliban-, talanglös gnuggande flåbuse... hjärndödhet ...gnetspelande, sargut.... vilket är hans sätt att "diskutera" hockeyspelare i andra lag.

Men nu kommer han inte undan. Alla argument i fråga om Nazism och hyllningar av massmördare är nu samlade i ett enda inlägg, där allt skitsnack från hans sida är krossat.

Jag undrar om inte rätt användning av det inlägget är att om den äcklige hatbrottslingen börjar härja igen med sådant skitsnack lägger man helt enkelt in hela det 3 meter långa inlägget, där samtliga påhopp från hans sida på det vidriga området finns dokumenterade. Lägger han sedan in en enradare "Jag anser att nazistbilderna och sådant kommer från Luleåboken" klistrar man omedelbart in tremetern igen. Fortsätter han dränks sidan med krossen.

Ungefär som när han kör "mumsbiten" och liknande kan man kopiera in enmetern med hans "slutspelsåsikter".

Det innebär förstås att Apboken dödas men vill man slippa sådant där kan ju moderatorn rensa hatbrottslingens skitsnack i stället.

Den inte så intelligente sidekicken har tydligen bivit insläppt igen och ger sig omedelbart in i sitt favoritämne målvakter i andra klubbar; ett område som medförde avstängning för honom nyss.

Nu förklarar han att Joel Lassinantti - som han förklarat är "övervärderad" - bara fick en match i Karjala och det var en match för mycket (men det skrev han innan matchen där Svedberg silade fyra baljor och böts ut efter halva matchen varpå Joel tog spaden och höll nollan) - att Joel blev uttagen till Tre Kronor eftersom "Tre Kronors ledning har tittat sig blinda på räddningsprocent" men "Joel har fått förskönande siffror eftersom han spelat bakom en köttmur".

Vi andra känner ju till att ett defensivt försvar innebär att skotten stoppas redan av täckande spelare i skottlinje och det innebär att det blir få skott på mål, med följd att en medioker målvakt som silar många skott får rejält låg räddningsprocent, medan det är ett annat mått "insläppta mål per match" som mer sänks som följd av en "köttmur".

Men det är nog inte så lätt att begripa för en som "inte har det så lätt med tänkandet".

Hittade en bild av internettrollet hatbrottslingen.

Det vidriga spektaklet vrider sig för att jävlas med andra medan han påstår sig hålla på Apklubben speciellt nu när alla har fullständigt klart för sig vilket fiasko till hockeyspelare fläskberget är.

Nu har dessutom ett stort antal supportrar insett hur värdelös han är, dels eftersom han fuskar och fulspelar och därigenom skämmer ut klubben, dels eftersom han är ett sådant j-a fiasko till spelare och tar helt horribla utvisningar som sänker laget.

Folk förklarar att hatbrottslingen är en hatbrottsling.

Då skriver han "Breivik och Auschwitz är ju två grejer jag lånade från Qatars forum. Då tänkte jag att det var lite poppis att skriva om sådant här på HS, men jag har nu fått förklarat att det endast är på Qatars sådant är rumsrent tillsammans med pedofili, tidelag, dödshot, inavel, din fru är en hora och annat smått och gott."

Förbannade jävla lögnhals! Jag tycker att den som skriver ett sådant jävla skitsnack omedelbart och för alltid ska blockeras på sidan i fråga. Den som kläcker ur sig sådana lögner har direkt visat att han har ingenting att göra på ett hockeyforum.

Sven.Savage: ha ha! Den klubban var faktiskt bara otur men du måste se (om det går) när Din favorit JE får ett tokspel helt utan anledning när Saik har chansen att gå ikapp!! Det är bara att tacka och ta emot sen står Bert och skakar på huvudet när det enda felet är att Joel får en 2:a:)

Mike.F

Daddeh: Ett episkt inlägg av Barbro :-) :-)

För Luleås målisar räknas bara räddnings%, "rädda pucken kommer i andra hand" och "SAIK:s målvaktsutbildning är ledande".

Han är så obegåvad, sidekicken...

Ser att Grönborg tagit ut sin första Tre Kronor-trupp för koskenkorva.

Joel Lassinantti är förstås med. Och Luleåhjälten Linus Klasen. Men inte en enda Apa, vilket känns tryggt.

Vi kan nog lugnt konstatera att sedan vi blev av med gnomen som förbundskapten slipper vi också fläskberget Hollywood, denne storfuskare som skämt ut vårt landslag internationellt.

Bengt: He he, underbart:-)

Låter som att det var igen-kligen Haugen som fuskade genom att vara otillåtet stor, i apögon, eftersom huvudsaken för sekten är att ingen skugga får falla på sekt-Apan.

Om vi andra exempelvis förklarar att vi anser det vara en jävla stil av fläskberget att fuska så vidrigt som han gör blir svaret från apflocken bara att "ni är avundsjuka för att han är så bästigast och igen-kligen vill ni alla ha honom, och fö övrigt fuskar alla andra spelare i andra klubbar mycket mer så igen-kligen är det ert fusk som tvingat vårt kära fläskberg att ge tillbaka men bara lite grann, jämfört med hur mycket ni andra fuskar". Typ.

Det var riktigt kul att ni spöade upp Apan så rejält:-) Nu kanske vi kan se fram mot den dag då vi slipper Apors hång och hat; när de intagit sin historiskt vanligt roll under strecken i gränslandet Elitserie-Kav-Allsvenska:-)

Och avslutningsvis ber vi att få hylla det historiskt mest gillade inlägget i Apboken. Av skicklige Zappaholic, som fullständigt drar ned brallorna på hatbrottslingens "logik" när det ska definieras "egna produkter",,,

Blister Brigade: Så sant så. Jag kommer nog följa er lite mer i CHL nu istället. Ni verkar trumma på som vanligt och lite tråkigt måste jag säga att ni värvat ny målis. Det hade varit mycket sportsligare av er att behålla Hanses som ofta släppte in ganska billiga mål :)

Samtidigt noteras att ett färskt inlägg av Zappaholic på Apsidan blivit så gillat att aldrig någonsin har ett inlägg gillats mer i Apboken.

Zappaholic skrev till hatbrottslingen "Märklig logik ni kör med. Ni plockar in talanger i 16-årsåldern och kallar den sen egna produkter. Modo plockar in Lindström när han är 16 och han är också er egen produkt :-)"

Tycker det tydligt visar vad läsare i allmänhet anser om det "köpespelartrams" som dessa Aptroll pysslar med.

Fakta: det finns faktiskt ytterligare tre inlägg som gillats av lika många i APboken och anmärkningsvärt är att dessa tre inlägg är från augusti 2016 och samtliga - skrivna av Zappaholic, Määtä och Daddeh - riktas mot vedervärdiga inlägg av aptrollet Farbror Barbro.

Skulle tro att det färska inlägget av Zappaholic dock kommer att gillas av ännu fler och därmed blir det historiskt mest gillade i Apboken.

Och en försiktig analys är förstås att det nu finns ett ackumulerat och rejält stöd för att vettiga hockeyintresserade rejält ledsnat på det trams och det motarbetande av möjlighet att prata hockey med varandra, som dessa båda hatbrottsliga aptroll står för.

Vilket torde vara intressant läsning för en moderator av Apboken, skulle jag tro?!

Sven.Savage: Naturligtvis har ju MoDo också en tradition av att, tillsammans med hysteriska föräldrar ta över talanger alldeles för tidigt. Den tysta överenskommelse som med all tydlighet inte fungerar idag måste regleras från förbundet. Det som eskalerat de senaste 15 åren är katastrofalt.

Min åsikt är att det leder till för snabb utslagning av spelare som mycket väl skulle kunna utvecklats till superstars senare om de fortsatt, att det skapar mindre lokalt engagemang i sporten som leder till nedlagda småklubbar och att det på sikt kommer att devalvera värdet på och utarma svensk hockey.

Naturligtvis gäller det inte bara hockey och inte bara de klubbar jag pratar om. Vi måste tillbaka till det lekfulla och passionerade, till utrymmet för breddidrott i unga år där glädjen i gemenskapen och träningen betyder allt.

På elitnivå i idrotten behöver vi ett paradigmskifte där pengar och "ligor" utanför riksförbunden återigen får en sekundär ställning efter idrottens hederskod om lek, tävling och passion.

Väldigt få elitidrottsklubbar i Sverige idag har en långsiktigt hållbar ekonomisk situation. Agenter och spelare göds, medan ideella krafter ger upp och klubbar går i graven av ekonomiska skäl.

Skattefinansierad sponsring håller eliten under armarna på bekostnad om bredden, när det egentligen borde vara tvärtom för att vara långsiktigt hållbart. En stor skattefinansierad bas skapar underlag för en hög självfinansierande spets.

Som det är nu smalnar vi av basen på pyramiden och dopar spetsen för att bibehålla nivån, men i takt med att baserna som krävs för att hålla nivå och stabilitet på toppen krymper kommer fler och fler pyramider successivt förr eller senare att rasa om vi inte jobbar för ett paradigmskifte.

Luleå Hockey - "ett mammondyrkande Qatar som består i stort sett av inköpta legoknektar med skallkrossning och eller gnethockey som målsättning, kompletterat med några få men värdelösa egna spelare"?

Ja, det är hur en vinalkoholiserad hatbrottsling, som sitter i exil i västsverige massor av år sedan han lämnade Apschtaan, snackat skit om Luleå Hockey i åratal på bl a Hockeysnacket, SvenskaFans och medias kommentatorsfält. Därtill stödd av en annan dåre, som sedan åratal är utflyttad från Apschtaan till mellannorrland, och denne ej alltför begåvade sidekick har till specialitet - förutom att slicka marken där hatbrottsling nr ett går - att explodera i förklaringar att allt som andas Luleå är sjukt, hemskt och bestående av "Untermensch".

Mammondyrkare innebär per definition att samla guld och pengar på hög och snåla med dem.

Är det någon som ser Luleå som ett rikt lag? Såvitt jag vet, känner vi alla till vilket lag som byggt upp värsta penninghögen i landet, genom att ha snålat, lägga ned damlag, vägra delta i att bygga upp en Europaturnering o s v, och i maskopi med kommunen tanka över pengar genom att släcka julgranar och stänga lekplatser.

Qatar? Dvs att gödsla med pengar för att köpa in idrottsmän som byter nationalitet mot pengar, eller mutar internationella förbund för att få tävlingar?

Som alla vet har Luleå under massor av år fram till senaste säsongen haft en av Elitseriens billigaste spelartrupper och så snart vi utvecklat en stjärna har lag som Pungen erbjudit våra spelare 4-5 ggr högre lön. Senaste säsongen hade vi bättre ekonomi, men så enkel är inte hockey att det bara är att snabbt köpa ihop ett vinnarlag. Inte sedan början av 90-talet.

Så har vi detta med hur de maligna hatbrottslingarna definierar "egna spelare", "egna produkter", "från egna leden".

De bygger ju detta på Apklubbens egna s k vision att >halva truppen ska komma från "egna leden", definierat som att de spelat i Apans junislag. Det här är ju valt för att passa Apan och inga andra, eftersom Apans grundstrategi har varit att i lönndom kontakta andra klubbars talanger eller blivande talanger redan när pojkarna är i 14-årsåldern för att i snygg successivt övertala dem att dra till Apschtaan (som de t ex gjorde med Oscar Sundqvist, som var född inbiten Lulvåsupporter). Jag roade mig ju under slutspelet med att visa upp att Apan konsekvent spelade med lågsöm till >50% ICKE kom från "egna leden" enligt apdefinitionen. Men sådant blundar de för och "konverterar" ytterligare till "egna produkter" efter behov genom att ange s k Skellefteåanknytning, vilket ibland tycks räcka genom att som spermie ha passerat Skellefteå på E4an.

Nå, så där har de svartgula hatbrottslingarna "resonerat" för att snacka skit om Luleå i åratal.

NU RÄCKER DET!

Luleå Hockey dominerades i nästan trettio år av spelare från Luleå men senaste knappa decenniet har det varit svårare eftersom vi haft några generationer där färre riktigt bra spelare utvecklats, och de riktigt starka vi utvecklat varit så bra att de dragit till högbetalda jobb i utlandet, samtidigt som alla klubbar i Elitserien drabbats av den ökade flykten och därmed uppstående behovet att sno spelare av varandra; inklusive förstås att Apan i åratal snodde våra blivande spelare många år innan de var färdiga.

Men trots allt tycker jag att vi funnit bra vägar att förbättra läget i syfte att kunna lyfta in "egna" spelare i laget. Det blir billigare så och spelarna är mer införstådda med systemet. Men det är klart att Luleå, efter ekonomisk förmåga, måste rekrytera färdiga seniorer. Vi i klubben och alla andra supportrar är förstås definitivt FÖR att vi rekryterar det vi behöver - skulle någon hävda att de är MOT och att vi enbart spelar med spelare födda i klubben även om det innebär spel i Division 1? Det tror jag inte.

Men, när VI resonerar egna spelare, hur definierar vi sådana?

Ja, till att börja med skiter vi fullständigt i hur Apan definierar sina s k "egna produkter" med "Skellefteå-anknytning". Det kan de göra som de vill och det är deras sak. Vi har ingen som helst anledning att bry oss det minsta i vad Apor bluddrar om. Vi bestämmer själva vad som gäller för våra klubb och vad vi bedömer vara s k egna spelare.

Det är klart att enklast är det om det handlar om spelare som redan som pojkar började lira för Luleå Hockey och sedan blivit kvar. Men lirar de i andra lokala föreningar från början och kommer till Luleå Hockey när de är mogna för det och behöver spela på högre nivå. Lokala föreningar kan vara Luleå-föreningar som Brooklyn, men för den delen också Kalix, Boden och Piteå. Orterna ligger tätt tillsammans och när grabbarna bestämmer sig för att lira för Luleå Hockey kan de som regel bo kvar hemma. Det fungerar ungefär som när pojkar från Stockholmsregionen så småningom söker sig till Djurgården eller eventuellt AIK när de är mogna för det.

Jag vet inte när man ska sätta en absolut gräns för när spelare finns, eller kommer till oss, och därefter utvecklas. Men 20-årsåldern - som Apan kör med - kan väl fungera. Vill man ha en snävare gräns kan den gå nedåt i åldrarna, men samtidigt är det knepigt att motsvarande skita i att Luleå identifierat ett stort antal spelare >20 års ålder, som andra klubbar inte tror på, men som vi hämtat och under 2-3 år utvecklat till landslagsmän. Allt sådant där kan diskuteras, men låt köra med 20 årsåldern, fast där undantar jag spelare från vårt naturliga rekryteringsområde Norrbotten som jag är villig känna som egna även om de hunnit fylla 20. Ta Luleåfödda Jannes Sandström som exempel; han skulle förstås självklart ha kommit över till Luleå Hockey från Piteå redan som junis men dåvarande illvilliga "tänkare" i Pite lurade bort honom några säsonger innan han kom hem och nu på 16e säsongen i rad för oss är han sedan länge vår egna spelare och inte att jämföra med inköpta legoknektar som byter lag som andra byter kalsonger.

Luleå Hockey är "Hela Norrbottens lag". Vi stödjer övriga Norrbotten genom att emellanåt förlägga matcher och träningar till andra orter i Norrbotten och genom att erbjuda samverkan med andra lag på hög nivå - som t ex Asplöven i Allsvenskan - att få låna duktiga spelare som temporärt inte får plats i vårt SHL-lag, samtidigt som de spelar de utvecklar som kan gå till SHL-lag naturligt finner sådan plats hos Luleå i stället för att dra till Sydbotten. Under hela vår historia har det varit naturligt att spelare från andra norrbottniska orter kommer till oss för att få spela elithockey och en lång rad spelare från t ex Kiruna och Piteå har kommit till oss i stället för att dra söderut - som de innan Luleå Hockey fanns drog till Pölsan, Apan och andra. Under någon period leddes Piteå av småsinta ledare som vägrade detta samarbete och hellre såg till att deras spelare gick till AIK eller Apan; helt vidrigt förstås, men sådana var de tyvärr: hellre motverka Norrbottens egna lag, när de själva aldrig lyckats ta sig till högsta ligan, inte ens varit nära.

Detta om detta och om spelare från våra egna led. Till det kommer att under 2000-talet söker sig då och unga pojkar nerifrån kontinenten till Luleås hockeygymnasium för att få ta del av vår erkänt duktiga spelarutveckling. Senaste åren har det gällt Dean Kukan och Peter Cehlarik, som båda har NHL-kontrakt redan, samt Christian Jaros, som lånas till oss en säsong ytterligare men är draftad och med all säkerhet går över Atlanten nästa år.

Dessa spelare anser vi förstås också kommer från våra egna led och är tacksamma för de 2-3-4 säsonger de bidrar i vårt A-lag innan de går till NHL.

Dessa sistnämnda - som självmant sökt sig till Luleå - är ju på intet sätt skilda från de pojkar i samma ålder - som övertalats i lönndom av Lasse J att komma till Apan - som varit junisar hos Apan innan de lyfts till Apans A-lag. Att de sistnämnda "bara" flyttat 30-50 mil saknar betydelse - men de främlingsfientliga hatbrottslingarna på apsidan förolämpar, förföljer, hånar och hatar de "ondingar" till pojkar som går till oss, medan deras egna "värvningar" hyllas som fanatiska "godingar". Här blir det obehagligt och skrämmande. Att hetta på det viset, som vinfyllona gör, gränsar till riktigt vidrig etnisk och främlingsfientlig verksamhet. Usch!

Nå, med allt detta. Vad har vi för spelare i Luleå Hockeys trupp för ögonblicket? Nu placerar jag dem bara med ovan nämnda motiveringar, utan att lägga in de individuella förklaringarna.

Rekryterade spelaren till Luleå Hockey:
Daine Todd
Craig Schira
Brendan Mikkelson
Ilari Melart
Julius Junttila
Bill Sweatt
Jacob Lagacé
Anton Hedman
Viktor Amnér
Gustav Rydahl
Andreas Falk

Spelare från Luleå Hockeys egna led eller område:
Oscar Masiello
Filip Gustavsson
Joel Lassinantti
Linus Nässén
Jan Sandström
Christian Jaros
Pontus Själin
Johan Forsberg
Petter Emanuelsson
Johan Harju
Christopher Mastomäki
Isac Lundeström
Karl Fabricius
Anton Toolanen

Sammanlagt just nu 11 rekryterade mot 14 egna, vilket utjämnas något när vi strax får Jaffé och dessutom har någon ytterligare forward att räkna in.

Men enligt vrås definitioner just nu en majoritet från egna led och områden och det är imponerande.

Nog har jag sett hur de vinalkoholiserade hatbrottslingarna i åratal försökt räkna bort varenda en av våra spelare och hävda att de är "köpespelare" men jag kan definitivt säga att jag skiter fullständigt i Apors påhittade "egna" definitioner, som dessutom de själva varierar efter behov. Det skiter jag i som sagt. Luleå Hockey har i detta nu drygt halva truppen bestående av egna spelare enligt vår definition. Och det är den enda som räknas för oss. Vad två olyckliga missöden till främlingsfientliga hatbrottslingar än må tycka - deras åsikter värdesätter jag lika mycket som jag uppskattar att få ett av hundar avlämnat "visitkort" under skon när jag promenerar utomhus.

Och nu är det officiellt. Ryan Gunderson till Pölsan.

Känns tråkigt för oss, det hade varit en perfekt back för vårt PP men han hade bestämt sig och skulle "hem". Rätt bra info från denne "Pettisbif" som visste allt igår och informerade Pölsasidan med ett inlägg som rusade upp i >40 likes på bara några timmar.

Grattis, Pölsor!

Sven.Savage: visst känns luften renare nu ? man kan andas frisk luft utan att känna någon sorts rutten stank som stannar kvar efter mordors små gossar har förpestat forumet med hat och lögner.

Nu kan vi snacka hockey istället :-D

{7804}: Han dementerade visst direkt...de medgivanden han gjorde var att han hade vart arg och upprörd och skrikit saker, men inget rasistiskt...sen har jag ju sagt historien om "svinjävla regel påhittet....det du säger finns inte heller dokumenterat nånstans, säkert bara ett Fehlman-påhitt det också...så va det med det.
Snacka om att du är som en LP-skiva som hakat upp sig...bara repeterar samma saker om och om igen.
Favoriterna är Ostens påhittade rasistpåhopp och Fernholm historien...

MEN, vad tycker du om detta då?? Det jag skrev tidigare?

Det är absolut inte OK att ett lags supportrar står och heilar under matcherna (lyckligtvis blev en del dömda för det), det är inte heller ok att ett lags supportrar gör dockor av spelare som valt ett annat lag och hänger upp de över en bro där spelarbussen passerar. Det är inte OK att ett lags supportrar attackerar motståndarnas supporterbuss med tegelstenar så folk blir skadade i bussen. Det är inte OK att ett lags supportrar mordhotar en kvinnlig chefredaktör och förföljer och hotar hennes barn, skär sönder däcken till hennes bil osv så att hon till slut måste flytta från den aktuella Schtan bara för att hon publicerat sanningen om ett lags fyllefest.

{7804}: Du kan lämna hockeyn till oss som förstår. Din sida stängdes ju ned på grund av dig. Ska du nu försöka sabotera andra sidor också?

Nu har då SKAIK planket blivit stängt tills vidare....skönt, hoppas att nu Yoda och hans sidekick håller lämplig ton och inte lägger ut en massa Nazistbilder när det öppnas upp igen. Alltså, att man inte håller med och gillar ett annat lag eller skribenter är en sak bara man håller det på en saklig nivå, som t.ex Sofos, men den nivå som speciellt Yoda har lagt är inte bra och att det inte stängts tidigare är en gåta. Många duktigare skribenter på SKAIK sidan har valt att sluta just pga av Yoda....synd, men sant.

Och så är vi framme vis snackets efterlängtade Quiz!

Idag frågar vi oss följande: Anta att du läser ett inlägg på ett hockeyplank och det avslutas med

"hihihihi! jag dööööör! hihihihi!"

Hur förklarar du det?

a. Måste ha läst fel, bäst att kontrolläsa.
b. Den som skriver så om hockey måste ha VÄLDIGT små händer.
c. Inlägget hamnade fel, var tänkt för My Little Pony-planket.
d. Skribenten är djupt alkoholiserad på rödtjut.
e. Den som uttrycker sig så, förstår inte hockey.
f. Den borde söka hjälp, mottagningen för hysteriska fjollor.
g. Signalerar en mental ålder långt från att bli tvåsiffrig.
h. Undrar vad som hände, tappade han handväskan?
i. Ger intryck av en mycket liten flicka med tummen i munnen.
j. Måste vara en kärring, av obestämd ålder och gender.
k. Tack! Då slipper man fråga sig: är det en man eller en mus?
l. I nästa inlägg frågar han väl om inkast avskaffats i hockey.
m. Tänk vilka tangentslag som kan ske när hjärnan är frånkopplad.
n. Den behärskar nog s k "aphockey".
o. Samtliga av ovanstående.

Skicka ditt svar till "Snillen spekulerar". Bland de som svarat rätt dras en lycklig vinnare som i första pris får rätt att slippa besöka Aparenan för att se Apan förstöra hockey.

Sven.Savage: Underbart att Frölunda slog Sixfingers igår! Den hjärntvättade sekten(saik) med Jimmie jämfotahopp Ericsson har nu något att bita i!!! :-)

{7804}: Måste ha brunnit i skallen på dig...

Ser att vin-fyllot Ulf-Ture nu är djupt nere i lådan med rödtjut och finner att det är dags att han sprider sin hockeykunskap över nätet. Vad blir det då?

"Växjö är ett väldigt tråkigt lag. Strypmördarhockey med ett inslag av valium och sömnpiller. Ifall vi gör vårt jobb och knäcker dem så kommer det att bli mycket roligare hockey i finalen mot Frölunda."

He he, det är alltid underhållande att se folk som begriper så lite, att de inte ens begriper att de inte begriper, försöka förklara för andra som begriper;-)

Sanningen är den att Läjkers har ett komplett hockeylag, ett lag att som levererar en totalhockey att beundra och dessutom gör det synnerligen sportsligt vilket möter respekt av alla. Som begriper.

Vin-fyllot Ulf-Ture resonerar som vilken rookie som helst, som inte förstår mycket av det de ser, men åtminstone förstått att det är positivt att göra mål, utan att begripa att uppskatta och förstå att det är positivt att inte släppa in mål.

För de som begriper är en match mellan två starka hockeylag som slutar 2-2 betydligt intressantare än en match som slutar 7-1; sistnämnda resultat symboliserar en tråkig match där man inte kan hålla ögonen öppna speciellt länge. Om man begriper.

Det folk, som begriper på en hög nivå, begriper är att ett hockeylag där alla deltagare vet sin funktion och där laget agerar samstämt och gemensamt för att leverera bästa möjliga hockey och nå bästa möjliga resultat - genom i första hand ett effektivt försvarsspel och i andra hand ett effektivt anfallsspel - det är ett riktigt hockeylag. Lag och spelare som "gör exakt vad som helst för att vinna" kan nog vinna, men imponerande är det inte: Var går gränsen, får man ta med sig AK4or isf klubbor kanske?

Att spela hockey på riktigt. Det är vad Växjö Läjkers gör och det uppskattar folk som begriper hockey. T o m när vi själva, med Linusarna i laget, förlorade kvartsfinal mot Läjkers var det möjligt att imponeras och uppskatta den fenomenala hockey som Läjkers levererade; där man samtidigt som en spelare hade puck eller attackerade motståndare som hade puck, kunde se hur hela övriga laget anpassade sig och följde ett elegant och effektivt system där alla visste sin uppgift och lagets koreografi på isen var som såg man 5+1 spelare dansa en komplicerad tango.

Det är Växjö Läjkers och den hockey laget presterar är på en sådan nivå att man utan vidare kan placera laget på en hylla där bara ett fåtal lag under Elitseriens historia har placerats: lag som fått allt att fungera perfekt som en finstämd orkester; även när den spelar hårdrock.

I mina ögon vann Läjkers matchen idag. I böckerna står visserligen noterat att Apan vann, men det är naturligtvis bara en missuppfattning baserat på de mål zebrorna noterade. Rookies som t ex vin-alkisen Ulf-Ture kanske inbillar sig att det är allt, men så är det förstås inte. Att "vinna" genom ett flertal flytmål där desperata puckar styrs in efter att ha träffat kroppen på motståndare; genom att ej säkra och modiga zebror förmår stå emot en cykloppublik; eller genom att ena laget ostraffat av en impotent regelövervakning gång på gång med våldsam kraft kastat sig på en motståndarvakt till dess att de lyckats skada honom, kan visserligen accepteras av supportrar som nöjer sig att vinna, men inte begriper hockey.

Men för folk som begriper var Läjkers det imponerande laget som spelade skön och bländande hockey idag och dessutom vann de matchen. För de som begriper hockey.

Och vad tänker man nu, efter match? Jag menar övergripande för matchserien. Vad vet vi nu? Vad kan vi vänta oss?

1. Det står tämligen klart att Warulfven inte kommer åt oss genom att spela tuff, fysisk hockey. De är ligans näst tyngsta lag, efter oss, och är av tradition ett lag som gärna kör fysisk hockey mot motståndarna.

Nej, det lyckas de inte med. Vi har fler tunga killar som smäller på och vi kan inte bli skrämda. I första matchen testade Ulfven detta och har nu insett att den vägen är stängd för dem. Kör de så, gör de oss bara förbannade och bättre.

2. De undviker alltså renhårig fysisk man mot man eftersom de är tillräckligt smarta att inse att de inte vinner något på det. Men det innebär inte att de avstår från fysisk hockey, bara att de väljer att använda fysik när de behöver och då gärna i form av fulspel.

Typexempel i närheten av Ulfvens mål. Där kör de klassisk Ulfvaförsvar för att rensa framför egen målgård. Favoriten är crosschecking i ryggen och gärna genom att kasta lulespelaren in i målburen vilket, vid sidan av brutalitet att ta bort spelare också har fördelen att det kan ge flyttad målbur och avblåsning när motståndare har tryck.

Det här är förstås ett etablerat sätt att försvara eget mål och allt hänger på om zebrorna tillåter det. Ulfven är erfaren i spelet att lägga det på rätt nivå och sedan höja upp den nivån några centimeter i taget med följd att zebrorna får svårt att svara och till slut tillåts Ulfven full klubbfäktning mot motståndare. Lite obehagligt för Ulfven när zebrorna markerade efter 12 sek igår att nej, tack.

Dessutom lite sådant där utstuderat fulspel som t ex när Tollefsen omotiverad slår undan fötterna på Wally.

3. Ulfvens anfallspel har två viktiga inslag:

a) Att spela upp lägen där Nygren eller andra får klappa på med slagskott från blå. I matcherna har de lyckats med det hela tiden, och mot en vanlig vakt skulle det betytt många fler mål och vunna matcher. Men nu har vi Lassi i mål som tar nästan allt i den vägen. Bara om de lyckas med rejäl skymning, styrning eller returtagning kan det fungera, men spelet framför vårt mål äger vi själva. Våra backar och Lassi har väsentligen låst detta för Ulfven.

b) Snabbt samspel fram till bra målchanser i slottet eller gärna på plats nära målet. Men även det ser knapert ut. I första matchen körde vi hög press och tillät inte Ulfvarne att hinna starta kontringar. I andra matchen var de för snabba för oss och lyckades få till anfallsspelet. Men i tredje matchen var vi försiktigare att pressa för högt med för många spelare och därför lyckades Ulfven inte få till snabba vändningar för att skölja över oss med tillräckliga öppningar. I stället hamnade de i försök efter sarg där Luleås tyngd firade triumfer genom att gång efter gång tackla fast attackerande som ett häftplåster mot sarg. Och, när de väl kom in och lyckades etablera sig i vår zon hade vi ett tillräckligt väl samspelande lag som ägde området framför eget mål och slottet och eftersom de i stort sett aldrig kunde ta sig in - förutom vid sitt 2-1-mål - blev de tvungna satsa på distansskotten (punkt a alltså).

4. Ulfvens styrspel. I tidigare matcher har de lyckats väl att stoppa upp och styra ut oss men nu kör vi enklare linje genom att dumpa ned puck och satsa på snabba forwards att pressa långsammare Ulfvar, vilket lyckades bra. Ibland kom de undan, men när vi jagade tillbaka puck fick vi goda lägen att ta oss in i slott och framför mål. När det gällde den saken kunde inte Ulfven som vi äga det området så vi tog oss in på farlig mark många gånger. Det motvapen Ulfvarne egentligen besatt var det tämligen enkla att crosschecka motståndare i närheten av deras mål, men det var bara det. För övrigt var vi för tunga och för påhittiga och det känns som att det är svårt för Ulfvarne att hitta något vapen mot det.

5. I andra matchen fungerade ovanstående inte. För det första startade vi för offensivt och tillät farligare kontringar med följd att Ulfven etablerade sig i vår zon många gånger. För det andra var vi i det försvaret inte tillräckligt snabba och energiska och till råga på allt levererades misstag av flera spelare, misstag som Ulfven utnyttjade om omvandlade i 1-0, 2-0 och 3-0. För det tredje, när Ulfven väl hade fått sin eldning och därefter lade sig att styrspelande döda match försökte vi tröstlöst spela oss in vilket inte gick. Igår var vi tydligare där: dumpa, om vi måste och sedan pang på rödbetan.

Intrycket just nu är att hjärnornas kamp mellan Samuelsson och Fagervall har vi försprång i. Samuelsson hemfaller åt en hockey som tidigare var vinnande, medan Fagervall är mer modern och får laget att variera spelet efter läget. Och vid sidan av det har vi de stora fördelarna av att Lassi och backarna är utomordentligt duktiga på sina uppgifter, samt dessutom att den fysiska hockeyn klarar vi bättre.

Ser just nu inte hur Ulfven ska ta oss.

Men redan i morgon kväll har jag förstås fått en annan erfarenhet och kommer då att förklara att jag då inte ser hur vi ska kunna ta Ulfven...

Nu ska jag vars lite provocerande;
Moderatorerna på hockeysnack är fega skitar...
Låter en omodererad bok vara utan åtgärd...
Agera tillsammans och stäng av idioterna som får agera hur som helst eller stäng ner hela Skellefteåboken tills moderator finns.

Nu fantiserar vinfyllot hur det skulle vara om han drog på sig en aptröja och reste hemifrån (Piteå) till Luleå eller annan plats.

Skulle jag bli attackerad? undrar vinfyllot.

Knappast. Däremot skulle han bli utskrattad. Gå omkring så där, i aptröja med tolv fingrar. 

1. Divan Pesonen bränner sin straff 0-0

2. Nitra målar på bak och fram" 0-1

3. Apa bränner straff 0-1

4. Nitra bränner straff 0-1

5. Apa bränner straff 0-1

6. Nitra målar på bak och fram" 0-2

7. Apa målar 1-2

8. Nitra bränner straff 1-2

9. Fläskberget målar 2-2*

10. Nitra bränner straff 2-2

11. Nitra bränner straff 2-2

12. Apa bränner straff 2-2

13. Nitra bränner straff 2-2

14. Divan Pesonen bränner sin straff 0-0

15. Nitra bränner straff 2-2

16. Fläskberget bränner straff 2-2

17. Nitra bränner straff 2-2

18. Apa bränner straff 2-2

19. Nitra bränner straff 2-2

20. Apa bränner straff 2-2

21. Nitra bränner straff 2-2

22. Apa bränner straff 2-2

23. Nitra bränner straff 2-2

24. Broadhurst sätter 3-2.

*Fläskberget målade alltså på en straff men det var den mest fruktansvärda felbedömning jag sett. Vad som hände var att Fläskberget åkte rakt fram och föste pucken framför sig och han stannade inte utan åkte på Nitras vakt och föste in målvakten, pucken och sig själv i mål - och domarna godkänner det! SKANDAL!

BGJ: Du menar att alla är betydligt längre kommande säsong?😉

Sven.Savage: Hahaha jadu Sven! du kan verkligen konsten att vrida en kappa runt vinden i alla lägen! ;-)

Sven.Savage: Vi har redan kunnat läsa alternativ a). 60% av sin kapacitet kom de upp i och ändå förlorade de bara med 2-1. Vilket ökentugg.