eltifoso: Ja, de tomma stolarna hade slut upp mangra.... jag menar stolgrant. Nej, missade att kolla, ska göra det om vi får bilder från den matchen igen.
Jaha. Den här dusan som ska vara studioankare är klappkass idag. Intervju med Skuggan i paus, idel korkadefrågor typ ska ni sparka Bulan, och sedan ett fritt tal Luleå ääääh har ääääh lyckats ääääh sämre ääääh
• Röglet-Tappara 3-0 efter två perioder • Luleå-Jukurit 1-0 efter en period • Apan-Fiskrenset 1-0 efter en period
Apans mål anmärkningsvärt. Fiskrenset har PP, swin-gerli snor pucken, kör mot fiskrensarnas mål- Då tycker en fiskrensare upp där emellan och med kroppen tar han med sig puck och sig själv liggande och kör på egen vakt, alla hamnar i buren som flyttas en meter.
Ajaj, vilken kommentator. Tar fel på Luleåspelare mest hela tiden, verkar kunna Jukrits förstalina bättre. Kommentarer om Luleå som verkar hitte-på mest; kanske är det en hästexpert som kommenterar?
Tydligen har Jukurit spelat i Finland fredag, lördag, söndag - och vunnit och nu fjärde matchen på fem dagar. Dessutom vana vid de mindre finska rinkarna.
Dock står de upp bra, fast de ligger under med ett mål. Men Luleås recept köra full fart och åka sönder Jukurit alltså!
På CHL:s hemsida har Luleås lag linjerats upp, får se om det stämmer.
• Warden tar spaden, Lassi är inte med. • Erik saknas fortfarande, efter den boarding inte ens ledde till utvisning. • Samtliga forwards tycks med och linorna helt nya som det verkar. • Lägger fram en förstafemma med Engsund plus fyra finländare.
mattias - 74: Oväntat utifrån att ni skulle tappa stilen lite som ni gjort, vårt problem lite mer väntat när vi inte lyckats sätta mer än i snitt ett par baljor varje match.
Men jag har goda nyheter för dig: Luleå är specialister för att hjälpa motståndarlag att komma ur formgropar samt göra bortavakter till murmonster.
mattias - 74: He he, förstår det. Noterar att vi måste ta tre poäng mot er för att passera er i tabellen och att det skulle bli kamp oss emellan var väl inte oväntat även om man mer trott på att det då gällt toppsexpositioner snarare än som nu play-in. Ser att ni gått sämst av lagen på bortais och hoppas det håller i sig, även om det blir två lag i varsin formgrop som möts.
pyts: Aha, då låter det som att Warden tar spaden. Ja, håller med - han har fungerat utmärkt i CHL och hoppas då att det fortsätter så.
Annars tycker jag förstås att Lassi - när han är på topp som han varit länge samt får det stöd han ska ha av utespelarna - i flera år nu varit Luleås allra säkraste vakt. Som match efter match givit oss chansen att vinna.
Men på senare tid har det hänt allt mer ofta att utespelarna satt Lassi i klistret och inte fått chans att leverera sin bästa hockey. Och vilar han i CHL ökar ju möjligheterna i tävlingen om SHL:s flest nollor, där Berguven nyss tog en ytterligare skalp med Timret mot Fiskrenset.
Sven.Savage: Just Lassi vet jag inte om han står ikväll. Läste på NSD att han känts sliten på slutet. Blivit träningsbefriad en gång denna och en gång förra veckan. Vad jag förstod på artikeln planerade man väl en match för Lassi denna vecka. Så får jag gisssa och om jag nu kommer ihåg ordvalet rätt, gissar jag på Warden i kväll. Tycker faktiskt att han gjort det bra hittills, möjligen med undantag för nåt mål mot trottoarkanten i SHL-debuten.
Och fortsatt svårt att tänka på att det inte spelas hela matcher utan nu bara period 1-3 av en match över 6 perioder där de senare tre perioderna liras först efter en veckas paus och då sedan man bytt till det andra lagets arena, där också eventuell förlängning sker om oavgjort efter sex perioder. I detta sammanhang är det förstås en fördel att ha andra "matchen" på hemmais och just därför svårt att förstå varför topprankade Luleå inleder hemma?!
pyts: Det låter bra, och känns som att det behövs. Jukurit vet vilken hockey de möter och är säkert förberedda på hur de ska kunna möta oss. Att de andra matchen i gruppspelet - då som nu i Delfinen - tog ledningen med 0-2 tyder ju på att de vet hur de ska göra. Med hänsyn till slutspelets speciella karaktär, där det i kväll inte speciellt och bara gäller att vinna utan att få bra målskillnad inför perioderna 4-6 om en vecka, göt att man gärna ser Lassi med spaden även om Warden - som haft CHL-spadarna fram till nu - gjort det utmärkt. Frågan är hur Bulan tänker/törs?
Men om vi kan komma med ett närmare ordinarie lag är mycket vunnet.
Sven.Savage: Tror att Bulan kommer att ha nästan fullt lag att tillgå ikväll. Läste nyss på norrländskan att Berglund verkar vara på gång om han inte får bakslag efter gårdagens träning. Läst en del annat där och räknar med ett revanchhungrigt lag som kommer ut som hungriga björnar ur idet ikväll. På med blåstället och jobba ner våra finska bröder för en kväll!
Och så ska vi upp i kvartsfinalens tre första perioder, som spelas i Delfinen i stället för borta underligt nog, och vi möter återigen Mikkelin Jukurit.
Vi har ju mött detta lag två gånger - i årets CHL-gruppspel - och vann ju första matchen borta med 2-5 och andra hemma med 4-3 trots att vi kommit under 0-2 i den senare matchen. Första matchen tycker jag vi ägde Jukurit enklare men hade det svårare match två och nu kan de ju oss.
Vi har ju lite problem för närvarande, men faktum är att Jukurit efter strålande förra säsong har lite problem och ligger strax nedan mitten i Liiga.
Vi spelar alltså tre perioder hemma idag, följt av tre perioder borta om en vecka och även om jag tycker att "normalt" ska vi vinna finns många frågetecken inför matchen. Har vi lika många viktiga spelare borta som senast då vi krossades av Läjkers? Hur blir det med nyintroducerade Sallinen och än mer Mario Kempe utan matcherna? Törs Bulan verkligen köra vidare med Warden - som iofs lyckats bra i CHL - eller får Lassi spaden nu när det är lite smått kritiskt?
Många frågor är det. Och svaren kommer efter nedsläpp 19.05 i Delfinen. Nu gäller det!
BJ#21: Lika ödmjuk som alltid, men det får jag väl ta efter att jag raljerade lite. Jag hoppas verkligen att det är mer stake i laget än vad det är i en del supportrar :) slutdiskuterat här med
pyts: Enda jag kan säga och det kommer du också upptäcka inom sin tid, Just nu så kan man kalla de som styr för Maffian v2.0 så enkelt är det men ni ser det inte men lovar ni kommer göra det! Lägger denna story åt sidan och well fokus på lite annat....
BJ#21: Tror inte att det är lönt vi diskuterar mer. FBK ryckte upp sig då dom plockade in en tränare som är strukturerad och ställde högre krav. Luleå kommer att kravla sig ur den här svackan precis som förr just för att vi har den lille grävlingen Bulan som kommer köra blåslamppa i rumpan på spelarna tills de känner smaken av blod. Allt för attt komma upp på vinnarspåret. Förstår ärligt taalat inte de supportrar som ylar efter tränarbyte så fort det tar emot lite. Skulle inte ha velat haft såna agkamrater som viker sig så i motvind i mitt lag :) Bulaan boys kommer att vvända på dettaa och köreen som ylat denna höst liksom i fjol då vvi liksom i många år varit sönderlästa (hmmmm?) kommer att tystna och glatt sjunga med i sången till våren. Sorry att jag raljerar nu men tokless på allt jag läst genom åren på diverse forum där man tror jorden går under efter en sämre period. Det är fine att vi tänker olika, men bara vänta och se när det vänder ;)
Sven.Savage: Tror att det ser annorlunda ut när tempen höjs i slutspel och vartefter säsongen går. Du såg ju den lätta knuffen som Tyrre fick en tvåa för ddirekt i inledningen som du skrev om. Minns inte om det var sista eller näst sista matchen. Tror att vi ser en annan Tyrre och en annan Leo framåt våren. Funderat vidare ang diverse kommentarer som några få strör om att kicka Bulan. Bulan är en krigare och kommer inte att ge sig förrän laget kör 1100% efter plan och vänder skutan. Man har hört förvirrade hojta förr, men om Luleå aldrig sparkar tränare, så inte fan kommer de att röra Bulan för en liten dipp i november. Det ska mycket till innan det är en fråga ens på GM:arnas bord. Dessutom har just Bulan både som spelande härförare/pådrivare och coach visat förr att han är mannen att lita på. Två frågor i en kommentar, men läst så mycket jidder på olika ställen så jag kände för att ta upp det. Att Bulan är rätt man på rätt plats torde stå klart för dom som kan sporten och klubben. Den dan han slutar är det på egen begäran. efter att ha tömt sig i xx antal år.
pyts: Ja, verkligen. Tidigare var han ju en publikens älskling när han visade lejonhjärtat och dammade på med tacklingar mot sarg vilket stökade till det för motståndarna. Men efter den skadade axeln under finalen i våras har han tagit det mycket lugnare och man har ju varit orolig för att det är axeln som inte håller. Möjligen har han börjat visa lejonklon igen på senare tid och han har ju nyligen förklarat att han är helt OK i axeln (å andra sidan skulle han väl knappast vara offentlig med att axeln är inte OK om den inte varit det, så man vet inte). Har tänkt att kanske han kör lite lugnare för att få bort stämpeln, där det klippt i visselpipläpparzebror så snart minsta tveksamhet uppstått kring en tyrretackling, för att kunna plocka fram dessa till slutspelet. Vem vet?
Men som Tyrre varit under hösten hade man inte väntat att han skulle tas ut att spela för de blåvita så hoppas som du att det ger honom en kick. Och att han inte skadas.
Såväl Tyrre som Komarov är ju spelare som kan påverka motståndarna genom att spela fysiskt och man är lite förvånad att de tagit det så lugnt men kanske det är en medveten strategi av någon anledning. Fast satsestetiskt har jag kanske fel i min uppfattning, bara jag som missat kanske.
BJ#21: Menar du att vi skulle ta in en lite flummigare chef så är väl den gode Fagervall ledig. Nä jag tror att du är ute och cyklar. Utan Bulan ingen framgång. Det ser vem som helst.
pyts: Kanske släppa lite på den strikta kravbilden så spelarna känner sig sedda och inte som maskiner, Stund om så gäller det också se till spelaren fungerar som en människa också och inte som en maskin....
Bulans strikta system är lite fyrkantigt som gör att vissa spelartyper inte passar in och de som han inte gillar ha i sitt lag, Omark var där på nåder i princip men dito med Klasen men du ser vad vi har i lager hårt arbetande maskiner inget annat...
pyts: Själv har jag definitivt sett brist på självförtroende från många i avgörande lägen. ------------------------------------------------------------------------------------------- Jag håller till fullo med om det du påtalar i ovanstående mening.
Det verkar som att alltför många av våra spelare, allt som oftast just nu, hellre slår en extra passning för att slippa att själv ta avsluten. Dessutom sitter de avslut som tas väldigt ofta mitt i magen på motståndarmålvakten, där man väldigt sällan ens kan förvänta sig en retur. Och eftersom våra avslutare, definitivt denna säsong, i ärlighetens namn, i grund och botten faktiskt inte riktigt håller måtten, blir det väldigt svårt att göra mer än Max 2 SPELmål per match i snitt, om vi inte ens får vettiga målvaktsreturer som vi kan näta på.
pyts: CHL förlänger bara en pina som gör att ledningen säger titta vi vann tex för när vi går in i SHL då är vi frånåkta, för I CHL är vi fortf inte sönderlästa av lagen utanför ankdammen SHL men väl när vi får Frölunda så kommer man veta vad de ska göra för att få vinsten!
Visst 90% samma men då frågar jag mig varför lyckas inte Bulan då få i gång maskinen???
För har vi i princip samma lag då borde vi fungera eller kanske spelarna inte orkar med höra Bulan och hans eviga malande kring prestationen ska få oss till vinsten och jobbet ska fungera, Det känns lite som man vill gå en annan väg där man vill försöka vara mer kreativa än vad man eg kan som spelare och spelsystem!
Tror nog sanningen finns under snoken på oss alla men man kanske inte vågar eller vill ta in det faktum ännu var problemet ligger, Kolla bara Färjestad i fjol i slog dem med 8-0 då valde man byta tränare för att få in en helt ny röst som ställde en anna kravbild och vips gick dem hela vägen det behövs så lite så som en ny tränare för att få igång något med ny röst ny insikt nya spelidéer....
Sven.Savage: Godtar direkt ditt påpekande om skaik-matchen liksom Röglar-maskningen. Minns dem när du påpekar det. Fiskrensmatchen minns jag inte nåt direkt från men det stämmer säkert som du säger. Sen är det väl ibland så att det laget som ör spelet många gånger får fördelar i domslut av naturligaskäl. Borde offta gynna oss?
BJ#21: Välkommen, Buse, med vackert namn och avatar. Hade personligen gärna sett att man bänkat #21 i varje svenskt hockeylag - men innan Börje dog, för att ge honom den hyllningen. Nu, när han lagt rören på hyllan, kan jag t.o.m tänka som Vennerkotte att det kan vara.
Ja, match mot Jukurit om två dagar. Känns just nu som att nu tappar vi väl den också. Kommer i ett läge där vi av olika skäl kommer att ha fastnat i en formgrop när pucken släpps.
pyts: Du tänker så? För mig var nog matchen mot Läjkers råkörd redan innan den spelats. Ett Luleå som inte lyckats på senare tid, kommer med två nya att spela in samt Brännis, Erik, Jonas och Carl borta mot ett Läjkers som verkar vara i rejäl toppform. Visst var det konstigt att de godkände första målet men det var ju bara en tidsfråga innan de skulle krossa oss och hade de inte lugnat sig skulle de fixat tvåsiffrigt.
Nej, jag tänker nog på matchen innan mot Apan där zebrorna bland annat plockar Tyrre för boarding efter 13 sekunder vilket kändes grymt överdrivet, speciellt eftersom de sedan blundade för den värre boarding på Erik vilken innebar att han fick kliva av och fortfarande inte kunnat spela. För att inte tala om Apans 1-0 inslaget på volley ovanför ribba och hur vi i tredje perioden hamnade i 1.41 box 3 mot 5 inlett av att Shinnimin åkte ut för en tripping som inte var någon tripping utan möjligen ett ”tappat skär” men snarare en ren filmning.
Två dagar innan dess tog samma domare ingen utvisning alls på Fiskrenset under första två perioderna, mot tre trippingutvisningar på Luleå. Tripping är ofta regelbrott som kan diskuteras och med ultralåg tröskel kan zebror hitta ett tiotal sådana i en och samma period. Att bara se sådana från ena laget kan ibland stämma men ….blir diskutabelt.
Och tre dagar innan den matchen hade Sjökvistarn gjort en fin insats – som han ofta gör – men med tre minuter kvar tillåter han en röglare förhala en tekning i Röglets zon för att putsa hjälmen, när de är tröttkörda och inte får byta spelare efter icing, vägrar sedan Bulan att ta Timeout och dömer sedan 2+20 minuter på Luleås bås när de klagar.
Det här är alltså 3 av våra 4 senaste matcher och där vi tappat pinnar. Zebrorna i SHL håller inte alltid så hög nivå precis och de nämnda matcherna drabbade det oss, men det innebär förstås inte att jag tror att de åkte till matchen med inställningen att konsekvent döma mot oss.
BJ#21: Tror inte att det är ulan det hänger på att vi har spelare som inte tror på sig själva i avslutslägen. Tror att man gör det enkelt för sig om man tror att det skulle bli bättre utan Bulan. Vi har som Sven skrev till 90% samma lag som i våras spelade final. Det är denna spelartruppen som själva måste ta tag i saken och visa vad man kan. CHL-matchen tror jag vissst har sitt värde. En tydlig uppryckning i den matchen där man spelar efter systemet och får lite enkla mål, kan mycket väl fungera stärkande inör torsdagsmatchen i SHL.
Realisten: Kanske det är så. Jag hade för mig att i alla fall Skaik-matchen var det ett helt annat tryck i jämförelse med den senaste genomklappningen. Har ett reellt problem att minnas sådana negativa saker i detalj. Bra för humöret, men illa om jag ska ge dig ett ärligt svar. Själv har jag definitivt sett brist på självförtroende från många i avgörande lägen.
Problemet med Luleå är en combo av allt och allting tyvärr just nu sedan att jag tror Bulan är nog inte den som kommer vända denna jäkla trend må vara en annan femma, Det är som spelarna har tappat tron på vad man ska göra där ute man ser det stundom då man ska få ett läge passar man en extra gång ingen vill ha puck eller ingen vågar ta avsluten utan det är ett jäkla kladd med pucken...
Sedan visst vissa domare har problem där ute Claesson är en av dem som följt Kyparens spår genom att sålla saker och sedan vill han synas, Det är mångt och mycket laget själva som sätter sig i skiten genom ta icke igenomtänkta beslut men det är en effekt av situationen vi sitter i då blir det sådana beslut!
Återstår att se NÄR kommer man våga ta de obekväma besluten för det kommer inte hålla mycket till CHL matcherna räknar jag inte ens dit utan vete sjutton om man inte ska vila spelare i läget vi är nu, CHL känns inte som det viktigaste utan man måste ta fokus på SHL och vad som krävs att göra för Uffe Engman surrade om LA Kings och att det kommer inte någon ny spets till laget då HockeyNews pratade med han!
pyts: Jag är övertgad om att vi kommer att vända på detta. Rejäla omvärderingar och genomgripande diskussioner för att ta sig ur detta är nog inget man väntar med till efter uppehållet. ------------------------------------------------------------------------------------------- Jaa alltså, redan under veckan efter Malmömatchen den 10:de och fram till den17:de, kräver man ju nästan att få se att nånting helt klart synbart har hänt med laget, och den alldeles för likgiltiga attityden som jag tycker att laget har gett sken utav, den senaste tiden. Den vanligtvis aggressiv-intensiva inställningen som vi brukar visa upp speciellt under matchinledningarna, tycker jag i mångt och mycket har lyst med sin frånvaro under alldeles för många matcher nu.
Sven.Savage: Det är möjligt att vi har ett fför uddlöst spel fförutom torrt krut i bössorna. Ja tycker nog att vi skapat mer än väl fför att göra flera mål i många matcher. Dock har ag noterat att vi har flera spelare som då skjuter i magplattan eller passar vidare trots ett bra läge. Två saker som utmärker skyttar utan självfförtroende. Under perioder då samma spelare haft självörtroendet, ser man nätet och går för det. Jag talar delvis av egen erfarnhet av olika bollsporter på lägre nivå. Det blir ofta stressat och fokus p mv eller ett extra pass i läget om man inte har känslan av att man själv kan göra målen. Angående zebrorna. Visst. Med ett bortdömt mål igår (1-0) och en medstuds hade matchbilden kunnat se helt annorlunda ut. Fan trot med slutresultatet stickande i ögonen, men vem vet
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?