Fan, hur många nya spelare ska det komma egentligen? En helt ny femma känns som overkill. Jantunen och Rosa - kanon. Pärssinen, under förutsättning att det verkligen handlar om ett kontrakt som sträcker sig längre än resten av säsongen, mummelimumma. Men vips, så blandar farmarlags-Gunno sig in i diskussionen. Fyra nya forwards? Och en ny back på det?
Chokladpudding är gott, men fem liter på en gång tenderar bli lite väl mastigt. Min förhoppning är att Nordgren ansluter, att Pärssinen lirar av kontraktet med Zug och att Nubben flyttar fokus till nästkommande säsong. Jantunen, Rosa och Nordgren - tre ytterst kompetenta snipers, vilket är precis det som årets lag saknat. Resten finns där. Visserligen ingen riktigt vass förstecenter, men...man kan som bekant inte få allt.
Tack vare den synnerligen viktiga trean mot SSK - och bonusviktorian mot karlstadstösera - torde det vara läge för Nubben att utlysa falsettläge: av. Det fria fallet är hejdat, och dödssprattlet från SSK/LIF är numer harmlösa darrningar i en kropp som egentligen redan förstått att blott mörker återstår.
Fort går det. För två omgångar sedan var jag villig att blåsa av serien i ingenmansland. Nu skiter jag fullständigt i kvalserien och febrar efter slutspel. Trots en närmast absurd kräftgång de senaste månaderna är det bara fyra fucking pinnar till Mummaland. Låter klart överkomligt, med tanke på de pjäser som nu gör sitt inträde på det timråitiska brädet. Vi ska dit.
Men, som sagt: jag vill mana till besinning. Det behövs inte ett helt nytt lag för att knapra dom där fyra pinnarna. Lite spetskompetens i de två första kedjorna, och därmed också ett mer skräckingivande powerplay - that's it. Det finns ett ordstäv som säger: 'den som gapar efter mycket riskerar att bli lika patetiska som Modo anno 2004/2005'. Låt oss icke hamna i den fällan. Lagom är bäst.
schläbentz: Brynäs känns inte så äckliga som förr. Deras uselhet de senaste åren har haft en försonande effekt. Vinner dom i kväll tar jag av mig hatten.
Fan, antingen har jag fått vinterkräksjukan eller så är det nerverna som gör mig illamående. Helt absurt att man kan känna så här inför en jävla hockeymatch. Detta är inget 'intresse', det är en sjukdom.
Edgar Brun: Skön inställning. För några år sedan hade vi mött en sådan här match med ett iskallt hånflin. Nu räcker det med två torskar i rad för att få den gemene timråiten att se ut som en Barnjournalssnubben-klon (ni minns väl hans obehagliga, glänsande underläpp?).
Där har vi framgångens baksida: oförmågan att behålla perspektivet. 02/03 var varje seger fantastisk. Minns säsongen som en åtta månader lång feberyra - aldrig tidigare har jag mått så oförskämt bra på alla plan än då. Tyvärr höll det bara en säsong. Därefter har glädjen över varje seger blivit mindre (Brynäs/SSK/Luleå/Leksand/Mora/Modo = allt annat än tre poäng en besvikelse), och förmågan att ta en förluststreak allt sämre.
Så hur jävligt det här än känns försöker jag intala mig att det finns något gott mitt i allt detta elände. En lärdom att dra. En nyttig örfil som kan dra ur en det lönnfeta, FBK-aktiga sättet att värdera en nyss inhämtad trepoängare. Det vore - förutsatt ett lyckligt slut - faktiskt en välinvesterad skitsäsong.
RocknRolf2: Frågan är fortfarande - med vilken motivering skulle man kicka Ström och C-J? 'Ni har inte lett laget till segrar' ? Det finns en anledning till att det är dom dyra, icke-presterande spelarna som får kicken. Det är dessa som förväntas ha en ledande roll, och få en högre lön för det. En sparkning på en sådan ger signaler till övriga spelare och kan ha en moralhöjande effekt.
Att sparka folk som inte förväntats prestera särskilt mycket mer än de gjort vibbar däremot lite märkligt. Vilken lojalitet har klubben mot sina spelare - och vilken lojalitet ska spelarna visa tebaks?
Per HApps: Lugn, lugn. LHC kommer också att göra fiaskosäsonger. Detta är den tredje lyckade i rad för deras del. Och då ska vi komma ihåg att båda föregående toppsäsonger slutat på värsta tänkbara sätt: ut med 2-4 i kvarten mot Timrå respektive SSK.
Själv trodde jag LHC skulle få det tungt i år. Tyckte att centersidan såg klen ut (förmätet måhända ur ett TIK-perspektiv), men en pånyttfödd Söderström flankerad av en utblommad Tim Eriksson samt den tidigare doldisen Emwall resulterade i en högst otippad toppkedja . Tänkvärt: majoriteten av LHC:s bulletinskribenter ville avbryta Söderströms kontrakt efter hans miserabla fjolårssäsong. Så kan det gå.
Laken: Vilket exempel statueras genom att man sparkar Ström och C-J? 'Så går det om du inte är någon stjärna' ? Tror knappast att the way to go är att värva utfyllnadsspelare och sedan kicka dom när det osar hett. I a f inte om man vill vibba positivt på spelarmarknaden.
Gärna några nya spelare, men: nuvarande trupp är kapabel att undvika kvalserien. Frågan är om det är möjligt att få dem att göra det.
Taurus: Just nu handlar allt om psykologi. Enligt logikens lagar ska Djurgården inte kunna ta sig till slutspel i år - inte med en backuppsättning där en André Matsson som inte ens platsade i Skellefteå lirar sarg ut i första femman. Likväl tar dom sig dit. Imponerande - och en viljans seger över förnuftet.
Timrå måste på något jävla sätt repa mod. Matchen mot SSK i morgon handlar inte om något som går att utläsa på papper. Det är krig, och den som lyckas mobilisera mest mod, styrka och en vilja att gå över lik kommer att vinna. Ingen ska inbilla mig att det är 'klart som fan att Timrå torskar'. I helvete det är. Det är inte kört än. Inte så länge spelarna vägrar det.
Så ser avslutningen av serien ut. Det handlar bara om - i grunden - väldigt simpla saker. Viljan att ta fighten i nästa byte. Våga ta initiativ och göra skillnad. Vägra nöja sig med att
geggelundin: Lassila är bra, men så jävla märkvärdig är han inte. Snarare hela Djurgården som har ett imponerande kollektivt psyke. Öppnar serien som en påse nötter år efter år, men det rinner bara av. Verkar inte ens spela någon roll att man i år verkligen har en backuppsättning av medioker allsvensk klass. Oerhört imponerande.
Frustrerande som fan att missa matchen - inte minst eftersom det är en av få arenor man i princip alltid lämnar med ett leende. Vore fan om det inte skulle gå vägen den här gången också. Hualigen!
Laken: Jo, det tycker jag. Vilket jag också upprepade irriterat ett antal gånger under silly season. Att fortsätta göra det en fem-sex gånger efter varje förlust känns dock en smula maniskt. Jag vet ju dessutom att man verkligen jobbar på saken.
Laken: Vad får dig att tro att jag inte inser faran? Provocerar det att jag ännu anser att det finns en liten, liten möjlighet att vi ska slippa spela mot Almtuna nästa år?
Poffa: Om man skriver 'varannan utsatt för våld på stan', menar man förmodligen - om än slarvigt uttryckt - egentligen 50%, ja. Knappast någon som inte förstår det. Lika enkelt torde 'varannan' i mitt exempel vara att förstå. För nä, det går inte att säga "Lag XX har vunnit ligan vartannat år' om ett lag som vunnit ligan 10 år i rad för att därefter placera sig sämre de nästföljande 10. Då är man dum i huvudet.
Poffa: Nä, det kan det inte. Om man gör något tre gånger i rad, och sedan inte tre gånger i rad, är det ingen som skulle kalla beteendet för 'varannan'. Att sedan procentsatserna blir lika är en helt annan historia.
Poffa: Nu är du nästan, men bara nästan, komiskt dum. Jag får väl upprepa min fråga då: hur får du det där till att bli 'varannan' ? Hint: tänk som 'varannan damernas'.
RocknRolf2: 'Om vi åker ur...'. Jisses, så långt har inte ens mitt pessimistiska jag kommit. Då kan vi börja snacka om förändringar - för då är det plötsligt helt andra förutsättningar. Men det känns väl lite förhastat att ha det som grund för diskussioner, när vi inte ens ligger på kvalplats?
Att jag ville ha exempel på vilka nya idéer/strategier osv du ville se var ingen 'gör det bättre själv då!'-drapa. Det var ett försök att föra diskussionen framåt, få inblick i vad du med din syn på situationen skulle vilja ha in i klubben. Samt också markera m i n utgångspunkt: man måste jämföra med andra för att få ett rimligt mått på vad man kan begära. Hamnar vi i ingemansland i år har vi fortfarande ett facit de senaste fyra åren som är jävligt imponerande.
Poffa: Eftersom Modo näppeligen kom topp 4 varannan säsong mellan 00-04 känns det som att dina 'typ'-kriterier skiljer sig från mina. Vilket jag i o f s skiter rätt fullständigt i, liksom säkerligen de flesta på den här sidan. Förstår fortfarande inte vad du ville bjäbba om.
Poffa: Och hur får du in den måttstocken på Modo? Svårt att förstå vad jag menade med 'varannan' eller?
För övrigt tycker jag att det är gulligt att du kommer in hit och vill prata med mig. Själv får jag som bekant inte springa in och skvallra med er på banjosidan. Ni blev ju så ledsna i ögat sist jag var där och spred min visdom.
RocknRolf2: Det där med 'straff' är väl inte sådär jättesvårt att läsa ut från dina inlägg? 'One strike and you're out'. Tre kanonsäsonger? Skitisamma, du hade redan i oktober bestämt dig för att dom skulle rensas ut hela högen. Jag håller absolut inte med, och kan bara hoppas att de med befogenheter inte avgör så här viktiga frågor i affekt.
Du vill ha 'nya synsätt och idéer'. Vad då för synsätt? Ska man övergå den strategi som inför säsongen gjort Timrå till ett frekvent topp3-lag? Vilka andra framgångsrika klubbar ska vi snegla avundsjukt på (HV71, FBK, LHC och VF undantagna, väl?) ? Luleå? Brynäs? Modo? Leksand? SSK? DIF? Mora? Skriv gärna. Jag förväntar mig att den framgångsrika strategin rimligen ska ha ett bättre flopp-ratio än 25% (en av fyra). Förresten, där föll visst HV bort också. Och LHC. Bara FBK och VF kvar. FBK, förresten...
Du har rätt i mycket av det du skriver, Roffe. Tro inte annat än att jag - och 95% av övriga hockeysnackare - delar din syn på vad som felas. Men måste du skriva samma saker i ett halvår? När är bäst-före-datum för april-05-tugget? Du tror att det som skedde var ett resultat av försvarslös inkompetens, andra ser förmildrande omständigheter. Så såg det ut i oktober, så ser det fortfarande ut nu. Är det inte dags att acceptera detta, och föra diskussionen på ett annan plan? Någon gång är det dags att inse att orsak och konsekvens är två skilda saker. Och att ingen här på hockeysnack sitter inne med SANNINGEN.
RocknRolf2: Du vill väl egentligen inte att 'berörda ska ta sitt ansvar', utan snarare att de ska straffas? Jag håller med El Maco: de som är bäst lämpade att styra skutan på rätt kurs igen ska göra det.
En bra ledning är inte den som ej begår misstag. Det är den som klarar av att dra lärdomar och vända minus till plus.
Jag tror att Nubben är i USA och chillar. Förmodligen myser han över tabellplaceringen också, den jävuln.
Alla: vad spelar det för roll om laget har slutspel istället för missad kvalserie som mål? Är det någon som tror att man fokuserar på något annat än att prestera bra i varje match? Och om man fokuserar på något annat - på vilket sätt skulle det vara smartare att sikta på strecket under sig istället för det över?
Chokladpudding är gott, men fem liter på en gång tenderar bli lite väl mastigt. Min förhoppning är att Nordgren ansluter, att Pärssinen lirar av kontraktet med Zug och att Nubben flyttar fokus till nästkommande säsong.
Jantunen, Rosa och Nordgren - tre ytterst kompetenta snipers, vilket är precis det som årets lag saknat. Resten finns där. Visserligen ingen riktigt vass förstecenter, men...man kan som bekant inte få allt.
Tack vare den synnerligen viktiga trean mot SSK - och bonusviktorian mot karlstadstösera - torde det vara läge för Nubben att utlysa falsettläge: av. Det fria fallet är hejdat, och dödssprattlet från SSK/LIF är numer harmlösa darrningar i en kropp som egentligen redan förstått att blott mörker återstår.
Fort går det. För två omgångar sedan var jag villig att blåsa av serien i ingenmansland. Nu skiter jag fullständigt i kvalserien och febrar efter slutspel. Trots en närmast absurd kräftgång de senaste månaderna är det bara fyra fucking pinnar till Mummaland. Låter klart överkomligt, med tanke på de pjäser som nu gör sitt inträde på det timråitiska brädet. Vi ska dit.
Men, som sagt: jag vill mana till besinning. Det behövs inte ett helt nytt lag för att knapra dom där fyra pinnarna. Lite spetskompetens i de två första kedjorna, och därmed också ett mer skräckingivande powerplay - that's it. Det finns ett ordstäv som säger: 'den som gapar efter mycket riskerar att bli lika patetiska som Modo anno 2004/2005'. Låt oss icke hamna i den fällan. Lagom är bäst.