Knylan

Nisse på Mon: Visst ska det bli kul med årsmöte framåt försommaren? Då kan vi äntligen få svar på var kosingen tagit vägen.

TD: Nu har jag sannerligen inte blykoll på AIKs säsong i år, men spontant så känns ju vårt fjolår svårslaget? Löjligt bra defensiv, extrem kollektiv styrka. Till det Jonathan Dahlén och Haukeland. Två helt omätbara dimensioner i HA 2017/2018.

Eaxelsson: Kookoo har klargjort att man inte tänker släppa några spelare alls i och med att man jagar slutspelsplats.

Bragd-Birger: Såhär sa Freddan i somras när man värvat Svedberg, angående det målvaktspar man nu fick till förfogande:

"– Det är svårt att jämföra dem mot varandra. Haukeland var outstanding och gjorde en fantastisk säsong. Brattström har också visat fina kvaliteter och har en lysande framtid enligt min uppfattning. Han kommer bli en toppmålvakt på sikt och det är en toppmålvakt vi fått. Det är ett fantastiskt målvaktspar nu."

Förtroendet för Svedberg (i egenskap av TIK-spelare) verkar vara fortsatt orubbat, åtminstone utåt. Jag kan förstå det, tiden är knapp som fan nu och det är rimligt att anta att man inte gör några förändringar. Jag vet inte heller om jag anser att man bör göra det, och vad skulle det isåfall landa i? Nä, jag kan inte se att man gör något, när man dessutom uttalat tror enormt mycket på Brattström. Inför säsongen så var nog planen att Brattström skulle starta nånstans i krokarna av 15 matcher, fram tills idag har han startat i tio (han står på tolv men tror att två av dessa är inhopp?).

Säsongen har sedan utvecklat sig så som den har gjort. I början räddade Svedberg oss gång efter annan. Bristande defensiv och knapert målskytte räddades av att Svedberg stod på huvudet i flertalet matcher och fortsatte så att göra ett tag, även efter att poängskörden bedarrade för att han sedan skulle mattas av när det blev för övermäktigt. Utespelarna och målvakterna har sedan dess utvecklats i olika riktning. En oerfaren backsida har nu trots allt tagit några steg framåt, även om kvällens match skvallrar om annat. Så kan det bli. Framförallt när vi har en iskall målvakt där bak. Men det är som det är, jag är rädd att vi måste gilla läget.

Om inte det där avancemanget hade hänt i våras så hade vi i år stoltserat med Brattström som uttalad förstaslips i det HA-lag som Nubben menade skulle vara något för den absoluta toppen. Om vi programenligt stökat av det där avancemanget nu i vår istället så gissar jag att man isåfall också tänkt att Bratten skulle få fortsätta i den rollen även nästa säsong, men att man då förstärkt upp med ett mer etablerat namn för att komplettera den uppsättningen. Någon Rautio-figur eller liknande. Så blev det inte, istället befinner vi oss sju SHL-poäng ifrån säker mark med 17 matcher kvar att spela. Vad göra?

Det solklara svaret är givetvis att nu verkligen göra slag i saken här och helt enkelt dra en rövare. Brattström har nu gjort en hel säsong som backup i ett topplag i HA och över en halv säsong som backup i ett harvande SHL-lag, något han mer eller mindre skött med bravur. Visst, det går att titta på ett och annat mål från årets säsong men man ska komma ihåg att merparten av de matcher han stått kom under vår kollektivt sett svagaste del av säsongen också. Nu har vi verkligen försatt oss i ett läge där vi har absolut ingenting att förlora. 52 omgångar ska spelas hur det än är, och då finns det ingen anledning att inte släppa lös Brattström som det ändå inte går att ha några som helst förväntningar på. Går det så går det. För två år sedan tog han J20 till JSM-kvartsfinal helt på egen hand.

OlliJanne: Just det där med att han (eventuellt då, det var sju år sedan han vann med BIF) skulle vara en slutspelsmålis är ju även det något man kan se på två sätt. Han kan mycket väl vara överjävlig när han kommer in den där klassiska ’zonen’, men det som oroar mer är ju att det ’slutspel’ vi kan bli del av är ju något helt annat än att spela om ädla medaljer. Hade han hållit de där 91-92% man hoppades på inför säsongen så hade vi mycket väl kunna ligga uppe och flåsat Rögle i nacken just nu.

Överlever vi detta så vore det nästintill sensationellt att behålla en 89%-målvakt en säsong till, inte minst när det börjar hagla av argument för att vår defensiv är betydligt bättre än vad folk vill få den till.

Olli Nomadinen : Jag vet inte längre vad man ska landa i. Är det inte ganska stor skillnad på vår defensiv nu jämfört med hur det såg ut i oktober/november? Rent statistiskt blir vi bättre och bättre också, förutom på en post. Hade inte Svedberg varit en prestigevärvning och svensk så hade vi sannolikt sparkat honom redan i november.

Öndulat: Där har du istiderna.

sargad: Han har sina små spetskvaliteter, Collberg. Jävligt lurig i området precis framför kassen, men samtidigt är det svårt att begripa vad för sorts spelare han ska vara egentligen. Leker man med tanken att han och Johan Persson skulle konkurrera om samma position nästa år så skulle jag välja JP rakt av. Collberg skulle nog inte må piss av att ta någon vända ner i HA och kanske hitta någon ytterligare dimension i sitt spel än att (typ) bara vara bra på att sprätta in puckar från skottsektorn.

Tankar kring Örebro. Från utomstående då ska tilläggas. Vad säger det? Ingenting. Vi kan inte slå oss till ro överhuvudtaget, men det skadar inte med lite perspektiv.

OlliJanne: Det brukar röra på sig de absolut sista dagarna och jag vill verkligen hoppas på att man löser nått, vi är i behov av något som piggar upp. Erik Karlsson vore en klockren sån värvning. Jag kan inte begripa varför Kookoo skulle vilja behålla honom, om han nu inte har för avsikt att förlänga kontraktet. Varför han nu skulle vilja göra det, han borde finnas högt upp på Nubbens önskelista nästa säsong. Klockren ersättare till typ Madsen.

Vi får hoppas på att vi inte sett säsongens stora formtopp redan, jag vill tro att vi inte gjort det. Fördelen med att ha spelare som varit i klubben länge är att de varit med om starka upphämtningar tidigare, med den sinnessjuka KHK-serien som främsta exempel. Kanske är det något sånt som behövs, att loppet behöver vara 99% kört för att vi till slut ska börja plocka de där poängen som gång på gång förlorats i sista sekund. 19 matcher kvar, det kommer hinna svänga både upp och ner.

NDR: Det blir väl lite per automatik så att lagets nivå överlag ligger lite i fatet för en sån som Palmberg. Han är en mästare i offensiv zon men när vi har såna problem med att ens ta oss dit så blir det ju desto trixigare, och han är väl ingen som bidrar alldeles för mycket i just den fasen heller. Hoppas bara att han inte blir alldeles för svår att behålla, jävlar vilken nytta vi kommer kunna ha av honom kommande säsonger bara vi håller oss kvar i år och kan förstärka på de positioner som gör oss kollektivt starkare. Tillåter man sig själv att sväva iväg fullständigt så är det svårt att inte drömma om en Emil Pettersson som styr PP1 och Palmberg PP2. Men då gäller det ju att ha ett lag som även fixar PP-tillfällen, där är vi i särklass sämst i år.

TIK-Lund: Precis, så är det ju också. Men man ska tillägga att han ju också har helt rätt i sak, vi har fått jaga en hel del och har så gjort under åtminstone de senaste 20 matcherna. Skillnaden är att vi på senare tid äntligen börjat få utdelning på detta ständiga jagande, i form av sena kvitteringar och/eller avgöranden. Nästa steg blir förhoppningsvis att klara av att föra matcherna också, såväl spel– som resultatmässigt. Det blir så vansinnigt jobbigt att behöva jaga i matcher som vi samtidigt är det bättre laget i, som mot Frölunda senast.

Vill man stålsätta sig själv inför sista delen av säsongen så kan man titta på Rögles nästintill sinnessjuka avslutning av förra säsongen. Efter omgång 30 stod de på 22 poäng och låg hjälplöst sist, 10 poäng färre än vad vi står på nu inför omgång 31. När grundserien var slutspelad så hade de 61 poäng och tio poäng ner till kvalplats. Vi är i ett betydligt bättre läge nu, frågan är bara vilket lag (utöver Mora) vi kan ha bakom oss. Örebro går ju rätt starkt de också, minst sagt.

NDR: Ja, det vore ju enkelt om allt fungerade på det viset. Helt orelaterat till vilken position spelaren har också, rak hierarki nedåt. Isåfall skulle vi ha en förstafemma med Persson och Salmonsson på varsin kant med Kinnvall som center. Första backpar Törnqvist och Larsson. Boyce i kassen.

Vad är det med den underliggande statistiken som inte är relevant? 'Snacket' runt om i hockeyvärlden går ju lite i den helt andra riktningen.

NDR: Nja, bättre och bättre. Sannolikheten att vi släpper till skott i fem mot fem är något mindre med Madsen och Blomberg på isen helt enkelt. Det är ju vad det handlar om, den stora bilden. Kunde vi bara hantera den delen av spelet bättre så hade vi haft betydligt större glädje av vår minst sagt förvånande och imponerande PP-statistik.

Backhandflipp: Väldigt, väldigt bra artikel. Jag har försökt sätta mig in i hela den där begreppsvärlden först nu under den här säsongen och man blir ju lite nedslagen av det Carnbro säger att våra stigande siffror på senare tid (vi ligger på elfte plats med 48,17% över de senaste 15 matcherna, från att ha legat dyngsist i början av serien) mer lär ha att göra med att vi behövt jaga så mycket i matcherna än något annat. Själv hade jag hoppats på att det nästintill entydigt pekade emot att vi blir 'bättre'.

Men gällande "hur stor roll" det spelar så är det ju hyfsat tydligt vilka som verkligen mönstrar in på den här nivån när det kommer till spelet över hela banan, det är ju samma spelare som majoriteten här inne tenderar att tala gott om. Det ska bli väldigt intressant att se vilka siffror Johan Persson landar i när grundserien avslutats.

KniveN: Inte i den avancerade/underliggande statistiken, dvs corsi osv. Då är det bara fem mot fem som gäller.

Vill man försöka förstå mer kring detta så kan jag rekommendera Hockeylabbet som CMore producerar.

TIK-Lund: Spontant skulle jag klippa Rensfeldt om nu EK19 är aktuell. Kan tänka mig att Nubben inte direkt är osugen på att klippa det kontraktet efter säsongen ändå.

TIK-Lund: Nubben nämner att han själv kollat Eliteprospects och sett att det stod att Hardegårds och Törnqvists kontraktslängder är "fel", vilket ju inte är det minsta konstigt i och med att klubben själv uppgett de kontraktslängder som står på EP. Hardegård har inte officiellt skrivit mer än det tvåårskontrakt han skrev inför fjolårssäongen, och i Törnqvists står det inte mer än att han skrivit på bara för i år. Det är ju lite buskis, får man väl ändå säga.

BlackBay: Isprojektionen var SHL-standard då, i alla arenor. Utrustningen lånades ut av ligan, som jag förstod det. Sen är det väl inte så märkligt i sig att det var mer pangpang och disco på den tiden när vi hade lirat i ligan i 12 säsonger redan.

Deppigt när man vid 1-0 hör någon (kan vara Drugge) skrika ”byt Jansson!” som i att han ska släppa sin spelare, något som inte händer och vips har dom en spelare ren på första stolpen.

Ja herregud.

Jåkkinen: Finns väl inte ett lag som inte letar efter någonting i nuläget, så det är väl vi och i runda slängar 40 klubbar till som ska slåss om guldkalven Sallinen nu.

Olli Nomadinen : Ja nu finns det ju åtminstone en spelare ledig i och med Sallinen.

Nisse på Mon: Vad menar du att man ska göra annorlunda då? Vad finns det i dagsläget för tecken på att man inte satsar på att hålla sig kvar i år?

Hälge: Jag hade rätt så höga förväntningar på honom inför förra säsongen men det blev tydligt till slut att han inte alls hade den hastighet i sitt spel som behövdes för att mönstra in i någon av toppkedjorna. Mer tillåtande omgivning i årets VIK.

OlliJanne: Absolut, men han är ju junior och hela det köret. Högaktuell för JVM osv. Gunnarsson är två år äldre och är en del av en backsida där man nu då verkar leta efter det så populära begreppet ’spets’, då verkar han isf hamna utanför. Här är det en helt annan grej, vi letar efter jämnhet och att snäppa upp lägstanivån. Då inbillar jag mig att Gunnarsson skulle vara ett väldigt bra namn. Han lär väl känna Brattström sen tidigare också.

Jag vet inte, men ibland ser man namn som verkligen skriker Nubben och Gunnarsson är ett sådant. Jag antar att vi lagt ner det där ”styrka och storlek”-spåret som allt handlade om tidigare i höstas, åtminstone så har vi väl sett nu då att det behovet är minst sagt mättat.

Jobba Nubben!

Olli Nomadinen : Han har ju pratat om det vid ett flertal tillfällen? Mitt förra inlägg var något form av hopkok av vad han tidigare sagt.

Tikkare: Du är absolut inte ensam med att vurma för detta med direktupp-/nedflyttning, vilket förvånar enormt. När höll hockeyn senast på med sådant? Kval och slutspelsupplägg ÄR väl vad hockeyn handlar om? Finns det överhuvudtaget något finare än en bäst av sju-serie?

HA skulle bli stora vinnare i och med att den serien är i stort sett helt befriad från riktig rivalitet just nu, något som aldrig kommer kunna spira så länge det inte finns något riktigt att tävla om. Utöver detta så tycker jag att det rent sportsligt är en kanonlösning att man bara korar två riktiga vinnare totalt sammanlagt i SHL/HA. Grundserien har alltid handlat om att nå bästa placering för att sedan behöva stå för den absolut främsta prestationen i slutspelet. Vinner man grundserien i HA och ändå misslyckas med att gå upp trots att man får hemmafördel och får möta det sämst seedade laget hela vägen så förtjänar man inte att gå upp.

KulltorpsOlli: Gör vi verkligen det? Befinner oss oceaner från de insatserna rent spelmässigt nu? Eller menar du bara att vi befinner oss oceaner från den poängutdelning vi fick i början av serien? I så fall håller jag med, det är krassa fakta.

KulltorpsOlli: Om du ändå ska försöka ”gilla läget” så tror jag du verkligen bör förlika dig med läget, det vill säga den krassa verkligheten som just nu innebär att vi är en pinne från säker mark. Även om det är lite tråkigt att ha det perspektivet, jag vet.