Huge: Du ska fan inte ha sista ordet, även om fingertopparna så börjar fjälla.
Återigen kommer ovidkommande dravel från din sida. Du citerar ett av dina inlägg (resulterandes i att dina ord publicerats 2 gånger mer än världen gjort sig förtjänt av) och tror dig veta att det är 'detta lilla inlägg' jag reagerat på, bla bla. Fastställd diagnos ligger kvar. Vore du i n t e allt det jag påstår dig vara hade du, om du tvivlat, frågat mig: vad blir du sur över?
Fast det vet du ju redan. Dels kan du ju själv sitta och läsa tillbaka i dina inlägg (som av någon märklig anledning alltid slutar med att folk blir förbannade på d i g, och att sakfrågan slutar diskuteras. Är inte det märkligt?), dels har jag ju skrivit dig anledningarna på näsan i ett antal inlägg nu.
Du är inte typen som går in och skriver av dig din åsikt och låter något bero. Du är typen som går in, förnumstigt och Sakligt (enligt din världsbild), och sedan sitter fast i maratondiskussioner med folk som stångar sig blodiga mot ditt ego. Gång, på gång, på gång, på gång.
Så även nu. Jag är övertygad om att du sitter där med chipsskålen och ser detta som den högst normala torsdagskvällen. Öppna datorn, sen sitta med flottiga fingrar och slåss mot hela världen i ett par timmar. Samma som i går, dagen före det och alla dagar sedan modemet uppfanns. Saklighetens korståg är ensamt som onani, kraftödande som att paddla Niagara uppströms. Men någon måste göra det. Och denne någon är, av oklar anledning, du. Har du bestämt.
Och så bestämmer du att jag är en kejsare utan kläder. Nåd, sluta. Jag tar tillbaka allt!
Jag visualiserar mig dig mer som en påfågel. En riktigt överdriven jävel, en Liberace-typ som pimpat sig bortom allt sans och vett. Som går där och drygar sig och vet med sig att alla andra påfåglar enbart skyr honom för att han är så överlägsen. Sen går han ensam hem om kvällen och äter sina nötter, med metodiska, sakliga tuggningar och blicken nollställt stirrandes ut i natten.
Huge: Oväntat att du prompt skulle ha sista ordet. Och jävligt dumt av mig att inte tyst bara låta dig få det. Likväl, torsdag i november och allt det där. Även fingertopparna ska ju ha sitt.
Du fortsätter, fortfarande föga förvånande, i de good ol' hugespåren: 'Jag beskriver ditt synsätt i den här frågan som att det kanske är lite färgat av hemmablindhet, eftersom du/ni anser att en av era spelare blivit felaktigt behandlad av DN'. Alltså säger du: endast den som är hemmablind hålla icke med DN. Och endast den som är saklig - dvs moi - hålla med. Alltså för vi diskussionerna inom ramen: vem är Saklig och vem är Hemmablind?
Det är ju just denna typ av förnumstighet som irriterar, och det är frapperande att du inte själv reflekterar över vad du med denna inställning kan tänkas tillföra diskussionerna när du går in här. Men så tänker givetvis inte du. Du vill in och vara Saklig. Beskriva för dom hemmablinda vad som är Sakligt, dvs vad DN kommit fram till.
Jag förstår att du inte tycker att det är ett puckat sätt att se världen på. Som en förlängning därav förstår jag också att du inte har en aning om det egentliga skälet till varför du i princip alltid hamnar i polemik med alla andra. Nej, det är inte för att du är saklig. Igen: nej, nichts, niente. Det är för att du t r o r det och har denna tro som utgångspunkt.
Här går man in och tycker till om Pikkas avstängning och så får man ditt narcissistiska Huge-pekfinger rätt upp i gula fläcken. Vem fan är du att uttala dig om min hemmablindhet när jag har åsikter om en tackling och ett disciplännämndsbeslut? Har du ens brytt dig om att ta reda på vad jag bygger min bedömning på? Hur jag resonerar? Gjort någon form av reflektion innan impulserna började löpa mellan synapserna när du såg ett Huge-moment uppenbara sig?
Nej, självklart inte. För så funkar inte du. Du är ju Saklighetens Sanningsägare. Den förnuftige rösten som gjuter olja på vågorna och, med den erfarna och äldre distingerade mannens självklarhet, kan skilja på förnuft och känslor. Sure baluba. Du är en självupptagen tönt. Detta är en saklig, objektiv sanning. Din åsikt i saken kan enkelt avfärdas som varandes...hemmablind.
Huge: Du som nyanserad borde pröva att skriva ett mejl till dig själv och sedan läsa det. Har du ett grams självdistans i din kropp kommer du bli djupt irriterad på den där självgode jäveln.
För jag tror inte att du kan läsa själv vad du skriver, när du skriver det. När du ska beskriva mitt synsätt använder du sköna adjektiv som 'hemmablind'. När du beskriver ditt eget synsätt är det 'sakligt'. Och det är ju helt uppenbart för de flesta på Hockeysnack - den onyanserade, korkade hyenaflocken - att det är precis detta synsätt som är grundbulten i ditt forumliv. Vilket gör att du får en aura av blytung självförhärligande förnumstighet över dig. Något som, högst naturligt vågar jag påstå, gör att du retar gallfeber på folk.
Men visst. Inbilla dig att det inte alls är så du uppfattas, utan att du istället är en sån där skön sanningsägare som 'trampar på ömma tår' och med intellektuell stringens 'retas lite'. Inbilla dig gärna det, men gör det någon annanstans. Jag vågar gissa att jag talar för fler när jag säger att det räcker med problem härinne.
Och nej: du behöver inte dra skivan ett varv till. Låtsas som att jag inte skrev det här istället, så säger vi att du fick sista ordet. Schas!
Huge: Jag har inte gnällt på tidigare avstängningar. Proppen i premiären mot Frölunda tyckte jag var över gränsen, exempelvis. Men det är fantastiskt menlöst av dig att anse att din åsikt - att du håller med nämnden i sin bedömning - är mer nyanserad och saklig än min. Som okränkbart bevis för din nyanserade hållning lyfter du fram a) att du inte är timråsupporter, och b) att disciplinnämnden är en auktoritet och därför - precis som en brynästränare - inte går att ifrågasätta utifrån.
Det är naturligtvis idioti. Du är inte mindre subjektiv än jag. Du är ju på förhand inställd på att disciplinnämnden har rätt, därför är du helt ointresserad av att titta på andra fall och göra en egen jämförande tolkning. Det har ju redan nämnden - experterna - gjort. Ergo: du hugefierar, och drar cirkelresonemangget sitt fulla varv. Nämnden beslutar, nämnden har rätt. Bedömer man annorlunda i andra fall? Tja, om dom gör det måste det ju vara rätt. Osv.
Sen finns givetvis affektfaktorn med i supporterleden. Den är så självklar att den inte behöver diskuteras. Det är bl a därför det är klädsamt och mindre idiotförklarande för egen del att inte gå in som Bror Nyanserad på andra lags forum som du har för vana att göra. Jo, ordet är fritt. Jo, hockeysnack innebär att man visst får diskutera på andras forum än sitt eget. Men herregud. Du beter dig ju rent äckligt i din självförhärligande forumbubbla.
Gack in med sig i brynäsboken, och kom igen när du har ett annat perspektiv än ett inbillat von Oben.
Huge: Du är så fantastiskt menlös i dina kommentarer. Men jag är glad över att du är glad. Och över att du vidgat dig sas, och numer utöver att forumrunka av brynästränare nu låter din verbala vänsterhand tjäna disciplinnämnden.
Till andra alla: det är bara att inse att om det är något kontrakt som ska rivas så är det Pikkas. För såväl hans som klubbens skull. Får man två matcher + böter för en sån där knuff finns det liksom inget utrymme kvar. Vad räcker för att han ska ansetts ha gått över gränsen nästa gång - arga sidoblickar? Menande grymtningar?
Herregud, är allt man kan säga. Vilken jävla parodi den här skitsäsongen är. Och vilken jävla pajasliga parodin utspelar sig i.
Befinner mig sedan två veckor i det stora äpplet, men även från detta avstånd känns stanken från vårt älskade, ruttnande lag. Parodiskt hur allt kan kuka ur, gång på gång. Har själv som bekant alltid hållt mig till smekarnas snarare än de örfilandes skara, men...nu börjar det bli lite för mycket. Lallandets tid är förbi, hög tid för korten på bordet.
Uppenbart är att i princip alla delar fallerat. Lagbygget är inte färdigt, men för dyrt. Spelarna är missnöjda. Publiken likaså. Tränarna kräver fler spelare - liksom vi - men ekonomin är havererad. Och på isen är det riktigt illa.
Så, den ljusa kontentan är att vi befinner oss i fritt fall på alla plan. Starkt jobbat! Nu måste det hända saker. Bort med dom som inte presterar i närheten av det dom får ohyggligt mycket pengar för att göra. In med sonnie, fyll på med billigare, hungriga spelare. Låt oss ha ett lag som kämpar för överlevnad.
Och för helvete - visa lite handlingskraft! Nu, när det verkligen behövs. Inte enbart när det gäller att vifta pekfinger åt spelare som beter sig illa.
Hualigen. Man kan säga mycket, men det är då faen aldrig tråkigt att vara timråsupporter. Deppigt och ångestalstrande, sure - men aldrig tråkigt.
Smokey: Det märkliga är att utvecklingen går bakåt. Mindre hockey live, mer framför TV:n. Om detta även gäller den sexuella biten kan vi nog förvänta oss jävligt klena årskullar framöver.
Smokey & lincoln: Ok, ok. Swehockey kanske inte är riktigt så oldschool som flaskpost, teleprinters och budkavlar men...wake up and smell the other side of Dackefejden!
Förbannat skön seger! Själv körde jag en oldschool i kväll utan TV och radio. Endast Swehockey och denna sida. Funkade ju ypperligt.
Men Timrå är märkliga i år. 1 pinne på tre hemma, sedan 6 på tre borta. Mot VF, FBK och HV. Skönt att Åke höll också, även om jag som sagt inte såg hur han gjorde det.
Och Snippan ångar på. Nästan så att man tar två wirrar i kväll. Eller, VF torskade ju också. Vi tar en trippel, och låter dimman ta oss!
Nej, det här var inte alls bra. Tyckte det slarvades redan från första spelminuten. Hafsigt, icke-rejält och tvehågset. Backparet Karlsson-Jokela känns...inte helt stabilt. Har någon förresten informerat Karlsson om att det är tillåtet att skjuta slagskott även fast man har nr 33?
Finnkedjan inte alls bra. Märkligt nog, eftersom alla ingredienser torde finnas där. Men det är plottrigt. Och jävligt icke-resolut i egen zon. Lander i a f bra. Corso alltid farlig, men Hynnings otroliga förmåga att kombinera spelsinne med total uppgivenhet sänker den kedjan.
Ingen skugga över Pitten, dock. Han står som han ska. Vill se lite omvaskningar i kedjorna. Första fungerar som sagt inte. Mycket beroende på Hirso som inte alls hinner skapa några ytor åt sig själv, och Pikken som spelar lite väl mesigt. Undvika nya sargmörsare är bra, att mesa sig inte bra.
Axelsson blir nog het igen nästa gång det är bortamatch i Scandinavium. Var Björn Svensson med? Röymark var trevlig, även Alexander Larsson bättre än väntat. Sebbe har svalnat, Styfen var...halvslak, men det värmer ändå hjärtat att se honom därute.
Färjestadspubliken var som väntat rent obehaglig att bevittna. Nästan - men bara nästan - så att modolidernas genpool ser fet ut i jämförelse. Kan ni tänka er så det kommer att groggas på campingen i kväll?
Det där var riktigt slappt. Snällt av Karlsson att knuffa lite så att han och FBK-spelaren kunde lämna fri väg åt Prestberg. Slappt!
Småkul match annars, men jag håller inte med dom som tycker att Timrå spelar bra. Man slarvar ju så bisarrt mycket. Tappar pucken i fel lägen, missar i markeringarna...dock tycker jag närkampsspelet såg lite bättre ut.
Lite mer kompakt i tredje så kan det gå vägen. Besviken på finnfemman. Tycker inte att dom leder laget offensivt.
Ambroo: Hehe, ja jag ser att vår syn också skiljer sig åt. Tycker du verkligen att Timrå spelar intensivt? Tycker dom hamnar på mellis allt som oftast.
FBK ser vassa ut, Timrå naiva. Man försökte ligga högt och störa, men hamnade på mellanhand. Därigenom fick FBK alldeles för lätt att vända och komma med fart genom en öde mittzon. Lite oroväckande få närkamper som vinns. Behöver komma upp ett par snäpp i intensitet om det här ska gå vägen.
Men som sagt, FBK ser ganska vassa ut. Även om dom också dräller med pucken får dom betydligt bättre snurr i anfallszon, och spelar sig uppåt snabbare.
Detta blir tufft! Dags för trendbrott i andra perren nu.
Gött med seger! Finns få lag som är skönare att slå än Menlöslunda. Skulle vara Framstjärten då, men där är ju 'sug på den, Nubben'-mysfaktorn frånvarande. No offense Uno, men jag kan inte hjälpa att jag får en mysrysning varje gång the Pinker flimrar förbi i min minnesbank. Hoho, snacka om att han inte levererat därnere. Och otroligt att dom kan ha ett sånt tålamod med honom.
Jaja. Han kan i a f tänka tebaks på åren i Timrå och tacka sin lyckliga stjärna för att han inte hade en obegränsad penningpung här också. Frölunda är, gång på gång, lika felbyggt och patetiskt som Modo var under lockouten.
Bortaplan is the shit i år, tydligen. Redan fler poäng än vi tog på hela förra särren? Trots allt ingen höjdarmatch av Timrå. Viktigt för moralen att komma tebaks och vända, och ta en trepoängare igen. Pärssinen är underbar i år, där har vi en comeback som degar pinnar åt oss. Finns fortfarande mer att ta i den femman, dock. Hirso bör rimligen kunna öka tempot ett par snäpp till.
Skönt också med ett litet skutt ifrån Modo. Märker ni hur lugnt och skönt det blir här inne genast? Dom är för rara, dom små efterblivna kräken.
Känns helt fel att börja prata om sonnie efter en sån här match. Dom därute - och då menar jag i synnerhet våra fetcashande s k toppspelare - ska fan stå för det här debaclet själva. Och inte tro att det ska få se ut så här så länge ledningen dröjer med den som ska sparka dom i röven. Patetiskt! Jag har fanimej aldrig skämts så mycket som jag gjorde när jag bevittnade detta. Skäms ni, menlösa spelarjävlar?
250kg kärlek: Det beror ju på vad han begär också. Kräver han summor som gör att han blir lagets bäst betalde spelare, så...finns fog för tveksamhet. Låt oss inte go modolid-drömmer-om-Foppa när vi målar upp honom. Han är riktigt jävla bra och skulle förmodligen vara viktig. Men någon Frölunda-lön ska vi givetvis inte ge honom.
Låt oss inte idiotförklara Linkan än. Han har byggt ett bra lag som just nu ligger trea i tabellen. Tunnheten på forwardssidan ser han så klart minst lika bra som vi, och jag tror nog att han är bekant med faktumet att det kan gå fort att rasa i hokky.
Sonnie är sugen där borta. Det rycker i hockeytarmen. Han sätter lite press på Timrå genom att informera att han uppvaktas av andra friare. Låt oss se vad detta leder till. Oavsett om han överdrev en smula när han körde 'Timrå or nothing', kommer han självklart inte bara att hoppa på något annat så länge Timrå är konkret intresserat.
Men, finns det inte stålars så finns det inte. Där skulle ju vi, supportrarna, så klart kunna bidra. Att någon ur supporterklubben tar kontakt med Timrå (och då främst Linkan) för att höra huruvida ekonomisk hjälp via en insamling skulle hjälpa känns ju som ett rimligt nästa steg.
lincoln: Det är väl ganska uppenbart att en del hänger ihop med att man inte fick bort/kunde hyra ut Corso. Det är snabba puckar under silly, och jag klagar inte på dom värvningar man lyckades landa. Sen är frågan om man skulle vilja ha sett Sonnie på artistkontrakt + en mindre meriterad ytterforward i stället för Corso. Jag skulle det. Men, jag skulle självklart ännu hellre se både och.
Vi får väl se om det blir någon insamling. Jag kommer öppna lädret om så blir fallet, det tror jag många av oss är beredda att göra. Men det bör rimligen komma från supporterklubben, med förankring hos Timrå. Finns ju inte eoner av tid att spela på, direkt.
Känns som att vi alla, eller ja - förutom Nybbe då, är tämligen överens om att truppen är alldeles för tunn. Och det tror jag säkert att Linkan håller med om också. Liksom att en Sonnie in vore a straight ticket to mummaland.
Nu fanns det pengar, om än förmodligen ganska modesta sådana, att slänga efter Robin Lindqvist. Robin Hooker var dock mer sugen på avenyn och att få komma till ett 'vinnarlag', så han valde att hoppa på Frölundaexpressen (direkt från Timrå, utan stopp på vägen! Ring 070-NUBBEN för att boka DIN biljett!) istället. Den fjollan. Hursom, lite päningan finns det på kistbotten. Om nu Sonnie håller sig i form där borta (någon som vet hur det ligger till med den saken?) tror jag inte att han tänker 'utifall Linkan skulle vinna på Triss eller nåt'. I så fall har han nog fått ganska starka indikationer på att han ska vara beredd att ansluta senare under säsongen. Vackert så, och allt det där.
Men här går nu Linkan, och vi, och vankar nervöst. Och spelare går sönder. Vad göra? Finns det pengar till Sonnie + en till spelare? Tveksamt. Jag skulle gärna se en budgetvärvning å det snaraste, typ i morgon. Jag skulle omedelbart tolka det som att man är on the motherfucker när det gäller Sompan. Och han vill jag verkligen, verkligen få in i den här truppen. Som påpekats förut - han skulle kunna vara skillnaden mellan en semi- och en finlplats.
Vore riktigt gött om någon kunde få Linkan att utveckla sina tankar i dom här frågorna. Oavsett hur mycket pokerfejs han har, så...är det rimligt att upplysa publikum/supportrar om hur man tänker i en så här prekär situation.
Huge: Jag skiter i vad han gjorde, jag är mest fundersam på om någon ringt någon och bett om ursäkt eller inte. Har dom inte gjort det är det fanimej skandal!
Pätr: Apselut. Alla fick sina slängar. Men jag vill inte såga Challe för hårt. Jag har respekt för honom, för hans snygga sätt att stå lojal mot arbetsgivaren och gärna ta skit utan att skylla ifrån sig eller hugga tebaks ens när det är befogat. Det tyder på karaktär.
Men: tränaren Challe är jag väldigt nöjd med att vi ersatt med Perra.
...helt annat så sitter man här, skönt fredagslullig och blir sentimental. Förra året hade vi redan gödslat med miljonen utropstecken, riktade åt Linkans håll och med uppmaningen 'Agera' framför. Jag vet inte, men jag höjer mitt glas åt vår solariemättade sportchef och säger: respect! Du är fanimej inte alls så tokig ändå. Ditt lagbygge så här långt är svårt att racka ner på. Ge oss en förlängning på Lindqvist och skaka fram deg till en anslutande Sonnie efter novemberuppehållet, så...kommer jag att be om första tjing om att få ligga sked.
Nu smörjer vi oss med brun-utan-sol, bleker tänderna och går djupare in i dimman. Ära den som äras bör!
MorganaLefaey: Apselut. Precis som Jimmie Åkesson brukar säga när han möter sin blick i badrumsspegeln om morgonen. 'Jag är fanimej inte mer rasist än någon annan'. Jag tror att han också vill tro på det.
MorganaLefaey: Ni vann, grattis. Vi förlorade, grattis igen. Det riktigt bubblar om dig. Finns det möjligen någon annan gästbok du kan skriva krönikor i?
Tja, inte så mycket att snacka om. Timrå var laddade och såg bra ut från start, men när det började grina emot tappade man totalt fokus. Pikken underkänd, målet till trots. Man snackar fan inte ut sig sådär, särskilt inte när man redan varit ute i kylan ett par matcher. Fokus! Hynning fantastiskt menlös. Ser inte vad han ska tillföra det här laget. Hirso kladdig. Pärra het inledningsvis, men dog samtidigt som hans kedja började falla isär. Jokela underkänd i PP. Våga skjuta! Granath stirrig, bättre mot slutet dock. Corso bästa utespelare.
Kan tjata på, men orkar inte. Med fokus och kyla hade man bärgat den här matchen. Nu började man soloköra, kladda och stirra upp sig. Trist eftersom man undvek att sätta en uppenbart nervdallrig Riddarn på prov. Hade DIF fått endast ett lika opsykologiskt mål som Timrå fick hade dom skitit ner sig, och ut ur matchen.
Skitperiod. Visst, Kuben har djurgårdsfillingarna på sig men...man måste vara lite kallare. Att snacka ut sig är aldrig ok. Men det är å andra sidan fan inte ok att ge en extra tia för att man 'smäller lite för hårt i dörrn'.
DIF åker mer griller, men lirar huvudlöst. Ett kallt Timrå hade straffat dom för det. Puckarna dom sätter är flyt, men så funkar den här sporten. Blir förbannad över uteblivna, snabba backskott. Granath och Jokela har fjollat bort ett varsitt kanonläge. Nyp till! Riddarn ser fan inte stabil ut. Hirso är skön, men går för lite på avslut. Man behöver inte sätta upp dom andra hela tiden. Pröva att vik in och döda själv!
Men: totalt sätt självklart en positiv bortamatch. Jag tycker inte att man viker ner sig det minsta. Med efterklokhetens dimma omkring mig känner jag att man ska ha tagit en time-out efter 2-2.
En bra sista perre på det här nu. Gå ut och visa var skåpet ska stå!
Återigen kommer ovidkommande dravel från din sida. Du citerar ett av dina inlägg (resulterandes i att dina ord publicerats 2 gånger mer än världen gjort sig förtjänt av) och tror dig veta att det är 'detta lilla inlägg' jag reagerat på, bla bla.
Fastställd diagnos ligger kvar. Vore du i n t e allt det jag påstår dig vara hade du, om du tvivlat, frågat mig: vad blir du sur över?
Fast det vet du ju redan. Dels kan du ju själv sitta och läsa tillbaka i dina inlägg (som av någon märklig anledning alltid slutar med att folk blir förbannade på d i g, och att sakfrågan slutar diskuteras. Är inte det märkligt?), dels har jag ju skrivit dig anledningarna på näsan i ett antal inlägg nu.
Du är inte typen som går in och skriver av dig din åsikt och låter något bero. Du är typen som går in, förnumstigt och Sakligt (enligt din världsbild), och sedan sitter fast i maratondiskussioner med folk som stångar sig blodiga mot ditt ego. Gång, på gång, på gång, på gång.
Så även nu. Jag är övertygad om att du sitter där med chipsskålen och ser detta som den högst normala torsdagskvällen. Öppna datorn, sen sitta med flottiga fingrar och slåss mot hela världen i ett par timmar. Samma som i går, dagen före det och alla dagar sedan modemet uppfanns. Saklighetens korståg är ensamt som onani, kraftödande som att paddla Niagara uppströms. Men någon måste göra det. Och denne någon är, av oklar anledning, du. Har du bestämt.
Och så bestämmer du att jag är en kejsare utan kläder. Nåd, sluta. Jag tar tillbaka allt!
Jag visualiserar mig dig mer som en påfågel. En riktigt överdriven jävel, en Liberace-typ som pimpat sig bortom allt sans och vett. Som går där och drygar sig och vet med sig att alla andra påfåglar enbart skyr honom för att han är så överlägsen.
Sen går han ensam hem om kvällen och äter sina nötter, med metodiska, sakliga tuggningar och blicken nollställt stirrandes ut i natten.