mattias - 74: De fyra "stora" tycker nog inte iden är så bra, men rent ekonomiskt skulle det fungera med 56 matcher per lag och sedan slutspel. Problemet utöver vad de 4 tycker är att förbundet när frågan varit uppe har sagt att det sänker kvaliteten på Es. För mycket. Vi tappar den roll som vi har nu.
Kattgubbe. Om du är lite insatt så borde du veta att man som minst måste spela 55 matcher, hellst flera innan serien är slutspelad. Bara för att kunna klara ekonomin. Spelas bara 36 omgångar så går alla klubbar i konkurs. Det var svar på punkt 1. Det andra tjafset får andra svara på.
erathoo: Kul lista. Där får man en uppfattning om vad vi fans tycker om spelarna i laget. Själv delar jag inte dina uppfattningar till 100%. Hynning t.ex är inte så pjåkig bakåt o Pääjärvi har blivit bättre i egen zon. Sundh borde ha högre poäng för spelet i boxplay o.s.v.
Peja: Inte för att det på något sätt angår lilla mig, men det är ramarna som avgör. Alltså vilka förhållningsorder han har att rätta sig efter och framför allt de ekonomiska ramarna. Tänk tanken att han inte har bättre förutsättningar. Han kanske till o med har överskridit dessa.
Yellowcard: "Challe" har ett mål och det kommer han att nå efter att han slutfört kontraktet med Timrå IK. Alla ES-klubbar vill ha honom men det blir ingen av dom än på länge......May be ...Djurgårn så där om 10 år?
Ambroo: Har en känla av att det kommer fram ruskigt mycket bra lirare från junisleden. Klart positivt. Vi har väl redan ES yngsta lag så den biten verkar fortsätta.
Frella: Håller med dig. Undrar liksom varför "Backe" får förtroendet i match efter match. De som tar ut laget för varje match kanske inte kan tillräckligt mycke hockey. Det verkar ju som om dom som skriver här kan mycket bättre än Challe o Tarvainen o landslagsledningen också. Men är det som ryktet säger att "Backe" nästa säsong skall spela med Modo, då gör ju han ett rejält nerköp i stil med "Vargen". Då kan man ju också fråga sig om han skall stå i matchen mot Modo.
Laken: Håller helt med dig. Backe var bra i dag. Sedan syntes det lång väg att detta var Rögles absolut viktigaste match det här året. Dom var jävulskt bra i mittzon. Fick intrycket att de verkligen studerat Timrås sätt att spela. Vi hade mycket tur idag och en bra keeper.
mikenomad: Om du inte visste det så söker Nyström med ljus o lyckta efter allt som är negativt för Timrå. Sedan så försökar han konsekvent flytta över det dåliga så att det överglänser det eventuellt positiva, om det nu finns något? Den kalrn är så djupt in i själen negativ till allt vad Timrå heter så för mig är han fullkomligt opålitlig. Det han skrev den här gången har han säkert fått påbackning av ledningen att göra. Läser man artikeln med lite tanke bakom så kommer man underfund om att den var riktigt jobbig att skriva. Förhoppningsvis så har han mer jobbiga artiklar framför sig!
Metal Guru: Det är rätt att passa på o drömma medans tider är. Själv drömmer jag att båda ES-lagen klarar sig kvar. Tror dom är alldeles för bra. Sedan kommer nog inte Djurgården till KS:
zigge: Så du menar på fullt allvar att det är den ambition som gäller. Det får nog stå för dig det. Dessutom så blir du nog så ensam. Hur kan vara så enfaldig?
Dunc: Som avslutning kan tilläggas att det i årets ES finns ett par klubbar som direkt försökt kopiera Timrås lösning på fungerande styrelse. Fundera varför.
mikenomad: Tycker i mångt o mycket som du men jag håller inte med om ditt sista stycke. Det gäller alltså TJ. Fundera lite på när det var han kom in i klubben. Vad har hänt efter det? Jo, vi spelar numera i ES. Vi anses nu som etablerade. Klubben har numera (till skillnad mot innan TJ) en mycket god ekonomisk grund att stå på. Vilket bl.a. medfört att Eon-arena finns. Vi har dessutom en mycket stark ställning inom svensk hockey. Nu kanske jag målar ut honom som en gud. Det är han förvisso inte men att han gjort ofantligt mycket bra för klubben går inte att förbise. Förhoppningsvis kan han fortsätta ett antal år. Det finns ingen som är ofelbar. Inte TJ heller men hans brister är i sammanhanget försumbara. Vad gäller de värvningar som du tycks sakna kan man säga att den uttalade väg som klubben följt ett antal år med framgång kommar att fortsätta. D.v.s. det blir inga backförstärkningar om inget exeptionellt inträffar. Tips läs lite statistik över insläppta mål. Hör av dig vad du kommer fram till.
Tikinmyheart: Nu är man med igen. Har en bestämd känsla att de båda vet vad som kommer att behövas inför nästa sesse. Den här killen finns nog säkert med på listan. Hans säsong har varit spikrak.
RTS: Varför kommer det sig att Oskar får så mycket mera speltid? Tror du att det är en tillfällighet? Glöm det. Skulle han få spela i samma omgivning så skulle han vara mer effektiv än Björn Svensson detta sätt på lång sikt. Det handlar enkelt om två olika speltyper där det gäller att utnyttja båda, på det som de är bra på.
RTS: Att Sundh inte presterar speciellt bra i målprotokollet kanske beror på att han spelar i defensiv uppställning. Där är han jävulskt bra tillsammans med "Bagarn". Om han placerades i en annan omgivning i stället för t.ex Björn Svensson då skulle han med säkerhet ha presterat i ungefär samma klass som Björn. Tror du mig? Dessutom är jag ganska så säker på att Oskar är mycket bättre än Björn på det defensiva.
JonasD: Det har blivit klara förbättringar på speciellt försvarssidan. Se t.ex. på de senaste 8 matcherna. Gjorda mål: 17 st. Insläppta mål 13 st. Med detta kan man lungt påstå att försvarsspelet blivit klasser bättre än vad det var på de 3 första 11-rundorna. Poängskörden hade i o för sig kunnat vara bättre men ganska så säer på att även där kommer det hända saker. Även om tippandet sköts på en annan sida vill jag ge följande tips. Dagens match slutar med 3-1 seger för Timrå.
250kg kärlek: Den målsättning som klubben antagit är ju hur man än ser på saken helt riktig. När man kommit så långt som man gjort nu. Att sedan konjunturen kan förändra förutsättningarna det rår man inte över. Är själv ganska så säker på att, för att kunna fortsätta på framgångsvågen måste man skapa nya, bättre förutsättningar. Men det måste finnas säkerhet långsiktigt för att t.ex. bygga nytt. Se hur det gått för Brynäs eller Modo. Eller som det går nu för Färjestad. Det kan vara ett riskabelt vågspel som man ger sig in på. I dagsläget har man ganska så goda intäkter med jämförelsevis låga kostnader. Så vill man självklart fortsätta. Men det håller inte hur länge som hellst. Brytpunkten kommer sakta men säkert närmare. Inom, säg 2 år, är man nog tvungen att ta ställning.
250kg kärlek: Du brukar ju faktiskt ha ganska så sunda åsikter och har ju dessutom hunnit vara med några år. Då vet du att publiktappet är marginellt för Timrås del men kostsamt för större delen av de andra klubbarna utom möjligen då Frölunda o Rögle. Jämför t.ex. med Färjestad eller Modo eller stort sett vilken klubb som hellst. Timrå klarar sig förhållandevis bra. Ekonomiskt så är det också mycket bra även där jämfört med vad de andra ES-klubbarna åstadkommer. Mycket tack vare en klok ekonomisk planering där man håller stenhårt på budget. När innevarande säsong skall redovisas så kommer Timrå IK att än tydligare kunna visa på att klok ekonomisk planering lönar sig i längden. Vilket många av de andra klubbarna får besvärligt med. F. ö. kan sägas att de som tagit rygg på Timrås sätt att sköta ekonomin klarat sig förhållandvis bra. Och du som är insatt borde ju veta att det är några klubbar.
scim: Den där gäddkäften är inte pålitlig. Mycket snack o inte tillstymmelse av hjärna. Men förhoppningsvis tar SVT lärdom o införskaffar röster o kunniga kommentatorer inför nästa säsong.
T T: Gott nytt på dig själv. Det var väl ett tag sen man var där o pröva grillerna! men Mike visade ismaskin. Men jag fick inte köra. Fy fan va dåligt!
John K: Du har inte varit med länge. Om en stor back tacklar en liten spelare så åker den store backen ut direkt hur sjysst tacklingen än är. Fråga mig inte varför. "kuben" o kompani har säkert ett bra svar. Tror att det hänger samman med att de inte vill vara orsak till en massa skador. Därför är både våran "Lotti" o "Fläsket" försiktiga.
superfalle: Fundera en gång till. Jämför t.ex med alla andra backar i ES. Han tacklar inte. Vet du varför? Jag vet. Han skulle sitta i båset varenda byte han gjorde. Han är grymt stark. Det visar han mellan varven. Vet du vilka som har respekt för han? Svar: alla.
superfalle: Smaken är ju som baken. För mig är han en av ES bästa backar. Men för att förstå varför kan kanske ha sin svårighetsgrad. Det är väl kanske en av anledningarna till att han spelar i förstauppställningen.
The Fat Bastard: Sån jävla skit pytsar man inte i sig frivilligt. Det är för hästkuskar o lappjävlar. Näe tacka vet jag en Tuborg, vher gang. Skål ta mig faan!
diffe: Kan lova dig en sak. Det är många här inne som kommer få det jobbigt ett bra tag framöver. All skit som de spridit kommer dom få tillbaks som flera brev på posten. Det blir många brev.......Ha ha ha....