Har läst en del i er bok på sistone, och tycker inte att ni pratat så mycket statistik. Förvisso bara 67 poäng inspelade, men om man kikar på det underliggande så har ni presterat mer än godkänt, iaf när det kommer till att skapa målchanser. Close corsi ligger ni på en femteplats med dryga 53%. Motsvarande siffra för Oskarshamn är bedrövliga 37%. Som referenspunkt landade vi på ca 45% förra året, och vi vet alla hur det gick.
Om ni håller upp de siffrorna så bör ni börja plocka mer poäng, iaf om man enbart fokuserar på corsi
Knylan: Håller med i resonemanget. Jämför man spelare för spelare ska det vara 3 pigga. Men samtidigt visar den underliggande statistiken på att de genererar en hel del offensivt, och detta fick V-gurka smaka på senaste(på hemma-is dessutom).
Jag väljer att lägga mig mellan dina 1-1 och 7-0 och säger 4-2. Brattens första nolla får dröja ett tag till.
TIK-Lund: Håller med. Det absolut mest kristiska nu är att lösa centerpositionen i andra då Wahlgren inte klarar att axla den rollen i dagsläget. Tror att många bitar faller på plats då. Nässén behöver tillfriskna omedelbart, alternativt får man plocka in någon ny (JJ kanske, men det känns som ett långskott). Är 100% för att köra Jansson som TF andracenter.
På ett annat tema: Hur tror ni att Lundin, Lööke och Dahlén skulle leverera i SHL? Förutsatt att de inte kamperar framför en alldeles för svag backsida
TIK-Lund: Smått anmärkningsvärt är väl också att 6 gubbar har plusstatistik, och hela 11 har minus, detta som tvåa i tabellen. BP och i synnerhet PP har sett bra ut samtidigt som det varit extremt tighta matcher, så inte konstigt att siffrorna är som de är. Men tror att alla gärna ser att andra linen fortsätter producera, och att tredje/fjärde trycker dit den vid något tillfälle
TIK-Lund: Vackert! Älskar när man kör lite datadriven analys. Håller med i din line-up sånär som på Fjellström. Tycker att han är lite tunn och gör ingen större nytta. Hade hellre haft Boyce där (förutsatt att Boyce inte åker runt och småfiser utan faktiskt spelar sitt fysiskt/grinigt som han tenderar att göra emallanåt). sen så kan man påvisa att Fjellström visserligen har +/0, men det är ju endast baserat på 4 matcher med 11 min istid i snitt.
Vill betona att man verkligen borde ge Jansson en chans i andra tills dess att Nässén kommer tillbaka.
Nisse1: Viktigt att inte likställa försiktighet med brist på ambition.
SHL-satsningar kräver ekonomiska muskler, något som Timrå inte verkar ha idag. Resultat från senaste säsongen var endast 600k+, och detta med en urbillig trupp. Visst man hade kunnat satsa mer med förhoppning på ett bättre utfall. Men vad hade hänt om man hade haft 5 miljoner mer i spelarbudget, och ändå gått kräftgång (kom ihåg, det var nästan 20 poäng upp till säker mark)?
Med tanke på den ekonomiska historia som finns så tycker jag att ledningen har agerat rätt i att inte gå bort sig i dyra satsningar som sen riskerar att dränera ekonomin och i värsta fall hamna i konkursläge igen.
Jag vill att ledningen lägger fokus på att stärka ekonmin, och när den är tillräckligt stabildå kan man börja prata seriösa SHL-satsningar.
Kaijser Lindholm och Jansson gjorde en riktigt fin insats igår! Lindholm hade riktigt bra fart, Jansson gjorde bra avvägningar och vann mycket närkamper, och Kaijser kör över allt och alla samt lyckas hålla puck i offensiv zon.
Om Jansson kan fortsätta som han har gjort skulle jag vara lite frestad av att se honom i andra mellan ohlsson och Hartmann ( i väntan på Nässén). Wahlgren spelar lite väl mycket juniorhockey och väger lite lätt i närkamperna. Dock har jag svårt att se honom i en fjärde checkingline, hans spelstil kräver ju nästan att vara topp två kedjor... ett klurigt problem.
Sputnik: Håller med. Första är ju självskriven, andra bör kunna producera lite mer med en klok nässén mellan Wahlgren som förhoppningsvis börjar komma igång och Hartmann som jag tycker varit riktigt bra senaste matcherna. Kan inte vara kul att möta tredjelinan.. En torped, en ångvält och en dansk orkan
JonteD: Vackert med alla nostalgi under gårdagen. Tiden går, och om inte så värst många år firar vi 100... Om man skulle drömma lite (men med en släng realism), vad hade ni velat att Timrå åstadkommer fram tills 2028?
TIK-Lund: Håller med om att +/- är aningen bristfälligt. I fallet Kinnvall så fångar man inte upp alla mål som görs i PP, vilket är en viktig del. Samtidigt visar inte heller Corsi hela sanningen. I och med att Kinnvall spelade alla PP och inga BP blir hans corsi dopad(får ta del av alla offensiva skottförsök vilket ökar markant i PP samtidigt som han slipper alla skott emot sig i BP).
Som vanligt så är det väl kombinationen av olika statistka mått som ger den bästa bilden, även fast siffror inte kan mäta sig med att defacto se spelaren på isen och göra en bedömning av den faktiska nyttan som han genererar.
Heisenberg: Förvisso visar statistiken en del av sanningen men absolut inte allt. Föregående säsong var Almtuna klappkassa, vilket försämrade hans stats. Jag kan tycka att det är lite vanskligt att uttala sig om en spelare som man inte ens sett på isen
Några har redan varit inne på det men kul att Jansson gjorde en riktigt fin insats igår! Stark med puck, bra teknik, kloka avvägningar och bra intensitet i skridskoåkningen. Hoppas att han fortsätter så! Dessutom tror jag mycket på honom i PP2 med Wahlgren som spelmotorer
Fasen vad skönt med 3 pinnar! Fortsatt förstaplats och 8 poäng ner till foppaland.
Tittar på reprisen från gårdagens match och reagerar lite på situationen mellan Madsen och Björklund. Jag tycker att det ser avsikligt ut. Madsen har huvudet helt vänt mot pucken och ser inget in mot banan, medan Björklund tittar ner i banan men kommer vänd mot Madsen. Tycker att det är konstigt att han inte ser honom, och man skulle kunna sträcka sig så långt som att säga att han fullföljer åkningen medvetet mot dansken.
