Huge

35045 inlägg · 40007 besökare

Historik

· 168 ·
Skellefteå AIK > Sv: Dynastiernas dynastiförening Silly Season
{7804}: Ja, grattis till Pudas.
Nu har Brynäs skolat in och lärt upp honom, med hans hjälp så kanske ni tar er förbi kvarten nästa säsong....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Att gnälla på Pudas passningsspel är väl ungefär lika okunnigt som att gnälla på Zlatan för hans dåliga målsinne. Typ...
Allvarligt talat: hur kan man sitta och gnälla på ex Pudas passningsspel när han, utöver Gunde, har det bästa förstapasset av våra backar?
Att dessutom bortse ifrån att det handlar om ett samarbete mellan back och passningsmottagare och helt bortse ifrån att den senare ofta är den som gör det svårt för passningsläggaren, vittnar ju bara om att man har ett osedvanligt uselt hockeyöga.
Iaf enligt mig och uppenbarligen också enligt en sån som Sanny Lindström.
Han har vid flera tillfällen berömt Pudas just för passningsspelet och hur viktig denne är för att vårt spel, men vad vet en sån om Sanny om en sån sak.
Jämfört med MatteB, menar jag.... ;-)

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7603}: Sanningen är att en ung spelare med ADHD/Asperger, pga sin diagnos inte har fattat en del av spelets regler och avslöjat nåt som även Apspelare sysslar med. Att sitta på höga hästar och kasta sten i glashus är ju bara skrattretande. Ni utnyttjar miljonerna ni får från Skellefteå Kraft för att kunna mobba på samma sätt, men det ingår väl som en viktig del i er berömda värdegruuuuuuuund tillsammans med gruvarbetarna däruppe....

Brynäs IF > Sv: Final
{5647}: "Direkt efter att HV71 vunnit den sjunde och avgörande finalen mot Brynäs berättade HV-målvakten Linus Söderström för tidningen Expressen att han kallats för "särbarn" av spelare i Brynäs under matchserien.

Brynäs lagkapten Jacob Blomqvist fick frågan vad han tyckte om det – och svarade att han hoppades att det inte var sant. Men sa också att han "tyckte det var fjantigt att gå ut i media och berätta vad som sägs på isen".

Ett uttalande han fått stark kritik för – framförallt i sociala medier.

När Sporten pratade med Jacob Blomqvist på söndagen var han först omedveten om den kritik som riktats mot honom.

Men säger sedan:

– Då har inte folk läst vad jag har sagt. Jag tycker verkligen inte det är okej om någon i vårt lag har sagt en sådan grej till någon i deras lag.

Men du tyckte det var "fjantigt" att ta upp det i media?

– Jag visste faktiskt inte han (Linus Söderström) hade en diagnos. Jag läser inte allt som skrivs och har inte koll på alla spelare, så jag kände faktiskt inte till hans bakgrund. Men rent generellt tycker jag att det man säger stannar på planen, om det inte är jättegrovt."

Mao: idiotiskt av Robert P att gnälla på Blomman innan han tagit reda på bakgrunden till dennes uttalande.
Sen är det väl självklart att varje sunt tänkande människa tar avstånd ifrån det som Linus påstår att nån i vårt lag har sagt.
Att kalla den som i sak håller med Robert P, Sanny L osv för "troll", känns ju inte sådär jättebegåvat direkt. Då bör man kanske ta sig en fundrare på om man inte själv är ett sådant.

Sen har Peja iofs en klar poäng när han menar att man isf bör utreda ALLT som sagt på isen under en sån här finalserie, om det ska bli nån sorts balans och nyansering i debatten. Nu framstår det ju bara som att Brynässpelarna är jättebovar och ensamma om att syssla med den här typen av trashtalk.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Leman i GP tycker jag har en sund inställning när han pekar på hur svårt det kan vara för en adrenalinstinn spelare på isen, när allt står på spel i en finalserie, att veta exakt var gränsen går.
Exakt var den går är nämligen jättejätteenkelt att veta när man sitter i lugn och ro hemma i soffan och läser vad som sagts.
Sen är jag rätt säker på att vår kapten talar i allmänna ordalag, dvs att trashtalk stannar på isen, om det gäller saker som ligger inom gränsen sas.
Tror inte att han på nåt sätt försvarar det som påstås ha sagts här, mer att han isf kan ha förståelse för att man ibland går övergränsen i vissa lägen.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
M.Lemiux: Nja, inte helt rätt.
Listar vi utifrån "bäst när det gäller", dvs antal guld i förhållande till spelade finaler (när det gäller och allt ställs på sin spets) så ser listan ut som följer:

Växjö 100%
HV 80%
Frölunda 75%
Brynäs 50%
DIF 50%
MoDo 50%
FBK 44%
SAIK 33%

Så, vilket lag är SÄMST när det gäller?
Slutsats: SAIK

Nåja, dom kan iaf skryta med att vara en dynasti när det gäller att vika ner sig i final... 😂

Brynäs IF > Sv: Final
mattiask: Antingen har Söderström nån diagnos och isf förklarar det att han inte förstår att han bryter mot den oskrivna regeln: det som sägs på isen, stannar på isen.
Eller så har han ingen diagnos och isf har Blomman rätt: ett fjantigt utspel av en ung kille som inte vet bättre.
Speciellt med tanke på att hans lagkamrater uppträder på samma sätt mot SINA motståndare.
I övrigt klassar jag Bertilssons förlängning som viktigare än att ta guldet idag.

Brynäs IF > Sv: Final
Rytter: Det är ett klassiskt exempel på avundsjuka som visar sig.
Alla VET ju att han dreglar efter både Bulan och Granström, karaktärer som han naturligtvis saknar i sitt eget lag.
Han får nöja sig med ett filmande fläskberg som lagets främste företrädare.
Och en grinande Cry-Bert som i nederlagets stund aldrig kommer att vara i närheten av det Bulan visade upp idag....

Brynäs IF > Sv: Final
dAVydov: Spel- och chansmässigt är HV ngt bättre idag, vi har våra chanser men det vill sig inte. En märklig kvittering där Rautio blir lite för låg i sin täckning och pucken smiter in i den lilla lycka som finns över axeln.
Sen avgörs det hela, som det ofta brukar göra, på en halvchans där Önerud först missar men sen lyckas slå in pucken med skaftet.
Två lag som har bjudit på jävligt bra hockey men där bara en måste stå där som vinnare. Grattis HV och Grattis Brynäs, surt för oss men sån är idrotten i dom här lägena. Nu deppar vi nån timme, sen laddar vi för nästa säsong igen.....

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Jo, i det här fallet betyder det precis det....

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Ju mer du tjatar om det, desto mer indikerar det på motsatsen.
Klassiskt fenomen: den man älskar, agar man.
Helt Ok, du behöver inte låtsas...👊😀

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Alla VET att du mer än allt annat vill ha en Granis i ert eget lag, ditt ständiga upphakande och kommenterande om honom är en säker indikation på hur stor din önskan är. Tyvärr, han stannar i dyastiernas dynastiförening (den äkta...)
Nöj dig med fläskberget istället: en filmande pajas som spearar, kastar sig och är allmänt hjärndöd....

Brynäs IF > Sv: Final
mattiask: Håller med dig, köper Nords förklaring: det är avsikten som räknas.
Frågan är bara om domarna verkligen är och har varit konsekventa i dom här lägena? Känns som att man alltid tar en tvåa när pucken råkar träffa den som byter, vilket gör att man blir sur över bedömningen i just den HÄR situationen när avsikten helt plötsligt ska vägas in.

Brynäs IF > Sv: Final
honken21: En blandning av delvis dåligt målvaktsspel, oflyt och lite passivitet gör att inledningen blir ödesdiger för vår del. Vi spelar helt klart upp oss efter 0-3 och ska ha ett PP som domarna missar, och där avgörs sannolikt det hela. Istf PP och bra chans på 1-3 så gör dom 4-0 istället.
Blev ändå match av det hela till slut och det sätt som vi avslutar matchen på gör att det finns gott hopp om vinst på lördag. HV fick avsluta den här matchen med lite halvpanik i leden samtidigt som vårt självförtroende måste ha stärkts i samma grad sas.
På lördag har båda lagen lika mkt press på sig och det kan gå hur som helst.
Oavsett hur det går så har vi gjort en kanonsäsong som är klart över förväntan och mer därtill.
Blir det Rautio eller Felix i kassen?
Kan inte vara nåt lätt val för Bulan, men grundtipset blir Rautio.

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Ja, det värsta är väl att den dessutom är så jävla solklar.
Pucken tar klart och tydligt på en av spelarna som håller på att byta, där båda är på isen. Hur domarna då lyckas med konstycket att öht inte ens reagera är obegripligt. Jag menar: det första man själv gör i dom där lägen är ju att oroligt vrida på skallen och räkna in övriga spelare på isen, det sitter liksom i ryggmärgen.
Men vad händer? Inte ens en diskussion domarna sinsemellan om nån sett nåt.
Ridå....

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Ja, både uselt och snopet. Uselt ingripande av Felix på ettan, han är oskymd och ser ut att överarbeta räddningen, tvåan är mer oflyt: pucken är på väg utanför målet men styrs in via insidan av benskyddet.
0-3 efter första speglar ju knappast matchbilden, jävligt snopet minst sagt.
Och som lök på laxen så gör domarna en jättetavla när man missar HV:s sex man på isen, istf PP och bra chans på 1-3 och momentum så åker vi istället på ett BP och 0-4 i arslet.
Ser tungt ut nu, är nog kört om vi inte får 2 snabba mål och lite kontakt.

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Ähh, ha lite överseende med rafalski nu.
Han är en överengagerad 12-åring som har längtat såååååååå mkt efter den här dan, och så håller HV på att förstöra hans stora dag efter en halv period.
Klart att han måste få utlopp för sin frustration, låt bebisen grina ut så tröttnar han snart....

Brynäs IF > Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
{6984}: Att öht kräva Bulans avgång när det gick lite trögt och det inte fanns nån indikering eller antydan om nån sorts schism eller missnöje hos spelarna, kändes minst sagt obegåvat i det läget.
Kan man lite om lagidrott så fattar man att spelare och ledare på den här nivån ger 100% för det lag man för tillfället representerar och lägger fokus på DET, inte var man ev kommer att spela eller jobba nästa säsong.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
Tarasov: Helt rätt.
Nöjde mig dock med att peka på lag i någorlunda modern tid och som dessutom fortfarande spelar i högsta serien.

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7804}: Vi har mötts EN enda gång, head to head och när det verkligen gällde: finalen 2012.
Ni vek ner er där, när det gällde nånting. Sen får du gärna trösta dig med att ni slagit oss 17 gånger på raken när det inte gällt nåt mer än poäng i en seriematch.

De enda lag som på allvar kan titulera sig "dynastiförening" i ordets rätta bemärkelse är isf Djurgården och Brynäs.
Total dominans under 50- och halva 60-talet resp halva 60- och hela 70-talet.
Jämfört med den tidsmässiga dominansen är väl er lilla stund i rampljuset mer att betrakta som en dagslända.

Sen får vi brynäsare väl känna oss hedrade när du skryter om hur många segrar ni har mot oss den senaste tiden. Måste tyda på att ni tar oss på väldigt stort allvar som motståndare och anser att ni har gjort en enorm prestation som lyckats slå ett så pass bra lag under en så pass lång tid.

Brynäs IF > Sv: Final
mattiask: Haha, du har så rätt så rätt.
Försökte förklara samma sak för Modos egen "analyskung" JFK igår, men det funkade inte så bra. Han påstår också att Bulans och lagets grundide är nån sorts Lasse Falk-hockey a la 1-3-1.
Att ALLA lag mer eller mindre praktiserar bl.a 1-3-1 beroende på motstånd och hur ställningen är i pågående match, hade han lite svårt att förstå, som det verkar.
Nä, enligt modooraklet så är vi ett tråklag som praktiserar sarg ut, dumpa puck mot mål och hoppas på returer.
Mao, ungefär som det såg ut mot HV i tredje matchen, när vi skåpade ut dom i första och andra. Satan vilken tråkig gnethockey vi spelade då.... :-)

Skellefteå AIK > Sv: Säsongen 16/17
{7603}: Ja, visst är det jobbigt att hålla på ett mittenlag som åkte ut i kvarten mot nåt brödgäng från Götlabööörj....😂

Brynäs IF > Sv: Final
Lesky: "Nu får du väl ändå ta och ge dig. Vi vet alla att du försöker ha en nyanserad neutral syn på saker och ting men i detta fall går du till övderdrift."

Ok, på vilket sätt då?
I mitt första inlägg i frågan klargjorde jag klart och tydligt att domarna tar en väldigt dålig, för att inte säga helt felaktig tvåa, där man är överdrivet petiga om man ser till läget: i slutet av en jämn och tuff finalmatch där båda lagen har tillåtits att ge och ta.
Jag pekade dessutom klart och tydligt på att man gör fel som isf inte tar en personlig 10-minutare på Zaborsky, vilket inte hade påverkat numerären hos oss.

Hur du i detta läge kan sitta och yra om att jag går till överdrift i ivern att försöka vara neutral och nyanserad och inte tagit Brynäs parti, övergår mitt förstånd.
Antingen har du inte läst vad jag skrivit men ändå svarat, vilket inte känns bra.
Eller så har du inte FÖRSTÅTT vad jag skrivit, vilket inte heller känns bra.

Poängen med mitt sista inlägg var bara att försöka förklara hur domarna sannolikt resonerat när man talar om "det där var alltför grovt för att få passera..."
Dvs: det överdrivet provokativa firandet med gester och ett WOOW, är det som fäller Zaborsky, inte att han skulle ha skrikit nåt grovt.

Så ett gott råd till nästa gång du ska svara på nåt jag skrivit: läs först igenom det jag skrivit och ta därefter ställning till hur du ska svara.
Det rådet gäller även till de 14 skribenter som tryckt plus på ditt svar till mig och som heller inte verkar ha läst eller förstått.

Brynäs IF > Sv: Final
Dr Spec: Som jag redan varit inne på och som uppenbarligen är anledningen till tvåan: det är inte VAD Zaborsky ev skriker, det är NÄR han gör det: i samband med ett mål och att han gör det på ett uppenbart provokativt sätt som är riktat direkt till spelarna i deras bås när han passerar på väg till sitt eget.

Brynäs IF > Sv: Final
{5647}: Jag är rätt säker på att det handlar om NÄR en spelare hånar på det här sättet. Domarna är nog rätt givmilda och släpper mkt vid avblåsningar och även under spelets gång sas.
Nu skedde det i samband med ett mål, ngt man ser allvarligare på.
Plus att provokationen sker med lite för överdriven gest sas, hade nog inte blivit nåt om Zab bara nöjt sig med att bara säga nåt och undvikit att vända sig mot bänken och jubla/geista mot spelarna.
Oavsett är det en pinsam tvåa att ta i ett känsligt läge i en final.

Brynäs IF > Sv: Final
kexxet: Exakt samma scenario som när Pudas blir fälld när dom får ett friläge där Rautio räddade. Då blåste man inte, nu gjorde man det.
Mkt tveksam tvåa, den andra var däremot solklar. Idiotiskt och onödigt yxhugg av Fälth...

Brynäs IF > Sv: Final
{2064}: Isf bara bra för oss om Sanny ger såna korkade "tips". Gunde går ju inte att stoppa med fysiskt spel, han är för skicklig och i slutändan tröttar det ut HV-spelarna mer än den dom spelar fysiskt mot....😀

Brynäs IF > Sv: Final
Pigalle: Smörpass efter att PoW iskallt inväntat rätt läge.
Äras den som äras bör.
Zab tokkör för att hinna i position.
Avslutningen en ren expeditionsaffär.
👊😀🎉🎈🎂

Brynäs IF > Sv: Final
Pigalle: Idioter som inte kan nåt om hockey vimlar det hu av på såna här sajter, så varför skulle HV:s vara ett undantag.
ZABBBBBBBORSKY avgör!!!!!

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Haha, ja pinsam nivå.
Jensen åker bredvid och markerar lite grann.
Ska en sån domartabbe avgöra det här?

Brynäs IF > Sv: Final
{8212}: Ingen tvåa för slashing när Alcen får klubban slagen ur händerna efter ett yxhugg.
Olika regelböcker för lagen, som det verkar...

Brynäs IF > Sv: Final
{7800}: Ja, letar men fel som många i sedvanlig ordning brukar göra, så är vi förstås helt värdelösa i egen zon.
Frågan är då vad det isf säger om HV:s anfallsspel? 😉

Brynäs IF > Sv: Final
{8212}: Trots en del misslyckade aktioner när vi är under press i egen zon så löser vi det mesta bra ändå. Chippar ut ibland och spelar oss ur pressen när det är läge.
Nu städar vi av sista och åker hem med ett
2-1överläge i matcher.

Brynäs IF > Sv: Final
{8212}: Överreagerar?
Två svåra närstyrningar att hantera.
Hinner inte ner med plocken för att blockera på först.
Räddar först tvåan men pucken studsar ner på baksidan av benskyddet och över mållinjen.
I övrigt lugn och säkert positionsspel av Rautio.
Är Wikegård full?
Tedenbys tackling är schysst.
Hakningen på Pudas är billig.
Blomman är ingen målskytt.

Forts följer....😀

Brynäs IF > Sv: Final
Steenm: Paillllllllllllllllleeeeeeeee!!!!

Brynäs IF > Sv: Final
{8212}: Kapten Bloooooooomqvist!!!!!

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Christensen hakar Pudas ovanför nedre handsken, solklar tvåa.
Wikegård: "Nä, den var tufft tagen, tveksam tvåa...."

Brynäs IF > Sv: Stämning!
Peja: "Är det inte konstigt att nästan alla målen som Sandström släpper in är "halvträffar och hopslag"?"

Det enda som är konstigt är att en så pass seriös och kunnig skribent som du, påstår nåt som inte stämmer med verkligheten.
Har sakargumenten redan tagit slut, så att du tvingas hitta på saker för att stärka din egen uppfattning om Felix?
Ja, vi VET att du inte gillar honom och helst skulle se att han byttes ut mot nåt bättre, men att hitta på saker som inte stämmer, det trodde jag var under din värdighet.
I sak så kan jag på rak arm bara komma på 2 tillfällen där det stämmer i slutspelet: hopslaget mot Frölunda när Wellman slänger sig och vispar till med klubban efter isen och sen igår.
Men om du kan påvisa nån statistik som visar att "nästan alla mål" han släpper in är halvträffar och hopslag" så är jag fullt beredd att ändra åsikt.

Brynäs IF > Sv: Stämning!
HitTheLights: Scoutad eller inte, Thörnbergs första mål är ju de facto en halvträff och ett troligt hopslag samtidigt, så det var knappast ett medvetet försök av honom att skjuta i den höjd som nu blev fallet.
Sen var det bra att det dök upp nån härinne som hade spelat själv och vet hur det funkar med styrningar mellan benen på målvakten. Även om en som aldrig stått i ett hockeymål ändå borde fatta allt det som förklarades så bra i inlägget.
Ja, och när du är inne på Söderström så säger jag som tidigare: tycker det är en större tavla än de mål som Felix släpper in. Fanns ingen anledning att backa så långt in i kassen där, ingen trafik mot mål och Ölund var så pass trängd i det läget att nåt försök till pass åt höger till medspelare var inte aktuellt, återstod bara att skjuta.
Vilket osökt leder mig in på en annan sak jag glömde att nämna om just Ölund: han har även ett riktigt hårt och rappt skott. Det här var inte första gången han bombade in en mörsare från lite halvdistans.

Brynäs IF > Sv: Stämning!
HitTheLights: Fryser man reprisen bakifrån just innan reduceringen så ser det ändå inte ut som att Felix hamnade för nära vänstra stolpen. Som många andra är inne på: det är mer halvträffen/hopslaget som ställer Felix. Utesluter heller inte att han isf medvetet täcker första lite för mkt sas för att få Thörnberg att skjuta på bortre och sen i sista stund tjyva och täppa till den sidan. Som en handbollsmålvakt, typ....
Tror heller inte att man byter och plockar bort en vinnande målvakt, de påstådda och ev diskutabla ingripanden han gjort motiverar inte en sån åtgärd.
Enligt en ödmjuk läktarcoach och besserwisser som undertecknad....

Brynäs IF > Sv: Stämning!
KalleTeodor: Mkt bra analys av målen. Nån påstår ex att Felix borde ha stått med benen ihop när skottet går, då hade pucken aldrig gått in genom femte hålet.
Obegripligt resonemang i den här situationen då Felix måste förvänta sig ett rappt skott runt benen på Pudas där Thörnberg använder denne som screen.
Felix står i korrekt position för att kunna röra sig åt nåt håll om det skulle behövas: lätt framåt/nedåtböjd och med benen lätt isär, som vid ex tekning i egen zon.
Nu touchar pucken Pudas handske och ställer Felix som inte hinner få ihop benen.
En mardröm för en målvakt när det gäller att hinna reagera med det lilla avståndet mellan Pudas och Felix.

Brynäs IF > Sv: Final
Ikonen, Lindblom, Clark m.fl i all ära, men Ölund är nog ändå den vars utveckling och/eller förväntad prestation som imponerat mest på mig.
Får faktiskt klara Bäckisvibbar här, kommer iaf att bli en väldigt framgångsrik klok spelare som redan nu känns fullt etablerad på den här nivån.
Min ödmjukhet förbjuder mig dock att avslöja att hans moderklubb är IK Huge, så därför avslöjar jag inte det....

P.S Golfbanan öppnar på fredag med ordinarie nyklippta sommargreener.
Vi är i SM-final, solen skiner här i Ropsten och det mesta känns allmänt tillfredställande just nu....

D.S

Brynäs IF > Sv: Final
Lunkan: När nån sitter och på fullt allvar tycker att Kilas var usel och borde ha bänkats och jag vill hävda att det är en obegripligt okunnig bedömning, så får man väl tycka att det är besserwisseraktigt gjort av mig.
När ingen annan vill ta på sig besserwisserrollen och när det verkligen är befogat, så står jag alltid till tjänst.... 😀

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Finns nog ingen målvakt som redan står med benskydden ihop när ett sånt där skott kommer, känns isf som en onaturlig ställning som gör det väldigt svårt att förflytta sig i sidled om det skulle behövas.
Styrningen kan ju i princip hamna varsomhelst, nu råkar den slinka in mellan Felix benskydd. Vill nog hävda att den i princip är omöjlig att hinna reagera på och att Felix agerat korrekt.
Men man förstod ju att kritiken skulle komma, men när t.o.m studion backar i sin kritik efter att vevat reprisen ett par gånger så känns det märkligt att ingen härinne har gjort likadant.
Båda målen som Felix släpper är svåra att hantera för en målvakt, enda tavlan gör isf Söderström som backar för långt in i målgården på Ölunds handledsskott.
Det är min analys i målvaktsfrågan.

Brynäs IF > Sv: Final
Peja: Jag är mest intresserad av gemene mans åsikter om dom känns kunniga och vettiga. Det jag betraktar som okunnigt dravel är jag dock inte intresserad av.
Experternas åsikter är väl isf nåt du borde rekommendera Bifbiffen att lyssna på, i det här fallet Sannys åsikt om Kilas.

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Haha, är "Kakelmannen" igång nu igen hos HV? 😀

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
M.Lemiux: Felix är skymd och pucken styrs på Pudas handske. Kunde sen ha träffat Felix men går tyvärr mellan hans benskydd och i femte hålet.
I stort sett otagbart.....

Brynäs IF > Sv: Final
mattiask: Att lasta Felix för målen vittnar bara om osedvanligt uselt hockeyöga.
Kul att en hugekille får avgöra.....👊😀

Brynäs IF > Sv: Final
Zappaholic: Rättvisa skipad, borde ha varit avgjort mkt tidigare.
Söderström äntligen mänsklig (felplacerad)
på 3-2.
Felix gör en ny bra match.
Hopslag/halvträff på första, skymd och styrning via Pudas handske på andra, inte mkt att göra åt.
Kilas stabil och och säker, viktig fysisk pjäs ihop med Zanetti när Bertil saknas.
Kan vi sno en match därnere på torsdag?
Jag tror det....

Brynäs IF > Sv: Final
Peja: Mkt möjligtf att ett bättre skott också hade ställt Felix, men det är ren spekulation och ointressant.
Det intressanta är vad som de facto hände: Thörnberg halvmissar när Felix naturligtvis är beredd på en stenhård handledare. En typisk situation som alla målvakter oftast har svårt att hantera.
Från att ha varit totalt utspelade så får HV luft under vingarna och uppträder som ett helt annat lag. Tänk vad ett mål kan göra för självförtroendet och psyket.
Det är hockey det i ett nötskal.
Håll i nu gubbar och ro hem det här, mkt viktigt!!!

· 168 ·