Huge

Brynäsgubbe: Är inte det som räknas vid icing, läs på.
Annars fortsätter domarna gynna LHC. Släpper en ny hakning på Clarke bakom deras mål...

Zappaholic: Man släpper en solklar fasthållning av en LHC:are och sen tar man en lika klar hakning på en brynäsare.
Here we go again....

Clarence: "I ditt övriga trams kan jag köpa andemeningen i din slutrad."

Precis. Du KAN ev köpa Skrubbens andemening men du är inte riktigt säker.
Finns alltså en alternativ möjlighet: du kan lika gärna vara missnöjd om Brynäs vinner SM-guld.
Var väl det vi visste: du kommer aldrig att bli nöjd, oavsett hur det går...

Peja: Visst är det så, men det ändrar ju ändå inte på det jag vill hävda: Oskar spelar idag i en tuffare miljö när det gäller att producera, jämfört med den miljö som ex Kenta Nilsson, Foppa och Sedinarna producerade i.

{7225}: "Att SHL är en svagare liga nu än förr är det liksom inget snack om utan det tror jag nog du vet också."

Beror helt på vad du menar med "svagare".
Om du med det menar att det är färre fixstjärnor idag än på Foppas tid så håller jag med.
Håller dock inte med om att ligan överlag sett till samtliga lag är svagare eller sämre idag än på den tiden, tvärtom.
Idag är lagen överlag jämnare och håller högre individuell kvalitet än på ex Foppas och Kenta Nilssons tid.
Fanns alltid lite fler räddningsplankor sas på den tiden, jämfört med idag.
Spelarna har blivit snabbare och starkare, målvakterna bättre och det har i allmänhet blivit tuffare att producera idag, därför menar jag att Oskars stats är väldigt bra eller t.o.m bättre i jämförelse med det som spelarna på den där listan presterat.

{7225}: Är DU full?
Och?
Jag menar att spelare både utifrån och från vårt eget seriesystem idag har gjort SHL till en tuffare liga att prestera i, jämfört med hur det såg ut på Foppas tid, då spelare utifrån och "inifrån" sas, i jämförelse inte höjde kvaliteten och konkurrensen lika mkt i ES.
Var det så svårt att fatta utan att behöva undra om min ev nykter- eller onykterhet?

Peja: Nä, det tror jag inte. Isf hade SHL sannolikt lockat hit fler spelare, hur många är svårt att säga då många i högre grad kanske hade valt spel i övriga Europa.

{7225}: Ointressant vad man kallar det, generellt sett har vi idag fler bra spelare från både NHL och KHL som höjer kvaliteten på SHL jämfört med vad man hade på Foppas tid i ES.
Därför känns Oskars prestation än mer imponerande i jämförelse med dom andra under deras tid i ES.

Inkazar: Samtidigt har vi väl idag fler toppspelare utifrån i SHL än vad vi hade på Foppas/Sedinarnas och Zätas tid i ES....

Inkazar: Absolut, men trots det så är min poäng den att Oskar idag ändå har en tuffare miljö att producera i jämfört med den som miljö som Foppa och dom producerade i.
SHL idag är relativt sett jämnare och består av bättre spelare/målvakter som motståndare än hur det såg ut i ES på dom andras tid.

Inkazar: Isf är det väl tvärtom: vi har fler hemvändare och debutanter från både NHL och KHL som idag gör SHL till en tuffare liga att producera i, jämfört med hur det såg ut i ES på Foppas tid.

Peja: Vet inte om jag missat eller missförstått nåt, men vad har NHL och KHL med saken att göra?
Listan räknade väl upp unga spelares resp stats i SHL/ES och inget annat.
Och då vill jag hävda att Oskars prestation iår blir än mer imponerande då han mött ett tuffare motstånd vad gäller lag/utespelare/målvakter än vad dom andra gjorde under sin tid i ES.

Inkazar: Alltid svårt att jämföra och betygsätta spelares prestation under olika tidsepoker men att Oskar har presterat i en tuffare motståndarmiljö än vad dom som ligger före honom i listan har gjort, är nog ingen dum gissning. Gör hans prestation än mer imponerande....

Peja: Nä, tror inte att det öht har varit aktuellt att köra varannan match, vore väl isf idiotiskt att låsa sig vid ett sånt upplägg. Och varför?
Av prestigeskäl, nåt annat skäl kan jag isf inte hitta....

mattiask: Tror och hoppas också att man kör lite hårdare med Rautio i slutspelet än vad man gjort i seriespelet.
Det där med att "fortsätta växla" kan ju även tolkas som att man just tänker fortsätta växla men inte i hur hög grad...
😀

{6984}: Kontinuitet kan ju också vara att inte ändra upplägget alltför mkt, för att ge målvakterna trygghet och arbetsro.
Sen vet jag inte vilka belägg du har för att 99% av hockeylagen alltid väljer en uttalad etta i slutspelen.

KulaShaker: Precis. Att peka på Felix insats i fjolårets playin och ta det som intäkt för att inte satsa på honom idag är ju inte så seriöst. Och utifrån min läktarcoachposition tycker jag att han har gått framåt och inte är då mkt sämre än Rautio när dom får samma hjälp av utespelarna.
Att Rautio känns lite tryggare tror jag till viss del beror på psykologi: han är äldre och mer erfaren, då framstår man i regel och oftast kanske lite tryggare än vad man egentligen är. Och glöm inte HS-regeln härinne: försök alltid att hitta EN syndabock att skylla på när det känns för komplicerat och jobbigt att behöva analysera lite djupare....👊😉

Peja: Det var 1 år sen min vän, därför en orättvis jämförelse. Bygger dessutom på att Felix inte skulle ha utvecklats nånting på den här säsongen och idag är lika "osäker" som han var i fjolårets playin, nåt som inte stämmer.
Håller med KalleTeodor här: en uttalad förstekeeper kräver också att det är större skillnad mellan alternativen, dvs att Rautio isf bedöms vara väldigt mkt bättre än Felix, nåt som heller inte stämmer.

{6984}: Tja, jag vet väl det ungefär lika mkt som när du vet att det är fel att växla.
Sen kan jag inte se poängen öht med att försöka bevisa en teori om hur tränarna och målvakterna resonerar, när det är just en teori och spekulation, inget annat.
Att bygga sin teori om "icke vinnande koncept" i målvaktsfrågan på att vi ser ut att sluta topp6 trots lite ojämnt försvarsspel och en längre svacka där HELA laget isf ska lastas och inte bara Felix, känns ju sådär lagom seriöst och nyanserat....

{6984}: Haha....
Men DU spekulerar förstås inte, du vet?
Om alla målvakter vill stå så kan det ju också vara en fördel att låta dom kriga om platsen för dagen.
Att bestämma sig för en uttalad förstemålvakt har både för- och nackdelar. Men du som tycks veta verkar isf veta mer än Bulan, Pecka och målvakterna själva om hur Rautio och Felix vill ha det.
Att det skulle vara mer framgångsrikt att ha en uttalad förstemålvakt kan man väl bara spekulera i först när man känner till styrkeförhållandet mellan resp målvakt vid valet.

{7225}: Ordet "växlande" säger heller inte så mkt då det knappast betyder "varannan match" utan snarare att man av goda skäl och utåt sett bara inte vill bestämma sig för en uttalad förstemålvakt.

{6984}: Eller så har målvakterna och tränarna gemensamt kommit fram till att det är den rätta och bästa taktiken.
Sen vet jag inte om en topp6-plats känns som resultatet av ett "icke vinnande koncept" gällande målvaktscoachningen.
Speciellt inte om syftet utöver att vinna matcher också är och har varit att utveckla främst Felix, inte minst inför framtiden.

Stefan R 63: Ja, med facit i hand hade det kanske varit bättre om Kilas hållit sin markering och låtit Felix ta hand om Bergenheim och det är väl också på det sättet en back normalt sett och i första hand bör agera i 2 mot 1-lägen sas, som det i princip blev här. Jag resonerar dock mht hur jag tror att Kilas resonerat utifrån läget: om jag slänger mig efter isen så kan jag stoppa båda tänkbara alternativen: att B kan passa sin soprene medspelare framför målet och att B kan bryta in framför Felix.
Nu blev det fel, hade Kilas lyckats så hade dom flesta sannolikt tyckt att han agerade smart som avstyrde situationen på det sättet.

{6984}: Omöjligt utifrån bilderna och i röran framför målet att avgöra vem som touchar pucken, jag konstaterar bara att Felix inte kan göra så mkt mer än det han gör. Det vi kan konstatera är att pucken touchar någon på vägen när Felix har 3 spelare i ansiktet och står i normal position för att försöka stoppa skottet där han tror att det rimligtvis ska komma: mot den som skymmer honom rakt framifrån och då är det egentligen ointressant vem pucken touchar.
Att man inte korrigerar målskytten kan ju ha berott på att pucken touchar vår gubbe och isf ska man väl inte korrigera nånting.

Stefan R 63: "Man säljer sig när man slänger sig"

Visst är det så, men det förutsätter ju att man slängt sig i helt fel läge sas.
Initialt står ju Felix rätt när Bergenheim har pucken nära kroppen, det är väl isf DÄR som han kunde ha slängt sig framåt och försökt stöta med klubban när B inte riktigt har kontroll på pucken.
När han sen försöker följa med i B:s dragning så är han väl i stort sett redan bortfintad och slänger sig i ett sista desperat försök att rädda upp det hela.
Sen vet jag inte om Kilas gör nåt fel när han försöker täcka upp för missen av Bertil?
Det är väl isf Bertil som gör "fel" när han inledningsvis inte hinner med i svängarna när B sätter fart efter kanten och han blir frånåkt.

Stefan R 63: "Kan hålla med om att 1-1 målet ser lite billigt ut"

Ja, det är mkt som kan se billigt ut men inte behöver vara det när man tittat lite närmare på situationen. Då menar jag om man med "billigt" anser att Felix kunde gjort det bättre.
Han har minst EN motståndare som står mitt framför ansiktet och skymmer, övriga två står också delvis mitt framför honom.
Vad kan han göra annorlunda än han gjorde i det läget, kan man fråga sig?
Skottet går ju inte mot den som står mitt framför honom och skymmer, det går mot de övriga två och touchar nån av dom.
Kan inte se att målvakten kan göra nåt mer än Felix gjorde i det läget, utifrån förutsättningarna med 3 spelare framför sig och en av dom skymmer sikten.

Stefan R 63: Bergeheim har samtidigt flyt när Kilas gör rätt enligt min mening. Han tvingas släppa sin markering och gå på Bergenheim när han inser att Bertil blir avhängd. Helt rätt i det läget att försöka slänga sig och glida efter isen för att täcka ett ev pass från Bergenheim till den gubbe han tvingats släppa, som isf hade varit sopren med Felix. Tyvärr så har Kilas lite för hög fart och lyckas glida förbi med hela kroppen och Bergenheim kan passer med pucken bakom Kilas. Sen går allt fort och Bergenheim gör det riktigt bra, som du säger.
Han får pucken lite för nära kroppen i förstaläget och det är väl isf där som Felix hade haft chansen att stöta med klubban men istället ser ut att försöka täcka bort en ev lyftning upp i taket från Bergenheims sida. När B sen fortsätter åt vänster så följer Felix inledningsvis med i rundningsförsöket men lyckas inte hålla kroppen upp och följa med hela vägen utan faller framåt och hamna på magen.
Tufft läge för Felix inledningsvis: stöta med klubban och riskera att bli rundad på direkten eller försöka täcka och sen följa med vid ev rundningsförsök?
Som du säger: en förstklassig aktion av Bergenheim med lite flyt inblandat....

{7225}: Sur torsk, vi var värda extrapinnen. Felix stabil, Granis grym, tvinsen är på G och Nick fick en nyttig match i benen.
Ser lovande ut, vi möter också ett Frölunda på uppgång.
Kan vi rubba LHC borta?
Inte omöjligt....

{6984}: Ja, du har väl frågat alla andra synskadade i hockeyvärlden, förstår jag.....

{6984}: Skitsnack. Veva reprisen och använd ögonen du är utrustad med.
Deras ena gubbe kliver in från vänster precis när skottet går och skymmer. Sen står deras andra gubbe och vår egen nästan i siktlinjen och pucken ser ut att styras in via magen på deras andragubbe.
Många mål tillkommer på det här sättet, slumpen avgör om touchen ska gå utanför, på målvakten eller leta sig in i mål.
Är inte förvånad att Felixhatarna som vanligt reagerar med ryggmärgen, utan att ens försöka titta på situationen...

kennys: Nä, varför är man inte förvånad?
Att Felix får skit när han har 3 spelare i ansiktet och pucken styrs på nån av dom?
Ett surt skitmål, kunde lika gärna stått 2-0 sett till chanserna.
Ser iaf bra ut, tvinsen verkar vara på G lagom till slutspelet. Tur att dom redan är klara för Frölunda och har lagt ner verksamheten i Brynäs...

bifhjärta: Instämmer. Fullt tillräckligt för en sån här sida.
Å andra sidan: är det nån som egentligen bryr sig om i vilken tråd det skrivs, om vi ska vara ärliga?
Förutom nån nitisk moderator som har för lite att göra? ;-)))

Brynäsgubbe: Varför ha trådar öht härinne?
Vi diskuterar ju ändå bara hockey och lite annat emellanåt, kan väl inte vara så otroligt svårt och jobbigt för den som vill läsa nåt att scrolla och leta?
Jag menar, det är ju inte Flashback med massor av ämnen vi talar om utan en hockeysida med 99% hockeysnack....

Forsberg 1978: Hohoooo...
Martin Johansson soloraid från eget mål!!
👊😀👍

Zappaholic: Kvitterat i Örebro, 1-1 med 20 sek kvar av andra...👊😀

{6984}: Slappna av, onödigt att skjuta mygg med kanon...
Ingen har agerat språkpolis, såvitt jag kan se. Om du inte menar "debatten" där vi på ett lättsamt och informativt sätt försökte reda ut om det heter twinsen eller tvinsen.
Men inte ens DÄR kan jag se nån som försökt agera språkpolis.....

62Svensson: Ja, alla ratar väl den boken och kommer hit istället.
Intressantare här och tänk så mkt man får lära sig. Om språket och en massa annat...😀

{6984}: Helt dött i den boken, inte många som vare sig läser eller skriver där.
Känns isf mer befogat och nyttigt att agera språkpolis där det gör nytta.
Dvs härinne.... :-)

{6984}: Sicken tur då, att jag är moderator i boken "Vetgirig" och själv kan skriva på papperen... ;-)))

{6984}: Jo, om frugan och inte jag printar ut dom... ;-)

Lunkan: Vadå "självutnämnd"??
Jag är och förblir officiell språkvårdare här på HS, det har jag papper på.
Som den tankspridde magister jag nu är så har jag dock förlagt dom nånstans.
Tyvärr.... :-)

{7225}: Hade varit enklare om Westerholmarna hade haft det här efternamnet, då hade vi inte behövt diskutera om det ska vara med enkelt eller dubbelt V.... :-)

Bratwursten : Finns väl egentligen inget korrekt alternativ i det här fallet, rent språkligt.
"Tvinsen" är ju en hybrid utifrån det svenska "tvillingarna" med enkelt V och det engelska "twins" med dubbelt V.
Mao: både "tvinsen" och "twinsen" är korrekta och gångbara alternativ.

Med vänlig hälsning
Huge
Magister och språkvårdare i Brynäs gästbok

bradberry: Själv tror jag inte ett skit på att deras tillkortakommanden på isen har nåt med nästa års klubbadress att göra.
Skador, hattande mellan femmorna, dålig form osv, där har du förklaringen.
Sen lockar förmodligen spel i en erkänd toppklubb och i en "storstad" som Göteborg och inte minst pengarna. Kan tänka mig att dom också känner att tiden i Brynäs har varit bra men att det är dags att ta nästa steg i utvecklingen.
Och när Brynäs som du säger, sen inte velat matcha konkurrenternas bud, ja då har nog valet varit enkelt till slut.
OBS! Det här är ingen teori, det är SANNINGEN.
Så inga idiotförklaringar nu, tack.... ;-))

Jan Grismöbel: "Dom jag tvivlar på är tvinsen . Det ser ut som att dom redan stämplat ut för nya uppdrag i en annan miljö . Hoppas bulan också kan se det ."

Tvinsen har haft det tungt en tid, säkert beroende på flera saker. Den ene har varit skadad, lite hattande mellan femmorna för att försöka hitta rätt igen osv.
Inget konstigt öht, sånt sker mer eller mindre för alla spelare i alla lag under en säsong. Att dom skulle ha stämplat ut bara för att Luleå ryktas som ny klubbadress nästa säsong, ger jag inte mkt för.
Det snacket hörde man ju även om Bulan härinne, under svackan: den berodde på att han sket i allt iom att han redan är klar för Luleå.
Nu hör man helt plötsligt ingenting om att Bulan skiter i allt iom att han är klar för Luleå. Märkligt...
Det går upp och ner, svackor kommer, svackor går.
Kunde vi ta oss ur svackan efter nyår och klättra i tabellen via 8 raka vinster så går det också för tvinsen att komma tillbaka efter en tung period.
Hoppas verkligen att Bulan också kan se det.

Metalman: Nä, normalt sett, på papperet och innan man spelat så tycker jag att Växjö borta känns som en svårare match än Malmö borta.
Hurså?

Jan Grismöbel: Inget tryck i våra gubbar idag, Felix undantagen. Låg lite i luften efter 8 vinster och första riktiga motståndet sen Malmö borta.
4 missade frilägen pga tama avslut plus knappt ett avslut i 5 mot 3 är klara tecken på att skallarna inte var med den här kvällen.
Kanske en bra "näsbränna" som visar att nåt åt det här hållet är att vänta vad gäller motstånd i slutspelet, om man försöker hitta nåt positivt.
Med tvillingarna förhoppningsvis tillbaka efter en längre tids kräftgång samt Bertil, Nick, Blomman och Kilas tillbaka så är jag inte speciellt orolig inför slutspelet. Då blir det mer allvar sas och strid på kniven i varje match, vi har kapacitet att slå alla lag.
Bring 'em on.....😀

Peja: Inte bara tvillingarna, hela laget utom Felix är nån annanstans idag.

Lindström: Klart att Felix hamnar ur position ur målskyttens synvinkel när Tedenbys halvträff som är avsedd som skott på mål, blir en halvträff och istället ett smörpass som hamnar rätt på målskyttens blad. Är väl isf vår gubbe på bortre stolpen som inte gör sitt jobb.
En blind kan analysera den situationen korrekt.