Knylan

Heisenberg: Hur gamla är de övriga backarna då? Att satsa på unga spelare är ju det enda vi gör i stort sett. Sen är det väl bara i en backsida som våran som man kan beteckna en 24-åring som Lander som nästintill lastgammal. Här är han tredje äldst, vilket är sjukt bara det. Det är nog en nyckel till att det också ser ut som det gör stundtals.

Nä, Lander hade definitivt inte spelat här om han inte haft de kopplingar han har. Men då får man ju se till var vi befann oss i somras, då vi av naturliga skäl var väldigt sent ute på marknaden. Den enda roll han skulle fylla var att avlasta övrig backsida, sen har han ändå gjort det hyfsat utifrån de förutsättningarna. En sån som David Westlund hade ju inte en chans, men Lander fixar ändå tempot och att trots allt göra korrekta avvägningar även om det blir någon groda här och där vilket sannerligen inte gör honom unik i det här laget. Nielsen borde vi lånat ut redan i höstas, han har inte fått det att lira överhuvudtaget i år. Han behöver förtroende och lugn och ro, inte hålla och trängas om sjundebacksplatsen i ett topplag som har flera andra bryderier att hålla på med också.

timrasuppi08: Jag skulle snarare kalla backsidan för ensidig än usel, för usel finns det tyvärr ingen som helst täckning för. Vi släpper till färre skott än Björklöven, för att ta ett exempel. Men vi har ingen målvakt med Cannatas siffror. Däremot har vi för många backar med i stort sett likadana egenskaper, och för många, just nu ordinarie, forwards som inte fixar att hålla uppe overallnivån sett över hela laget.

Vi är SHL-mässiga bland topp sex-forwards, och Hockeyettan när man tittar nedåt i hierarkin. Den ojämnhet detta skapar är nog en stor anledning till att vi blandar så mycket, i kontrast med våra andra toppkonkurrenter. Detta är ju inget konstigt i sig sett till vad vi tävlar emot (i huvudsak Löven och Modo då) då de kunnat fila på detta i flera år, men likväl oerhört frustrerande just i dagsläget.

Men att vi har väldigt dålig form på ett flertal backar just nu råder det inga tvivel om. En sån som Albin Carlson har ju varit en klippa fram tills jul, men det är fler än han som tappat all orientering på senaste. Det har blivit rörigt, och i total brist på självförtroende. Jag såg det inte riktigt komma ärligt talat.

stoff: Återstår att se, sen är väl frågan i vilken utsträckning man ska använda ”flopp” när det gäller spelare i den ålder Walli Walterholm är i. Det är ju svårt att ställa några oerhörda krav på en spelare som med stor sannolikhet har den bästa fasen av karriären framför sig.

Snacket bland de som sysslar med scouting låter gott i alla fall.

Timråit H-sand: Lander tycker jag får på tok mycket skit, många verkade ha bestämt sig redan i somras för var hans nivå ligger. Det syns att han växt av det förtroende han fått under framförallt de 10-15 senaste matcherna, vilket knappast är en slump. De allra flesta spelare växer av förtroende, även om vi har forwards i år som visat på motsatsen. Så: ska man bara bedöma spelaren Filip Lander och hans utveckling i år så har det gått åt rätt riktning. Det är lite utvisningar här och där, men i takt med att hans självförtroende vuxit så har också han visat på fysiska sidor jag inte visste fanns innan.

Problemet är ju att vi också har Nielsen. Han behöver OCKSÅ massvis av förtroende för att få växa, men hur fan ska vi bereda plats för det? Det är inte direkt så att vi haft många lugna stunder i år, vi måste ta poäng i varenda match för att hänga med de andra topplagen. Hur bra han än var i våras så är han fortfarande jävligt ung och i år är han en av fyra backar som är födda 1999/2000. I den ständigt pågående jämförelsen mellan Lander och Nielsen så tänker jag att vi har en ganska så erfaren back i Lander som kan fokusera på att spela 0-0, men en oöverskådlig uppsida i Nielsen som lika gärna kan innebära såväl 2-0 som 0-2. Vi har brist på svängrum och verkar då prioritera att vara täta och det är nog i ljuset av det man får legitimera Landers istid.

Det är lite av ett stålbad för Nielsen i år. Solskenshistoria i våras, sen ändras förutsättningarna radikalt pga degraderingen och kravbilden blir en helt annan. För honom gäller det ju att hantera detta på rätt sätt och förstå att chanserna kommer komma, även om det blir sparsamt i år. Åtminstone i grundserien, jag kan mycket väl tänka mig att han får sin revansch i vår i kvalspelet när det blir en annan typ av hockey.

RasmusVS: Ja, nog fan är det märklig säsong. Det känns ju som att vi var betydligt jämnare för två år sedan, mest på grund av att vi låg högre placerade då. Ändå snittar vi nästan två poäng per match nu. Håller vi det snittet så når vi 104 poäng när serien är slutspelad, vilket säkert inte ens räcker för topp två trots att det är fem poäng fler än vad vi själva vann serien med för två år sedan. Intressanta fakta om man vill sätta allt i ett sammanhang, på samma gång som det är helt irrelevant just i dagsläget. I verkligheten ligger vi oavsett vad fyra i tabellen och varje torskad poäng är precis som du säger så oerhört kännbar hela tiden, åtminstone känns det så. Det har väl hänt fler än en gång att vi sitter här och drar växlar om "tåg som går" så fort vi inte vinner "rätt" matcher, trots det ligger vi fem poäng från andraplatsen just nu. Ointagligt är det definitivt inte, Bofors har nog dansat klart i absoluta toppstriden samtidigt som Modo har det sämre ställt på målvaktssidan än vi.