...så gnuggar vi på stenhårt i corsitabellen. Procentandelen skottförsök vi tar i varje match ökar för varje omgång som går nu, medan Modo bara blir sämre och sämre. Det var väldigt länge sedan de låg under 53% nu, så vitt jag kan minnas. Vid 26 spelade matcher så låg de på 56,73%, efter 45 är de nere på 52,93%.
Björklöven har varit urstarka hela säsongen på omkring +56%, vi har varit stabila runt 53-54%. I SHL är Frölunda bäst på 53,70%.
Oroväckande för Modoiterna och en hel del råg i rygg för vår del. 54,52% just nu, efter 26 spelade hade vi 53,44%. Återstår att se om vi kan omvandla den skottförsöksprocenten i fyra pluspoäng gentemot Modo efter 52 spelade.
Spock: AIK var fullständigt hjälplösa i mellandagarna, men då hade de spelat match dagen innan också. Nu på senaste verkar de ändå fått lite ordning på grejerna, men allt annat än tre poäng imorrn är givetvis att betrakta som en smärre katastrof. Jag tycker vi ställer Ohre i kassen i alla fall.
{3405}: "Fjellström är en av spelarna som nyss gick på is med en hink puckar i alla fall." Sen vad det betyder är ju frågan, laget körde frivillig is idag. Lerebäck var på tapeten för att spela igår enligt vad de sa i sändningen men fick vila ändå. Gissar att han är högaktuell imorgon. Nässén har jag inte sett nämnas någonstans men där känner man ju nästan att det är läge att låta honom vila resten av grundserien.
Edit: som av en slump dök det precis upp en artikel om Nässén. Hoppas vara tillbaka till VIK-matchen på onsdag.
Hassan: Upp med Bullas tröja i taket i powerbreaket i tredje, säger jag isåfall! Spontaniteten får uppenbarligen inte sätta några som helst gränser vad det verkar.
znarko: Säga vad fan man vill om det där (snyggt från vårt håll var det inte) men läxan ni får lära er är att det kanske inte är femstjärnigt planerat att spränga in en 35-minutershyllning plus tröjhissning inför ett vardagsderby sådär. Jävligt olyckligt att det inte kommunicerats bättre till vår supporterklubb att det där skulle ske för då hade ju våra bussar kunnat dyka upp lite senare isåfall. Det är inte direkt sportslighet och god ton som driver väldigt många supportrar i deras supporterskap och det får man fan ta lite höjd för. Jag tycker att det är naivt och fullständigt blicklöst från Modos håll, samtidigt som jag inte heller vill försvara det som hände. Sture Andersson förtjänar uppenbarligen alla hyllningar men det finns mer friktionsfria tillfällen.
Överjävligt fin insats från vårt håll. Momentum-stake och ett jävla självförtroende är vad vi visar prov på just nu, att vi vände kom definitivt inte som en chock. Just nu är det fan svårt att riktigt sia kring hur långt detta kan räcka, för det kan räcka ordentligt jävla långt. Vi är betydligt mer seniora på forwardssidan nu jämfört med två år sedan och verkar i stort sett kunna reparera det mesta med vår sinnessjukt starka spets, Lööke och Dahlén är beyond det mesta när det kommer till att mejsla sig runt en offensiv zon. Jag blir mer överraskad nu om vi inte passerar Modo, än tvärtom. Men det ska ju göras också.
RasmusVS: Ja, just ja. Läge att återgå till den där diskussionen nu när gårdagsmatchen avhandlats och hetsen inför morgondagen inte tagit riktig skruv ännu.
Intressant att det faktiskt förekommer diskussioner, som några redan varit inne på. Jag vet inte om det finns några hardcore IFK Timrå-folk här ute i cyberspace och på läktarplats på Grytan, men känslan är ju ändå att klubben för en ganska tynande tillvaro. Snacket om ”pojkdröm” från egen sida är kraftigt överdrivet, jag hade inte en aning om att klubbarna var en och samma tidigare. Det var någon intervju med Timrålegenden ”Pipet” för några år sedan som var en ögonöppnare där han visade någon bild på sig själv i Timrå IK-tröja men på en fotbollsplan.
Jag har obefintlig insyn i IFK Timrå och huruvida en sån här tanke ens är det minsta genomförbar, men själva tanken kittlar ju. Mest av allt så känns det som en potent produkt i marknadsföringssyfte och som något unikt i idrotts-Sverige. Det finns väldigt många klubbar som haft flera idrotter på sin agenda någon gång i föreningens historia men där det av olika anledningar brutits upp men jag kan inte minnas något exempel på den här nivån där man återgått till den tanken.
IFK Timrå uppgår i Timrå IK helt enkelt, men är fortfarande sin egen förening i det stora hela. Noll kostnad för hockeyföreningen, men det fotbollssektionen får ta del av är hockeyföreningens underlag i form av publikt intresse och som affischnamn. Jag har förtvivlat svårt att se något negativt i det, om det nu inte finns någon ovilja från fotbollsfolkets sida och att man skattar varumärket IFK Timrå betydligt högre än vad jag fått uppfattningen av.
RasmusVS: Om något händer så kan det säkert handla om ett namn som redan är tilltänkt inför nästa säsong. Men då ska det ju vara en fråga om övertalighet i SHL-trupperna och det verkar väl många redan ha åtgärdat känns det som. Nä, jag tror att vi kör på. Vi ska ju in med Nässén, Lerebäck och den sjukt svårskattade jokern Fjellström också.
Om Bartosak orkar hålla sig nykter tills imorgon så lär detta bli en riktig jävla batalj. De enda som verkligen trott på det här laget är ju spelarna själva, det är med andra ord ett oerhört bra läge för spelarna att slå på rejäl gas nu. Bära eller brista, för mig spelar det ingen större roll om vi blir tvåa eller trea. Vår form pekar uppåt och den har dessutom den goda smaken att göra det i helt rätt skede av säsongen.
Andersson: Och då har han knappt behövt svettas i 2,5 period. Oerhört stark insats idag, även om man ska ta lite höjd för att BIK egentligen är sämre än vad tabellen visar.
41 skott på mål, fyra skott i mål. Ett ynka PP. Starka papper.
Med 30 min till nedsläpp i vår match så är det väl kanske inte guldläge att lyfta denna fråga nu, men det vore ju lite av en pojkdröm att åter slå ihop IFK Timrå med Timrå IK. Perfekt läge nu när IFK får dra sig ur tvåan och har det minst sagt trassligt.
IFK Timrå bröt sig ur Timrå IK någon gång på 1970-talet tror jag. Idrotterna ska givetvis vara två skilda verksamheter (precis som det fungerar i AIK, DIF, Bajen osv) men vill man ge fotbollen i Timrå en rejäl gratisskjuts så vore det ju klockrent att inkorporera den under TIK-fanan igen. För mig som fullständigt klubbmonogam vore det ypperligt att även ha något att fylla sommarmånaderna med. Sen är man ju rejält avundsjuk på de vars klubbar finns representerade i flera sporter.
RasmusVS: Personligen går jag nog in i nästa vecka med ganska höga förhoppningar om nio poäng. Idioti, men det känns som att Modo mycket väl kan ha ställt till det lite för sig själva just nu och gått in i en liten svacka. Det är dags nu, att vi börjar växla upp. Då ska det vara sex pinnar mot åtminstone BIK och Gnaget, men vi kan lika gärna svepa hela veckan och ta en trea även i Övik.
Återstår att se, men om vi kan slänga in Lööke-faktorn i det hela så är det långt ifrån en omöjlighet.
Bragd-Birger: Det är sannerligen med lite lätt fuktad blick man börjar skymta en tendens i Övikspojkarnas ageranden som mycket väl kan tala för någon form av sprängning. Det är lite som att Foppa och grabbarna klivit in på kansliet och sagt ”vilken fin långsiktig och kontinuerlig satsning ni har där, och vilka backar dessutom! Ni har verkligen dragit lärdom av tidigare misslyckanden. MEN! Visst vore det väl ändå lite härligt att röra om i grytan, nu såhär i slutet? Har ett nummer till en finfin alkoholskadad målvakt här som inte spelat en match på flera månader.” Sen lämnar han tre miljoner i ovikta sedlar på den nyttige idioten Gladers skrivbord och går därifrån.
bar mofftak: Haha ja det har du fan rätt i. +/- används så oerhört sällan nu att jag glömt bort bort hur det egentligen fungerar.
Så är det! Jämförelsen syftade i huvudsak till att ge Berglund upprättelse samt att någonstans belysa vad som faktiskt uträttas på isen. Ohlssons brister har inte blivit belysta överhuvudtaget, vad jag kan minnas?
{8399}: Helt riktigt. Däremot kan man ju ta sig en funderare kring hur det kan komma sig att den unisont hyllade Ohlsson med sina oerhörda defensiva förmågor kan ha varit inne på 26 mål bakåt, och den så ofta bespottade Berglund bara på nio. Båda spelar BP i varsin formation, däremot så startar ju oftast Ohlsson/Madsen.
Provocerande åsikt, jag vet, men Lander gör det ändå rätt hyggligt. En och annan groda blir det, precis som för alla andra. Vi har fastnat i en loop nu där man MÅSTE hitta något att anmärka på och just nu är det på mode att nagelfara varenda situation där såväl ett misstag som ett "misstag" har skett. Straffen igår då... jag vet inte. Det beror väl på vad man vill se, tänker jag. Ohlsson beslutar att lägga sig på rulle istället för att gå ner och möta, om Lander ska slå pucken diagonalt mot Ohlsson så är det en lång jävla chanspassning. Istället väljer Lander att slå ut pucken på samma sida, den tar på Walli Walterholms skridsko och resten är historia. Det är sånt som händer, kombinerat med bra forecheck av KHK i den situationen.
Annars är Lander ganska stabil tycker jag. Vi släpper i alla fall sällan in mål när han är på isen. Helt okej sjundeback på den här nivån.
Svårvärvat även för Leksand. Relevant utifrån hur snacket gick här för ett år sedan.
Om det blir något så lär det isåfall vara ett namn ”för framtiden”. Det verkar vara melodin i år. Både med Ragnarsson och Walli så snackade Nubben om att de ser de värvningarna på betydligt längre sikt än att spelarna bara skulle komma in och fylla en plats för stunden. Även Lindberg kan ju bli något flerårigt.
Det känns dock som att vi sitter hyfsat lugnt i båten nu. Några backar lär det knappast dyka upp, och på forwardssidan så har vi redan ligans bästa forward och en drös olika kompetenser bakom honom.
hockeyärnice: Jag minns inte riktigt hur det fungerar, men är det helt omöjligt att bara låna ut honom resten av grundserien? Vi gjorde ju något sånt med Emil Pettersson hans sista år, där han spelade klart säsongen med oss sen direkt upp till Övik när vi väl spelat klart. Mycket verkar ju ha hänt med avtalen sedan dess dock.
Jag såg Västerviks match mot Almtuna och jag skulle ljuga om Wahlgren fullkomligt flög fram, men han såg åtminstone ut att trivas som människa. Som det känns så har han inte riktigt den där hundraprocentiga elitsatsningen i sig just nu och då är nog Västervik en alldeles lagom miljö för honom, både nu och kommande säsong. Kruxet är väl bara att deras säsong högst sannolikt tar slut i samband med att grundserien gör det och utifrån det så känns det ju dumt att klippa kontraktet nu rakt, om nu inte det är vad som krävs det vill säga.
{8839}: Haha, tur att jag är konsekvent i det då åtminstone. Men jag vill gärna understryka att det är lite väl tidigt att ge upp säsongen 20/21 redan nu.
gustav9: Skriver under på det, det vill jag också. Men det hänger nog knappast på huruvida vi matchar in 18-19–åringar i det här läget. Sen håller jag inte med om den dystopiska framtidsbeskrivningen, jag vet inte heller om man helt kan räkna bort alla du nämner. Hur det än blir så kommer det alltid nya spelare och inför nästa år så har vi helt andra förutsättningar att fylla alla roller på ett annat sätt än vad fallet blev inför den här säsongen. Lundin plockades ju inte direkt in för att göra 57 poäng på 42 matcher, om man säger så. Men det är sånt som kan hända när en spelare får förtroende och en framskjuten roll den inte haft innan.
gustav9: Jag vet inte vem som överhuvudtaget tjänar på det där snacket, är det någon som tjänar absolut minst på det så är det Westerlund själv. Då menar jag att sitta här på klubbens största publika forum och spekulera helt grundlöst varför vissa juniorspelare får chansen eller inte. Vi vet INGENTING i frågan. Det är ju inte direkt så att Nässéns kropp rakt av måste ersättas under en träning heller, det finns fler centrar i det här laget. Bedömer man från ledarhåll att det är läge att testa Westerlund så gör man ju givetvis det. Men jag misstänker att det händer mer grejer i en 19-årings liv än att man kan offra tre-fyra timmar mitt på dagen en måndag i februari. Bra tekningsstatistik är dessvärre inte ett godtagbart skäl för frånvaro i skolan, om nu det är den logiska orsaken.
gustav9: Jadu, Westerlund kanske var i skolan? A-laget tränar ju lite otillgängliga tider. Eller så är det en djävulsk plan från Freddan, jag vet inte vad man ska tro på längre.
Spock: Annars är det ju ett gyllene läge nu att vi går in och göder Kovland så pass att de blir det nya andralaget i stan. De verkar ju i och för sig redan vara det sett till det sportsliga.
RasmusVS: Befarar dock att vi målat in oss i ett väldigt djupt hörn i det att platsen på magen sannolikt är den mest inkomstbringande sponsorplatsen på tröjorna. Det kan nog förklara anledningen till att vi kört TIMRÅ så pass länge nu, istället för tallarna. Sorgligt är det. Någon med känningar får väl smörja upp NHKs VD så pass att de går med på att ligga kvar med samma sponsring men att släppa platsen på magen, så att vi kan få köra tallarna igen. Det var inte igår.
Kanske lite magstarkt med tanke på hur de ställt upp, det är väl högst tveksamt om vi funnits kvar som förening i dagsläget utan NHK.
Jockz: Oroväckande för en så pass ung spelare. Lite märkliga situationer också, den han fick hemma mot Löven såg ju inte ut som någonting alls först. Offensiv tackling från honom själv, sen segnade han bara ner.
En ryggskada och två hjärnskakningar inom loppet av ett halvår och den förra hjärnskakningen höll honom borta i över en månad. Trist.
{8839}: Kunskap och kunskap, man kommer ganska långt genom att bara kolla av tillgänglig fakta och statistik. Åtminstone om man vill skapa sig en uppfattning som går hyfsat bortom ren ”känsla”. Jag har inte sett en enda match med J20 i år, men utifrån det man ser i statistiken och vad folk (i det här fallet Jimmy Hamrin i senaste Timråpodden) säger så verkar det saknas anledning att hetsa upp juniorspelare i A-laget bara för att.
Sen kan man ju absolut tro att vi skulle bli bättre av att sätta en av ligans bästa defensiva forwards (Berglund) på läktaren till förmån för en 19-åring men för mig framstår det bara som ett svagt underbyggt känsloargument. Det hade dock varit jävligt intressant att testa fler J20-spelare, men som sagt så är vi lite för skadefria för att man ska våga hoppas.
{8839}: Ja, men de juniorerna når ju ytterst sällan någon större framgång i sin nästa klubb heller så det handlar ju mycket om ren och skär talang. Talang och att man som junior ska ha lite flax också, det behöver studsa lite rätt för att man också ska få chansen. En sån som Didrik Strömberg hade nog behövt ta en väldigt mycket längre omväg för att ta sig dit han är idag, om det inte vore för att vi råkade vara en helt utfattig och medelmåttig HA-klubb precis när han skulle göra sin övergång från junior- till seniorhockey. Vi var tvingade att flytta upp i stort sett allt dugligt från J20 när vi gjorde vår första HA-säsong 13/14 och då hade vi ett av Sveriges bästa J20 säsongen innan. Den lyckliga "slumpen" gjorde nog att vi trots allt höll oss flytande under de första HA-åren, annars kunde det ha gått betydligt värre. Sen fick vi gnugga vidare på de spelarna i flera år innan det tog ordentlig skruv för två år sedan.
Vet inte riktigt om jag håller med om bilden att andra klubbar "kan" och inte vi. Däremot har vi svårt att vaska fram talanger på Elias/Dahlén eller Olofsson/Hållanders nivå speciellt ofta, där de förstnämnda är extrema exempel. Jag stör mig bara på den här uppfattningen att juniorer ska spelas av den enkla anledning att de tillhör den egna klubben. Tanken är inte helt fel, men det är också svårt när vi befinner oss i det här läget när det för det första inte kryllar av talang i juniorlagen och vi inte heller har så mycket rutin i A-laget. Det blir lite som att man ska sätta en 21-åring på att skola in en 19-åring, där 21-åringen är mitt uppe i sin acklimatisering till seniorhockey också. Men visst fan ska vi bereda plats för spelare från de egna leden, det håller jag rakt av med om.
{8839}: Den visan känner man ju igen, att det gnolas alltså. Så länge vi är relativt skadefria i A-laget (och har något att spela för) så ser nog utsikterna till istid lite kärva ut för våra juniorer. Läget var ett annat i slutet av grundserien förra säsongen. Jag kan tycka att Nielsens exempel i år visar lite på att omställningen från juniorhockeyn är större än vad man vill tro, framförallt om spelaren inte ens varit nära juniorlandslag och så vidare. Det tar några år och ett jävla slit för såna killar, kolla på Jansson och Kaijser nu. De hade nog mått prima av att få köra på ett år till i ettan och då är båda inne på sin andra riktiga seniorsäsong nu.
{8839}: Han får tyvärr mindre och mindre istid för varje match som går, det är lite oroväckande. Men fungerar väl åtminstone hyfsat av det jag sett, lider dock av sin knappa storlek och brist på styrka i spelet efter sargerna. Får inte spela något alls i special teams tror jag och det är nog inget man kan kräva heller. Bra att han får istid, men det är väl ungefär det, skulle jag vilja säga.
{8839}: Ja, jag ser de detaljerna också. Drabbar det oss speciellt hårt ikväll? Nej. Orkar jag låta verkningslösa pucktapp överskugga sötman av tre poäng? Nej. Är jag speciellt oroad för resterande del av säsongen? Inte det heller, det får lösa sig på ett eller annat sätt. Det är fortfarande resultaten som räknas och nu har folk suttit och spytt ner sig på det här forumet under hela säsongen, trots det ligger vi trea nu. Man måste vara blicklös på en helt unik nivå för att inte åtminstone kunna se några positiva delar i det.
Jag är långt ifrån säker att det bara handlar om att byta ut några kroppar ur backbesättningen utan vi "lider" nog mycket av att vi har en ojämn nivå över hela linan och precis som Harald Lückner pratade om redan i höstas så saknar vi ett "djup" i laget. Åtminstone i jämförelse med de två topplagen, men överraskningsfaktorn kring att det blev så är ju väldigt nära noll med tanke på att vi inledde vår silly i mitten av april medan Modo och Löven drog igång långt innan.
Vi har ett för ojämnt lag helt enkelt, med extrema toppar och nere i dalen så har vi spelare som befinner sig på en för låg konkurrensmässig nivå. En sån som Jansson har varit inne på isen vid ett mål framåt på hela säsongen, resterande 131 har han sett från sidan. Med nästan nio minuters istid per match så är det anmärkningsvärt att det inte rullat in åtminstone några puckar under den tid han spelat, men samtidigt har han bara varit inne på elva bakåt också så det går väl att tolka som att hans tydliga roll är att försöka spela 0-0 och absolut inget mer. Det är en typisk sån faktor som pekar i linje för hur åtminstone jag tänker i frågan, att det spretar lite för mycket. Men det går samtidigt inte heller att byta ut 1,5 femma under seriens gång utan då har vi istället valt att matcha Lundins kedja stenhårt och har ändå nått resultatmässig framgång med det i det stora hela. Väldigt odjupt, men tur då att Lundin och Dahlén är två av seriens bästa spelare. Det får bära eller brista.
Bokslut för januari då, det som har känts som säsongens absolut sämsta fas. Trots det 16 poäng och fjärde bästa lag. Flertalet skador på tongivande spelare dessutom.
josha840: Undra hur vår ratio ser ut när det kommer till poäng/allmänt slit per krona för EWW, kontra vad exempelvis Löven får för slöfocken Liss. En pinne per match för Walli iaf. Dock diskutabel prioritering på det där baklängesmålet. Allt som allt är EWW en riktigt bra värvning såhär långt.
Meeeen herregud vilken andraperiod. Klasskillnad när vi väl vill, men vi vill också att det ska sitta oerhört långt inne. Vi möter alltså ligans på pappret i särklass minst offensiva lag, viktigt att komma ihåg när man ser det här.
Blixten: Vattendelare Berglund, ja. Inledde sässen direkt svagt men nu har han väl ändå gjort det hyggligt på senaste? Fyra pinnar från att slå personligt poängrekord, sen blev jag lite överraskad av att se att han bara varit inne på nio mål bakåt på hela säsongen. Starkt för en spelare som spelar så mycket BP.
Tom Topp: En positiv aspekt av det kommande kvalsystemet är ju i alla fall att det kommer innebära ökade publikintäkter för involverade klubbar i HA-slutspelet. Meca har ju inte varit någon succé ur det perspektivet direkt. Nu blir det bara matcher som betyder något, och förhoppningsvis även en spirande rivalitet mellan klubbarna i HA. Det är ju något som saknats fullständigt tidigare då lagen bara mötts i grundserie och eventuellt i ett luddigt kvalsystem. Sen vet jag inte om de spikat upplägget för just slutspelet ännu, men egentligen så borde man väl återinföra det gamla valsystemet så att de lag som väljer kanske kan optimera resandet.
Vad hela ned- och uppflyttningssystemet sedan ger är ju frågan. Hade det systemet varit i bruk redan förra säsongen så vettefan om vi inte slagit Mora i bäst av sju ändå. Jumbon får ju per automatik det där underdogperspektivet då, det som varit så utslagsgivande i det nuvarande systemet.
{8839}: Jag är minst sagt ödmjuk inför den aspekten också, det är bara att titta på vad som hände efter att Norrporten klev av när i stort sett varenda klubb i distriktet gick under. Vi får hoppas på att NHK fortsätter att gå som tåget.
KulltorpsOlli: Samtidigt så blir ju SHL allt mer utarmad på bra spelare också, det är då de här aspekterna som vi försöker jobba på kommer in i bilden. Skellefteå etablerade sig mycket genom att de var extremt framgångsrika med sina juniorer, något som kom ur att de satsade på de där mer "osynliga" värdena som organisatoriska satsningar är. Björklöven har inte ens ett Superelit-lag exempelvis, går de upp nu så kommer de behöva leva på inköpt arbetskraft och hög spelaromsättning i flera år. Men då är de en riktigt stark förening med stort följe så de kan mycket väl klara det, för klubbar som IKO, KHK och MIK är det en annan grej.
Vi har också en infrastruktur i föreningen som befinner sig på en högre nivå än de nyss nämnda, plus att vi ynglat av oss spelare som inte är främmande för att komma tillbaka den dag vi har något konkurrenskraftigt att erbjuda. Jag vet inte hur pass nära det var med en sån som Anton Lander inför den här säsongen om vi inte åkt ur, men han är ett av de exempel som finns. Just det är ett sånt där gratisvärde som man får åtnjuta på grund av att vi varit framgångsrika med spelarutvecklingen trots alla hundår vi haft under den här tioårsperioden.
Men på pappret håller jag med, det är bevisat oerhört svårt att lyckas första året. Leksand satsade både på truppen och på organisationen i år, de har t.o.m ett "vägvinnande spel" men kommer nog ändå få kvala. Trots att de lärt sig av tidigare misstag. Men jag tror ändå att om man jobbar långsiktigt och tar bra beslut så har man möjligheten att faktiskt fixa en etablering på sikt, men det kräver ju att hockeylaget presterar på en betydligt högre nivå än vad organisationen bakom gör under de första åren fram tills dess att organisationen hunnit ikapp. Enklare sagt än gjort, jag vill dock tro att det inte är omöjligt om de som är beslutsfattande är kompetenta nog vilket Nubben är enligt mitt sätt att se på det.
{8839}: Ja absolut, men vi har åtminstone en ändamålsenlig arena och erfarenhet av att befinna oss i högstaligan. Vi vet i alla fall hur man gör, vi har en sportchef som vet hur man gör och det faktum att så många spelare passerat genom den här klubben under alla år gör att vi ändå har ett oerhört försprång gentemot en klubb som Oskarshamn, det är två olika världar nästintill. Oskarshamn har ingenting att komma med i och med att det inte kan finnas någon som på riktigt tror att de kommer mäkta med en etablering på sikt.
Sen befinner sig klubbar som Modo och Leksand före oss också, men våra förutsättningar för att klara av en etablering är trots allt hyfsade. Hade vi petat in den där jävla pucken i sudden i match sex i våras så vettefan var vi befunnit oss just nu, kanske hade vi fått kvala även den här säsongen men det hade så klart varit med ett betydligt bättre lag än ifjol.
lincoln: Jag håller med, likheten med Karlskrona är ganska slående också, även om KHK trots allt fortfarande lyckas hålla sig millimeter över ytan. Då ska man komma ihåg att KHK drabbades hårt av arenakraven som gällde då också.
Men absolut, det är jävligt svårt att föreställa sig hur IKO ska kunna klara av att både maxa sin organisation och sedan återgå till den bistra HA-verklighet som sannolikt väntar dem inom hyfsat snar framtid. Detta utan att klubben hamnar rejält i skiten. Snart är ju ingen kvar av de ledare som tog upp dem heller och då står de där med Daniel Stolt bara, den helt färska sportchefen som trodde att han skulle få styra i en liten HA-klubb när han blev sajnad men som istället fick en nykomling i SHL på sitt bord. Dessutom med en huvudtränare som uppenbarligen inte var superlätt att leva med. Om de håller sig kvar så kommer ju inte Stolt kunna välja och vraka från den översta hyllan av spelarmarknaden inför nästa säsong heller, utan då blir det skadat gods och vill de plocka in något fancy så måste de lasta enorma pengar på den spelaren för att denne ska känna att det är värt det. Nä, det ser brunt ut i horisonten.
Det är ju kul att det är rörlighet mellan ligorna men för de klubbar (som KHK, IKO och Mora) som bara snubblat sig upp utan att ha något som helst ramverk för att klara omställningen så är det nog inte kanon på lite längre sikt. Vi kan prata hur mycket som helst om att "satsa för att gå upp" men i slutändan så är det bara tillfälligheternas spel i det där kvalet. Sällan har man väl sett ett sportsligt koncept där den svage haft sån stor framgång som just i direktkvalssystemet.
Spock: Säsongens minst oväntade, detta med att det skulle börja knaka rejält i IKO. Återstår väl att se vad Perra kan komma in med, Oskarshamns problem känns väl inte som att det i första hand är kopplat till att de behöver få in en mysgubbe. Men men, succéstatusen är ju kopplad till om han lyckas hålla kvar dom eller ej. Det kan man lyckas med även om de får 60-65% av skottförsöken mot egen kasse i match efter match.
Retromatch, och en eventuell rekordmatch för Jonis. Det hade ju varit förjävla häftigt om han kunde spräcka 61-poängsvallen redan imorgon, även om TAIF brukar vara svårforcerade något jävulskt.
{8839}: Vi avancerade till SHL så sent som för två år sedan med exakt det synsättet. Det är inget konstigt i sig, inte heller något grundmurat koncept eller Timråunikt. Men det är åtminstone ett förhållningssätt till talang och det finns inte heller några alternativ som HA-klubb. Är en spelare för bra för HA och dessutom redo så finns det inte speciellt mycket att göra, OM det nu inte enbart är stålarna som spelar roll. Vilket det ytterst sällan är i den här ekonomiskt sett hårt ansatta ligan.
Björklöven har varit urstarka hela säsongen på omkring +56%, vi har varit stabila runt 53-54%. I SHL är Frölunda bäst på 53,70%.
Oroväckande för Modoiterna och en hel del råg i rygg för vår del. 54,52% just nu, efter 26 spelade hade vi 53,44%. Återstår att se om vi kan omvandla den skottförsöksprocenten i fyra pluspoäng gentemot Modo efter 52 spelade.