Kongo

NIssEn:
Efterblivna?! morahockey.se är snarare det enda med iq på nätet!

Forza Tallarna!

rödovithockeydy:
Bara att scrolla förbi det du inte vill läsa.
Själv föredrar jag 1000 ggr av 10 RR2 än nåt lallande fåneri.

Hollywood Hogan:
Yes.
Där har vi filosofin. Offensivt men inte på bekostnad av resultat.

Ingen anledning för TGO & co att ha storhetsvansinne. Efter att ha strejkat i två hemmamatcher ger de Timrå en ny chans ikväll.

Hollywood Hogan/Zed/Makarov/TIK Granloholm:
Självklart är resultatet allt. Men naturligtvis ska Timrå ska ha en filosofi att spela en offensiv ishockey.

El Maco:
Utgår från att tre av rösterna på "Challes jävla skitsystem" kommer från TGO/Piston Honda/Talangscouten, Bo Wasa och Laken.

Per HApps:
Att Birsta är det största köpcentret i Norden tvivlar jag på.
Och även om det lockar x antal besökare per år så är dess placering inte central.
Det ligger mellan, inte i. Man tar sig dit med bil, eller krånglar sig dit med buss.
Birstaområdets expansion är bra för regionen, men det är inget självändamål att Timrå ska spela hockey på samma plats.

Jag har inte tittat på någonting praktiskt kring ett bygge i inre hamnen.
Men har svårt att tro att allt som ska göras med området är spikat.
Du kanske sitter på annan information?

"Fick jag bestämma skulle Timrå locka 10 000 stående åskådare till varje match. Och man skulle bara sälja korv och kaffe i pauserna.
Så blir det aldrig igen."
Förstår du inte att jag menar att det är en svunnen tid så kan du skicka ett mejl så förklarar jag bättre.

Om du läser ordf Ericssons svar igen så ser du att det ser ut som det fallit bort en del text. Jag tror att han hade mer att säga än "Arena projekt" utan punkt.

Wayne Gresky:
Tack Wayne Gresky.
Synd att jag inte hade dig till hands när jag skrev inlägget.
Det jag tog ur minnet var att en genomsnittlig seriematch i Karlstad och Övik drog omkring 3,5 tusen pers, dito i Jönköping kring 4.
Min poäng kvarstår.

Och även du förstår att ett lag drar mer publik i toppstrid än på dekis.

Tant-Gert:
Ett glapp i intresse?
Det köper jag inte heller.
Du påstår saker som du inte har belägg för.

I Övik kan man göra mer eller mindre samma saker som i Sundsvall, förutom att utbudet är mindre. Mindre befolkning, mindre utbud. Logiskt.

Herminator:
Han har rätt att skriva precis vad han vill.
Lägg ner.

Snoop:
Varför tror du att Ros tycker illa om Timrå?
Karl'n är journalist, det är hans uppgift att skriva skit. Förhoppningsvis har han nåt rätt då och då.

Är det däremot nåt jag stör mig på är det lallande fåne- och "Timrå är bäst"-mentalitet.

Herminator:
Du kan inte rensa hela världen från idioti. Lär dig sålla istället.

Tant-Gert:
"Intresset för hockey är heller inte lika utbrett som i säg övik."

Vad lever du på för planet?
Innan arenaboomen drog Timrå strax under 5 000 i snitt. Klubbar som Färjestad (3500), HV(4000) och Modo(3500) var betydligt sämre.
Så det där stämmer inte. (Obs, siffrorna ungefärliga, tagna ur huvudet.)

Jämför man publiksnitt för de gamla arenorna har Timrå ett bättre utgångsläge.

Per HApps:
En ny arena i Birsta känns som en lika avsides placering som den nuvarande i Sörberge, med skillnaden att det inte är nära för någon.
Birsta-kompromissen (en kvarleva från fusionsåren?) är just en kompromiss, inte ultimat på något sätt.

Om TIK ska bygga nytt på annan plats är Sundsvalls hamn det ultimata.
Modo Hockey har visat att placering, komfort och attraktionskraft är av avgörande betydelse för att locka ny publik.

Fick jag bestämma skulle Timrå locka 10 000 stående åskådare till varje match. Och man skulle bara sälja korv och kaffe i pauserna.
Så blir det aldrig igen.
Utvecklingen går blixtsnabbt!

Vad säger ni om det här framtidsscenariot 2017?
Timrå och Sundsvalls kommuner har slagits ihop (med tallvapnet som kommunlogga, vilket Kenneth Westberg en gång föreslog).
TIK har en arena i inre hamnen med en kapicitet av 8 500, mer eller mindre utsåld varje match!

Timrå IK som organisation hänger med bra idag, och imorgon.
Men för framtiden är just arena-biten (placering, utformning) av avgörande betydelse. Där kan man säga att Modo redan är "klara".
Timrå har däremot en del att fundera på.

Ska det byggas helt nytt på ny plats?
Hur mycket ska isf investeras i nuvarande arena?

I dagsläget kan vi dock glädjas åt att vi har landets bästa arenarum (läktare, gryta, akustik!), och det är inte fy skam.

Att skapa resurser för föreningen är a och o för överlevnad.
Och det det hela mynnar ut i är upplevelsen i ishallen; spelet på isen och publikens inramning.
Kring läktarkulturens utveckling finns det också en del att fundera kring.
Men det är en annan historia.

Snoop:
Att vår ordförande tar sig tid att svara en sådan propp som Tomas Ros tyder på genuint engagemang. Har annars inte någon klar bild över Christer Ericsson. Från början var jag lite rädd att det var C-G Andersson-stuk över honom, dvs att han bara "finns".

Känns som att styrelsen gör det mesta rätt, förutom marknadsföringen gentemot privatkunder (bl a souvenirsidan är ju som bekant kraftigt misskött) och det faktum att örnen finns till på bekostnad av stilrena "TIMRÅ" och tallemblemet.

Snoop:
"Fn arbetar vi med ”Arena projekt"

Det mest intressanta i hela svaret tycks ha fallit bort!

T T:
Han har ju rätt, även om han spetsar till det lite.
Klappandet tar som vanligt ALLTID överhanden, och det var slött när Timrå inte ledde.
Varför är det så jävla svårt att fatta att det INTE alltid ska klappas till alla ramsor och hela tiden?

Fuckin' text-tv visade 0-1... Men så var det ju inte. Jag fortsätter ligga lågt (inget radiosport eller tv) så kanske det går bra.

Ambroo:
Angående "Dimman" så kan vi be Njurunda-klanen att starta en namninsamling.

Ambroo:
Den enda som kan rädda oss nu är "Dimman" Starostenko.

Messa Nubben Uno Gordon!

diesel55:
Roger Melin är den absolut sista jävel jag skulle vilja se i timråbåset...

htikare:
Årets matchställ måste vara det fulaste genom tiderna. Men man får väl vara tacksam över att ingen örn är synlig iaf.

Retro tidigt 70-tal säger jag!

(Länk: Andra bilden, den till höger)

Snoop:
Det som i våras var sveriges två bästa lag är nu sveriges två sämsta lag.
Men nya tag nu!

Forward:
Dr Goebbels? Bagdad-Bob?

nectis:
Fan! Hur kan du skriva så? Trodde TIK kvitterat, men nu 2-4 ist. Matchen körd.

JAA! Och så Robban av alla!

Så borde supporterklubbens hemsida byta domänamn till tiksupport.se
tiksupport.se har flera fördelar. Det speglar namnet Timrå IK Supporterklubb bättre. Det har mer tyngd och är betydligt coolare än det nuvarande.
När jag växte var de enda som använda sig av ordet ”tikare” elaka tunadicker.
Och som det är nu får Timrå IK Supporterklubb dessutom ofta heta ”Red Eagles” eller ”Tikare” i media istället för det rätta namnet.
Tikare.se är självförminskande av närapå Kalmar/Kånkelberrys-klass. Klacken och supporterklubben dras med en bonnstämpel som motverkar nyrekrytering. Ett domännamnsbyte är en punkt för att tvätta bort denna stämpel. Snygga, stilrena souvenirer en annan.
Tiksupport ger tyngd, något att ta på allvar.

Fyra femmor. Självklart. Det är det långsiktigt mest gångbara.
En rättvis konkurrens och matchande av ett stort antal spelare får truppen att höja sig och konkurrenssituationen att bli bättre. Men naturligtvis måste man ha en trupp/skadesituation som tillåter detta .
Timrås varannandags-syndrom får mig att fundera över vilka val lagledningen gör. Känner vissa spelare att de kan komma undan med halvdålig fokus och ändå få maximalt med speltid?
Saknar Robban i laget. Karln besitter ingen speciell spetskompetens, men hans vilja och spelstil är en viktig del av Timrås karaktär.
I ett eventuellt slutspel är det läge för spetsspelarna att kliva fram. Fram tills dess, innan avgörande matcher och avgörande moment, är det viktigt att rulla på så mycket folk som möjligt.
Det handlar om ett lagbyggande. Självklart är resultatet för dagen viktigt. Men det funkar inte att sparka spelare till höger och vänster för att dom för stunden inte motsvarar förväntningarna, som vissa här på HS förespråkar.

pinus:
Och? Skit i Modo.

Ang Max/Övik. Att en viss del av folket i en banjo-stad inte kan bete sig är väl inte oväntat. Men skit i det! Vi kan pissa på dom på läktare och is istället.

Röda Tallen:
Men för i helvete röda tallen! Ring Floppa och hör om du får bli hans personliga betjänt. Alternativt tagger ner.

Englund:
Vi är röda, vi är vita
Vi står samlad
Sida om sida

Fortsättning?

Visst var bannern taktlös. Någon har hängt upp sin tillvaro för mycket på Modo-agg och lillebrorskomplex.

Peter Forsberg är helt klart en av de bättre spelarna i svensk ishockey genom tiderna. Men varken Forsberg eller någon annan förtjänar astronomiska summor pengar.

Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov. ;-)

actionleif:
En stor potential finns ju i att få med övriga hallen bättre.
Tänk er gamla, klassiska TIIMRÅÅÅ - TIIIMRÅÅ i växelramsa klack/sittplats.

Många skulle behöva skickas på utbildning i läktarkultur. Gäller främst tempo och handklapp som påpekats. Samma personer som står för det verkar inte heller läsa matchreferat...

Skarin:
Nya ramsor!
Där har vi den klassiska englandsramsan! Passar dessutom bra till alla "klapp-idioter" i Timrå-ladan.

The Palm:
Har inte kunnat se så många matcher den här säsongen. Men din förklaring att det sitter hos motståndarna känns världsfrånvänd. Typ allt som går dåligt är otur, andras fel osv, och i det här fallet beror på något som egentligen är bra - att TIK "blivit ett topplag".

Att burskyddet blir onödigt långt kan bero på att "löpvägar" osv inte sitter som de ska. Backarna blir osäkra och väntar på att forwards ska komma i position med rätt tajming. Kan bero på hela laget och inte bara på den enskilde backen.

Med ny tränare börjar man ofta med att "sätta" försvarsspelet och fortsätter sedan med att utveckla anfallsspelet. Tendenserna borde synas, men vi får se hur det utvecklar sig.

Självklart ska Timrå spela en offensiv och fartfylld ishockey. Hoppas, tror och antar att det också var en av kriterierna när Timrå valde att förnya på tränarsidan.

Jaaaa!
Up the TIK!

Uno Gordon:
Varför skulle inte Boork få träna ett lag före maj -08? Tror inte det är något problem att få Brynäs att gå med på att riva kontraktet med honom.

Uno Gordon:
Stämmer det med Sjödin är det riktigt illa. Som om Newcastle tackat nej till Alan Shearer. Eller HIF till Henke Larsson.
Vi har "allt" att tacka Peo för. Men 'katastrofen' som var på gång 01/02 håller jag honom ansvarig för. Och så det här nu då...

Hahl Bundy:
Det där fenomenet har jag också märkt. Modohatet mot Timrå är mkt större än tvärtom (som knappt har existerat). Detta utan någon egentlig sportslig anledning skulle jag säga (möjligen undantaget kvartsfinalen senast).
Tror det kan bero på en allmän aversion mot de sydligare delarna av länet (läs stor-Sundsvall).
Någon som har koll på deras inställning till Giffarna osv?

Skicka banjostan till Västerbotten! Då kan dom få bli en förort till Umeå istället för att husera i Västernorrlandsperiferin.

Fördelen med rivalitet är att spänningen stiger och hallarna säljs ut. Så goa gubbar-stuk till 100 % är inget jag förespråkar. Däremot nolltolerans mot ev firma-tendenser.

Uno Gordon:
Som Rolfen skrev fast med andra ord:
När W kom till Timrå från Modo hade han gjort 1+1 och dessutom blivit utlånad till Lövet.

Tack Mora!
Fan vad vackert.
Man blir tårögd. Helgen är räddad.

Red Rocker:
Basket kategoriserar jag inte som idrott.
GIF går upp med tidernas flytvändning. IFK åkte ur på en straff på övertid.
Bittert.
Men, nåväl, grattis till de fotbollsintresserade i stan och grattis till giffarnas låtsassupporterklubb.

Från det ena till det andra... om någon är intresserad så finns det två förslag på hur västra kan byggas om i mitt filkarkiv.

JimmyH:
Det där gäller nog hela Njurunda-klanen. Mkt "strejk" och åka hem efter två perioder.

Kände att Sanny var mannen att ta tag i detta.

Men! Utvisning så fort man slår på sportradion... Säkrast att stänga av allting igen.

Klockrent, come on!!!

actionleif:
Herregud! Ska man skratta eller gråta..?

Souvenirer, profilering (logga mm) sköts bedrövligt i den här föreningen.

SK har visat dom senaste åren att dom har lite känsla för souvenirframtagning. Mer sånt tack!

Ambroo:
Indirekt så raljerade du kring detta, ja.

Men en ordförande i dagens AIK kan mycket väl kritisera ett dylikt fenomen även om hans förening gjort samma "misstag" tio år tidigare. Då med en annan ledning.

Ambroo:
Så en ordförande får inte kritisera sin företrädare? Vilken udda syn.

Kapten Lindow:
Paddla aldrig i närheten av Ö-vik.

Per HApps:
Sorry, var otydlig. Jag snackar om västra kortsidan.
Men hängläktare ovanför logerna borde inte vara något problem att lösa utan pelare ute på läktaren. Det rör väl sig bara om nån enstaka bänkrad, således kommer hängläkaren inte att "hänga" ut så mycket.

Dream Team:
Det beror ju på hur man räknar.
Hur många har ett favoritlag över huvud taget?
Säkert hälften lär ju inte bry sig, men där finns å andra sidan potential att växa!

Har Timrå matchannonser i TÅ?

Vi pressar nordfronten norrut och internerar gerillakrigarna i Härnta!