Allt under 4000 är väldigt dåligt och ett riktigt underbetyg till Timrås marknadsavdelning… Jag instämmer med tidigare skribenter att Timrå borde lockat publik med billigare biljetter nu i början för att skapa ett intresse. Fokusera på marginalåskådarna!!
Behövs ingen ytterligare analys. Försvarsspelet havererar i första perioden. Bäst i Timrå tycker jag Hartmann och Lodin är!
Sämst efter förväntningarna är Hanzl och Erixon. När det gäller Hanzl ställer jag mig väldigt frågande till om han är rätt typ av förstecenter att ha i en nykomling som kommer kriga i botten? Jag skulle vilja ha en gedigen tvåvägscenter som inte hänger med huvudet här. En Kent Manderville-typ!
Erixon ser lite oengagerad ut, tappar markering, drar på sig utvisningar etc. I Timrå är det hårt jobb som gäller!
Likväl som jag sågade Timrå efter premiären så ska de hyllas nu. En mycket stabil insats över 60 minuter. Målvaktsspelet är riktigt bra. Backsidan mer rejäl och spetsen framåt finns där.
Tränarna ska ha en eloge som fått ordning på försvarsspelet under så pass kort tid. Kanske var näsbrännan mot Oskarshamn precis vad vi behövde…
Knylan: Vi ska absolut ge lagbygget en ny chans! Kommande match vill jag bara se att vi har ett försvarsspel som fungerar och hänger ihop. Alltså en röd tråd mellan backar och forwards. Att det är tydligt för ALLA på isen hur vi försvarar oss. Det inbegriper också vårat boxplay.
Om jag ser att det ovan fungerar hyfsat så kommer jag vara nöjd oavsett resultat. Om det ovan nämnda fungerar kommer vi växa in i serien på ett bra sätt!
Jag instämmer också med Bragd-Birgers analys. Detta är inget backproblem, i försvarsspelet ingår även forwards! Sedan gillar jag ordet ”osynk” samt att vi var ett ”lag utan linjer” i spelet. Mitt i prick!
Det som överraskade mig positivt igår var powerplay samt att vi ändå såg hyfsat spetsiga ut i anfallsspelet. Vi skapar en del bra chanser förutom målen. Så att vi skulle vara uddlösa framåt verkar inte stämma…
Resultatet mot Brynäs kommer i andra hand nu. Jag vill se ett lag som har ett försvarsspel och i alla fall lite kontroll på isen. Jag vill se ett boxplay där vi inte är små som möss och yra som höns. Om vi sedan torskar med 2-0 har jag inga problem med. Då finns det i alla fall något att bygga vidare på.
Det som oroar är att serien är igång och vi ser ut som ett lag på första isträningen. Jag förstår ärligt inte. Hur kan vi vara så dåligt förberedda? För mig är det en tränarfråga.
Vi får alltså två snabba mål mot en förmodad bottenkonkurrent. Sedan faller vi ihop - TOTALT!! Det är pinsamt, det gör ont att se Oskarshamn avsluta i slottet gång på gång…
Vad i helvete har Freddan och Ante Karlsson hållit på med på försäsongen?! Noll, NOLL försvarsspel, ett boxplay man skäms att titta på. Ja, vi gör en bättre tredje period men det tar inte bort debaclet de två första perioderna.
Jag ger Freddan och Ante K 2-3 matcher till, har de fortfarande inte lyckats sätta tillstymmelse till ett försvarsspel efter det är det dags för Nubben att kolla över tränarmarknaden.
Nej, det fanns inte bra och dåliga saker, det fanns ett helt vilset lag i två perioder. Hur kan man ha lyckats sätta så minimalt försvarsspel? Freddan och Ante K har haft veckor på sig. Jag tar inga fler ursäkter och undanflykter. Vakna för i helvete!!
Vi kommer växa in i detta och Nubben kommer få komplettera hålen i truppen eftersom. Efter 10 omgångar kommer vi ligga sist men vid seriens slut kommer vi vara på plats 9-12. Vi kommer anpassa oss till tempot och det lär bli vissa förändringar på forwardssidan.
Ber er också komma ihåg att Oskarshamn hade 16 raka förlust-matcher förra säsongen… Låt oss komma in i detta 5-10 matcher nu och några poäng så löser det sig.
Ju fler matcher i SHL desto mer kommer vi att komma in i tempot. Positiva saker ikväll: Powerplay-spelet, vi skapar 4-5 frilägen (missar dock samtliga), LaLeggia och Lodin.
Jag är inte så insatt men måste få fråga. Valberedningens förslag på ordförande är alltså redan nu inne och arbetar med organisationen trots att han inte blivit vald än?
Rallarn: Modo gör samma misstag säsong efter säsong… Lagbygget blir klart för sent. Sedan konstateras att laget dessutom är ihåligt. Därefter är cirkusen igång… Hur många spelaren ”omsatte” Modo förra säsongen? Gruppdynamiken och rollerna i laget förändras konstant och sedan säger deras sportchef: ”Vi fick inte ihop gruppen”.
hockey_21: Jag tror ändå Nubben kan ha gjort ett fynd i Erik Andersson då det är en coming man som Rögle ville förlänga med. Men vi kommer så klart få kriga för att undvika de två sista platserna.
Peja: För mig har SC ett sportsligt helhetsgrepp… Nubben i Timrå är ett bra exempel. Vad en GM dessutom ska tillföra har jag oerhört svårt att förstå. Bättre lägga dom pengarna på en spelare till.
flashen12345: Timrå har numera en stabil ekonomi. Vi gjorde ett plusresultat på 400 000 kr föregående säsong. Som supporter skulle jag vara orolig över erat senaste resultat (pratade inte om eget kapital).