Historik | Sida 16

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996996 · mattiask ·

· 2019-10-21 10:40

Huge: Håller med. Sen är det ju svårt att hitta en så pass mycket bättre spelare i det här läget av året.

Emil har ju väldigt mycket hockey i sig och jag är övertygad om att han kommer höja nivån i en första eller andraformation. Varför inte direkt testa honom tillsammans med Rödin & Scott? Annars känns det ju som att Brodecki och Ölund skulle passa fint det med.
Då är frågan är JD har gjort sitt mellan Scott och Rödin och att Danielsson kommer gå där.
För jag tycker det vore dumt att lira Molin i en tredjefemma (även om han skulle göra det bra med), då jag tycker han har kvaliteer för en första eller andraformation.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996977 · mattiask ·

· 2019-10-21 10:19

Silfverkroken: Nu gillar jag Dick och har alltid gjort - men det känns aningen långsökt eller? Men kan givetvis ha fel.
OM det är en forward som kommer in så är det självklart att spelaren måste vara en spetsspelare som tillför massor i en första eller andrakedja.
Dessutom bör det vara en spelare som defintivt går in i vårt första PP, och JAG ser gärna att det är en spelare som är lite av en playmaker, då jag tycker att det är playmakers vi saknar före en ren måltjuv om man säger så.
Sen behöver det inte vara på "Bäckis"-positionen han ska lira i PP då jag gärna ser Rödin där, men det är ju drömmen då något måste hända.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996973 · mattiask ·

· 2019-10-21 10:10

magr: Otroligt intressant att se om det gäller en forward eller back. Gissar på en ny forward.
Boqvist kan vi glömma, iaf enligt Abris.

Kanske så ändå att Sundlöv gått efter Lerg? Vi vet ju alla vad vi behöver iaf.

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996951 · mattiask ·

· 2019-10-21 08:10

spolaisen: Skola om Lundgren & Alcén? Du måste skämta?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Växjö Lakers - Brynäs IF 2019-10-19

#1996773 · mattiask ·

· 2019-10-20 07:59

{8399}: Sen kan varken Sjödin eller Sundqvist trolla med ”skit”. Bara inse att vi har för dåligt lag FÖR att ligga klart högre än vi gör.
Många grovjobbare samt för lite spets.
På tok för dålig backsida.
Enkel matematik = enkel förklaring av tabelläget.
MS ska ej sparkas - tror inte någon annan coach vänder detta enklare. Möjligtvis att de kan fä ihop ett stabilare försvarsspel och PP, men det kommer nog ändå fortsätta som det ser ut nu.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - IK Oskarshamn 2019-10-17

#1995899 · mattiask ·

· 2019-10-17 22:01

Nibbe: Oj vad olika man kan se på en spelare. Tycker JD tillsammans med Scott överglänste Rödin idag.
Tycker att JD hade ett par riktigt intressanta aktioner. Däremot blir hela kedjan lidande när de inte får fast pucken som tex Ölunds kedja får idag.

Men som sagt, jag tycker att JD känns väldigt intressant idag. Håller inte alls med dig ang den bedömningen.

Sen fattar jag också att de tränar väldigt mycket på PP men det här börjar snart bli pinsamt. Det är en fruktansvärt dålig nivå.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - IK Oskarshamn 2019-10-17

#1995812 · mattiask ·

· 2019-10-17 20:27

Nu har ju Ölunds kedja varit bäst idag, men tycker Rödins kedja har otroligt svårt att få fast pucken i offensiv zon. Ofta de får vändningar emot sig.
Varför inte testa sätta in Brodecki med Rödin och Scott för att kanske få igång de två?!

I övrigt syns det ganska tydligt vad som fungerar och vad som inte gör det även om vi till att börja med måste börja sätta våra chanser!
Men jösses vad vi i ett par lägen dräller i egen zon, stöter bort oss osv.
Hittills ingen större värdemätare, men får vi tryck mot oss så ser det allt annat än stabilt ut.
Då ska vi inte ens prata om Special teams. PP är ju bara ett stort skämt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995611 · mattiask ·

· 2019-10-17 07:45

Peja: Klockrent inlägg. Klockren analys. Du sätter verkligen ord på vad många med framförallt mig känner för dagens trupp! Tack! :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995341 · mattiask ·

· 2019-10-16 12:55

Brynäsgubbe: Håller med till 99% i det du skriver. Enda är väl att spelarna tillsammans med coacherna är de som bär ansvaret. Inte själva.
Men att sparka någon spelare nu vore ytterst märkligt och ytterst fel då JD trots allt visat både i träningsmatcherna och i seriematcherna att han kommer att komma.
Då är det ju klart bättre att låna ut någon av spelarna i tredje eller fjärdekedjan som vi trots allt har överflöd av.
Allt annat vore ytterst konstigt och i min bok näst intill tjänstefel i den situation vi är just nu.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995312 · mattiask ·

· 2019-10-16 08:02

{7044}: Har ytterst svårt att se att kontraktet med JD skulle brytas OM man nu inte har en klausul i det som säger att man bryter det gratis innan det gått tex 10 matcher.
Men samtidigt tror jag man lärt sig en del efter Kristo-fallet ifjol, då Kristo kanske inte var den värvning man hoppades på - men samtidigt blev inte laget bättre för det och med facit i hand hade jag tyckt det var bättre att behålla honom.

Jag är ganska övertygad om att JD, Rödin & Scott snart kommer att komma igång.
Då har vi klart större problem att fylla då vi behöver kanske både en och två bitar som behöver komma in i vår andrakedja. Sallinen bör ju defintivt ryka före JD om man ska se till vad de båda tillför.
Sallinen vill jag se som center i en tredjelina. Ölund är svår att få in, men varför inte som ytter i en tredje?

Tycker att vi behöver ha in bättre spets både på centersidan och ytterforward i andra samtidigt som backsidan givetvis behöver stärkas upp - men det är en annan femma.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995172 · mattiask ·

· 2019-10-15 12:26

Huge: Jag är också helt inne på den linjen att jag litar på kunnigt yrkesfolk. Men det tar ju inte bort det faktumet att vi trots allt ligger sist, vi har sämst PP i hela ligan samt näst sämst BP i hela ligan.
Förutom det så att vi ligger näst sist i "Mål effektivitet" samt klart sist i "GAA".

Sett till hur vi spelat i nästan alla matcher förutom Frölunda och Djurgården så ska jag säga att jag är väldigt oroad.
Klart det kommer att bitvis under säsongen kommer att se bättre ut.
Tror dessutom att både Leksand och Oskarshamn kommer att dala.
Men det tar ändå inte bort det faktum att allt just nu ser riktigt risigt ut.
Höjer vi PP och BP så kommer givetvis en hel del saker att bli bättre.
Men här handlar det väldigt mycket om att våga röra runt. Stämmer saker inte, skifta spelare, byt positioner osv. Men hittills har det i stort sett bara gjorts en enda sak och det är att Söderström tagit pointpositionen i PP.
Men då är det klart att det fortsätter se ut som det gjort.

Sen tror jag inte jag heller på att det är rätt väg att gå genom att sparka MS då vi helt enkelt inte har tillräckligt bra lag.
Allt är en avvägning, men det är inte bara att ställa om och börja spela "gnethockey" då de flesta lagen kommer att skölja över oss, gång på gång på gång.
Vi ska fortsätta spela på det sätt som var satt inför säsongen och våga tex spela oss ur egen zon. Att bara flippa ut eller sarg ut kommer göra att vi kommer prenumerera på en av de två sista platserna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995146 · mattiask ·

· 2019-10-15 10:33

brynäs08: Jag tog upp ett liknande fall inför säsongen ang Andersén, men enligt folk här inne (som är mer kunniga än jag) så hade Andersén enbart den lönen första året han kom hem då Brynäs inte hade haft råd med honom annars.
Har en klart högre lön idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995144 · mattiask ·

· 2019-10-15 10:31

Lyssnat litegrann på Hockeypuls-podden med Sundlöv.

En sak som jag reagerar över och som jag tar som något positivt (enligt min egen åsikt i samma sak).
Adam ställer en ganska rak och enkel fråga.

"- Tycker du att ni har laget och spelarna för att spela en offensiv och puckrik hockey, med mycket puckinnehav".

Sundlöv svarar ju i stort sett en total motsats mot vad frågan var/är.
Tycker det är befriande att Sundlöv också inser att den trupp vi har idag inte är en trupp som kan spela den typen av hockey.

SEN till er som svarade mig innan ang nyförvärv.
Det jag menar är bara att jag hellre ser att vi faktiskt fortsätter med samma lag OM vi inte kan få in en spelare som Boqvist, eller en spelare som är där uppe på den nivån.
För det lär vara väldigt stor risk att vi får ytterligare en lön som inte gör den skillnad som vi behöver IDAG.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995130 · mattiask ·

· 2019-10-15 09:09

Huge: Tror att Sundlöv och Dackell är ganska ense om att OM det ska in en spelare så ska det vara en spelare som direkt höjer kvalitén på vår tex andrakedja.
Självklart är ju Boken drömnamnet.

Men om vi bara jämför med spelare som andra lag tagit in. Är man verkligen säker på att den typen av spelare hade höjt Brynäs så pass mycket? Tex Schutz igår till OIK.
Många här inne skriker efter nyförvärv bara för att andra lag värvar.
Jag väntar hellre en månad till och får in RÄTT spelare än att värva för värvandets skull.
Då är risken att allt blir pannkaka.
Ska det in något så ska Dackell & Sundlöv ha stenkoll på vilken spelare det är och vad spelaren tillför.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1995062 · mattiask ·

· 2019-10-14 19:23

bradberry: Jag har ytterst svårt att se att Brynäs skulle släppa Jaedon nu.
Visst, bakåt brister det en del, men att kicka honom nu tror jag ingenting på. En sådan värvning måste man ha tålamod med..

Men det är väl klart att det är lätt för en journalist att sitta och skriva en text, varpå han chansar hej vilt om tio saker.
Slår EN sak in så klappar han sig för bröstet och säger ”vad var det jag sa”.
För mig är det ingen seriös journalistik.
Lyssnar hellre på många andra som jag tror/tycker har mer på fötterna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1994986 · mattiask ·

· 2019-10-14 12:38

Davey85: Spelar Brynäs/vi som vi kan så tror jag som Davey att det blir en uddamålsvinst - för så jämnt är det mellan oss.

Gör dock OIK sin hemläxa med att sätta hög press på vårt lag och framförallt våra backar så kommer det bli en otroligt jobbig torsdag. Om de över sextio minuter orkar sätta hög press tror jag OIK tar alla tre poängen.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993962 · mattiask ·

· 2019-10-11 13:03

Brynäsgubbe: Rönnqvist har väl ganska tydligt i någon intervju sagt att hockeyn just nu är ett avslutat kapitel.
Dessutom är han väl inne i fastighetsbranschen samt att han startade Leos Lekland och väl fortfarande äger det så pengar har han säkert gott om ändå.
Däremot Wallson, men är inte han upptagen?

Edit: Såg nu att Wallson inte var upptagen? Vore defintivt ett intressant namn oavsett.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993906 · mattiask ·

· 2019-10-11 10:19

Chris11: Kan ju bara hålla med.
Sen är det väldigt tråkigt att man hela tiden ska låta som en papegoja iom att man säger samma sak hela tiden.
Men samtidigt är det ju bara den sanning vi lever i att vi har för många grovjobbare och för lite spetsspelare.
Det är klart att vissa spelare kan vara båda delar. Där de dels är en grovjobbare men ändå står för en hel del poäng. Där är väl Blomman den som är närmast.
Men jag tycker trots allt att det är otroligt oroväckande att vi har det lag vi faktiskt har. Scott och Rödin är såklart två väldigt duktiga spelare - men jag tycker ändå inte att vi har ett bättre lag iår - om man tittar till helheten.

Bakåt är det ju nästan skrämmande och nu gjorde Ersson en väldigt bra match igår samtidigt som Luleå borde gjort 4-5 mål ytterligare om de satt sina chanser.
Men för mig är det för många av våra backar (återigen papegoja) som inte är tillräckligt bra. Det låter kanske tufft att säga det men för MIG är de helt enkelt inte tillräckligt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993900 · mattiask ·

· 2019-10-11 09:54

Forsberg 1978: Det har jag ytterst svårt att se.
Sen bör även Ove och Micke få gå även om jag också inser att detta inte är realistiskt dels sett till pengar och dels sett till staben.

Men om man återigen diskuterar truppen.
Den kedjan igår som vi har som tredjekedja. Är det verkligen spelare NI tycker borde vara i en tredjekedja?
Vi har helt enkelt för dålig kvalité i truppen.
Sallinen borde inte vara mer än tredjecenter. Blomqvist, Rohdin, Alcén, Forslund, Mannberg, Asklöf ÄR spelare som har spelstilen för en fjärdekedja. Blomqvist är väl den ende som skulle kunna lira i en tredje om han hade bättre spelare runt sig.
Men för mig är detta ett ytterst bevis på att vi helt enkelt har för dålig kvalité i truppen.
För att inte tala om backsidan...

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993791 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:38

Brynäsgubbe: Men vad begär du? När det handlar om INNAN matchen, oavsett om det är en, två eller tre dagar före eller om det är en timma innan matchstart - då tycker jag det är helt rätt att göra reklam för det man håller på med i föreningen.
Däremot är det ju ingenting sådant under själva matchen - vilket då självklart ska handla om just matchen.

Tycker Brynäs sköter det riktigt bra och har du problem med att de skriver ang vad som händer i och runt klubben så är det väl bara avfölja?
Allt runt en förening handlar inte bara om det sportsliga på isen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993782 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:33

Lindström: Jag är också inne på att vi behöver ha en ny coach men i ett längre perspektiv.
Tittar man på nuvarande trupp och vad vi har att tillgå så har jag svårt att se någon större förändring om man ska vara helt ärlig.
Vi har spelare i vår tredje och fjärdekedja som är spelare som är "gjorda" för en fjärdekedja. De har inte kvaliteerna att spela i en tredjekedja - that´s it. Och då ser det ofta ut såhär också.
Samtidigt som motståndarna givetvis är bra.

Sen ska sägas att vi blir otroligt beroende av vår förstalina, då vår andrakedja är på tok för dålig, för ihålig och de skapar väl i stort sett ingenting.
De känns inte tillräckligt tunga. Här behöver vi både en ny center och en ny ytterforward.

Men fortsätter vi med det här spelet så kommer en av de två sista platserna vara våran - tyvärr.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993767 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:24

Brynäsgubbe: Det är otroligt många här inne på forumet som kan ta åt sig en hel del åt den videon.
Fattar ingenting om hur man kan såga en video som denna, eller klaga på vart fokus ligger?
Nej, din kommentar här ovan är direkt osmaklig i min bok.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Luleå HF - Brynäs IF 2019-10-10

#1993729 · mattiask ·

· 2019-10-10 21:06

Vi gör ju en riktigt usel bortamatch samtidigt som man måste säga att Luleå är riktigt, riktigt bra idag.
De har ett klart mer genomtänkt spel över alla lagdelar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1993398 · mattiask ·

· 2019-10-10 14:05

Chris11: Håller också med dig fullt ut här.
Men samtidigt - har vi verkligen det spelarmaterialet som behövs för att lira den hockeyn som Dacke vill lira? I mina ögon är vi otroligt långt ifrån ett kompetent lag för den sortens hockey.
Och då spelar det ingen större roll vem tränaren är om han inte har tillräckligt bra spelarmaterial.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1992993 · mattiask ·

· 2019-10-09 07:40

Captain_fantastic: Tror aldrig att Ullström själv är intresserad av att spela i något annat SHL-lag än Hv. Dessutom ser väl Hv till att ha pengar och plats för honom om det skulle bli så att han vänder hemåt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71 2019-10-05

#1992363 · mattiask ·

· 2019-10-05 15:54

Måste ändå säga att jag håller med Kilas fullt ut.
Det är ju exakt det han pratar om som gör att Hv gör iaf två av målen. Och i det stora hela DÅ blir ju att det blir för enkelt!

Sen fattar jag ingenting om vad kommentatorn yrar om.
Att vi blir lidande av att vi ska spela ”snyggt”?
Har vi ens i denna match försökt spela snyggt?
Det är ju ett evigt sarg ut eller lobbande ut i mittzon..

Sen kan man inte annat än tycka synd om MS..
Iom hur spelarna presterar så kan det inte vara lätt att vara coach.
Jag är tämligen säker på att tränartrion satt ett bra grundspel i de olika delarna. Men sättet vi släpper in mål på så kan inte MS göra speciellt mycket.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71 2019-10-05

#1992328 · mattiask ·

· 2019-10-05 15:41

Herregud vad dåligt det ser ut just nu.
Sen vet man ju självklart vad ett mål framåt kan betyda, men det här spelet som presterats hittills idag är enbart under all kritik.
Kilströms försvarsspel på 0-2..

Dessutom vill jag se Jaedon tillbaka med Rödin och Scott för jag tycker de två har blivit sämre som enhet när de fått in Danielsson.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991808 · mattiask ·

· 2019-10-04 09:52

Huge: Håller med om att man absolut ska ha tålamod.
Men samtidigt tycker jag att det på många håll och kanter (på våra backar) lyser igenom att de helt enkelt inte håller en viss klass och då pratar jag framförallt om det defensiva.

1-0. Målet igår är ju ingen idé att förklara - det är ju Jockes rak igenom.

2-0. Visst, ett bra passningsspel av Örebro. Men tittar hur hela vårt lag ligger i positionerna. De stirrar bara puck, missar sin gubbe i markering. Nej det försvarsspelet av Ingman och Sigalet har defintivt i övrigt att önska.

3-1. Visst är det ett sent och dåligt byte av en av våra backar.
Men vafan, vad är det ens för försvarsspel av Lindelöf och Lundgren? Örebro spelaren får inte ta sig emellan. Gör vad som helst, proppa, haka eller vad som helst.
Uruselt försvarsspel.

4-1. Om någon kan svara mig på vad Ersson gör så vore jag tacksam. Där har vi ett obegrpligt förvarsspel/beslut. OM han ska kliva upp där så måste han se till så att centern (Scott i detta fall) ligger längre ner i banan och tar över om man kan uttrycka sig så. Sen kan man tycka att JE ser väldigt nonchalant ut i mål.

5-1. Återigen Lindelöf som tar ett otroligt konstigt beslut att kliva upp på en spelare han borde lämna över till Rödin.
Sen har vi "kvar" två backar i Scott och Lundgren.
Här MÅSTE Lundgren se till så att Scott skiter i Örebros högerback (som ligger på blå). Han måste snacka ner Scott så att Scott tar Örebros spelare som ligger på högersidan/slottet och Lundgren själv måste kliva fram på Bromé. Nu vet jag inte riktigt vad han gör. Sitter sig lite på huk och petar med klubban.
Här har vi en otroligt tydlig sekvens (och garanterat en sekvens som kommer vevas i omklädningsrummet) på hur dåligt positionsspel, inräknande av motståndarna med mera absolut inte får gå till på den här nivån.
Det är för mig är det sämsta mål alla kategorier vi släpper in igår OM vi pratar försvarsspel.

6-1. Enda man kan säga här är väl att Mannberg kommer för lågt i boxen och att luften gått ur spelarna sedan länge.

Men för mig är 5-1 målet ett mål som vi tyvärr släppt in i andra matcher också. Ett tydligt tecken på att försvarsspelet inte alls sitter där.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991787 · mattiask ·

· 2019-10-04 08:23

Huge: Ang att de ej skulle lyssna på MS ger inte jag heller nånting för - det är rent bullshit.

"Mkt i dom här båda förlustmatcherna tror jag dessutom handlat om att spelarna kommer i ett snabbt underläge på ett nästan chockartat sätt och sen blir man för ivriga och ska ta igen det på direkten, det blir lite för överoptimistiskt framåt och man glömmer/slarvar bakåt."

Samtidigt kan det också vara så att spelare/spelaren går bort sig ordentligt (vilket såklart kan hända) men att det händer relativt ofta ser jag väldigt oroligt på.
Jag tror att MS med Ove och Micke har ett bra grundspel. Min personliga åsikt är att vår backsida inte har den kvalité som krävs över 7 backar som vi borde ha för att hänga med i SHL.
Men som sagt - högst personlig åsikt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991782 · mattiask ·

· 2019-10-04 07:57

Huge: Fast samtidigt Huge.
Andra perioden och framförallt tredje mot Frölunda så borde Frölunda gjort 3-4 mål till med den effektivitet de visat senaste matcherna.
Mot LHC är det samma sak. Framförallt i de två sista perioderna där LHC är klart bättre.
Mot FBK däremot är ju första perioden jämn, medans vi kör över dom de sista två perioderna.
Mot DIF däremot så sköljer vi över dom den första perioden medans andra är jämn och i sista så är vi knappt ur egen zon och framförallt inte över halva plan.

Jag tycker vi är på tok för dåliga defensivt. Sen om det är att grundspelet/försvarsspelet som är för dåligt eller att vi har spelare som helt enkelt är sämre än motståndarnas blir ju en gissningslek för alla.
Men jag har hela tiden tyckt att det lutat åt det sistnämnda.
Jag tycker vi har en på tok för dålig och ojämn backsida.
Det här kommer vi bli otroligt lidande av över hela säsongen, sanna mina ord.
Till sist - titta på målen igår igen via highlights och ta varje mål för sig varpå du analyserar positioner, markering med mera så kommer du att se att framförallt våra backar går bort sig ofantligt i de olika delarna.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991748 · mattiask ·

· 2019-10-03 22:56

Jag är också ganska oförstående till att MS ska sparkas. Visst förstår man att många skriver mycket i ren frustration men samtidigt bör man sansa sig en aning.

Jag brukar i många fall använda uttrycket att det är otroligt svårt att trolla med skit.

Framåt ska sägas att vi har x antal spelare som vi kan kalla för spets.
Men i övrigt har vi för många spelare som dels är för lika, men framförallt har de inte den här lilla spetsen i sitt spel (läs Alcén, Forslund, Mannberg, Rohdin med flera) utan de är ganska enkelspåriga. Detta leder ju också till att vi med fyra kedjor mot motståndarnas fyra kedjor inte kan sätta tryck på samma sätt som vi oftast gör med våran förstakedja.
Motståndarna har helt enkelt bättre spelare i sina två "sista" kedjor.

Sen är det bara inse vad gäller backsidan.
Norin är en duktig spelare framåt - men han håller inte i sin defensiv.
Samma sak gäller Ingman. Men skillnaden är att jag tror att Ingman kommer bli en större tillgång över lång tid.
Lindelöf, Ersson och Lundgren är helt enkelt tre backar som IDAG inte tillför Brynäs tillräckligt mycket.
Deras defensiv och framförallt på de två förstnämnda är på tok för dåligt.
Då spelar det ingen jättestor roll vilken typ av grundspel, taktik eller vad man nu ska säga att MS försöker inpränta när vi tex släpper in den typen av mål som vi gör idag.
Titta bara på Örebros 3e, 4e och 5e mål och titta där på tex Lindelöfs samt Erssons försvarsspel.
HUR ska vi med sådant försvarsspel kunna ta klivet fram i vår utveckling och över tid sluta exempelvis topp sex till att börja med?

+ 7

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03

#1991399 · mattiask ·

· 2019-10-03 19:36

Huge: Ska börja med att säga när jag såg första reprisen så tyckte jag det såg ut som att första smällen tar i bröstet, varpå huvudet får en whiplash-liknande rörelse och i samma moment så lyfter Örebro-spelarens skridskor i samma riktning som hela kroppen.

MEN nu såg jag fler repriser när Danielsson intervjuades.
Det är ofattbart dåligt av 4 (!) domare att inte se den.
Kommer defintivt bli en avstängning i efterhand.
Däremot har ju Ölund precis spelat bort puck - dvs ingen late-hit.
Men solklar huvudtackling - inget att ens diskutera, även om det kändes tveksamt när den hände.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990716 · mattiask ·

· 2019-10-02 09:56

Såg precis klippet med Norin efter matchen.

Är det bara jag, eller är inte Norin och Forslund sjukt lika? Jag trodde först det var Forslund i klippet.
Otroligt lika.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990507 · mattiask ·

· 2019-10-01 20:06

Lindström: Jag håller inte med om att Sallinen blir inputtad då han åker in på egen "maskin".
MEN det ska defintivt vara mål i mina ögon.
Okej att Sallinens hjälm är mot Svedbergs hjälm. Men ska dessa mål dömas bort så kommer hockeyn att dö ut fullständigt.
Är totalt övertygad om att ett sådant mål aldrig hade underkänts i NHL.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990396 · mattiask ·

· 2019-10-01 17:00

Skrubben: Ska faktiskt erkänna att jag har en fyrling ikväll där DIF-seger är en av de fyra. Jag tror helt enkelt att Djurgården är starkare i dagens läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990388 · mattiask ·

· 2019-10-01 16:09

Ove Myling: Jag håller med dig i sak, men tycker ändå att en spelare som Andersén samt Sigalet ofta bidrar offensivt i bredare utsträckning än vissa andra.
Det jag personligen hittills under säsongen tycker är att exempelvis Norin och Lindelöf inte kommit upp i SHL-standard. Båda två ÄR och kommer att vara bra och garanterat bli stabila SHL-backar men hittills har de i mina ögon inte hållt nivån.

Sama: I Gundersons fall håller jag helt med dig. För MIG är det totalt obegripligt att man inte ens försökt hitta en ersättare även om en spelare som tex Ingman garanterat kommer göra det bra.
Men titta på andra lag som trots allt hittat spelare som Curran, Virtanen, Ebert, Genoway för att "bara" nämna fyra stycken.
Backsidan är oavsett vad man vill otroligt viktig även om grundspelet (hur man vill ligga i positionerna, hur man vill agera med mera) defintivt måste sitta klart bättre än det gjort hittills iår men framförallt sett till fjolåret.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990378 · mattiask ·

· 2019-10-01 14:35

Ove Myling: Jag både håller med dig och inte.
Ingman, Norin och Söderström (ej lirat hittills iofs) har ju sina styrkor i offensiven.
Lindelöf, Andersén och Sigalet är ju backar som är rena tvåvägsbackar där framförallt Andersén och Sigalet är bättre defensivt än offensivt, men Sigalet har ju bevisat att han är en väldigt duktig i offensiven också.
Lundgren och Kilström är ju rena defensiva backar.

Men som sagt, jag personligen är mycket förvånad att Dackell & Co inte ersatt framförallt Gunderson på ett mycket tydligare sätt.
Söderström kommer vi få otroligt stor nytta av, men vi kommer defintivt sakna Gundersons klass och pondus. Jag tror detta kommer visa sig över 52 omgångar.

Men samtidigt har vi de spelare vi har just nu. Och då får tränartrion göra det dom kan.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990356 · mattiask ·

· 2019-10-01 13:06

{8399}: Är väl bara skrolla förbi om man inte orkar/klarar av att läsa dom. Vissa skriver mer än andra och vissa skriver defintivt mer intressant än andra.
Men som sagt - bara skrolla förbi.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990345 · mattiask ·

· 2019-10-01 12:19

Ove Myling: Nu har det visserligen bara gått fyra matcher på den här säsongen. Men jag sa redan inför säsongen att oavsett hur mycket bättre vår forwardsaida blivit så har vi en backsida som på sin höjd tar oss till en play-in plats.
Klart att vi blir bättre med VS i laget men trots allt är jag övertygad om att vi kommer bli otroligt lidande av att inte ha en Gunderson (eller ren ersättare) i laget.
Men ska bli intressant att se hur tränartrion löser de kommande tio-femton matcherna och hur spelet kommer se ut.

Men i sak att VS kommer hem är otroligt bra och välkommet!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1990045 · mattiask ·

· 2019-09-30 13:52

bradberry: Bara en fundering? Jag fattar noll av varför de ev ska sära på vår väl fungerande första femma?
Tränartrion kommer garanterat tids nog att få igång övriga kedjor också, men känslan är att vi oavsett vilket ska hålla ihop första femman.
Räcker ju att gå något år tillbaka när vi hade Clark-Jensen-Lindblom tex. Laget gick som bäst när dessa spelade tillsammans. Samtidigt som de andra kedjorna fungerade riktigt bra också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1988728 · mattiask ·

· 2019-09-25 11:40

mattias - 74: Vi kan väl vara överens om att oavsett om klubban träffar en liten aning så förstärker Ingman å det grövsta. Det bör man kunna säga om sin egen spelare, likt vi sade om Clark när han filmade i en match mot Frölunda, Luleå eller vilka det nu var.
Inte snyggt och ingenting som hör hemma i hockeyn.

Men samtidigt så skiter jag lite i det också då jag endast är otroligt förbannad på vilket sätt Brynäs spelar hockey på just nu.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1988602 · mattiask ·

· 2019-09-24 21:20

Huge: Kan ju hålla med om att mycket av snacket här inne är gnäll - vilket inte är så konstigt iom denna match.

Det som dock oroar mig, som även oroade mig ifjol är att trots att vi NU värvat spelare som skulle vara mer puckstarka/puckförande spelare så tycker jag att vi saknar väldigt mycket ett ordentligt grundspel. Mycket går på att våra spetsspelare gör något individuellt skickligt eller att vi får ett mål hit och dit.
Men titta på de målen vi släpper idag (såg de tre första på highlightsen) så tycker jag det syns ganska tydligt att vi dels helt enkelt är för dåliga bakåt, men framförallt så har vi inte ett tillräckligt bra grundspel (positionsmässigt) i defensiven.
Därav så blir det så här ibland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1988592 · mattiask ·

· 2019-09-24 21:15

bradberry: Då har du ändå inte nämnt Norin i din text. Tyvärr missade jag första perioden, men enligt mig klart sämst på isen. Har knappt haft ett rätt idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987935 · mattiask ·

· 2019-09-23 15:42

Skrubben: Förmodade att det var så, men det är ju inte jätteofta det är/blir fel på tvmatchen och därav så blev jag väldigt fundersam.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987929 · mattiask ·

· 2019-09-23 14:56

Är det någon som vet varför matchen imorgon sänds på Viasat Hockey istället för CMore?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987483 · mattiask ·

· 2019-09-21 16:31

Tycker att både Rödin och FBKs felaktiga byte är otroligt hårda utv.
Hade Brynäs åkt på ett sådant felaktigt byte hade jag varit vansinnig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1987462 · mattiask ·

· 2019-09-21 16:13

Tycker att vi har väldigt svårt att komma in i matchen.
Känns som att FBK är en aning hetare.
Sen vet man ju vad ett mål kan betyda och ändra matchbild.
Vi behöver ett mål ganska snart för jag tycker tyvärr det ser ganska risigt ut hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1986161 · mattiask ·

· 2019-09-16 12:51

{8399}: Tyckte att Malmö såg oerhört tunga ut - men inte på "rätt" sätt. Tyckte de såg tunga, tröga och inte alls så spetsiga som man ändå är relativt van att se de senaste säsongerna.
Men de kommer ju att lösa en playin-plats minst.

Sen ska jag sätta på mig dumstruten en första gång denna säsong.
Visst nu har det bara spelats en match, men jag såg inte den spelaren i Scott som jag tycker han visat de senaste matcherna och framförallt i lördags. En ren klasspelare.
Jag kände inte att han var spelaren som skulle lösa vår förstaformation och göra säg 40+ poäng. Nu har han inte gjort det ännu, men han känns oerhört bra redan nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985808 · mattiask ·

· 2019-09-14 16:03

Jocke sträcker ut sitt ben MEN det spelar ingen roll, bör vara en klar tvåa på Lasu och dvs 2+2 och ett PP för oss.

Tycker vi har varit klart bättre hittills även om Frölunda ständigt känns farliga vilket dom också är. Men tycker att vi spelar hockey på ett mycket bättre sätt än ex ifjol.
Vi vill SPELA hockey numer. Skit i om det blir en indianske här och var. Jag älskar att mitt lag vill spela på det här sättet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1985760 · mattiask ·

· 2019-09-14 15:36

Peja: Dels så hindrar han målvaktens syn i första läget, samt att jag tror att domarna bedömer det som att han tar bort målvaktens klubba. Oavsett lag så hade jag varit kokande om Brynäs fått ett sådant mot sig om vi släppt in det. Men tittar man även på förra året och vilka sådana situationer som dömdes bort så ska ju detta dömas bort också - enligt regelboken.
Men nu har vi 1-0 ändå! Nu kör vi.

+ 1