Crippe har kunnadet är betydligt bättre än vissa av era spelare t.e.x Becker,Kåberg,Ledin killen är Söråkers svar på Gretsky han har teknik ,skridskoåkning och ett jävla bra skott som han andvänder alldeles för sällan. Synd bara att han sa upp sig då det finns många i Timrå som borde fått kliva av istället. Hoppas att han får ut sitt kunnande hos er så vi får se honom i Tre Kronor för han kan den killen.
Pärssinen till TIK tror jag inte på eftersom de inte verkar ha vervad någon ersättare och Lasse Pirjetä är klar för Kloten så verkar det vara långsökt.
Hardy Bacardy: 36 skott på mål i kväll,alla i magen på Krizan. Skulle det delas ut pris till det lag som var bäst på att höja motståndarmålvakters räddnings procent skulle Timrå vinna det med råge.
Målskyttar finns inte att hitta enl Nubben,men hur kommer det sig att andra lag hittar dom.
Måste finnas ngn i allsenskan eller annan liga att hitta istället för att värva fler grovjobbare för hur hårt dom kämpar,gör man inga mål blir det inga poäng.
Mac Bacon: Håller inte med dig om att det skulle va självklart att Oksa skulle stå.okej Asplund har väl bara fått stått mot topplagen och sett jäklikt bra ut inte tack vare han vi förlorat dessa matcher utan brist på gjorda mål frammåt och även då en del försvarstabbar.
Om Oksa vore det bästa alternativet varför står han inte matcherna mot svårare motstånd då.
rupert: Mot Frölunda såg de ut att ha gott om självförtroende i alla fall,så då blir min uppfattning att i matchen mot SSK saknades inställning matchen igår utalar jag mig om.
Kenta snackar:Visst var det en enorm besvikelse efter matchen i tisdags. Men vi har bara oss själva att skylla på. Vi var inte tillräckligt effektiva, vi tog inte tillvara på möjligheterna.
- Jag vill dock ge grabbarna en elogé för att de aldrig gav slaget förlorat. Det är svårt att hämta in ett tremålsunderläge på den här nivån, men grabbarna gjorde ett försök.
Jag som ej var där har svårt att tro på detta efter allt jag läst här,var och såg bedrövelsen mot SSK men rycktet säger att denna match var sämre och då kan jag inte förstå hur spelarna skulle kunna förtjäna en eloge för att de aldrig gav upp. Då kändes det som om alla väntade på att någon annan skulle ta tag i saken men så blev det aldrig.
1 Fråga varför envisas dom med Oksa i mål mot lag som skall vara jämnt motstånd och Asplund mot topplagen,NÄ nu vill jag ha Asplund i kassen i morgon och att dom kör över BIF
Knylan: Du ska ha en eloge för att du överhuvudtaget kan koncentrera dig att slå på skinnet när en annan håller på att bli hårlös av frustation av att pucken aldrig hamnar i nät
Janken: Jo det är alltid kul med mål,men på 43 skott skall det bli mer än ett mål,en liten jämförelse Frölunda 44 skott 3 mål LHC 44 skott 3 mål DIF vilka vi möter härnest 30 skott 3 mål. Tyvärr men jag tror inte Timrå skulle göra så mycket mer mål om målvakternas skydd skulle bli mindre.
Janken: Äh lägg av skyll inte på att målvakterna är stora. Frölunda HV gör ofta fler än tre mål. Det är Timrå som är för dåliga på att sätta pucken i nät. Krykov hadde tre jätte lägen som han fummlade bort,Manderville's frilläge dom fyra lägena borde ha resulterat i minst två nätrassel,fyra om det hadde varit en Frölunda spelare.
Ja nu blev han tyvärr inte det. Känns tråkigt att vi släpper in mål i numerärt överläge och att vi bara gör två kassar framåt,men Strålmans läge kan inte varit många mm från att bli mål. Leksand på torsdag ny nolla för Oksa då kanske och 3 nya pinnar skönt att Hallin forsätter pytsa.
Sune: Oksa må va en dålig målvakt,men till sitt försvar så får han imellan åt inte direkt någon hjälp vid ett utav målen var det Crippe som var längst bak´och det är ju inte det han har betalt för. Backsidan är nog viktigast att förstärka då mer än hälften verkar ha käkat bromsolja och carlssons klister för gud vad dom ser tröga ut.
· 
