Monno: Brukar inte kommentera men idag kunde jag inte låta bli när ni pratade om tacklingen tog i huvudet eller ej, för mig var det hål i huvudet att kliva fram som han gjorde , träffade iofs Cruseman men det vart ju ändå en 2-1 innan det var färdigt. Sen ett matchstraff på det, opolerad och som jag skrev, klart att han ville kliva upp och tjuvproppa, men med lite förstånd tar man ett annat beslut. Visst, det går fort där ute, men i hans fall är ju det rätt återkommande att dvs leva upp till sin image. Som någon skrev, trevligt med en överstegris ala Ledin & Jämtin.
Nej han var absolut inte bästa offensiva spelaren som 15-16 åring, däremot gjorde förbundet som man alltid gör, man lyfter fram några i varje årskull och "hajpar" dem, bland 00 var det Rasmus Dahlin och Lucas Wernblom. Dahlin var ju absolut rätt, Wernblom mer tveksamt, fick dock spela uppåt ett antal gånger där det fanns betydligt bättre alternativ inte minst i 99-kullen. Det var då, nu en spelare som säkert ger en del energi, men rätt enkelspårig i sitt sätt att spela tycker jag.
Blommar han ut så är det ju bra både för honom och er, annars får han fortsätta i den roll han tar idag.
Larsson#89: Klantigt x 2, man kan tycka vad man vill hurvida den tar illa eller inte, i och med att han gör det han gör så blir det ju en 2-1 för Löven.. Bättre att ha skridskorna i rätt riktning, dvs hemåt. Nu skall han leva upp till sin image att försöka tjuvproppa folk till höger och vänster, dåligt beslut på mer än ett sätt.
FH - avdammad: Håller med, bra period! Förutom de två så kallade skitmålen är det ju en pina att behöva sitta och lyssna på Lena S på CMore, nästa period blir det utan ljud.
palleparling: Där finns nog andra aspekter, tittar man som Du på poäng, så skulle det ju självklart vara han som är extra back idag, Piska och morot kanske..
{4606}: Tråkigt att det inte finns mer tro på och känsla för Timrå, även om det inte är hans moderklubb, men alla ser om sitt eget hus vid den här tiden på året. Men annars grattis Skellefteå, dels så lär dom inte behöva fixa bostad eftersom familjen äger många fastigheter i Skellefteå, sen får dom in någon som kan snubbelfinten. Personligen tycker jag att HA hade varit bättre för honom, svårt att se honom i en ledande roll i SAIK nästa säsong, i Timrå känns det som om att han genom åren av olika anledningar har haft en gräddfil och fått en roll han inte förtjänat alla gånger. Blir tuffare i SAIK..
Jensen_12: Man kan inte lasta, men om man som bottenlag och som i Timrås fall, så kan man i alla fall önska och hoppas.. Klent försvarsspel förvisso, men som jag sa, i Timrås fall så kan man inte ha en målvakt som står på öronen nån gång varannan vecka, tyvärr är det så och du vet likaväl som jag att det har varit lite för ofta som denna diskutionen dyker upp.
TIK-Lund: Exakt, vår största lönepost ligger på en målvakt som står på huvudet var tredje eller fjärde match, det är det största problemet just nu, även om det finns flera.
Jensen_12: Ja vem skall man skylla på? Matchen mot FBK, antingen har dom betydligt effektivare forwards eller en tätare målvakt.
Adam Werner vs Svedberg, FBK:s offensiv vs Timrå:s dito. Min tanke och förhoppning hade varit att Svedberg som profilvärvning skall kunna vinna en sån match, offensivt tycker jag att vi långa stunder är bättre än FBK.
79.17 vs 93.10 i räddningsprocent är för dåligt, det håller inte att spika (flaxa) igen var tredje fjärde match, alldeles för ojämn, hade varit bättre om han släppte nån omöjlig och istället var lite mer den målvakt som Freddan/Nubben hoppas på att han skall vara.
fantasilos: Jag tycker det, gjorde inte alls jobbet i början av serien och fick den istid han förtjänade, nu har han dock steppat upp och jobbar hårdare även i de delar av spelet som man kan se att han inte tycker är lika kul, dvs närkampsspel och defensiv.
fantasilos: Egentligen inte, hade jag varit Freddan hade jag matchat honom på samma sätt. Han gör sina poäng javisst, men i många delar av spelet är han inte direkt bra..inte konstigt att han inte spelas mer än vad han gör tycker jag.
Knylan: Om Corsi % är sanningen så borde man ju då ge mer speltid till tex Madsen och Blomberg än just Wedin, då sannolikheten är att vi i % skjuter mer framåt än vi släpper till bakåt?
Knylan: Både Madsen och Blomberg med flera har bättre Corsi % än Wedin, innebär det att dom är bättre spelare då? Statisk är bra och väldigt intressant, men speciellt i ett bottenlag kan det bli väldigt missvisande. Samma med +/-, många spelare har ett antal minus från det man tagit ut målvakten och mål i tom bur.
Backhandflipp: Expertens analys, "Timrås största problem är att man har svårt att transportera pucken från defensiv zon till offensiv zon". No Shit Sherlock..
PontusPilatus: 99,5 %, jag håller med dig till fullo vad gäller Falk. En spelare som vad jag förstått ville ha mer speltid i DIF och valde att gå till TIK, i mina ögon en spelare som inte alls förstått vad hans styrkor är och vill ha en mer offensiv roll. Ganska vanligt att spelare inte inser sin begränsning och vad man är bra på, i Falks fall så skulle han tagit klivet ner i HA om han ville utveckla sin offensiva sida.
John Cena: Spelare/agenter är inte dumma i huvudet direkt, klart man går till en miljö där man har bäst möjlighet att se bra ut själv = bra läge att senare kunna hitta ett nytt lukrativt jobb. Precis som Nubben har sagt ett antal gånger, Timrå står inte högst i den hierarkin. Folk som sitter här och gafflar om att det måste förstärkas är liksom inte med i matchen, helt övertygad om att man vänder på alla stenar som finns. Rätt övertygad om att Timrå, i dagsläget får betala rejäla överpris om man nu försöker vara med och konkurera på de "eventuella" spetsspelare (AHL/KHL/NLA) som finns på dagens extremt tunna marknad. Vissa återvänder från AHL, men då till 99 % tillbaka till samma förening som man lämnade. Dessa spelare är vi ju totalt chanslösa på, inte minst eftersom dom sitter på ett kontrakt med en NHL-klubb och det är dom som till stor del styr vart spelaren hamnar.
Jensen_12: Englund har väldigt bra händer och blick för spelet, i övrigt en del att jobba på men jag tror att saker och ting går åt rätt håll. Tränat med A-laget har han gjort, redo för SHL är han inte men förhoppningsvis nästa spelare från de egna leden, nått år bort dock.
TIK-Lund: Inget giss, Janne J kommer man absolut inte att göra sig av med. Inte spelat matcher på många månader och gör det bättre och bättre. Finns andra parametrar också.
Olli Nomadinen : Precis, Bristedt vevar vidare och skall överklaga beslutet. Personligen tycker jag att det är rätt pinsamt att sitta och visa upp en snok som fick en smäll ex dagar tidigare.
OlliJanne: Vad tycker Du att man som huvudtränare skall säga då, tror Du på fullt allvar på att man skall slänga spelarna åt vargarna i pressen om man inte levt upp till dina förväntningar efter månader utan matcher?
{8620}: Tror nog ledarstaben har rätt bra koll efter ett antal månader, hade dom du nämner varit bättre så hade dom förmodligen spelat mer. Kinnvall skall definitivt spela, en av få kreativa backar. Molinder däremot, hans 12 min kontra Söderbergs 6 är jag tveksam till. Men med tanke på hur det ser ut på backsidan är det inte lätt att fördela istid direkt..
JobbaPuck: Det behöver du inte göra överhuvudtaget om det känns jobbigt, var bara nyfiken på att höra vilka spelare Du skulle ha valt utifrån Timrås budget och rådande spelarmarknad. #lÄtTåKlAgA
Nisse på Mon: Vad är det Du inte förstår? Mer pengar när man kliver upp i SHL javiist, men utgifterna blir självklart också större då truppen skall ha andra löner, enkel matematik.
{8437}: Korrekt analys! Matchstraffet är, även efter att ha tittat på ex antal repriser, väldigt väldigt tveksamt. Helt okej start, en tekning och en plånbok in mot mål och sen rinner det iväg tyvärr.. 0-2 får Svedberg ta på sig, 0-3 så är det JJ som är sugen att proppa i BP.. 1-3 nu :-)
lincoln: En utopi att kunna vara "speediga", riviga och pigga varje dag och i 52 omgångar. De dagar vi inte får ihop de bitarna blir det jobbigt, det är rätt klart att de lag som har en lönebudget på + 20 miljoner har en fördel när vi tex kommer in i mörka November, 3 matcher i veckan, man har kommit in i lunken och energin tryter, det är då spetsen kommer in. Den har vi idag för lite av idag.
Jockz: Nja, förstår inte det mäktiga i det hela att "hylla" dessa spelare under pågående match? Klart dom, liksom många andra, gjorde det bra men att lägga ut något på kuben under pågående match känns helt absurt.
Timråpodden J: Grymt bra podd! Anställ Jimmy Hamrin, kan garantera att han både skulle kunna bygga profiler och skapa ännu större intresse, just nu känns det rätt menlöst i mångt och mycket. Trötta intervjuer och "reportage" överlag, avsaknad av nytänk, mest samma lika.. Som det sas i podden, idag är det Mittmedia som står för marknadsföringen.
Matchkommentarerna på hemsidan efter match, är de värdiga ett SHL lag? Får vem som helst skriva dem, vart anmäler man sig?