{10415}: En kille som tycker dom andra skall göra hemjobbet så han skall kunna glänsa framåt (vilket han sällan gör) På tiden att omvärdera den snubben
Barkborren: har också kollat in honom och han är bedrövlig i hemjobbet. Screenar aldrig bort sin spelare, ingen närkamp där inte. Tycker synd om grabbarna i hans femma för dom är alltid en man kort hemåt. Det som väger upp är att han är grym i anfallszonen men frågan är om det är tillräckligt!!!!!
Costanza: Snälla 54:an du kan väl åtminstone screena bort din spelare vid hemjobbet. Du är förlåten ifall du inte gör mål framåt eftersom matchresultatet även beror på hur många mål som blir bakåt. Vore en höjdare också ifall du kan överraska och gå in i en närkamp också. Du är fantastisk bra offensivt men en katastrof defensivt. I dagens moderna hockey finns inte plats för en-vägsspelare. Ja, ja det låter som gnäll men med den kapacitet du besitter skall du kunna bättre defensivt både för din egen skull men även för lagets bästa. Annars tycker jag TIK gör en riktigt bra match så här långt. Skulle inte förvåna mig ifall man vänder på detta.
Lakesi: Nu skall jag trampa på ömma tår. En spelare som tjänar väldigt bra och som ensam kan vända matcher har man förväntningar på men det ursäktar ju inte att när samma spelare är inne på isen så är laget en man kort!!! Har TIK i långa loppet råd med detta? Som neutral åskådare så tycker jag inte det. Det finns så många superduktiga forwards som blir hämmade med denne "superman som inte levererar" Nä, det TIK behöver är två nya riktigt bra backar " 2 x 200´" vardera och sälj den som inte levererar. Ibland ser man inte skogen för alla träd men ingen kan leva på gamla meriter. Ingen skulle bli gladare än jag ifall jag får ångra detta inlägg och innerst inne så hoppas jag just på det.
