JonteD: "fem vändor i Bosnien plus två i Afghanistan". Jag tänker, varför gör man såna saker, alltså rent frivilligt? Borde det inte finnas välgrundade fakta på bordet redan innan man överväger att göra nåt sånt som verkar i rent avskräckande syfte. På förhand, vad finns det att vinna som är värt det trauma som kommer som en garanti efteråt?
{5647}: Men trots alla utvisningar blev bara mål på två av dessa - ett åt vardera lag. Så hur avgörande var Timrås spel i pp egentligen? Till 2-1, dessutom?? SSK kvitterade ju och tog matchen till sudden death och inte förrän i straffläggningen fick vi ett avgörande.
Hos MoDo är det alltid domarens fel hit eller dit om resultaten inte går som man önskar. Ingen skillnad idag. Timrå hade tur som vann och det var självklart domarens fel för utan alla utvisningar hade Timrå aldrig vunnit.
Okej, få se nu, det var en hel drös med utvisningar, men det blev bara mål på två av dessa - ett åt vardera lag. Så hur avgörande var Timrås spel i pp egentligen?
MoDo Hockey Timrå IK IF Björklöven Västerås IK BIK Karlskoga AIK Södertälje SK Mora IK Karlskrona HK Tingsryd AIF Västervik IK Almtuna IS HC Vita Hästen Kristianstad IK
Förlust 3-6 i CHL mot Vienna Capitals. På Twitter (det enda ställe som jag sökt efter kommentarer) hittar jag inga klagomål på Svedberg, däremot anser personen som skriver att "Svedberg ser riktigt stabil ut i kassen". Och vidare... "Svedberg räddar öppet mål med akrobatisk sidledsförflyttning!". Det enda han nämner om Svedbergs plockhandske är en slashing från en Vienna-spelare som leder till utvisning.
Olli Nomadinen : Lyckligt ovetande tittar man in i webshopen och tänker att en ny halsduk kan väl inte vara så illa som det låter. Men på riktigt, vad är det där?😯🙈😂
roger_sundsvall: Tycker det är trist när anti-hockey blir vinnande. Finland köttade ihop sig framför egna målet och hoppades turen skulle räcka. Charmade definitivt inte mig.
Sputnik: Det det allra jobbigaste är felmatchningen av målvakterna. Så fort Brattström fick chansen så visade han upp en helt annan nivå än Svedberg. Nu medgav Freddan att man borde ha vågat chansa på målvaktssidan. Man skulle ju kunnat ha spelat Svedberg hemma och Brattström borta, till en början. Sen hade en blind kunnat se vilket som var det självklara valet...
{4606}: Av olika skäl kommer jag inte åt mitt säsongskort och hade tänkt i god tid boka en ståplatsbiljett via hemsidan. Då ser jag att nån hade twittrat den där bilden redan på förmiddagen men det gick iaf att boka plats trots det där meddelandet där och då 😅😥
tjobba: Jag tycker Lückner är bra. Den andre snubben (vet inte vad han heter) går ju i taket på allt som händer på isen. Lückners lugn gör att det hela inte skenar iväg och blir oseriöst.
Kerstin_k: Vi har ett försvarsspel som lämnat mycket att önska hittills under säsongen. Oskarshamns sätt att spela - få hål på Jönsson och sedan spela på AIK's misstag, har Timrå redskapen som krävs att låsa upp OIK's försvarsspel?
Timråik123456: Jag vet att det var länge sen Svedberg nådde dom höjderna, men jag kan tycka att i alla fall inledningen av den här säsongen lovade mer då han i stort sett spikade igen i en rad matcher. Vad har Brattström visat, egentligen? Några vackra TV-räddningar som mot Örebro näst senast, inte mer. Han har inte kunnat spika igen på samma sätt i alla fall som jag ser det.
Sedan kan inte Drugge få fortsatt förtroende med samma felprocent som han har just nu. Men det är en helt annan historia som vi säkerligen får anledning att återkomma till...
Mappa: Mitt tips blir att Svedberg får förtroendet i kvalet. Detta baserar jag på att hans toppnivå är betydligt högre än Brattströms dito. Svedberg har varit sjukt ojämn under en längre period, inte minst humörmässigt. Det torde vara därför som man gett honom tid att vila sig i form under de senaste matcherna. Med Svedberg hyfsat i närheten av den form han hade i Brynäs under främst finalspelet 2012 så ökar våra chanser i kvalspelet högst avsevärt.
Brattström har visat vad han kan men i en matchserie i bäst av 7 ser jag honom inte som en matchvinnande målvakt.