RocknRolf2

Men bravo!

Vi vinner inte idag heller.

Riktigt bra spel tills en onödig utvisning. Sällsynt?

Spela med huvet nångång Moe. Du är bättre än så här!

dr-nix: Han var inte bra i Leksand. En av få värvningar som har varit bättre än förväntningarna.

Härlig rökare och mål i PP - kors i nättaket!

Johan J: Jag gillar inte när det bli för hattigt mellan målvakterna och jag tycker vi ska spinna vidare på den form som Åkerlund uppvisar. Med Lindbäck i mål idag så vinner vi inte matchen...

Olle: Lindbäck ska överhuvudtaget inte spela den här matchen. Det är ju givet!
Tränarbyte! Tränarbyte! Tränarbyte!

Bigthelin: Som sagt. Byt tränare!

Bigthelin: Det som händer är att vi högst sannolikt tappar en 2-0-ledning igen.

JA! Hynning!

Härligt!

Spela Caslava 30 min/match tack!

RED DEVILS: "OK" i den bemärkelsen att han skulle få 2 av 5 i betyg av mig.

Bragd-Birger: Ja, jag tycker faktiskt fransmannen är ok. Han är engagerad och ofta förbannad. Han bryr sig och ger järnet i varje match. Jag tycker att han duger som 3-4-center.

Annars så tycker jag Caslava har varit bäst i laget sedan han kom in. En back som kommer att bli oerhört värdefull oavsett hur det går framöver. Han lär dock vara en aning besviken över att behöva gå från ett tjeckiskt topplag till ett svenskt bottenlag.

FH - avdammad: Just det, och den strategiska planen är stommen i TJs ansvarsområde. När han fattar massa felbeslut så blir ekonomin direkt lidande. Laget blir sämre, mindre folk kommer och han känner sig tvingad att spara också blir laget bara ännu sämre osv. TJs strategiska plan har inte fungerat och hans ekonomiska tänkande slår i baklås. Besparningarna leder bara till större förluster. Jag tycker inte att TJ är strategisk i något avseende men det är ändå det ansvarsområdet han har i klubben.

FH - avdammad: "A strategy is a plan of action designed to achieve a particular goal". Budgetar och prognoser är en del i TJs plan att föra Timrå till Sm-final i år. Ett mål som står att läsa om på Timrå IKs hemsida.

Var är skillnaden i att vara ekonomisk strateg och att göra budgetar och prognoser?

Bragd-Birger: Nej det är väl inte mer krävande än att man måste ha scoutingöga och talang för lagbygge. Linkan har misslyckats med att bygga ett bra lag. Jag dissade Linkan för att jag tyckte det var fel man, jag trodde inte att Linkan hade de där egenskaperna som gör en bra sportchef. Grunder? Ja, karln har inte haft något med elitserien att göra. Han går från noll till hundra. Jag vet inte hur sportchefsrekryteringar går till i mer seriösa klubbar men det vore lustigt om det verkligen är allmän praxis att bara blunda och peka? I så fall tycker jag man kunde gå ut med platsannonser lika gärna. "Kvalifikationer: Du ska helst vara en profil eller en gammal spelare"...

Men skit samma. Linkan blir kvar säsongen ut. Sedan hoppas jag att man sportchefsrekryterar igen och förhoppningsvis tittar åt något annat håll än Sundsvall Hockey.

tik02: Inget hot i kvalserien? Eh?

Boork har aldrig varit så dålig som Challe är nu. Jag tror Boork är stabilare i motgång än vad Challe är. Boork är rutinerad, Challe är ett blåbär.

Eftersom alla här verkar mer eller mindre överrens om att Challe ska gå, vilka möjliga ersättare har vi?

1. Lill-Kenta
2. Boork
3. ?

Bragd-Birger: Jag inser väl att det inte går att göra sig av med hela rasket på en gång. Just nu är det mesta uselt i Timrå IK ja och på sikt så tycker jag från botten av mitt Timråhjärta att man ska bygga om i hela organisationen. Men steg ett just nu är ju som du säger Challe. Man börjar alltid någonstans, men för att vi ska komma igen och vara ett lag att räkna med så måste flera läckor i skutan täckas igen än bara hålet Challe.


Nubben kom från ingenstans ja. Därmed inte sagt att det är lösningen varje gång att anställda "gamla spelare och profiler" som sportchefer. Linkan är en gammal spelare, men han har inte haft något att göra med Timrå i Elitserien innan han helt plötsligt fick ett toppjobb i klubben. Han har haft en stillsam tillvaro i en obetydligt liten allsvensk klubb. Steget är stort och på förhand fanns det ingenting som talade för att det skulle vara rätt man. Jag sa att han inte hade det som krävdes och jag hade rätt. Om man inte behöver titta på meriter när man anställer en sportchef mer än att killen är en "profil" så kan man ju verkligen bara chansa blint när man anställer, ja precis som Timrå IK gjorde i det här fallet.

Tellus: Han har haft en så lång tränarkarriär att han både har lyckats stort och misslyckats stort. Han är dock ingen gröngöling, blåbär, rookie, fjunis, sprätt osv. som Challe

AndersN: Självklart, och självklart hade man kunnat ta in artistspelarna tidigare för att vem som helst har förnuft att inse att det hade inte varit några som helst problem att betala dem om vi gått till en 7:e avgörande final.

Men TJ är ju en stor ekonomisk strateg så honom kan vi lita blint på. Han är det bästa för Timrå IKs ekonomi. Han har järnkoll på precis allting... Rätt man på rätt ställe!

Boork? Ja för helvete! Han har i alla fall varit med förut. Vi ska ha någon som har varit med förut. Inga fler jävla blåbär i Timrå IK!

Bragd-Birger: Jag hoppas så klart att Timrå vinner eftersom beslutet om Challes uppsägning redan måste vara fattat innan matchen.

Jag accepterar också kvalserien. Jag accepterar däremot inte att de som ligger bakom den här historiska genomklappningen ska vara kvar längre än denna säsong. Och den innefattar även klubbchef och sportchef.

Jag sa ju att det var idiotiskt att anställa Linkan och Challe... Jag sa det väldigt många gånger. Valen var helt upp till dem själva, man hade kunnat göra betydligt annorlunda. Allt handlar om felbeslut. Ingenting annat!

Hahl Bundy: TJ ska ta sitt ansvar oavsett. Det här måste bara vara Challes sista match. Allt annat är fullkomligt otänkbart. TJ ska själv gå sedan efter säsongen för sitt totala misslyckande!

En pajas som har dragit ner Timrå IK i botten!

Kongo: Hm, ja spelartruppens åsikt har betydelse till en viss gräns. En gräns som vid det här laget är långt passerad i mina ögon. Sedan får spelarna oavsett vad finna sig i att de spelar för dåligt under en viss ledning och att klubben tar in en ersättare.

superfalle: Spelar vi så genomuselt och är totalt kassa i alla moment i matcherna pga brist på trygghet så måste Challe fortfarande gå.

Kan någon presentera ett hållbart argument för att behålla Challe? Förutom att man i ren idioti skulle ha skrivit ett så dyrt kontrakt med karln att det är omöjligt att lösa?

Jensen_12: Ledarna ligger bakom spelarna. Linkan, Challe och eventuellt några till har handplockat ihop det här laget. Challe är ansvarig för träning, coachning etc. Därför måste dem gå. Dem har misslyckats fullständigt. Jag tycker det är oerhört synd att vi inte har förmåga att rekrytera personal som har dokumenterad kompetens på så viktiga poster.

Nästa gång Timrå ska anställa sportchef/tränare:

LÄS CV FÖR HELVETE! Anställ någon med tidigare erfarenhet!

Det är några få personer i Timrå IK som har misslyckats fullständigt! Dessa personer måste bort! Dessa personer har fått sina chanser nu!

Vi har inte elitseriens i särklass billigaste trupp som vi hade 01/02 längre. Vi är etablerade sedan 10 år tillbaka. Det här är sämre än den mest förvirrade nykomling. Det här är i klass med det sämsta Leksand/SSK har presterat.

De ansvariga måste bort och de ansvariga bakom dessa måste också bort!

Våga rädda Timrå!

250kg kärlek: Det kanske inte går att sparka sportchef och klubbdirektör mitt under säsong, men efter säsongen ska både Linkan och TJ bort.

Linkan har visat sig totalt oförmögen att bygga ett lag. Han har absolut ingenting att göra som sportchef i Timrå IK. TJs glansdagar är slut. Nu har vi ett bottenlag och en ekonomi som gradvis blir sämre.

Challe skulle naturligtvis redan ha fått kicken. Skrev man ett så dyrt kontrakt med en totalt oprövad seniortränare att man omöjligt kan göra sig av med honom efter drygt två säsonger så är det ju bara att beklaga den fullkomliga inkompetensen.

Anonymous: Jo iofs, det här måste vara näst sista matchen med Challe.

Det där var bara en tidsfråga. Sparka Charles Berglund åt helvete!

Det ser ut precis som det gjorde mot DIF borta ifjol. Snart kommer målen.
Men det är lugnt, inget behov av oro, vi har ju en stor visionär i båset

öh näe det blir ingen förändring den här matchen heller.

mikenomad: Vi är nog bortom all hjälp. Ibland känner jag nästan ett behov av att lobotomera bort den där delen i hjärnan som är besatt av Timrå IK...

BlackBay: Nej det är ju bättre att han är bra i en bottenkonkurrent istället. Det tycker Charles Berglund.

Mikenomad: TJ kommer att få äta upp de där 3 mille insparade på truppen såklart. Vår ekonomi blir gradvis sämre och sämre med TJ som chairman. Han kanske är bra med siffror (?) men han ser inte helheltsbilden.

250kg kärlek: Tur att Timrå inte värvade honom, en kille som är småful, jobbar hårt, kan producera och är från Medelpad. Sådana spelare vill vi inte ha säger Challe Berglund.

Ian: Vad är du ute efter egentligen ? Uppfostra hockeysnacksskribenter till att bli bättre supportrar i den bemärkelsen som du själv slagit upp i svenska akademiens ordlista? I princip samtliga inlägg som du har skrivit här på hockeysnack handlar inte om Timrå IK utan istället om hur andra skribenter skriver. Är det så fasansfullt jobbigt för dig att läsa när andra skriver av sig i frustration att det är just det och inget annat som får dig att skriva här? Om du känner att du behöver köra ett korståg mot allmänt låg inläggskvalité, gnäll och frustration på hockeysnack så säger jag bara lycka till i dessa tider!

Sedan när har supportrar avskedat en sportchef eller en klubbchef? Ge mig ett exempel? Sedan när har supportrar däremot haft åsikter om dessa personers varande i klubben? Sedan urminnes tider skulle jag påstå. Varför skulle man som supporter inte kunna ha åsikter om att någon eller några i föreningen behöver bytas ut? Som du resonerar är alltså sådana åsikter en direkt motsättning till vad supporterskap är för något. Jamen om man verkligen tror att det är för föreningens bästa då? Är man fortfarande ingen riktig supporter? I så fall är det väldigt, väldigt många som är engagerade i väldigt, väldigt många klubbar som inte faller inom ramen för vad du anser att supporterskap är för något. I min värld är jag ganska införstådd med att folk alltid har haft och alltid kommer att ha massor med åsikter om hur både det ena och det andra bör vara inom klubbarna de älskar, samma folk som går på match efter match och är ryggraden i klubbarnas befinnande och samma folk som i min värld tveklöst är att kalla riktiga supportrar. Men vi lever nog i skilda universum du och jag. Men tycker du verkligen att det är så vansinnigt jobbigt att läsa upprörda inlägg efter långa förlustsviter så får du väl helt enkelt acceptera att alla inte är så exemplariska och luttrade supportrar som du kanske är. Själv kommer jag aldrig att tveka om att skriva om saker jag är missnöjd med på ett hockeyforum på nätet om jag så vill, oavsett om det gör mig till en ”bra” eller ”dålig” supporter.

” Men sanningen är också att materialet han har att jobba med är högst mediokert. Årets TIK är en väldigt blek variant”

I så fall är det precis som jag har sagt hela tiden: Linkan är en undermålig och okvalificerad sportchef. 3 miljoner mindre i budget betyder fortfarande inte att vi är en fattig elitserieklubb. Inte i förhållande till lag som Luleå, Skellefteå, SSK, Rögle etc. Dem har varit duktigare så alltså är vi sämre.
Vad beträffar Challe så blev det glasklart för mig redan i första mötet mot Modo att karln måste bort all världens väg. Jag ser att resten av hockeysnack så sakta börjar vakna nu. Nästa gång hoppas jag att man inte satsar på en tränardebutant när man ska ta ett sportsligt steg till. Självklart en stor och omotiverad chansning i det läget.

Olle: mycket välskrivet inlägg, jag håller med om allting, med skillnaden att jag tycker att Skogs ska friställas från sitt kontrakt ögonaböj. I alla fall nu när Caslava kommer in.

Maggan: 10 år senare ställer vi betydligt högre krav ja, det är helt i sin ordning. Klubben är större och vi betalar mer pengar och ledarna och spelarna tjänar i sin tur mer pengar. Kraven ökar således.

När allt går kasst blir fansen förbannade. Det är precis så det fungerar i alla lag. Folk är engagerade, folk vill se förändring och folk vill se förbättring. Det är en sak. Vända föreningen ryggen är en annan, vem har gjort det? Själv är jag inskolad Timråsupporter sen barnsben, sett samtliga matcher i Division 1 norras fortsättningsserie, åkt runt och sett spännande matcher mot lag som Antjärn, Övik, Teg m fl. Försvarat Timrå mot hånande omgivning efter missade allsvenskor och kvalförluster mot NH90 osv. Om allt går åt helvete och man får börja helt om så kommer jag givetvis självklart fortsätta följa laget. Man är ingen lyxsupporter direkt men man ställer krav. Det kommer i alla fall jag alltid att göra.

FH - avdammad: Ja, även om straffen hade gått in så är det ett totalt ologiskt val av straffskytt. Jag kommer aldrig förstå tanken att man ska ta dem kallaste spelarna att lägga viktiga straffar. No way. Av alla straffläggningar jag bevittnar i bl a NHL, KHL osv så har jag väldigt, väldigt sällan, om ens någon gång sett något liknande.

Matchen igår var väl ändå okej. Innefektivt men laget såg engagerat ut, man visade bra vilja. Jag gillar att man delade ut lite proppar. Sonneberg blir som väntat väldigt betydelsefull. Annars var det inget särskilt som upphetsade direkt, de som alltid är usla var usla och de som alltid är bra var bra typ.

Dock: Jag kommer aldrig förstå varför Hynning får ta straffen. Vad är det för jävla tramseri egentligen?! Är det nåt jävla lall om att spelare som är iskalla ska komma igång genom att få förtroendet att kanske sätta en straff? Pajaseri, en spelare som är i dålig form får helt enkelt spela sig till bättre form, det är väl helt självklart! Givetivis ska den spelare som på förhand har störst chans att sätta straffen lägga straffen. Innan straffen så sa jag högt, "vem som helst bara inte Hynning", men nog fick man se på fan. Det där är bara för dåligt Challe. Var det inte du som sa att de hetaste spelarna ska få spela i PP, varför i HELVETE ska då dem kallaste spelarna få lägga straffar? VA? Alldeles åt helvete för dåligt!

250kg kärlek: Tja, det var väl i slutändan någonting sånt här som jag fruktade när jag själv skrev som en rabiat upprörd över tränarbytet för några år sedan. I längden hade jag nog rätt där trots allt, det var ett rejält vågspel att göra sig av med trygga Kenta för ett helt oprövat kort. Precis som jag var inne på då är jag fortfarande helt övertygad om att vissa personer i dåvarande ledning helt enkelt var charmade av Challes verbala förmåga som TV-profil, och på så vis inbillade man sig också att Challe skulle vara en naggad taktiker med särskilt aktiv coachning och fingertoppskänsla som man tyckte att Kenta saknade. På sin höjd så tycker jag väl att Challe har kommit upp till samma nivå som Kenta (dock med en tråkigare spelmodell) men knappast bättre. Vad jag förstår så var den Nubben som var den stora drivkraften bakom Challe (jag minns fortfarande hur han står där och flinar ”det blir bra det här, jag lovar” under presskonferensen inför alla tvivlare som faktiskt fanns då) så han behöver vi ju inte sparka. Men TJ skulle nog behöva känna lite hetta han med, han är trygg i sin anställning och behöver inte stå till svars utåt för alla felsatsningar under hans vingar.

Självklart gapade jag inte om att Challe skulle få foten innan säsongen för då hade jag i alla fall det förtroendet att han skulle få någorlunda ordning på grejerna. Inga mirakel men heller ingen genomklappning. Nu efter 11 omgångar kan man lugnt konstatera att han har misslyckats med precis allting; vi har dåligt försvarsspel, tamt anfallsspel, dåligt positionsspel, inga linjer, inget PP, inget BP, inga färdiga kedjor, inga färdiga backpar etc. Lägg där till en obegriplig matchcoachning och diverse uttalanden till press som i mångas ögon ter sig ytterst märkliga så blir misslyckandet fullbordat. Sedan tycker jag det där med att han hatar att förlora så mycket är rätt menlöst. Det gör nog dem flesta, ingenting bevisar att Challe skulle ha mer vinnarinstinkt än någon annan, vissa hanterar nog bara sin frustration annorlunda. Det är här tveklöst Challes sista säsong i Timrå, frågan är bara hur länge anställningen varar.

Olle: Åkerlund är solklar etta, men som Challe matchar det här laget så är jag inte förvånad.

Anger, Karlsson i all ära, men den största besvikelsen har Andreas Lindbäck varit. Hemskt dåligt!

Odugligt Lindbäck. Vi har en medioker andremålis i mål.

Ambroo: Timrås tacklingskung? Motståndarna måste darra av skräck...

Matchtips: 3-1 till Fule, RJ avgör...

htikare: Ja, Anger har varit komplett värdelös och lägg därtill att han är över 30 år och har mer i lön än alla unga spelare tillsammans.

Finns det någon spelare som Timrå har värvat under tiden med Challe som på förhand absolut inte kan ses som nån svärmorsdröm? Någon? Inte?

Du skämmer ut dig Charles Berglund.

Har Challe sagt nånting om Anger? Inte? Kanske för att han själv säkert hade stor del i att killen kom hit...

Skarin: Utifrån de förväntningar jag har på en 18-åring som är ordinarie i elitserien så tycker jag MPS har varit riktigt bra. Han är fortfarande en något oslipad diamant men att kritisera killen för hans insats hittills är proportionslöst. Han har inte varit helt på topp men har ändå producerat en del och allt pekar på att han ska fördubbla sin poängskörd från ifjol. Fantastiskt för en 18-åring, när Z var i samma ålder var han inte alls särskilt dominant i Divsion 1.