Rytter

Silly:

Fagemo helt klar för SSK nu. Dahlen får ursäkta men undra om inte detta är den mest spännande spelaren i HA nu.

22p i SHL förra året och 13p på 7 matcher i JVM.

Detta kommer bli intressant att följa.

hanzon:

Kanske var första för Wallmark, Grundström är jag ganska säker på att han varit med och tränat tidigare i år.

hanzon:

Dom har varit med tidigare också som jag förstått, tycker mig ha läst det tidigare.

Dock så är ju bägge i en situation där dom först måste skriva ny kontrakt innan det är aktuellt med utlåning, sedan lär det ju bero på försäkringskostnaden och det vet man ju först när de har nya kontrakt och ny lön.

Men blir spännande att se om de väljer att försöka ta in dessa två.

JoseGonzales:

Du verkar inte ha fattat. När Leksand förlorar har det bara med skadeglädje att göra inte att man försöker tolka resultatet i försäsong och förstå hur det går i serien. Det är väl jag som skrivit och följt deras matcher mest här och det är härligt att man kommer kunna heja på 13 andra lag i SHL i år i varje omgång. Därför finner jag stort nöje i att de förlorar på försäsongen också. Sedan vet vi som har varit med ett tag att detta säger mindre om hur det kommer gå i serien. Dock så kan man börja tyda spelide mm redan under försäsong.

{5647}:

Jag gillar inte heller värvningarna så det är risk i dessa precis som du säger. Dock är ju Heppo och Lindgren sådana som kan tänkas stanna hela säsongen jämfört med om Löven värvar Wallmark och Grundström. Sedan tycker jag inte man ska ha för många i truppen, men i vårt fall var det ju snarare att fylla ut lediga platser istället för att ta in lån och peta någon när vi tog in Heppo och Lindgren. Annat blir det om vi fyller på med fler, då är jag inte lika positivt inställd då det betyder att någon blir bänkad eller måste lämna, vi ska absolut inte ta in någon för att bänka Wallinder eller skicka honom till J20.

Sedan var det intressant och se prislappen på Asplund, det tyder på att Lindgren och Heppo är relativt billiga sett till den klass de spelarna besitter, så det är en bra deal för oss som saknade en spetsforward och en back.

För löven kan det bli lite jobbigt med Grundström och Wallmark, bägge ska först skriva nya kontrakt innan det är aktuellt med lån. Sedan vet vi att försäkringen är relativt kontraktslängd och kontraktsvärde. Antar att dessa unga spelare vill ha fullt skydd ifall de råkar ut för en skada som förstör karriären.

Dessa två kan bli väldigt dyra att försäkra.

{5647}:

Vi lyfte ju oss andra halvan av andra, då började vi hålla pucken och få lite bättre passningar på bladet så vi fick med oss farten. Men det är ju så dax när vi stått still och gett bort matchen under 30 första minuterna. Vi har ju slarvat mer under dessa 40 minuter än i bägge matcherna mot saik och Luleå.

I sista hoppas jag vi kan visa att vi vill vara med och kan spela hockey.

En sak kan jag konstatera, heppo passar inte som center. Han måste ut på kanten och få spela med fart. Vi behöver Gagnon på plats för att få till kedjorna. En annan sak att konstatera är att Wallinder är långt före våra andra juniorbackar, med han borta samt dahlroth blir det rejält försvagat.

Skulle vilja se oss testa heppo-aagaard-svenningsson i sista då Hedberg har utgått.

Rytter:

Dackell står idag. Kul att få se honom igen även om jag hellre hade sett Peters i mål.

Lundin inte med i truppen, han borde vara på väg bort när han inte får vara med i starten.

hanzon:

Wallinder har ju inte tränat i veckan utan varit med landslaget. Tror inte han spelar idag.

Foppatofflan:

Ska jag vara ärlig så är jag inte heller så sugen på Viklund heller just nu. Missförstå mig inte det är en riktigt bra back på denna nivå. Men stämmer det att han vill ha 4år tycker jag vi ska säga nej till detta, vi kan inte skriva 4år med en 34-årig back. Max ett kontrakt på 2 år med option till 1 extra.

Sedan är det väl Enström jag hade velat byta ut mot Viklund i dagens uppställning. Tror att Corrado/Lindgren/Mikkelsson kommer vara viktigare för oss än Viklund.

Ska vi ta in någon så måste vi förändra i truppen. Kanske att Öhman skulle kunna bytas mot Viklund ifall inte Öhman förbättar sig. Annat alternativ är ifall inte Styf är redo än och vi har ekonomi då kan Viklund gå in så vi har 8 backar.

Svårt detta, vi har ju Lindgren som är osäker i November/December där kan det ju öppnas en plats, men låter ju på Viklund som att han inte vill vänta på detta.

Med det är en svår avvägning, det är en bra back men som situationen ser ut nu så kanske det smartaste är att hålla i pengarna. Vi vet ju aldrig ifall vi måste förstärka på målvaktssidan eller hitta en ny forward om Hepponiemi drar eller någon av de nya floppar. Tycker trots allt att i dagsläget är backsidan på pappret är den lagdel där vi har minst behov att förstärka.

JoseGonzales:

Cannata stod igår, gjorde det bra. Var ofta rätt placerad och tät, han släpper dock en del returer, det tyckte jag han gjorde ifjol också, och detta nyttjade Modo rätt hårt i mötena mot er, man satt mycket hårdare tryck på kassen än vad vi gjorde mot andra och fick bra utdelning av detta. Sedan i slutet när Leksand jagade (tror IKO hade BP) så gjorde han sin patenterade lyftning av målbur och flyttade den ut sitt läge. Att inte detta genomskådas och han åker på utvisning är för mig en gåta. Men han gjorde en bra match, men han fick egentligen inte så svåra lägen då IKO:s försvar gjorde det bra, vill gärna se honom i en match mot tufft motstånd där IKO är tillbakatryckta. En sak som slog mig är hur mycket mer aktiv han var att gå ut och stoppa puckar och spela med klubban, tycker inte alls man såg detta i samma utsträckning i löven förra året. Han var väldigt ofta ute och stoppade puckar bakom mål och backarna gick brett så han kunde hjälpa till att spela bort pressen. Men detta är ju något som IKO verkar vilja, Rifalk spelade ju på samma sätt när han var där.

Cooper såg man mer av än Larsen då han sticker ut med sin lugna och trygga spelstil, ingen av dessa ser ut att ha problem med att kliva upp ett steg till en högre liga, håller dock Cooper som den som kommer ha lättast att anpassa sig till SHL. Dock är ju detta bara baserat på en match, en match där IKO som lag dessutom var väldigt bra och förde spelet mot Leksand. Hur de står sig mot ett tungt Luleå eller skickligt VF som bara maler återstår att se.

Av våra gamla modoiter var det främst Olofsson jag märkte. Han spelade i PP, men i en liten annan roll, utgick som vänsterback (dom spelade 4 forwards + 1 back) och rörde sig sedan ner mot vänster tekningscirkel för att fördela spelet därifrån med klubban utåt, en annan position än han hade i Modo. Han missade öppet mål i PP efter ett snyggt genomspel från höger och en bra panikräddning av leksandsmålvakten.

{5647}:

Ja jag läste också denna artikel och blev glad av att läsa hur Ville sätter sig in och verkar väldigt proffsig och påläst.

Rapporterna från träningarna ger signaler om en väldigt engagerad tränare som driver upp tempot.

Kanske är det helt rätt med Ville/Styf/Omark som kan bygga vidare på förändringen som Björn startade, dom kan behålla de positiva delarna med sedan låter det som man identifierat försvarsspelet som något som måste förbättras från tidigare år. Hoppas verkligen att vi blir ett lag som jobbar klart försvaret innan vi tänker anfall. Man njöt ju under Bäckmans dagar, tog vi ledningen med 1-0 så kunde man i princip lämna matchen för då var vinsten hemma.

Vet inte vad man ska förväntat sig ikväll, kul dock att möta ett lag från samma serie. Även om det är tidigt kan man få en liten signal vart vi står trots att resultatet inte är det viktigaste.

Det jag vill se ikväll är stabilt spel av Peters (ja han borde stå mot ett topplag i serien så vi får pröva honom riktigt), sedan vill jag se att Hepponeimi, Hedberg och Lindgren visar en stigande formkurva, speciellt Hedberg men alla har mer att visa sett till kvalitén de besitter.

I spelet vill jag se att vi respekterar defensiven och spelet i egenzon, dom ska inte få öppna lägen mitt i slottet utan vi ska hålla dom efter sargen, samt att vi minimerar spelvändningar mot oss.

Foppatofflan:

Jag tolkar detta lite som JFK, men visst man kan tolka det olika. Att Har man en djup trupp så har man en bra bredd, fyra rätt jämna kedjor, inte lika känsliga för skador på enstaka spelare så ser jag det.

Motsatsen för mig är att man har en spetsig trupp, man har en förstakedja och några enstaka spelare som sticker ut och som dominerar men bakom dessa faller det fort.

Tycker att vi var spetsigare ifjol med Karla-JJ-Tambellini medan i år tror jag vi kommer ha ett bättre djup/bredd och våra kedjor kommer vara jämnare än förra året. Vi kanske inte kommer ha någon vinnare av poängligan men förhoppningen är att det inte ska skilja så mycket mellan en spelare i första och tredje i produktion, lyckas vi med detta kommer vi vara ett väldigt svårslaget och kanske bättre LAG än i fjol.

Zup:

Hoppas på Peters. Vi måste låta honom matcha mycket under försäsong om vi tänkt honom som förstakeeper när vi går in i serien.

Han måste får chansen att lära sig vårt lag och vårt spelsystem, lära sig ligan samt hur våra motståndare spelar då han är ny i ligan så ser gärna att han får många matcher under försäsongen.

{5647}:

Japp, Grattis till fjärde raka säger vi till Leksand.

IKO imponerade på mig i denna match, tycker dom ägde matchbilden stora delar av matchen. Spelare sig enkelt och kreativt ur zon och hade snabba spelvändningar som Leksand hade problem med. Även stabila i egen zon och kändes som Leksand hade problem att få till lägen i slottet, dock så bjöd dom själva på ett par sådana. Såg dock inte första mer än sporadiskt, men andra och tredje tycker jag IKO var snäppet bättre.

Fortsätter IKO så i serien tror jag Leksand kan få det jobbigt om dom räknat med dem som en räddningsplanka.

Men dagens mest pinsamma måste gå till spelaren i Leksand som valt nummer 66 på tröjan.

dempa:

Det man missar i artikeln är att Frölunda var hans andraval, man glömmer att han skrev ett nytt kontrakt med oss som gällde spel i SHL om vi tagit oss dit.

Så troligen måste han ansett att spela i Modo i SHL var förstavalet och VF i SHL var andravalet.

Denna artikel vinklar det ju lite som att kontraktet aldrig fanns och missar att han hade fortsatt hos oss om vi tagit oss upp, hade han varit så intresserad av att lämna hade han ju aldrig skrivit på detta kontrakt och låst sig till SHL spel med oss, utan väntat tills säsongen var över och sedan skrivit med VF.

{5647}:

Ja där har vi en svaghet, inga yttrar som även fungerar bra som center. En lösning om säg Aagaard eller Gagnon som ska vara ledande centrar blir borta pga skada är ju att ta upp Jellvert och sedan köra Häggström/Sylwander i fjärde.

Säg att Gagnon är borta 2v:

Aagaard
Jellvert
Max
Hägga

En klar försvagning jämfört med ordinarie uppställning men funkar i enstaka matcher, går någon sönder och är borta länge så måste vi såklart värva.

Hur ser det ut i J20, någon därifrån som kan gå in i fjärde vid korta skador? Eller kan Åhström vikariera?

{5647}:

Ja det finns massor med punkter som man kan lyfta fram för att tippa oss sämre än i fjol. Men som du säger blir det ju lite löjligt och bevisar okunskap när man inte tar fram dessa utom istället kommer med det som kan ses som rena felaktigheter.

Tycker som du att vi har bättre djup i forwardsuppställningen i år jämfört med förra, frågetecknet är ju snarare att vår spets inte kommer leva upp till förra årets spets. Tror dock att andra och tredje kedjan kommer vara mer produktiva i år.

Sedan detta med röd tråd, som du säger så vill vi ha snabba spelare, men tidigare två säsonger har vi ju inte haft möjligheten att byta ut långsamma spelare och ersätta med snabba spelare, i år har vi ju lyxen att t.ex kunna byta ut sådana som Björklund, Hagelin och ersätta med Max, Ohlsson, Olhaver för att nämna några som är betydligt bättre skridskoåkare och bör passa bättre in i spelsystemet.

Sedan kommer det vara omöjligt att ersätta poängen från JJ, Karla och Tambellini, men när man pratar om en röd tråd så tycker jag Svenningsson, Gagnon, Hedberg, Ohlsson, Hepponeimi, Aagaard passar den röda tråden bättre då troligen alla är betydligt bättre skridskoåkare än de som lämnat. Så jag skulle istället säga att vi har en starkare röd tråd i lagbygget i år än förra, sedan så innebär detta nödvändigtvis inte att vi kommer vara framgångsrika eller ha samma poänggörare, men det är ju inte det man diskuterar när man pratar "röd tråd".

Samma sak på backsidan, tycker det är en bättre mix i år med en röd tråd där man vill ha starkare defensiva backar och sedan offensiva. Eller röd tråd är kanske fel, snarare att man har en bättre mix och tydligare roller i år.

Amitiel:

Jävligt svinigt mot alla trogna supportrar/sponsorer. Jag skulle vara upprörd.

Gillar modos modell (även om den inte är optimal) där man öppnar restaurangen (för att få merförsäljning osv) och till en match bjuder man in supporters och till andra matchen viker man de 50 platserna till lumberjacks.

{5647}:

Mikkelsson kapten, Jellvert, Ohlsson och Sylwander assisterande.

Mycket bra val, Brendan känns som ett rutinerat proffs och har en enorm pondus, kommer vara extremt viktig för oss på sidan av isen.

KulltorpsOlli:

Visst det är valfritt att inte se sitt lag. Själv har jag köpt matcher via andra lag för att få se matcherna, stöttar gärna de klubbar som erbjuder detta bara jag får se mitt lag spela.

Tycker det är smart av klubbarna att skapa sina egna intäkter.

{8399}:

Roligt att du vet det, det är ju undantagsregler som inte är beslutat om än utan förslaget är på remiss och inget beslut är taget vad jag vet.

Tom Topp:

Absolut inte, glad att inget annat ha lag ville ha honom så vi fick chansen, tror han kommer passa bra in i vårt lag då det var en playmaker vi saknade. Borde ju vara billig också om det inte ens fans konkurrens om honom.

{9037}:

Nej med tanke på hans värdelösa säsong i Finland så duger han nog inte till klubbar i HA.

{5647}:

Undra hur måna 10:or Dahlén kommer få för felaktig utrustning. Tydligen ska dom ge en första varning om tröjan är nerstoppad i byxorna, och vid en andra gång så blir det en 10:a.

Hände i matchen Leksand- Frölunda.

Ska dom vara så petiga blir det tröttsamt, bättre att ta för riktiga saker som påverkar spelet och matchen.

Men kanske är det denna kompetens de har, att se hur tröjan sitter och blåsa för det men de duger inte till att följa spelet.

KulltorpsOlli:

Tydligen anser dom inget alls om det eftersom dom var för fega för att ta ett beslut att inte tillåta det.

Att sedan någon enskild person tycker annorlunda betyder inte att detta är hela ligans synpunkt.

Jag hörde från en med insyn att man var positiv till lån från nhl/ahl då det höjer kvalitén samt hypen kring ligan. Så nu vet du vad HELA hockeyallsvenskan tycker.

Costanza:

Och Hägga avgör i femte....

Jensen_12:

Gnällde du när Dahlén tog Kajsers plats? Han hade ju kunnat lämna under säsong också.

Klart det är en speciell säsong. Men man bör låta klubbarna själva avgöra hur man vill göra. Sedan håller inte resonemanget att man hade kunna låna in ett helt lag. Ingen klubb i HA har ekonomin att täcka lön + försäkringar mm, vi pratar om typ 1-2 per klubb som man kan finansiera och det bör man låta klubbarna avgöra om man vill utnyttja eller ej.

Sedan är det inte alls säkert att de som lånats in fram till dagens datum ens kommer spela ahl/nhl, dom åker över på camp men ingen är nära att ta en plats i nhl idag, så de kan mycket väl återvända och spela klart säsongen i Sverige.

Caito i Leksand ser intressant ut, rörlig och kreativ på blålinjen.

Gjorde lite EP scouting på honom och jämförde med Corrado.

Bägge är i samma ålder, dock har Corrado betydligt mer meriter från ahl/nhl. PPG för Corrado är dubbelt så högt jämfört med caito i ahl, i nhl har Corrado 0.11 och Caito 0.18 i ahl.

Blir väldigt intressant att se vad Corrado kan bidra med hos oss. Längtar tills vi får se honom i laguppställningen.

Tarasov:

3-2 nu. FBK styr det mesta och haft flertalet fina lägen. Leksands två mål är skott utifrån blå vid sargen som letar sig igenom, två mål som är lite slumpartade.

Jensen_12:

Vad är problemet? Låt klubbarna ta ansvar och avgöra vad som är bäst för dem. Gick ju bra att låta spelare lånas in utan säkerhet att dom stannar hela säsongen tidigare.

Det jag vänder mig mot är att man ska låssas ha något regelverk när det passar och låssas bry sig om klubbarna.

Vad jag vet lägger sig ligan/förbundet inte i vad man betalar i lön, och borde heller inte lägga sig i hur man vill bygga sitt lag. Lån från shl kan ju dessutom lämna under säsong, så vad är skillnaden?

Vad pekar på att Hepponiemi och Lindgren kommer lämna? Dom är knappast i närheten av nhl och vi vet inte ens om ahl kommer komma igång. Även om ahl kommer igång är det inte säkert att nhl klubben placerar dem där. Så att det är klart att våra lån lämnar tycker jag inte, däremot om Wallmark signar med Löven är det rätt troligt att han lämnar när det drar igång.

Rytter:

Frågan är ifall man behöver skriva att bägge målen kommit efter att Leksand släppt spelare obevakade i slottet och varit svaga där eller ifall ni redan listat ut det.

Hassan:

Absolut, men nu var det inte det vi diskuterade utan huruvida det var ok att låna spelare som inte är garanterade att stanna en hel säsong.

Effekterna dessa lån får för ett lag och huruvida det kan störa om de lämnar under säsomg eller tar plats från någon som varit med från start är en separat diskussion. Överlåter det till respektive klubb att avgöra om det är värt det eller ej.

KulltorpsOlli:

Eftersom man inte tagit något beslut om att begränsa, samt tillåtit detta tidigare säsonger ser jag inte anledningen att grina detta år.

Luktar ren avundsjuka bara.

jonsson:

Såg igår via dalademokraten. Har du prenumeration på mittmedia funkar inlogg även där och du kan se matchen.

Vet inte om den går på någon kanal på tv.

KulltorpsOlli:

Men att ha Dahlén på lån förra säsongen med möjlighet att han skulle kunna lämna mitt under säsong om SJ knäppte med fingrarna är ok?

Nu är ju inte modo ensamma utan Almtuna,SSK och eventuellt Tingsryd och Löven ser ut att nyttja möjligheten.

Frågan har dessutom varit uppe och HA valde till skillnad från SHL att inte sätta någon begränsning.

Vettigt tycker jag, låt klubbarna ta ansvar själva hur det påverkar ekonomi eller kemi i laget ifall man nyttjar möjligheten till lån eller ej.

{8399}:

Nej världen verkar ha gått under. Men tydligen gick budskapet fram ändå.

{8225}:

Så varken Peters/Dackell/Lundin håller alltså inte. Hur har Peters sett ut på träning?

Costanza:

Blir att se FBK - Leksand ikväll. Hoppas på tredje raka för Björn.

mattias - 74:

Visa gärna vilken Modoit som tar en Leksand förlust före en modovinst. Du hittar ingen utan detta är en konstruktion av dina egna hjärnspöken.

Däremot är en perfekt dag en Modo vinst och sedan kunna byta kanal och få se Leksand förlora.

Ni får nog finna er i att bli bespottade av modoiter så länge TJ och Hellkvist är kvar och representerar er klubb speciellt med tanke på hur hela situationen sköttes av dem.

Skönt att se många andra neutrala hockeyexperter fördöma detta beteende också.

Förstår att du gärna vill att detta ska blåsa över då det svärtar ner din klubb, men ni kommer nog får leva med denna skam ett tag till.

Hoppas förövrigt att Hellkvist får lämna efter 15 omgångar och 6p.

{8399}:

Lär bli individuella begränsningar utifrån förutsättningar, går ju inte att säga 1000pers och sätta det som gräns för alla.

Då kommer ju vissa klubbar behöva kompenseras mer utifrån det nya statliga stödpaktet. Så vill staten spara pengar så ser dom till att införa individuella begränsningar.

Det är ingen nackdel att ha en modern arena med bra kapacitet i detta läge som kan uppfylla många av kraven för att separera besökare t.ex toaletter, barer, ingångar/utgångar, loger, restaurang mm.

Men du kanske tycker det är rättvist att Brynäs och Oskarshamn jämställs och man ser till Oskarshams förutsättningar och sedan sätter en begränsning i antal åskådare utifrån detta som sedan får gälla Brynäs också.

jonsson:

Det återstår väl att se, men jag hoppas att man tillåter alla att maximera utifrån sina förutsättningar. Det är det smartaste rent ekonomiskt annars måste de med stora tapp kompenseras i form av stöd.

För att minska statligt stöd bör man alltså låta varje klubb maximera utifrån sina förutsättningar.