Absolut klubbhjärta är fantastiskt nuförtiden när allt handlar om pengar och egen vinning. Men det är ju en annan diskussion.
Jag tror snarare att låne dealen var så att den gäller hela säsongen om inte Dahlén fick en raket utveckling och utmanade om plats i toppkedjor i ahl eller plats i nhl. Nubben är erfaren så han vill nog inte tappa en stjärna under säsongen. Så man kan ju vända på det och säga att anledningen att man inte provar ta över honom igen är att man inte sett något som tyder på att det skulle gå bättre i ahl än sist.
Vi får väl se efter säsong vad nästa steg i utvecklingsplanen är och hur SJ resonerar, antar att det är först då dom sätter sig ner och utvärderar alla sina prospects och hur dessa utvecklats.
Jag tror också att det är mer mentalt och välmående som ligger bakom flytten hem, exakt vad låter jag bli att spekulera i. Annars hade det logiska steget varit att gå till en shl klubb (eller annan förstaliga) där det är större chans att utvecklas då man möter bättre spelare på match och träning samt att klubbarna har bättre och fler tränare som hjälper till. För anbud lär han inte ha saknat.
Kanske det bästa för Dahlén vore att bryta SJ kontraktet och signa 2-3 år med Timrå. Så han slipper pressen att utvecklas och ta sig tillbaka till nhl/ahl, slipper scouter och talangutvecklare från SJ som är på. Då kan han göra en nystart och ta det i den takt han känner det är lämpligt. Går allt bra kan han vara i shl med Timrå och sedan därifrån ta steget över när han är redo. Är ju ung så det kostar inte mycket av karriären heller.
Men sista inlägget från mig angående detta i er bok, ska inte förstöra era andra diskussioner.
Är det verkligen så nu för tiden? Att man delar på den avgörande matchens intäkter? Möjligen på biljetterna, men måste vara sjukt svårt att räkna in all kringförsäljning.
Jag gissar att SJ lånar ut Dahlén för att han ska utvecklas som spelare, detta är deras prio 1. Dom vill ha värdeökning på sin investering. Just nu är hans marknadsvärde lågt där borta efter att först begärt att få lämna Canucks och sedan drar från SJ då han inte vill lira ahl och berömmer chanserna till nhl spel som låga. Ska dom få ut något av honom antingen vid trejd eller som nhl spelare så behöver han utvecklas, är vi överrens så långt?
Vad han behöver utveckla är väl ganska klart för de flesta som ser matcherna, vi kan enas om att poänggörandet och PP spelet har han redan hög nivå på så det är knappast där SJ förväntar sig utveckling primärt.
Jag gissar dom vill se en spelare som mognar och leder sitt lag i match efter match och byte efter byte. Detta är ändå en mycket lägre nivå än ahl, så gissar att detta är en stor del av förväntan från SJ. Ledande spelare är kanske lite difust, men handlar om kroppsspråk, arbetsinsatts och sätta laget framför jaget, och att vara någon som gör skillnad i alla spelformer (kanske inte i BP för Dahlén, även om det nog vore utvecklande för honom att få prova).
Det handlar inte om roll eller hur man använder honom, det handlar om den coaching han får från ledarna för att jobba med svagheter för att bli en mer komplett spelare som sedan kan utmana mot ahl/nhl. Är freddan mfl rätt personer för att skapa en ledande spelare av honom och jobba med svagheterna, är SJ nöjd med utvecklingen? Det jag ser är att freddan är nöjd med poängen från honom eftersom det hjälper Timrå, han får i princip obegränsat med speltid oavsett hur det ser ut eftersom han är stjärnan, och det är kanske kortsiktigt bäst för klubben, så man kan inte säga att han gör fel. Är nog ganska kul och bekvämt att heta Dahlén och spela i Timrå med lägre kravbild, men är det utvecklande för spelaren, är det utvecklande för de spelare som kanske är bättre i vissa matcher att ändå få mindre speltid och knappt någon tid i PP? Tror nog att SJ väger in liknande bitar när man analyserer utlåningen och hur dom ska gå vidare nästa säsong för att få avkastning på investeringen, speciellt ifall dom inte tycker han förbättrat sina svagheter.
Vi kan bara gissa, endast de inblandade vet. Men min gissning är nog att dom har samma frågetecken som tidigare, tycker inte Dahlén är så mycket vassare och komplett jämfört med innan han drog över första gången. Han fortsätter att göra poäng och dominera i PP men mer då? Har du sett utveckling på honom i 5 mot 5, spelet utan puck, defensiven, sargspelet mm?
Ser du något som gör att han är närmare nhl än när han drog över första gången?
Du nämner roller i nhl, och ja det är sant att dom är mer specialiserade. Men samtliga spelare håller ändå en hög nivå i samtliga moment, och det är där jag anser att Dahlén inte är nära de som är ordinarie, sedan har han inte samma spets i offensiven (teknik, snabbhet, skott) som de enbart offensiva spelarna. Så ska han bara lita till offensiven tror jag inte han tar sig till nhl i en sådan roll.
Detta är inte en sågning av Dahlén som spelare, det handlar om hans utveckling som jag tycker varit ganska stilla detta år. Men han är fortfarande en av seriens bästa, håller Tambellini före då jag tycker han är mer komplett, men även han har mycket att jobba på för att nå nhl (Men jag tror inte han når dit).
Självklar är det så, förutom vilka som får del av intäkterna så är det ju precis som du säger att vår arena med loger, pubbar, restaurang har betydligt bättre möjligheter att generera intäkt än A3 arena.
Skulle gissa att intäkterna i en eventuell final mellan oss och löven som går till 5 matcher är ganska lika, trots att löven har 3 hemma och vi endast 2.
Ska man hålla i shl över tid så krävs en modern arena som kan generera intäkt på andra sätt än endast sålda biljetter, annars blir det svårt över tid. Verkligheten kommer ikapp tillslut när man vill satsa mer på det sportsliga för att gå längre och utveckla organisationen, då behövs stora intäkter.
För vår det är jag väldigt nöjd med organisation, ekonomi och arena, vi känns bra rustade om vi går upp. Vi har en trygg grund och ledningen har gjort ett jättejobb. Nu är det upp till det sportsliga att lyfta.
Antar att en del är att vi äger arenan och får intäkterna kopplade till denna. A3 ägs väl av kommunen och kringinräkter typ restaurang eller andra evenemang går väl inte till klubben.
Gissar att detta kan vara en skillnad, så klarar man ränta/ammortering på arenalån så är det ju en bra investering gissar jag.
Någon med intresse och bra koll på ekonomi kan ju plocka isär dessa och jämföra. Själv är jag med nöd och näppe hobby ekonom som förstår begreppen och visst sammanhang, men kan inte göra några djupare analyser.
Men varnar er om ni kollar i dessa, man får ju fan en stroke av att se lövens. Snacka om oproffsigt när man scannat den och inte ens ser till att det är rakt och snyggt. Modos däremot är i den klass man förväntar sig av stora företag. Har löven sparat in på kompetent personal för sin satsning?
Låt dom satsa ihjäl sig, det ska fortfarande vinnas en final och ett kval mot ett shl lag, annars är miljonerna brända. Dessutom flyttas all press över på real löven, så jag gillar läget ändå. Allt att vinna för laget som möter dem i finalen.
Sedan är det ett tufft år att gå upp eftersom sämsta laget automatiskt åker ur nästa år.
Gäller att de externa finansiärerna fortsätter att pumpa in pengar i klubben för trots bra publikunderlag så verkar löven inte generera så mycket intäkt om man kollar årsbokslut. Är det för att modo äger sin arena och har intäkter från flera håll som gör att man genererar så mycket mer intäkt?
Det bästa för lagen i ha är ifall 2 lag går upp i år, annars ska man tävla mot klubbar som har ett års erfarenhet och då är risken stor att man hamnar i botten och blir sämsta laget. Med två klubbar upp har man iaf en räddningsplanka.
Ok så det är inte Timrås jobb när dom lånar en spelare och stor del av finansieringen står SJ för? Nyss ville ju SJ ha avkastning på sin investering enligt dig, och där är nog utveckling det första dom tänker på.
Tror du inte detta ingick i låne dealen? Tror du SJ placerar honom i HA ytterligare en säsong ifall han inte utvecklar de bitar dom vill han ska bli bättre på?
Förlåt om jag trampade på en öm tå, han är en bra spelare på denna nivå, men hade trott han skulle vara mer intresserad och leda laget byte efter byte. Skotta in poäng och ösa på i PP gjorde ahlbrandt också, men han blev ingen nhl spelare för det. För antar att detta är Dahléns och SJ:s mål.
Vilken gigant? Gjorde han ens ett misstag i matchen idag?
Känns tryggt med honom på isen, får vi tillbaka Tobby och Norlinder ser det ljust ut för oss på backsidan. Blir lite tunt att rulla hårt på Hedberg och Berglund, dom tappar lite offensivt tycker jag. Behöver få avlastning. Hoppas vi får tillbaka en av de skadade till matchen mot löven.
Men nu är det nog inte offensiven han behöver förbättra, den är väl i linje med förväntat. Den hade han ju redan i ahl.
Det är väl snarare spelet utan puck och defensiven han fått kritik för, samt bidraget i 5 mot 5. Det är mer det jag menar med att han inte känns närmare en startplats i nhl jämfört med när han åkte över första gången.
Nej nu släpper jag kvällens match. Det var bara skit, ungefär som lövarna kände efter Mora senast antar jag.
Vinst mot löven till veckan och allt är förlåtet. Det handlar inte bara om 3p utan om att markera inför en eventuell final. En av de viktigaste matcherna i serien för oss.
Förlust och vi kan höra flåset från de som jagar oss komma närmare.
Ok bra deal för samtliga. Dahlén får mer betalt och Timrå får en bra forward till ok peng.
Sedan är det en annan diskussion om SJ får avkastning av sin investering genom att placera honom i HA och freddans händer. Ser inte ut som han jobbat nämnvärt eller fått coaching på svagheterna och tagit sig närmare en plats i nhl nästa år.
Hade stora förhoppningar på wernblom och såg hög potential i honom. Men kollar man tillbaka tycker jag han knappt har utvecklas senaste 2 säsongerna. Han har inte blivit snabbare och tycker defensiven brister. Ställer mig frågande om han når shl ens, då måste han få en rejäl boost i sin karriär.
Så jag tycker inte han gör laget bättre. Inför slutspel ser jag hellre karlström eller wahlgren då jag tycker dom spelar mer vuxen hockey som passar bättre i ett slutspel.
Skulle verkligen älska ifall wernblom utvecklas och dominerar som ledande spelare på ha nivå för oss och blir en stabil spelare i vårt shl lag. Men just nu känns det avlägset och han när närmare att gå samma väg som Öhman eller Tim Wahlgren känner jag.
Spelar Dahlén gratis hos er? Är det SJ som står för hela lönen eller står dom för mellanskillnaden mot det kontrakt han har här och värdet på nhl/ahl kontraktet?
Ofta vid lån här i Sverige tar ju andra laget över kontraktet eller del av.
Är det så att SJ betalar allt är ju nubben ett geni till förhandlare.
Försåt inte vad alla ser i Wernblom. En som gnällde sig bort från klubben trots 14min per match och spel i pp. I Västervik har han 13p på 32 matcher, varav han hade en match där han gjorde 4-5p.
Handen på hjärtat, gör han verkligen vårt lag bättre?
Hade du sagt Åhström hade jag kunnat köpa att han iaf ska ingå i truppen i slutet på säsongen.
Tycker bara att det är märkligt att det ologiska är mer logiskt, och att det logiska är ologiskt. Lät ju som du länge ansett att vi inte kan utmana löven om förstaplatsen.
Vi möter löven i nästa omgång och då är det 4p som skiljer om vi vinner den dvs två vinster mer. Förslust och det är extremt liten chans att gå ikapp och förbi.
Känns osannolikt, men det skulle vara en jävla värvning.
Han har ändå gjort det bra i AHL och varit upptagen några matcher i NHL. Dessutom så står nog många andra klubbar i SHL och andra ligor i kö. Lär ju dessutom vilja passa på att tjäna lite, och sitter väl på ett helt ok kontrakt.
Allt sitter i huvudet, man har intalat sig att Västervik är tråkiga, så trist att möta dem osv. Läs intervjun med Karla t.ex.
Men detta vet man ju om innan pucken släpps, så då får man fan gå in och göra något åt det och inte åka runt och tycka synd om sig själva som får spela i så tråkig hall och mot sådant tråkigt lag.
Allt idag sitter i skallen och det är tragiskt att se.
Det jag älskar med Belov är att han sätter upp spelarna i sargen och tar stopp på spelet även om dom petar pucken förbi. Så gör man för att inte motståndarna ska få med sig farten. Han neutraliserar ju en spelare så denna får börja om från stillastående och inte kan vara passningsmottagare ifall någon annan får tag i pucken.
Detta är ju typiskt när man möter lag som parkerar allt framför målis i egenzon. Mot BIK som är ett sjukt mycket bättre lag hade vi väl 40+ skott. Mot dessa defensiva lag försöker vi hitta för rena lägen, det är bara att skicka på mål om vi tror vi får fram pucken dit.
Ingen ide att spela utanför deras 5 man i mitten och leta öppna pass.
Antingen måste vi dra hem forwards mer och satsa på spelvändningar som dom inte hinner med i för att skapa farliga lägen innan som hinner organisera sig i egen zon, eller så måste vi trycka ännu hårdare på mål och skicka pucken dit i alla lägen. Dock är det sistnämnda farligt då västervik säkerligen vill detta, fastnar pucken så kan dom vända snabbt med 3 forwards.
Skrivit detta tidigare efter matcherna mot typ Västervik, Almtuna borta, VH borta. Mot dessa lag kan vi inte bli mer offensiva, vi måste tråka ut dom på samma sätt dom försöker mot oss, annars spelar vi dom bara i händerna, det är ju precis detta dom går och väntar på, att vi ska tappa tålamodet i ett anfall så dom kan ställa om, eller att dom kan utnyttja ett PP.
Försöker dom att stå upp och vara offensiva kommer dom bli sönderåkta fullständigt.
Hela förstakedjan fuskar just nu i kampen och i egenzon, de får ju Dahlens kedja att framstå som en riktig checking line som spelar 0-0 mot motståndarnas bästa.
Detta är märkligt, Olofsson åker på interference, tycker det ser ut som kanp man han är starkare. När Västervik spelaren gör samma mot Björka vid ingången så blir det inget eftersom Björka tar smällen och inte lägger sig.
Tycker det tyder på dålig spelkänsla, både situationerna skulle ha friats och vi skulle aldrig haft något BP, men tar man den första måste man ta den andra också tycker jag.
Vet inte om jag tycker Västervik är så mycket bättre. Vi vinner skotten med 8-4 och puckinnehav med 54% mot 46%, så vi har kontrollerat spelet och skapat ett par ok chanser. Visst att dom haft några också, men absolut inte så att dom varit bättre eller förtjänat att vara i ledning.
Dom kör sin vanliga taktik, defensivt och lyfta ut och gå på kontring. I anfallszon är det mycket upp på back och bara lyfta ner mot mål. Deras spel känns så primitivt.
Bara vi har tålamod tar vi detta. Får vi en en puck så måste dom framåt och då öppnar det upp, får dom första kan vi förvänta oss ännu mer mur runt blå och framför mål. Så se till och sätt en puck nu direkt i PP.
Varför spelar man Styf så många byten istället för Wallinder? Styf strular nästan varje byte i egenzon med puck under kontroll. Är han nervös? Han spelar för svårt jämfört med Wallinder, så ser gärna att Wallinder tar istiden istället för Styf. För man verkar rotera de två.
Men ändå tryggt för grabbarna att ha Belov med sig i backpar.
Ja det var ju precis det jag sa kring att extra kapital måste till. För dom står inte på egna ben.
Sedan tror jag inte det kommer öka så enormt fören man känner att man verkligen har chansen. Vägen upp blir ju inte så mycket enklare. Bara en plats plus att man måste vinna ett slutspel.
Fast några av klubbarna du nämner har ju ekonomiska problem redan nu, så frågan hur mycket utrymme som finns för att satsa. Då ska det till sponsorer som trycker dit extra kapital.
Jo men det gäller ju åt bägge håll. Få riktiga målchanser. Bästa för hästen var ju rena läget i slottet.
Men tycker hästen haft bäst omställningar och längst anfall.
Där tog vh ledningen.
Andrakedjan i Timrå tycker jag ser intressant ut, fysiska och puckskickliga och kreativa. Tycker dom får till bättre anfall än dahlenkedjan och blir inte fast i egenzon så enkelt.
Där är vi vi helt överrens. Tobby skulle jag inte byta mot någon om vi är i final och kval. Hans rutin och hjärta för klubben kommer göra att han höjer sig flera snäpp. Tror han värderar att spela upp modo nästan högre än guldet, han kommer bli odödlig i Övik om vi slår löven och sedan går upp.
Han och Belov kommer vara sjukt viktiga, att vinna khl innebär ju att man vet vad som krävs.
Lite trist att 2 av våra bästa backar inte är med i j20 utan istället med A-laget. Tyvärr gör våra skador att vi tappar en del i j20. Men får hoppas att detta utvecklar dem och de kan vara med i slutspelet istället.
Spelmässigt håller han, inte som ledande back men som rutinerad lagpappa.
Dock tror jag kroppen börjar ge med sig och frågan är hur motiverad han är för att ta ett nytt år.
Han får gärna fortsätta, men jag tror han avslutar karriären oavsett om vi går upp eller inte. Att vara med och ta upp laget tror jag han skulle se som det perfekta avslutet på karriären.
Ja men det är ju inte samma som att han är klar för shl och inte lirar i ha med oss om vi inte går upp.
Detta gäller ju för alla spelare i ha oavsett om dom har kontrakt så egentligen inga konstigheter. Det enda är ju att det blir dyrare för shl klubben att värva.
Så tills något är klart så spelar han ju med oss nästa år oavsett serie. Men skulle ju inte bli förvånad om han plockas över till nhl/ahl eller någon shl klubb shoppar lös.
Vart har han skrivit det? Vad jag kommer ihåg så så han när kontraktet var klart något i stil med. "Han kan komma och lämna ändå ifall modo lirar ha, man då krävs ett aktivt beslut att bryta kontraktet"
Har aldrig sett han skriva att det är 100%att han lämnar.
Det som är bra med kontrakt är att det kostar mer för shl klubbarna att värva. Så dom blir inte lika sugna att chansa. Dom ska ju upp med både lönekostnad samt summa för att köpa lös spelaren.
Går vi upp tycker jag vi ska behålla de spelare som klarar tempot och spelsystemet. Björka är för mig inte en av dom tyvärr. Han har gjort så mycket bra för vår klubb men svårt att se honom klara av shl spel och vara lika produktiv där. Då ser jag hellre att vi värvar in en målskytt som även har tempo spelförståelse.
För mig om vi går upp tror jag det smartaste är att behålla vår stomme, men de kanske får gå ner ett hack och bli en andrakedja istället för första och tredje istället för andra.
Ta Oskarshamn, tror de hade lyckats mycket bättre om man fått behållt Hilding, Engström och kört de i en andrakedja istället för att ge sig ut och leta spets till två kedjor.
Man ska inte underskatta kontinuitet och att spelare kan klubben och spelsystem, gör det mycket enklare för de nya att komma in.
Så för mig skulle ett bra lag för första året i shl se ut så här:
Ny-ny(steen?)-ny - En helt ny förstakedja av hög klass. Viktigaste är centern, ska vara en riktig härförare. Sedan en målskytt som kan producera på shl nivå
Karla - jj - tambellini Dom har kemi, ett år till med träning och anpassa sig till spelet i shl så tror jag dom kan producera hyfsat. Skulle vara rätt trygg med denna som andra.
Rosdahl-Olofsson-Ny Rosdahl och Olofsson har kemi, ser Olofsson som en perfekt tredjecenter i shl. Kan sköta defensiven och har poäng i sig. Finns dessutom potential för att producera mer poäng även på shl nivå. Ytter som ska in ska höja offensiven i kedjan. Eventuellt kan forsberg fortsätta här 1år.
Sylwander - Jellvert - Ny Björka och hägga tycker jag inte får plats. Sylwander har kontrakt och kan utföra samma roll i shl. Tredjelänken är svår värvas in eller tas från egna led. Gillar from men inte säker på att han är rätt här, men kanske skulle försöka.
Extra som slåss om platser: LP, Åhström, Wahlgrenx2
Så skulle jag resonera kring forwards. 4-5 nya namn.
Försvarare blir lite svårare, vi har många med potential men osäker på hur dom håller i shl.
Dock tycker jag man ska behålla så många som möjligt och lägga pengar på 1-2 klassbackar (helst samlela typ, eller hemvändare från ahl/nhl).
Hedberg, Berglund, Norlinder, Öhman, Belov (beroende på hur han presterar resten av säsongen) utgör de vi behåller. Hedman är gränsfall. Tobby kommer sluta och Tommy får inte plats. Wallinder ska ha plats, men behöver tid och får värva med j20, samma gäller Styf. Så 2-3 backar in ser jag som ett måste.
Målvakter: En riktigt vass första keeper, sedan har vi lundin på kontrakt så han får börja som backup. Håller han inte lånas han ut och vi får värva.
Så skulle jag resonera om jag ansvarade för truppbygget och fick behålla de jag ville ha kvar (Så de inte redan är klar för andra klubbar).
Detta är ett lag jag tror har goda chanser att undvika kval och det finns hög potential allt eftersom spelare utvecklas. Detta är inte ett slutspelslag, men det är inte syftet år ett, utan syftet är att etablera sig och undvika att chansa med att bygga helt nytt, risken minimeras också eftersom många kan klubben och spelsystemet och gruppen har vunnit tillsammans (vunnit kvalet). Dessutom borde inte laget vara så dyrt, så finns bra med pengar att lägga på förstakedjan och klassbackar och målis, samt avsätta för att värva under säsong ifall någon skadas eller inte håller måttet.
LP och Åhström kan jag tänka mig dock lär dom ha svårt att vara helt ordinarie i en producerande enhet i shl. Wernblom förstår jag inte riktigt, han har inte utvecklats nämnvärt sista två säsongerna. Tar han inte plats hos oss och sedan i bottenlaget Västervik ser jag inte hur han ska platsa i ett shl lag. Vad är det han har 12p på 33 matcher trots spel i andrakedjan och pp. Nej han känns som en spelare som kommer behöva några säsonger i ha, frågan är om han kommer nå shl. Känns som en Victor Öhman eller wahlgren.
Rosdahl behåller jag gärna, bra spelare för en tredje. Varför inte fortsätta med Olofsson och Rosdahl som stomme till en tredje. Tror dom skulle funka bra där även i shl, hårt jobb och kan göra poäng.
Går vi upp är det bra att behålla en stomme så vi slipper värva in så mycket utifrån. I denna stomme ingår Rosdahl.
Vår första kedja blir vår andra kedja rakt av, sedan värvar vi klass till en ny förstakedja.
Jo det är låga odds på det. Han har verkligen utvecklat spelet utan puck, jobbar hårt och ligger rätt och täcker skott. Imponerande arbete av honom. Offensiven och skottet har han alltid haft.
Han är redo för shl.
Troligare att jj stannar, tveksam till hans tempo och om det räcker för att leda en offensiv kedja i shl. Drar annars till finska ligan kanske.
Ja Tambellini måste ju vara århundradets värvning i HA. Speciellt eftersom han var scoutad och avfärdad av lövenfans som korpenlirare. Snacka om oslipad diamant som går därifrån till landslagsspelare.
Ja han verkar veta vad han håller på med. Men det är en sak att säga det och en sak att efterleva det. Kolla på nubben, gud i Timrå då han med små medel bygde lag som blev framgångsrika. När han kom till en storklubb och med större budget samt andra krav så var det som han tappade allt av sin förmåga att hitta dessa spelare och gick på säkra och dyra spelare.
Handen på hjärtat, vilken spelare som Kenttä värvat är en oslipad diamant? Finns ju ingen som egentligen följer värvningsmönstret från Asplöven eller IKO. Samtliga värvningar är ju etablerade spelare som är "säkra" kort, visst en viss känsla för vilken roll dom ska användas i, personlighet, hur dom fungar i gruppen och plats i laget behövs, och där är han säkert duktig.
Men detta med att hitta oslipade diamanter har han ju inte visat än så länge i löven iaf.
Skulle vara väldigt intressant ifall Ottosson tar center platsen från Weigel. Han fullkomligt älskar att spela ytter, kan bli upplagt för en spännande utmaning för ledarstaben.
Sedan är Ottosson svår, hans säsong i löven var ju en hit, men vi ska tänka på att han spelade högt upp och var given i PP och då ska poängen komma.
Denna roll har han inte haft i FBK eller LHC så då går det tyngre, han är ingen tredje/fjärde kedjespelare. Så att han ska göra poäng i samma takt i löven tror jag inte på, ifall dom inte börjar mixtra i sina givna första och andrakedjor.
Han är svår placerad, känns mer som frukten av att man köper honom för att man kan och inte för att man absolut behöver denna typ av spelare.
Absolut klubbhjärta är fantastiskt nuförtiden när allt handlar om pengar och egen vinning. Men det är ju en annan diskussion.
Jag tror snarare att låne dealen var så att den gäller hela säsongen om inte Dahlén fick en raket utveckling och utmanade om plats i toppkedjor i ahl eller plats i nhl. Nubben är erfaren så han vill nog inte tappa en stjärna under säsongen. Så man kan ju vända på det och säga att anledningen att man inte provar ta över honom igen är att man inte sett något som tyder på att det skulle gå bättre i ahl än sist.
Vi får väl se efter säsong vad nästa steg i utvecklingsplanen är och hur SJ resonerar, antar att det är först då dom sätter sig ner och utvärderar alla sina prospects och hur dessa utvecklats.
Jag tror också att det är mer mentalt och välmående som ligger bakom flytten hem, exakt vad låter jag bli att spekulera i. Annars hade det logiska steget varit att gå till en shl klubb (eller annan förstaliga) där det är större chans att utvecklas då man möter bättre spelare på match och träning samt att klubbarna har bättre och fler tränare som hjälper till. För anbud lär han inte ha saknat.
Kanske det bästa för Dahlén vore att bryta SJ kontraktet och signa 2-3 år med Timrå. Så han slipper pressen att utvecklas och ta sig tillbaka till nhl/ahl, slipper scouter och talangutvecklare från SJ som är på. Då kan han göra en nystart och ta det i den takt han känner det är lämpligt. Går allt bra kan han vara i shl med Timrå och sedan därifrån ta steget över när han är redo. Är ju ung så det kostar inte mycket av karriären heller.
Men sista inlägget från mig angående detta i er bok, ska inte förstöra era andra diskussioner.