Rytter

{5647}:

Ja Ohlsson eller EJK på Dickinssons plats (tills han är tillbaka) skulle kunna ge den rörlighet man behöver för att ta rollen på sidan om målet och göra sig spelbar för att Woods ska kunna spela ner och få alternativ.

Igår var det väldigt statiskt. Skulle vilja se att man bygger om PP formationerna nu för att försöka få igång dessa

PP1:
Ohlsson/EJK
Halloran-AP-Woods
Bernhardt

Ohlsson eller EJK på Dicks plats, deras mål är att röra sig och vara alternativ så vi får upp pucktempot, behöver inte avsluta eller göra direktassist. Röra sig fritt runt målet djupt ner för att avlasta.

Woods och Halloran är avslutare och passningsspelare i ett, kan sätta upp Bernhardt eller hitta genomspel över till andra sidan.

AP har sin roll där han stör boxen samt är tillgänglig för kombinationsspel.

Bernhardt avlossar kanonen och fördelar till Woods/Halloran.

PP2:

Denna är lite svårare och finns alternativ där man får prova sig fram. Både Vela och Niederbach kan spela till vänster samt i mitten. Aagaard kan vara på högerkanten eller runt mål osv. Sedan beror det på ifall man väljer EJK eller Ohlsson i PP1. Jag förutsätter EJK i PP1 då han är mer puckskicklig än Ohlsson och tror han kan driva upp tempot bättre.

Aagaard
Vela-Niderbach-Brickley
Näsen

Skulle vilja se vad Vela och Brickley kan göra från kanterna med sina skott. Näsen på point för att fördela puckar. Niderbach rörlig i mitten. Alternativet är att sätta ner Niederbach i Dickinsson rollen fast på vänstersidan och ta upp Aagaard i mitten för att stöka och styra.

Funkar inte detta kan man alltid skruva och prova andra positioner t.ex att låta Vela vara nere runt mål och sätta Niederbach på vänsterkanten.

Här får man nog prova sig fram vad som fungerar. Men ser en fördel ifall detta PP fungerar lite annorlunda än PP1 så att vi blir mer svårlästa.

Nucky:

Håller helt med att ändra för mycket i 5 mot 5 nu när alla spelare har dåligt självförtroende tror jag inte är lösningen. Det vore en annan sak ifall vi hade några som faktiskt tog sig in i skiten och attackerade mål osv, då hade man kunnat testa denna i en producerade enhet för att ge energi. Men alla är just nu jämngråa.

Se till att spela stabilt. Här tycker jag Bernhardt ska ha cred, han har höjt sig rejält efter några riktigt svaga matcher.

Sedan få igång PP så vi kan utnyttja detta till att få momentum och ändra en matchbild. Idag är det ju så att motståndarna får mer energi när vi har PP eftersom de växer när vi knappt kommer in i zon.

Bad_Brett:

Du kan alltid plocka ut enstaka matcher.

Men det är fakta att vi endast släppt in 5 mål fler än löven på denna sida av året, samtidigt som löven har gjort 15 mål fler. På de 14 matcher som spelats har löven 2.08p/m och vi endast 1.43p/m.

Klart att vår oförmåga att göra mål och omsätta offensiv och bra spel i mål skadar oss t.ex Mora matchen och Löven matchen.

Det är alltid lättare att förbättra oss där vi är svaga än där man är medel eller starka. Säg att vi hade lyckats ligga på samma antal insläppta som löven, jag tror att vi ändå hade haft dålig form eftersom vi gör för lite framåt och PP är havererat.

Sedan måste man analysera varför vi gör för lite mål framåt. Kollar man på PP statistik så har vi 11% efter jul jämför detta med Mora 45%, Löven 39%, DIF 36% och SSK 30%. Vi är alltså på plats 13 i PP efter jul.

Vårt boxplay är medel med 78% vi är bättre än Löven och Djurgården i denna spelform och inte långt efter SSK.

Så jag tycker det är tydligt att offensiven (både omsätta spelövertag i 5 mot 5 men främst PP) är en av de största anledningarna att vi har riktigt dålig form. Sedan ifall vi vill ha en superform ja då måste även defensiven (insläppta) samt BP upp ett och två steg. Men vill vi stoppa blödningen och vinna matcher ja då är det PP och målen som måste komma.

Varför är då PP havererat. Ja vi har egentligen bara haft en PP formation som fungerat. När både Woods och Dick varit borta en längre tid och Woods nu söker formen så är det ett stort tapp och en stor anledning.

Skulle jag vara Karlin/Holmström så skulle jag börja i denna ände och göra ändringar som syftar på att få fart på vårt PP.

Som någon nämnde här dags att flytta på Näsen från PP1 och sätta in Halloran där. Sedan älskar jag Aagaard men han kan inte spela på samma position som Dickinsson. Dickinsson rörde sig runt mål och sökte sig till ytor och gjorde sig spelbar djupt så Woods hade fler alternativ. Nu med Aagaard så finns det alternativet så sällan och vårt PP blir lättläst. Aagaard är förmodligen bäst i laget framför målvakten och leta reda på returer och styrningar men någon playmaker djupt som Dickinsson blir han aldrig. Skulle man kunna prova EJK i denna roll, han är mer rörlig och pucksäker.

Tycker också att Vela passar sämre i PP1 än AP. Det är en fin tanke att ha honom på direktskott från Woods i slottet men han får inga avslutslägen och i kombinationsspelet får han svårt. AP var mästare att kombinera med Woods och sedan skarva upp på Bernhardt för att få upp tempo och dra isär försvaret. Tror det har med klubbfattning att göra, blir svårt för Vela när spelet styrs från woods kant. Så jag skulle nog byta plats på Vela och AP.

Så börja med att få igång PP så vi har ett vapen som kan ge oss övertag och momentum, ja då tror jag mycket är vunnet för oss som lag.

Gavelo:

Nej tror att det bara finns ett undantag när det gäller juniorer. Alla äldre spelare som är på lån är låsta till sina klubbar efter transferdeadline. Vi var ju tvungna att bestämma vart Nordin och Styf skulle spela för hade vi tagit hem dem hade de inte kunnat gå tillbaka till Östersund eller Vita Hästen, och som jag förstår det kan vi inte heller kalla tillbaka dem nu efter deadline.

Så jag tolkar det det som att det ej finns någon chans att få in Wernblom på lån ens.

KB:

Om jag inte minns fel så var det ett uttalande att HV max skulle tappa 3-4 matcher under säsongen också.

modomille:

Vi får väl dra igång silly season för 23/24 nu eftersom alla verkar ha gett upp säsongen.

Lyssnade på Hinken i ÖA podden, han bygger för allsvenskt scenario och ligger långt fram. Han gissar att det max kommer vara 5 spelare som lämnar ifall vi ej går upp.

Vilka är det:

Woods - Solklart att han lämnar, Hinken säger det själv. Han har kontrakt för SHL spel med Modo men kommer inte stanna. Låter som Hinken fått bekräftat att han har kontrakt med SAIK påskrivet.

Dickinsson - Som han spelade sina första 20 matcher så stod nog SHL klubbarna på kö. Dock kanske lite skrämda av hans skada samt att spelare ofta behöver visa mer i HA över fler säsonger innan det är dags för SHL. Men i form tror jag han går in som tredjecenter i många lag samt andra center i lagen längre ner.

Bernhardt - Klar för Timrå sägs det

Aagaard - I sina bästa stunder har han SHL klass, komplett och bidrar i många delar av spelet. Skulle klara SHL tror jag men inte bli samma typ av poängspelare som han är i Modo. Trivs i stan, jag tror han stannar.

Halloran - Tror inte han blir kvar ifall vi spelare i HA. Synd för jag skulle vilja se honom en hel säsong i ett ihop spelat lag.

Guden - Tror varken Modo eller Guden är intresserade av förlängning i HA

Tex - Känns som att ifall han håller så skulle han kunna vara en bra 2:a och vi värvar in en riktig vass förstakeeper. Dock dyr som andramålvakt

Svenningsson - Tror både modo och Sven känner att det är dags att gå skilda vägar

Vela - Finns nog goda chanser att behålla honom.

Brickley - Som han spelade i Västervik så hade han SHL intresse, tror SHL intresset har svalnat en aning. Han måste upp någon nivå till samt göra ett bra slutspel. Syns att han har kass, men om vi ska behålla beror lite på hans avslutning av säsongen.

Niederbach - Tror han stannar och tar minst en säsong i HA istället för att prova SHL direkt igen. Har ju inte dominerat på HA nivå än.


Vilka kan vara intressanta:

Wernblom - Går han ner till HA igen eller vågar han chansa på SHL och ytterligare ett bortkastat år?

Strömgren - Kontrakt med Brynäs men vill han fortsätta i SHL eller gå ner och ta ny fart i HA? Skulle kunna vara en ersättare till t.ex Svenningsson i en andrakedja.

Hedberg - Dags att komma tillbaka till HA igen?

hompa90:

Fast Niderbach har ju spelat center i andrakedjan under en lång tid. Tycker inte det är någon större skillnad mot när han går ytter, han har fått ut ungefär samma produktion.

Visst han syns lite mer då han har mer puck.

Men han är som resten av laget under isen just nu.

Klåparna:

Fan det sprack i sista sekund, Werner skrev på för sent så Hinken hann inte fixa alla papper.

Om han bara hade skrivit på några sekunder tidigare.

modomille:

Ja det där är något jag tror skulle kunna funka.

Sedan kan man hålla öppet kring andrakedjan, antingen blir det Velas enhet eller EJK:s enhet. Hetast för dagen får ökad speltid.

Men egentligen är det skitsamma vad man gör just nu, det viktiga är att få tillbaka självförtroendet hos våra spelare. Utan självförtroende är alla spelare rätt värdelösa.

Hoppas vi kan göra en äckligt disciplinerad insatts mot SSK, drömmen vore typ en stabil 3-1 seger. Där vi sätter våra lägen och spelar tätt i mittzon och defensiven. En krigarseger kan ge självförtroendet vi behöver för att bygga vidare från.

Gavelo:

Men enligt dig så fungerade ju niederbach inte med vela som center utan han fick ju ut 100% mer när han själv var center, och vela är en mognare center precis som AP.

Varför skulle då niederbach bli så mycket bättre som ytter helt plötsligt.

Klart du måste ja hänsyn till j20, eftersom theo är inte uttagningsbar då han behövs där och de kommer inte ta upp honom tills j20 klarat sig kvar.

Men det är klart att det är bekvämt att hävda att man har facit för något som inte kommer testas i praktiken.

Tror inte karlin kommer slösa två naturliga centrar i samma kedja när vi har center brist då JD är borta.

Jag tycker (har ej facit) att de där kedjorna skulle göra laget sämre som helhet.

Södergran-AP-Mannberg var stundtals i höstas vår jämnaste enhet sett över en längre period. Så att påstå att de inte fungerar är ju en efterhands konstruktion. Så presterade de tidigare kan de göra det igen.

Problemen kom efter AP var borta för skada och efter det går han inte att känna igen riktigt. Är inte material för att leda en andrakedja. Tror han gör mer nytta i tredje/fjärde än Vela, bättre i det defensiva och stänga ner motståndare. Är det något man behöver i ett slutspel är det just det.

Gavelo:

"Lära dig förstå", haha snyggt litet försök till härskarteknik.

Tyvärr så är det inget facit och tyvärr kommer vi aldrig få se denna uppställning, så visst man kan sitta och påstå att det blir bättre.

Men karlin kommer aldrig spela dessa kedjor.

Lite roligt att du som ville ha niederbach som center eftersom han var flera 100% bättre där än som ytter, nu plötsligt ska han lira ytter? Faller inte detta på din egen tes om hur man ska placera spelare för att få ut 100% av dem?

Nej jag tror inte på detta experiment med AP, det är en perfekt tredje/fjärdecenter som ska användas mot motståndarnas producerande enheter och inte leda en offensiv enhet.

Sedan är det ju rätt konstigt att plocka in Theo då han behövs för att rädda J20.

modomille:

Hur skulle dom kedjorna bli, något sådant?

Woods-JD-Halloran
Niderbach-Vela-Södergran
Aagaard-EJK-Sven
Ohlsson-AP-Mannberg/OP

Nått sådant du tänkte?

Gillar detta bättre än att leka med AP som andracenter och OP i tredje, och vela I tredje.

Går ju även att köra vela som ytter i första, niderbach som center med halloran på kanten i andra.

Södergran får ju en konstig roll sett till att han knappt producerar men ska in i topp6. Men kanske han kan bli en powerforward som bär upp puck och skapar ytor åt mespelarna som är de kreativa.

För någon måste ju in i topp6 ifall vi tar ut aagaard och sven därifrån för att återskapa förra årets kedja.

Gavelo:

Sorry men du tappade helt mitt intresse när du placerade AP som varit medioker sedan jul i andra och OP som man endast ser i laguppställningen och inte under match i tredje.

Snacka om att skicka konstiga signaler genom att premiera dem med större roller och mer istid.

Saleva:

Ja det är riktigt jävla provocerande av en assisterande kapten.

Synd att Theo, Umegård, Styf behövs i J20, dom har ju energi och åker skridskor iaf. Både Umegård och Theo skulle bidra mer än OP gör just nu.

Tarasov:

Halloran i PP1 borde funka. Han har skott han vågar använda, samt har visat sig vara en bra passningsläggare med, kan nog sätta upp Bernhardt samt hitta samma genomskärare till Woods.

Ja de kedjorna kan man nog testa, med risk att 1:a blir klen med både Halloran och Woods. Men i läget vi är i är det väl bara att prova.

När JD är tillbaka och vela går ner får Niderbach gå ut på en kant. Sven till tredje isf Mannberg.

Mannberg och OP får slåss om sista platsen i laget.

{6870}:

Precis! Inte ens mot löven ger han sig på deras stjärnor och jävlas. Han ska vara tätt på schilkey, Pooley och weigel, efter varje avblåsning ska han dra tag i dem och trycka en handske i ansiktet. Men man ser inget sådant.

I matcher som den idag är ju rollspelare viktigt, de kan ju ändra matchbilden genom att skapa energi och få motståndarna ur balans.

Jag är faktiskt mest besviken på spelare längre ner i laget, matcher som den idag är deras chans att visa sig viktiga för laget genom att få igång övriga. De är rollspelare av en anledning och har en plats i laget av en anledning.

Ingen förväntar sig att t.ex op, mannberg, södergran ska ligga bakom offensiven och avgöra matchen. Men de kan ju iaf försöka väcka våra stjärnor och störa motståndarna så våra stjärnor får mer ytor och motståndarna kommer ur balans.

Klåparna:

Det är bara sekunder ifrån...

{5647}:

Ok, så man behöver inte bänka rätt person.

Det låter väldigt märkligt för mig att straffa någon med bänken som inte förtjänar det.

Ge gärna förslag på vem som gjort sig förtjänt av bänken idag och varför?

Skulle coachen visa att man vill vinna genom att ta bort en spelare som ändå har potential att avgöra matchen.

Skulle karlin skicka signalen att han vill vinna om han bänkar Woods för att göra ett statement, eller skulle spelarna tro ännu mer på att han är likgiltig och inte vill vinna.

För mig bänkas du av en anledning, inte som ett experiment att väcka laget för risken är att det blir ännu mer negativt, en spelare som inte förstår varför den får sitta och anser att det finns fler som bidrar mindre lär ju inte ta sig ur svackan.

Svårt att peka ut någon och bänka då hela laget uppträdde från andra och framåt som en enda grå massa.

Gavelo:

Vilka ska bänkas och varför?

Tänk också på att det är lite rysk roulette att flytta de offensiva producerande spelarna och låta de sitta eller hamna i fjärde.

Det är ju dessa vi främst vill ha igång och de kommer inte komma igång av att nöta bänk eller hamna i en fjärdekedja.

Däremot kanske man skulle kunna prova att rotera inom topp6. Men innan JD är tillbaka har vi inte så många center alternativ det är Vela och Niederbach för de första kedjorna.

Men visst kanske skulle gå att testa

woods-niederbach-Sven
Halloran-Vela-Aagaard.

Alternativt

Woods-Vela-Halloran
Sven-Niederbach-Aagaard

Vi skulle verkligen behöva en JD och Wernblom att kasta in i denna mix för att få mer alternativ.

{9108}:

I första tyckte jag vi gjorde det riktig bra. Sedan andra blev sämre och sista var riktigt riktigt dålig. Där var vi inte ens nära om man jämför med de lägen vi skapade i första.

Sedan hjälper det oss inte att vårt PP är iskallt. I matcher där vi inte kommer till i 5 mot 5 måste vi ha ett PP vapen. Just nu får vi inte till det i 5 mot 5 och då när vi inte ens har ett PP så blir det svårt att vinna matcher.

Dundee:

Vem ska vi bänka och varför? Vem är sämre än någon annan just nu?

Det ska alltid hittas syndabockar på individnivå tycker det är ett självförtroende problem främst. Känns lite osmakligt att bänka någon och peka ut den spelaren när det är hela laget som ej är på topp.

Ändra i kedjorna javisst, men tror vi det blir bättre när alla saknar självförtroende och få gör skitjobbet och vågar in på mål. Jag tror tyvärr det skulle se likadant ut med nya formationer pga att självförtroendet saknas på många.

Det har gått tungt med målskyttet och då letar man svåra lösningar, håller i pucken lite för länge osv, som effekt av detta går tempot ner och vi tappar lite fart.

Vi skulle behöva lite medstuds då tror jag det lossnar på många håll. Woods skulle behöva ett mål, likaså Halloran, Niderbach skulle behöva göra poäng.

Tyler Durden:

Jo dom är nog jävligt frustrerande på lägena dom bränner. Woods är nog mest frustrerad på sig själv för att han inte fått någon utdelning, har ju haft lägen idag både för mål och assist.

Som sagt spelmässigt är det absolut inte botten, det är inte Vita Hösten hemma i Januari dåligt.

Kan vi bara spräcka nollan så tror jag vi har goda chanser att vända. Men Almtuna är äckliga, har spelat på kontring från minut 1 och där är de farliga när de chippar ut och går stenhårt.

Får vi 1-1 tidigt tar vi detta, får Almtuna 2-0 är det godnatt för då går luften ur helt tror jag.

jonsson:

PP1 är ju helt under isen, PP2 ser ju bättre ut.

{5647}:

Fan skulle vilja haft igenom Aagaard där istället för PP.

En positiv sak är att Bernhardt och Näsen har sett bättre ut idag, inte bjudit på 5-10 indianare iaf.

Gavelo:

Halloran gör allt rätt där utom att lyfta in backhanden. Nu kommer nog 2-0 Almtuna.

{10015}:

Det vi kan trösta oss med är att vi varit minst dåliga av alla lag efter 45 omgångar.

snowden:

Precis vi är iskalla i avsluten nu, det är det som är hela problemet.

Defensivt släpper vi inte till en enda farlig chans i första, och vi får inga riktigt farliga spelvändningar mot oss. Det är en godkänd period defensivt.

Offensivt och i spelvändningarna gör vi det bra. Kommer med fart och fått några farliga vändningar 2 mot 1 där vela inte riktigt kon lös t.ex. Får långa anfall och trycker tillbaka Almtuna, får till tillräckligt många avslut i farliga lägen, finns skymning framför mål mm. Godkänt så långt.

Målskyttet - under all kritik. Woods måste bara sätta sitt läge. Vi måste vara ännu hetare framför mål och hugga på returer och lösa puckar. Är underkänt.

Så tydligt att vi är iskalla och det är självförtroende problem. Vi tror inte riktigt på att göra mål och är inte tillräckligt distinkta. Vi passar där vi borde skjuta och tvärtom.

För ingen ska påstå att vi spelar speciellt mycket sämre nu än under våra 16 raka, då satte vi pucken det är skillnaden.

Det är bara att nöta på och vi skulle behöva något skitmål så det lossnar lite.

Bad_Brett:

Igen, de flesta tror jag kan skilja på resultat och prestation.

Resultatet efter första är nog ingen nöjd med, prestationen är helt ok och borde räckt till ledning.

Bad_Brett:

Du får kolla skottkartan vi har betydligt mer än avslut utifrån.

Brickley kom in bra i sektorn och sköt över, svenningsson hade två lägen i slottet, Woods ren framför mål men skjuter i plocken.

Sedan har jag säkert glömt några.

Sedan håller inte almtunaspelaren med dig, dom vill inte uppträda såhär. Tror inget lag vill vara 70% i egen zon och släppa 3-13 i skott.

{5647}:

Alltså Woods har det inte lätt nu, missar helt jävla öppet och skjuter i plocken.

{10015}:

Ser ut som tidigare, vi driver spelet och skapar och åker på kontringar. Måste bli bra mycket hetare och attackera målet mer.

Gavelo:

Finns ju många alternativ.

Ytter i första med woods och JD, center i andra med niederbach och halloran på kanterna.

Det enda jag tycker är att han ska inte spela i samma kedja som JD så vi drar nytta av deras kraft och fysik i två olika kedjor.

Sedan tycker jag han är bättre center än Niederbach och tar mer ansvar över hela isen.

Ser helst också att vi undviker 3 rightare i samma kedja.

Woods-JD-Halloran
Aagaard-Vela-Niederbach

Är ett annat alternativ.

Robin Ztorken L:

Vill se att det lossnar för Halloran nu, skulle vara härligt med 2+1 på Halloran och 1+2 på Woods.

Rurik:

Fast jag tror namngivna målvakter är rätt billiga, man betalar knappast något utan det är ge och ta, SHL lagen namnger ju målvakter från HA för att ha en tredjemålvakt ifall det blir problem med skador.

Det är väl mer ifall man använder dessa och ska bekosta logi, ersättning mm det blir en kostnad. Har svårt att tänka mig att man betalar lönesumma och ersättning för att skriva lånet.

{9682}:

Sport som ej skulle skicka fler spelare skickar alltså Stålberg till TPS.

Eller var kommentaren att de endast skulle skicka spelare som frivilligt ville byta, inte tvinga iväg spelare dit de fick bäst betalt =)

jonsson:

HV har verkligen satt press på Brynäs nu, 1p bakom dock med en mer spelad.

Brynäs kan inte halka till nu för då blåser HV förbi.

modomille:

Tror de har haft fullt upp med att producera en ny pepp-video.

Den förra blev sådan hit att de har försökt radera alla spår efter den.

Gavelo:

Fast KooKoo har ju meddelat att de ej kommer släppa någon.

Var en artikel i VK idag att det ej blir någon comeback för ottosson och PK bekräftade det.

Men saker kan ju ändras.

Rytter:

Var tvungen att kolla lite på hans twitter. Han gillar uttrycket "gråta ut i media"

"att du inte respekterar dina arbetsgivare. Så för en gångs skull lär dig av detta istället för att gråta ut i media om respektlöshet. "

Riktat mot Björn Wettergren.