Rytter

Gavelo:

Här har du mer som stärker din tes. Nu har jag inte läst artikeln utan bara rubriken, men antar att det syftar till att Holmström inte lär ändra sig.

"Toppcentern lär inte gå till Löven: ”Jag tror inte vi ändrar oss”"

Är det Holmström och agenten som uttalat detta så är det solklart att det är som du säger. Löven har bjudit mest men Holmström vill inte gå dit och tänker inte ändra sig. Han vill till SHL annars stannar han i Finland tills säsongen är över.

jonsson:

Inte bara att han går utan kryckor eller gips, utan det såg ut som han hade varit i gymmet och kört.

Bra att han ser ut att kunna träna lite iaf, då kanske det är realistiskt med comeback där runt månadsskiftet. Börjar han gå på is inom 1-1,5 vecka är det riktigt positivt.

jessy:

Ja vi säger så, det blir bra.

dempa:

Fast nu tror jag du inte läst rapporteringen, det finns intresse från SHL klubbar.

Sedan säger ju agenten att Vasa försöker att maximera ersättningen. Det fanns klubbar agenten tagit fram som gärna vill ha Holmström men Vasa blockerar transfern eftersom de får mer pengar på annat håll och de klubbar Axel vill till tycker det blivit för dyrt.

När till och med SHL klubbar tycker det blir för dyrt så säger det en del om vad spelarna kostar just nu. Klubbarna i Finland är kända för att ta rätt bra betalt för sina utlån.

Örebro, FBK, Malmö har alla nämnts som intresserade, så SHL intresse finns.

{9682}:

Sport spelade idag mot Ilves, Axel Holmström med i truppen och spelade idag. Däremot var andra som ryktas bort t.ex Hjalmarsson ej med.

{9682}:

Ja det finns klipp ute, men jag vill ha hela som var flera minuter lång. Det är något av det roligaste jag sett faktiskt.

Olli Hahl:

Haha kul att du kommer ihåg den.

Letade den för ett tag sedan, men de hade tagit bort den från alla ställen där den låg uppe tidigare och youtube kanalen där den fanns hade nu gjort den privat.

Kanske skämdes de så mycket för den så de försökte radera alla spår?

Ingen som har hela eller sett ifall den finns någonstans?

{5647}:

Antar att sven inte får plats i andrakedjan även om wernblom inte ansluter.

Med alla friska gissar jag att Woods, Dick, aagaard, Vela, Niederbach, halloran är våra topp6 forwards.

Paninaro:

Det Hinken sa var också att ifall han följer planen kan han göra comeback på den roadtrip vi har när vi möter KIK och TAIF, dvs 1/3 och 3/3.

Betyder att om planen följs så får han 4 matcher innan slutspelet.

Hinken sa också att man ej kommer chansa utan vill vara 100%, så finns det osäkerhet kommer han vila resten av serien.

TickledDonkey:

Helgardering?

Tarasov:

Även Ortio var ju klar för någon säsong sedan.

grimiss:

Nej det är tillräckligt stor risk att ta in spelare sent på säsongen, att sedan riskera att få in en spelare som egentligen inte vill spela för klubben och helst hade varit i en annan klubb kan stöka till det än mer.

Även med ett fantastiskt CV gäller det att man är 100% påslagen och dedikerad uppgiften annars blir det inte bra och smittar av sig på övriga i laget som har gett allt hela säsongen och fortsätter att ge allt.

På ett sätt glad att Gradin gjorde sina moves tidigt även om det inte var lika fina CV:n på t.ex Vela och Brickley, hade inte orkat vara en del av denna cirkus och risken det innebär.

TickledDonkey:

Han har tagit sig ur tvångströjan och sprungit upp till kaptenen och kapat färjan. Den står nu stilla mitt på havet i väntan på förhandling.

Är en liten risk med att leta värvningar i Finland, tråkigt att ta in spelare ifall de inte brinner för klubben och uppdraget, utan tvingas dit för att det var bäst betalt och klubben valde det. Känns som man måste vara noga med att förankra kontraktet med spelare och agent innan så det verkligen blir rätt.

Kanske de vi fick se med Jelly förra året, de lånade ut honom för att tjäna pengar men han var egentligen inte motiverad annat än att hjälpa sin klubb och slutföra säsongen.

TickledDonkey:

Ok då lyckades de tvinga på honom tvångströjan och sätta honom på båten ändå.

Stackars Lööke.

{9682}:

Lööke är inte presenterad officiellt än heller. Håller finnarna på och tvingar på honom tvångströjan för att sätta honom på båten?

Gavelo:

Fast nu ändrar du din definition av att mörka och vad du sagt tidigare, nu är det att inte berätta för fans och i tv-intervjuer vad man planerar och tittar på och göra detta officiellt.

Men det var inte det du sa, du sa att Kenttä mörkade och skulle släppa detta officiellt i anslutning till deadline day eller efter för att mörka för andra sportchefer vad han tänkte göra och lura dem till att ej värva.

Det är det andra vi har diskuterat här och jag vänder mig mot, det senare är ingen strategi som håller. Att stå i en tv intervju och inte namnge spelare och ens planer är nått helt annat.

Fråga: Hur mörkar man något som redan är ute och känt, dvs att Lööke och Holmström är nära Björklöven? Tror du att Georgsson i SSK är medveten om att Kenttä drar i dessa två?

Gavelo:

"för det andra så vet jag att jag har rätt när jag säger att inte avslöja sina förvärv inför deadline förekommer och kan absolut ligga till grund för andra sportchefers agerande på transfermarknaden"

Men nu är det så att det ligger inte enbart på Kenttä att mörka, det är flera andra sportchefer med (från andra klubbar som varit intresserande) och en agent med i bilden, samt andra tredjeparter som kan sprida information.

En agent vill ha förtroende från alla potentiella kunder och han måste ju ge besked till andra intresserade ifall spelaren är tillgänglig eller inte och vårda kontakterna med de sportchefer som fick nobben. Sitter agenten och ljuger alla som fick nej i ansiktet och är med och spelar någon sorts mind games så kommer han få svårt att få ut max för sina spelare i långa loppet.

Hur tror du rykten når media? Jag kan nämna att ofta är det andra sportchefter eller personer runt klubben som fått nej som släpper informationen när en journalist frågar: "nej han kommer inte till oss, men hörde att han är påväg och klar för klubb x".

Sedan tycker jag du resonerar konstigt kring detta med att mörka, vad är skillnaden för en sportchef ifall det är ett rykte eller bekräftat officiellt? Tror du inte DIF eller SSK agerar likadant oavsett ifall de nu skulle vara rädda för löven och deras värvningar och de har budget kvar att spendera?

Det är nog bara du och Kenttä som kan se skillnaden här och tro att en "mörkning" fungerar och påverkar de andra sportcheferna. Speciellt när informationen redan är känd.

Gavelo:

Fast du bygger ju allt på ett resonemang som inte ens är realistiskt. Du tror alltså att sportcheferna har sämre insyn än dig och att de inte kan lägga ihop ekvationen själva utan måste ha värvningen bekräftad officiellt innan de agerar.

Tror du på fullaste allvar att sportcheferna i SSK, Mora, DIF, BIK inte redan agerar och letar värvningar ifall de nu skulle vara livrädda för att löven ska ta in två på pappret starka spelare.

Klart som fan dom snappar upp rykten och väger in detta i sina beslut.

Det är sjukt naivt att tro att Georgsson mfl sitter och låter sina beslut styras av

1) vad andra gör, de försöker bygga ett så starkt lag som möjligt oavsett och har de budget att värva för kommer de göra det för att ha ett så starkt lag som möjligt.
2) Att de är så dumma så de låter sig luras av att någon inte bekräftat en värvning som varit ute i media som rykte flera dagar.

Tarasov:

Ja Guden har en väldigt speciell stil, när han är i zonen så är han bra och kan göra sjuka desperation saves. Men han upplevs fladdrig i sin stil.

Jag är inte riktigt trygg med varken Tex eller Guden. Tex för att han inte är i form och inte spelat på nästan ett år och lär ha tappat en hel del, orkar han ens spela ett slutspel med så tätt mellan matcherna.

Guden mer för att han är ojämn, högstanivån är riktigt hög men tycker han är den av våra konkurrenters målvakter som kan ha den djupaste dalen. Guden måste plocka fram sitt bästa spel en längre period, över potentiellt 21 matcher och det är jag tveksam att han klarar.

Så jag skulle gärna se att den sista värvningen in är ett lån av en SHL målvakt. Namnge någon från lagen som ser ut att ha spelat klart tidigt, ge klubben en slant och spelaren en bonus ifall han spelar upp oss.

I dagsläget ska man kolla på lagen från plats 7 och neråt (exkluderat lagen som spelar om nedflyttning). Sista matchen i åttondelen i SHL spelas 14/3 och första i kvartsfinalen spelas 17/3.

Efter 14/3 är det 4 lag i SHL som spelat klart, där borde det finnas en målvakt av hög HA klass.

Clang eller Rifalk från Rögle, Ward från Luleå osv.

Gavelo:

Vad är det Kenttä mörkar?

Du själv vet ju om att Lööke och Holmström är på väg till Löven, tror du inte varje sportchef i HA och SHL vet om det redan?

Man kan liksom inte mörka något som redan är känt eller ute som publik information.

Bara ryktet att de jagar dessa spelare är ju tillräckligt för att andra sportchefer ska förstå att de ska in med fler spelare och av hög klass. Så känner någon att de måste förstärka pga detta så har de redan den informationen.

{5647}:

Idag:

Gradin: Vi sitter nöjda, kommer inte ta in något mer. Ska vi ta in någon är det Wernblom som redan varit här. Har informerat truppen om detta. Nu kör vi!

Kenttä: Fan jag håller på värvningarna så länge jag kan, mörkar detta in i det sista så inte Gradin kan värva nått mer. Haha jag har en masterplan.

Efter Deadline day när Lööke och Holmström presenterats:

Gradin: Nej vi fick inte lös Wernblom, det var den enda vi ville ha in men Malmö ville inte släppa. Det är deras spelare och de bestämmer.

Kenttä: Haha jag lurade skiten ur Gradin, höll på värvningarna så att han inte skulle förstärka Modo mer.

Lövenfansen: Kenttä är gud, fy fan vad han spelade bort Gradin, alla andra sportchefer är amatörer.

Övriga: Vad fan pratar de om där i Umeå?

Gavelo:

Tror du på detta själv? Det går liksom inte att hålla en värvning hemlig, information inom hockeyvärlden sprids ju fortare än skvaller i Paradise Hotell.

Sedan har nog Kenttä lite för att mörka och spela poker mot Gradin, Gradin har redan gjort sina drag och varit tydlig med att det är Wernblom eller inget. Han har till och med informerat spelarna om detta så de vet vad som gäller, då kommer han med största sannolikhet inte värva nått annat om det inte blir skador.

{5647}:

Varken Lööke eller Holmström är officiellt bekräftade som du säger.

Men man ser hur Sport är aktiva och lånar in spelare från andra lag i Finland, de måste ju in med kroppar för att ens ha en trupp.

De spelar imorgon mot Ilves så då ser man vilka som är med i truppen eller ej.

Men det vore ju logiskt att Holmström följer med Lööke till Löven, de har spelat tillsammans i samma kedja som Hjalmarsson och det är ju en trygghet att fortsätta tillsammans i samma lag.

KB:

Visst att dessa värvningar är bra namn, men jag vet inte om löven går från möjliga till omöjliga pga detta.

Hade det varit så lätt att bara fylla på med bra namn så hade ju halloran, Vela, brickley, Niederbach lyft oss från överlägsna till ja jag vet inte vad.

Jag hade varit oroligare ifall det var Axel Ottosson de värvade tillbaka, en spelare som har hjärta för klubben och kan ligan/laget. Eller ifall de värvat in spelartyper de bevisligen saknar t.ex två tunga starka powerforwards som förmår att flytta upp spelet och generera långa tunga anfall.

Nu tar de in två poängspelare och ska få in dessa in i laget och hierarkin med max 7 matcher kvar. Dessa är ju rätt lika de spelartyper de redan har i laget iaf Lööke.

Det som oroar mig har inte med lövens värvningar att göra utan handlar mer om hur väl Josh och Woods kommer hitta tillbaka till formen från i höstas.

Med dessa två nära toppform tycker jag vi har tillräckligt bra lag för att utmana löven med eller utan Lööke och Holmström.

Gavelo:

Lövens schema är också lite lurigt. AIK och SSK borta är svåra, VH borde de slå.

DiF,SSK hemma är svåra VIK och vvik ska de vinna enkelt.

Säg att de vinner mot AIK och vh borta, sedan 3 av 4 hemma. Då har de 15p och sina 2.14p/match i snitt.

Löven har inte råd att förlora mer än 2 matcher av de 7 som är kvar som jag ser det.

Gavelo:

Känns som vi har bra chans i fyra bortamatcher, almtuna, kik, taif, VH. Där skulle man gärna se 4 vinster. SSK borta räknar jag poäng som bonus.

Hemma bör vi vinna mot vvik.

SSK, DIF, BIK är luriga, med tanke på vår form.

Om vi endast vinner 3 av bortamatcherna och vvik hemma är det 15p (med de 3p mer vi har).

Gör att löven måste ha över 2.15p/match på deras avslutande 7.

Som exempel har de haft 2.08p i snitt från nyår och fram till nu.

KB:

Vi har 3p upp, löven sju matcher kvar. Ifall vi tappar bägge matcherna vi har tillgodo så ska löven ta 0.4p poäng mer än oss i snitt.

Vinner vi de två vi har tillgodo så ska löven ta ca 1.3p mer per match för att gå ikapp. Räknar jag rätt så kan vi nästan vinna/förlora varannan även om löven går rent resten av serien. Förutsatt att vi vinner våra två hängmatcher.

Vi behöver inte hitta en extrem formtopp för att hålla undan utan kommer vi bara upp i en mer normal poängskörd sett till spelet så borde det räcka. Synd att vi slarvade bort KIK och Mora matcherna för seger i dessa och det hade varit klart känns det som.

Olli Nomadinen :

Samtidigt har vi saknat aagaard (mot löven) och dickinsson som är spelare som gärna kliver rakt in i skiten och är modiga. Sedan ska man inte underskatta hur dessa får med sig övriga att göra samma sak.

Gavelo:

Fast det handlar inte om vem som är borta i en enskild match igår.

Woods har varit borta i 8-10v eller nått sådant och missat typ 20 matcher, Dickinsson kommer väl ha varit borta 10-12v och missat hälften av matcherna.

Klart det påverkar laget och prestationerna rejält över tid. Att klara ett par matcher utan en stjärna är inga problem men i längden påverkar det laget. Sedan bara för att de är tillbaka i uppställningen så följer veckor av att hitta formen igen se på Woods t.ex. Så man dras med effekterna av skadorna en lång tid.

Inget lag har varit utan sina absoluta spetsspelare så länge som vi. Det är inte ett tyckande utan fakta. Sedan har andra lag haft skador men ofta längre ner i laget och det brukar man klara bättre är ju t.ex enklare att klara sig utan en södergran än dickinsson t.ex.

Nej vi presterar inte nära full kapacitet just nu. Prestationerna från laget i höstas hade krossat dagens modo.

{10015}:

Ja så kan det vara, att det satt sig i skallen och man insåg att man inte är odödliga.

Men man får se det positiva, det är sinnessjukt starkt att inte förlora 2 matcher i rad under serien över 1.5 säsong.

HV hade väl 4 förluster i rad förra året, säger lite om vilken bedrift vi stått för.

Läget vi är i nu är ju en kombination av, skador på fel spelare, självförtroende, vart vi är i träningen, nya spelare som ska in i laget och systemet.

Köper inte snacket om att de andra blivit bättre och vi ligger kvar på samma nivå som november. Vi har droppat därifrån prestationsmässigt och det tror jag alla ser.

Det positiva är att vi har 10 matcher på oss att skapa goda vanor, få tillbaka spelare, hitta formen, få in alla i spelsystemet osv. Lyckas vi här ska vi kunna ställa till det för alla lag i slutspelet.

Det enda jag vill se är Werner in samt en namngiven shl målvakt då jag är tveksam om Tex kommer hitta tillbaka till sin nivå igen.

{6870}:

Absolut inte gett upp.

Bra att löven värvar, knuffa över lite favorittryck och skriverier på dem. Låt de också få dras med att sent ändra om i rollern och hierarkier när alla är tillbaka. Låt de integrera nya spelare i ett spelsystem sent på året (inte för att de har mycket till tydligt system ändå)

Vi vet vad detta kan innebära av erfarenhet.

Visst på pappret gör det löven till ett sjukt starkt lag, men även många frågor som blir intressant att se svaret på.

Hur kommer sport och lööke/holmström resonera vid skador och känningar t.ex de är ju fortfarande under kontrakt med sport och hyrs ut.

Hur kommer laget reagerar på sena ändringar osv?

Hur snabbt anpassar de sig till svensk hockey och hockeyallsvenskan igen?

Blir ett intressant slutspel det är en sak som är säker.

Undra om jag inte börjar luta mot att ssk,bik och Mora kan bli obehagliga för många lag. De verkar inte värva sönder sina trupper utan fortsätter med en stabil stomme.

Bössa 68:

Nej men till skillnad från andra litar jag på vad personer säger (läs gradin) tills motsatsen är bevisad.

Han ska göra comeback om allt går enligt plan i bortaturnen mot KIK runt månadsskiftet. Håller detta får han 4 matcher innan slutspelet.

modomille:

Nej nått annat har jag inte påstått. På pappret två vassa värvningar, men det var vår KHL sniper vi hittade förra året med.

Blir intressant att se hur dessa passar in i lagbygget. Kanske får man en till offensiv kedja bakom schilkey och gänget nu.

Bössa 68:

Nej men han är tillbaka vid månadsskiftet, trodde det var uppenbart när jag skrev "alla tillgängliga". Men tydligen gick det att missförstå ändå.

modomille:

Nu var det ett tag sedan jag såg Axel Holmström. Men det var en flopp i SHL när han återvände sett till förväntningarna. Han har väl haft några tuffa skador i knäet och sist jag såg honom tyckte jag han var långsam och inte alls passade in i svensk hockey och shl.

Men säsongerna i Finland verkar ha gjort honom gott och poängskörden skojar man inte bort.

Men annars är han väl mest känd för att se ut som 35år när han var 18-20 och slog igenom i Skellefteå.

Lööke är en skarpskytt men han måste ha en riktigt bra center eller någon som levererar till honom.

Det intressanta med lööke och holmström är ju att bägge har kontrakt över nästa år med Sport.

Gavelo:

Vela har alltså bättre poängsnitt än Niderbach. Bägge spelar eller har spelat med våra bästa ytterforwards. Niderbach fick ju lira med Dick och Aagaard i början, sedan med Vela och wernblom (2 matcher) och nu med halloran.

Så kom inte och påstå att Vela bara producerar för att han lirar med de bästa och PP, det gör ju Niderbach med.

Borde inte han gjort mer än 12p på 24m? Om du kan hitta en spelare i div1 som ersätter Vela borde det vara lika lätt att ersätta Niderbach eller.

Jag anser niderbach vara en större flopp än Vela i dagsläget. Framförallt så fyller han inte centerrollen på ett sätt som ger stabilitet i kedjan. Har du offensiva yttrar som halloran så är det centerns uppgift att stabilisera upp kedjan, annars ska du inte lira center utan kan gå som ytter.

Niederbach är duktig offensivt men inte mogen centerplatsen i ett lag som vill upp. Han gör fina saker i anfallszon men tycker ofta han blir stillastående och drar ner farten i speluppbyggnaden.

Kolla hur Josh spelade, det är det spelet en center måste in med i laget. Ner och hämta puck och vara delaktig från egenzon sedan snabbt fördela den vidare till sina yttrar. Niderbach tycker jag kladdar för mycket i speluppbyggnaden, snurrar och vrider och vänder och sänker farten. Har vi en halloran på kanten måste han få pucken snabbt och i fart.

Här tycker jag Vela är bättre i uppbyggnaden, går ner för sig spelbar, fördelar snabbt vidare på aagaard eller Woods eller spelar give and go med den som är närmast.

Därför jag tror att laget skulle uppträda stabilare med dick och Vela som centrar när alla är tillgängliga. Även EJK och AP har liknande centerspel och tror att dessa fyra skulle ge den stabilaste och bästa centerlinjen i ett slutspel.

grimiss:

Nej halloran är klasser bättre, de lägen han får så kommer det lossna. Han lider lite av kangasniemi syndromet, kommer in i ett lag ur form och spelar med spelare som är iskalla, skapar och bidrar mer än han just nu får utdelning för. Fortsätter han kommer poängen rassla in.

Skulle säga att det är södergran som är detta lags björn Svensson.

3 mål sett till allt han skapar är helt sjukt.

Krokis:

Det är en touch innan men pucken ändrar knappt bana, den fortsätter i samma riktning dvs den hade åkt ner i hörnet och gått utanför om inte tex varit på den.

Jag kan aldrig tycka en benparrad där man sparkar ut pucken mitt i slottet är ett bra ingripande. Tex hade kunnat göra sig stor och följt med pucken för att vara tät.

Men min poäng är egentligen inte att såga Tex han spelar väl ungefär som förväntat efter långt uppehåll, min poäng är att det verkar vara två helt skilda bedömningsgrunder för Tex och för Guden.

Folk här inne hyllade honom efter första då han knappt hade några svåra lägen emot sig, däremot hade han några skott mitt i magen som studsade rätt ut. Det syns på returerna att han inte är matchvan. Det man kan klaga på är beslutet att ställa honom i mål mot ett topplag samt hans olyckliga ingripande vid kvitteringen.

DJ Hemp:

Nja jag tycker inte man kan definiera karraktär pga enstaka händelser i en match. Mot BIK var det en konstig utvisning som låg bakom kvitteringen (när man släppt solklara på hallorann och brickley precis innan), mot Mora går man bort sig och släpper till en spelvändning, sedan är det ett svagt ingripande av Tex.

Jag lägger dessa händelser till sådant som kan ske under match och har för mig väldigt lite med karraktär att göra.

Karraktär för mig är mer när man tar med sig detta negativa in i nästa match, eller när man tillåter sig att bli utspelade av t.ex vita hästen hemma för man tror det ska gå att spela på 60%) eller när målet bakåt kommer och så släpper man 2:an och 3:an av bara farten. Tycker ändå modo över säsong varit duktiga på att vända runt matcher och matchbild samt lyckats stoppa blödningen när ett mål kommer och inte släppt in 2:an och 3:an direkt inom några minuter (så såg det däremot ut under hellkvist och ville/styf)

Man kan ju vända på det hade laget haft dålig karraktär hade de lagt sig ner och dött efter 2-3 och släppt in fyran och femman av farten. Istället vänder man runt kvitterar och går upp i ledning.

Jag tror mer att det handlar om att laget är ur form, skador på nyckelspelare och att självförtroendet är på botten just nu än karraktär, vi får jobba enormt och behöver många chanser för att göra mål.

Ett lag med dålig karraktär borde inte kunna vinna 16 raka matcher.

{9108}:

Jag gillar inte att man så här sent på säsongen börjar sätta spelare i roller de inte haft tidigare och börjar ändra i hierarkin.

T.ex tycker jag inte EJK är en andracenter. Han är en favorit för han alltid gör jobbet me har inte offensiven eller kreativiteten för att leda en andrakedja. Var ju ett drev tidigare här mot honom att han var för dåligt offensiv, däremot som tredje/fjärde och stänga ner motståndare och spela BP är han jätteviktig för vårt lag.

Med alla tillgängliga (och wernblom in) är det främst Niderbach jag vill flytta på tycker inte han håller som center. Bra i offensiven men tappar för mycket i defensiven och jobbar inte färdigt situationerna.

Woods-Dick-Aagaard
Halloran-Vela-Wernblom
Niderbach-AP-x
X-EJK-Ohlsson

På x gör södergran/mannberg/sven/OP/Theo upp om platserna. Hetast för dagen av dem ska spela.

Sven kanske skulle passa med AP och Niderbach. Södergran med EJK och Ohlsson.

Centerlinjen är otroligt viktig i ett lag för stabiliteten. Där har vi tappat enormt när Dick gick sönder. Tycker inte niderbach håller som andracenter än, inte tillräckligt bra defensivt och i uppyggnadsfasen, däremot riktigt vass i offensiven.

Bad_Brett:

Niederbach ligger ju bakom 2-3 (eller var det 2-2) målet då han spelar fast Berg bakom mål.

Kan man inte få pucken till en medspelare som kan kontrollera den för att spela ut, ja då får man låsa eller spela efter sarg.

Riktigt bra offensivt men dålig defensivt. Jag tycker inte han riktigt klarar av centerrollen och främst då spelet i egenzon och mittzon.

Bad_Brett:

Ja men det ändrar inte faktumet att det är en rejäl tavla som kostar 3p.

Hade funnits andra matcher att ta in honom, t.ex almtuna borta i veckan. Kunde haft nygren kvar som iaf är i matchtempo, eller låtit guden stå nog orkar ha 2 matcher på 2 dagar om han sedan får vila 1v nästan. Gillar inte att man tar in Tex mot topplag i första matchen.

Bad_Brett:

Visst att det är ett misstag som gör att situationen uppkommer.

Men det är ett faktum att den uppstår och det är ett faktum att Tex gör ett riktigt dåligt ingripande med en retur rakt ut i slottet på en Mora spelare.

Hade han följt med pucken eller inte ens rört den hade det aldrig blivit något och vi hade varit tillbaka i position och vunnit 3p.

Så det är tyvärr Tex mål.

Skulle vara intressant att höra hur det hade låtit om Guden stått för denna insatts.