Jag tror ni kommer må bra utan nubben. Vill föreningen ta nästa steg så är det nog bra att ta någon utifrån, höja kravbilden och som inte är o h petar i allt.
Känns ju som nubben helst vill leta fynd och utveckla dessa samt unga spelare. För honom hade det nog kvittat om det var i toppen av HA eller botten av SHL.
Tror ni har större chans att etablera er på riktigt utan nubben. Helt rätt läge att byta när ni klarat det första svåra året.
Däremot blir det intressant att se om han lyckas bättre i HV än i Frölunda. Är han en sportchef som blir lika lyckad i en storklubb och med rejäl börs?
Det enda frågetecknet jag ser i en annars bra trupp är målvakten samt hur Ante kommer lyckas vara headcoach. Klarar han pressen om det blir en rejäl svacka eller startar tungt. Det är en jävla skillnad att vara assisterande kontra huvudtränare. På forwardssidan ser ni ut att ha minst två bra offensiva kedjor och resten av spelarna räcker till att bygga stabila tredje och fjärde. Backsidan har uppgraderats och svaga spelare som zajac och bohm är borta och ersatta med på pappret bättre namn samt Strömberg som är som ett nyförvärv.
Lander kan bli för er vad Svartvadet var för oss back in the days.
Får ni en bra start tror jag säkert ni kan utmana om slutspelsplats via play-in. Att komma direktlvalificerad till kvart via topp-6 blir lite av en skräll.
Som jag skrev igår så för varje spelare som sticker kan man ta in egenskaper vi saknade förra året.
Kolla på tappen av hasa, macmaster där känns det som vi är plus med berg och westfält.
Marenis kan ersätta Woods mål, bättre ppg i ett sämre lag. Sedan kan man ta in en tung och galen rightare istället för Woods, en som står och skickar in mål till vänster i PP.
Tycker det vore en intressant värvning. Gjorde trots allt 27p i HA för 4år sedan och samlat på sig rutin från SHL.
En rätt tuff spelare som kan ta för sig, skulle säkert ha en 30-35p i sig på HA nivå. Kan bidra med kraft och tyngd i vår forwardsuppställning.
Min dröm är att han skriver på och får en plats i tredjekedjan med Ohlsson och Westfält, dvs Mannbergs ersättare. Men det stannar nog vid en dröm då han lär vara intresserad av en roll högre upp och med mer speltid.
Dock kanske han kan gå in i andra och peta ner Sveningsson till tredje.
En annan intressant sak är att han säger att de ligger långt fram och de saknar bara 3-4 spelare.
Tittar man på numerären idag så finns det ju bara två hål, förstacenter och sedan andramålvakt.
Betyder att dom troligen försöker att bryta med någon som är under kontrakt t.ex Mannberg eller att de fått indikationer att någon ytterligare kommer lämna t.ex Bernhardt/Woods.
Är ju helt galet om detta stämmer. Vart kan man hitta detaljerna om avtalet med NHL?
Snacka om idioti om man går med på detta. Hur pengarna fördelas till svenska klubbar borde förövrigt inte finnas i detta avtal, detta gäller ju bara ersättning för spelare mellan olika länder/ligor.
Här kan ju svenskhockey göra som de vill med fördelningen av pengarna.
Precis grunden ligger bra. Sedan är det såklart risk när man tar in nya värvningar, det gäller att hinken gör sitt jobb så inte nästa förstacenter är en ny MacMaster.
Men man måste se det positiva också. Man kan ju se det såhär våra spelare räckte till andraplats i serien samt en förlust i semi, längre räckte de inte. Så ska vi bli bättre måste vi förbättra våra svagheter och ersätta med egenskaper som saknas. Annars ska vi lita till samma spelare och att dessa spelare tar nästa steg och helt plötsligt börjar klara det fysiska spelet bättre, teka bättre, bli snabbare, bli bättre defensivt osv.
För varje spelare som lämnar så finns möjligheten att ersätta med spelare som har andra egenskaper och gör laget starkare. Man får en chans att addera det man tyckte saknades i nuvarande trupp.
I mitt exempel med Woods, visst jag vill ha kvar honom då det är en otroligt skicklig spelare som gör poäng och dessutom är rolig att se på. Men om han sticker tror jag att Marenis ersätter poängen/målen samt bidrar med vissa egenskaper som Woods faktiskt saknade. Jag tror t.ex inte Marenis är lika enkel att stänga ner i ett slutspel då han klarar fysiken och hettan framför mål bättre och vågar ta sig dit. Dessutom lämnar en leftare så man har möjlighet att ta in en riktigt vass rightare på forwardssidan till förstakedjan.
På centersidan är det ju svårare så Sam hade egenskaper som få i nuvarande trupp besitter. Hans förmåga att vinna sargdueller och lösa puckar är det få som har. Men vi kanske inte ska försöka hitta en exakt kopia av Sam. Vi kanske istället ska leta en riktigt offensiv center, en playmaker och ett monster i tekningscirkeln som låter oss etablera tryck snabbare. Sedan får vi ersätta Sams egenskaper med en powerforward som har fysik och puckvinster som sin spetsegenskap.
Samma gäller väl Bernhardt det är sjukt mycket poäng och offensiv som försvinner, och det är såklart ett tapp på alla sätt. Vi kommer troligen inte hitta samma poäng i en ny back, men kanske vi kan hitta någon som kompletterar Näsen bättre och ger mer stabilitet. Man behöver inte backar som placerar sig högt i poängligan för att vinna slutspelet, man behöver backar som inte tillåter lätta mål emot.
Tycker Hinken jobbat bra än så länge med att ta in egenskaper vi saknat i laget, och lämnar fler spelare får han större handlingsutrymme.
Westfält istället för MacMaster kommer addera storlek och fysik, samtidigt som han har en offensiv sida. Vår tredjekedja blir starkare med honom istället för MacMaster.
Nordin kommer vara en uppgradering mot Tjärnström då vi får in mer skicklighet och offensiv i fjärde. Någon som vågar hålla i pucken och ändå är stark runt sargerna kommer lyfta fjärdekedjan. En riktig försäsong med laget och fortsatt utveckling kommer göra honom gott.
Berg istället för Hasa. känns som man identifierat bristerna i defensiven hos Hasa och tar in en back med sämre offensiv och förmåga att transportera puck men en bättre defensiv. Tror vi kommer bli starkare och stabilare som lag av detta byte.
Mannberg är den jag väntar på ska lämna, där hoppas jag hinken jobbar för att hitta en lösning så han kan hitta spetsigare spelare till tredje som kompletterar Ohlsson och Westfält.
Såhär långt ger jag Hinken högt betyg på förändringarna i truppen och vi känns starkare än förra året i de lägre kedjorna. Nu får vi se vilka ytterligare "stjärnor" som drar och hur Hinken lyckas att ersätta dessa.
Jag tror det kommer bli en rolig säsong nästa år oavsett då vår ledning känns betydligt stabilare än tidigare och förändringarna känns väldigt genomtänkta.
Jag tror Marenis är viktigare än Woods och kommer göra förstakedjan bättre. Han är målfarlig och väldigt aggressiv mot målet och vågar bryta in och utmana. Något som Woods sällan gör utan det blir mycket dragningar och finter men inte samma attack mot målet. Marenis är dessutom en mer fysisk och hårt jobbande spelare som tar ansvar över hela isen och klarar av närkamper och fysiska spelet bättre.
Woods är en riktigt bra spelare och väldigt sevärd, en sådan som kan vara osynlig och sedan avgöra matchen. Men ett byte Woods mot Marenis tror jag faktisk kan göra en starkare förstakedja om man hittar rätt center och en vass rightare.
På forwardssidan är det såklart tungt att tappa Sam som förstacenter.
Tänkt på detta med Aagaard, det är ju ett rejält tapp men undra om inte Marenis skulle kunna gå in och fylla den rollen på ett bra sätt och lämna utrymme för en riktig spetsig ytter till förstakedjan, gärna en rightare.
Det oroar mig lite att vi inte har någon riktigt vass rightare på forwardssidan, vi behöver en som kan stå och trycka in skott därifrån i PP som Björka, Forsberg och Karla kan.
Mannberg vill jag bli av med så vi kan få in lite mer offensiv i tredjekedjan, någon som har lite mer kraft och spets än Mannberg.
Tittar jag på truppen nu så tycker jag faktiskt det är viktigast att behålla Marenis. Han kan gå in och ersätta Aagaard i andra om Aagaard lämnar och han kan även vara ersättare till Woods i första om han lämnar.
Ska man se något positivt i att Woods eller Aagaard drar är det att vi får en lucka högt upp i kedjorna där man kan lyfta in en riktigt bra rightare, något vi saknar i dagsläget bland forwards.
Den enda som kan göra mig upprörd om han lämnar är Aagaard, resten av stjärnorna känner jag att jag ändå räknat bort och varit inställd på att tappa.
Kom på att det skulle göra mig ännu mer elak ifall det är Marenis som lämnar, han har jag stora förhoppningar på.
Skulle t.ex Woods lämna men vi har kvar Marenis så fine, det är tråkigt men tror att vi kommer kunna bygga en vass första ändå med en ny center och en ersättare till Woods.
Om vi gått upp så hade vi såklart behövt chansa och Vigge hade då säkert varit andracenter och EJK tredje, eftersom bägge var under kontrakt.
Men helt klart att vi behövt värva en riktig centerstjärna till första.
Det jag tycker är konstigt är spelarna HV valt att förlänga med och värvat. Visst att man tar in Sam men han är en chansning samt på sin höjd en andracenter. Hade dom värvat honom för tredje hade det varit en helt annan grej. Men problemet är ju att man redan har ganska fullt på dessa positioner.
Ska man dessutom in med Powell så blir det mycket chansningar i truppen.
Sam hade ju spetsegenskaper som gör honom till en stjärna på denna nivå.
Han var fantastisk på att skydda puck, jobba tillbaka och vinna lösa puckar, hitta sin kreativa radarpartner woods, bra passningsspel osv.
Sedan har han delar i spelet han måste jobba med t.ex tekningarna och avsluten (vet inte hur många frilägen han brände).
Att han var dålig defensivt och i egen zon tycker jag inte, däremot var det ett problem att han som center ofta fastnade för djupt i offensiv zon och inte täckte upp för sina yttrar. Att han tappade form och såg loj ut skyller jag mer på att han blev söndermatchad under en period samt spelade skadad, hade han varit hel samt fått bättre fördelad istid stor jag han hade glänst ännu mer.
Jag tror Hinken kan hitta nått intressant, Sam var ju dessutom tänkt som en tredjecenter inför säsongen.
Det jag inte förstår är hur HV tänker. Har dom slut på pengar eller? Tittar man på truppen så är det ju stjärnor och spelare av klass som måste in. Spelare för de lägre kedjorna har man tillräckligt av för att få ihop bra tredje eller fjärdekedjor.
Ska sam in bland topp-6 forwards så kan det bli jobbigt, en rejäl chansning där. Trodde dom skulle gå efter riktigt etablerade namn som Tedenby osv.
Jag ser bara egentligen en given topp-6 forward i HV och det är Forsberg. Vesel kan fungera som andracenter eller ytter men liten chansning då han är oprövad i SHL. Powell verkar dom diskutera med men ska han också in i topp-6 med Sam så är det väldigt många chansningar.
Men man kanske tänker sig att bygga 3 ok kedjor och ha en riktig stjärnkedja och går efter Tedenby och en stjärna till center.
x-x-Powell Forsberg-Sam-Vesel Davidsson-Davidsson-Lindbäck Önerud-Matson-Törngren Herman Hanson
Fattar inte riktigt hur HV tänker kring bygget, trodde inte sam var aktuell då det främst var riktig spets de behöver. Han är ju mer en andra/tredje center och där har de vessel, davidsson och matson redan. Vart ska sam in? Trodde HV skulle gå på typ Sandin istället.
Men jag tar gärna powell från hv nu ifall han inte får plats hos dem.
Tråkigt att tappa sam men litar på att gradin fixar en bra ersättare.
Nej för att ta en plats i de lägre kedjorna samt ha bredd är det nog en bra värvning.
Kolla man på HV:s trupp tycker jag dom har rätt bra spelare för de lägre kedjorna, det som saknas är ju att få in spetsen och de där riktiga toppspelarna för första och andrakedjan.
Känns som man kan få ihop en bra tredje och fjärdekedja av detta samt ha 1-2 extra med som får speltid och kan täcka upp vid skador. Eventuellt att en som Vesel kan ta rollen som andracenter istället för tredjecenter.
Såhär skulle jag tänka kring HV:s forwards just nu
Frågan är ifall en sådan som Powell ens får plats, en skicklig spelare men vågar man chansa att han kan ta steget eller går man efter riktigt etablerade spelare till de öppna positionerna i första och andrakedjan. Vesel är ju också lite av en chansning då han inte testat SHL och man inte vet hur han håller där.
Blir Powell tillgänglig hoppas jag Modo går stenhårt efter honom, gillar honom mycket mer än Kelleher.
Jag tycker vi kan vara lite större och bättre än lövenfans. Vi behöver inte hata våra nyförvärv och få de att känna sig ovälkomna.
Bra spelare som gör laget starkare och inte misskött sig eller bränt alla broar på vägen ut (t.ex. kritiserat klubben/ledare eller liknande) ska vara välkommen tillbaka.
I Strömgrens fall har jag dessutom förståelse då det är en ung spelare som säkert lyssnade för mycket på sina föräldrar och agent och trodde att det fanns en snabb väg in till SHL.
Med samma resonemang så skulle vi ju tackat nej till Niderbach också då han en gång i tiden valde bort vårt HG till förmån för Frölunda.
Undra om Strömgren är nöjd med sin speltid och utveckling kontra att spela i en 1-2 kedja i allsvenskan och få PP tid.
Har svårt att se honom gå in ordinarie i Rögle nästa år. Känns som de har andra unga forwards som ligger före samt att man kommer fylla på med etablerade namn högre upp.
Skulle det vara läge för Hinken att testa med ett lån över hela säsongen. Han kan få en plats i en tredje, ett bättre alternativ än Mannberg för att få in lite mer offensiv.
Ja backsidan eran tror jag måste byggas om och spelare på kontrakt kommer att lämna.
Martinsson ska såklart vara en klassback på denna nivå. Sjöholm är ung och kan ta fler steg och värd att behålla. Andre vet jag inte vad som händer med om han stannar eller drar, han är en att behålla. Billins eller Billings som Harlad kallade honom hela slutspelet funkar men inte i en topproll som i allsvenskan.
Bertov, Bohm, Torp, Ytterell tror jag kommer få det tufft, har ni råd att chansa på att ha kvar alla dessa? Skulle jag vara nubben och inte kan riva alla kontrakt så är det Bohm och Torp jag skulle ha kvar. Tycker personligen inte att de är speciellt bra på SHL nivå men kan vara bra att inte byta ut alla. De kommer acceptera mindre speltid och en roll längre ner i laget eller som extraback, sedan behöver man alltid några defensiva backar. Ytterell och Bertov skulle jag släppa och försöka hitta två klassbackar istället.
Powell är nog den som ligger närmast. Han har både skicklighet samt jobbar hårt och tar ansvar utan puck.
Huhtala och Kelleher länns lite mer endimensionella. Keller har offensiven men saknar en del i spel utan puck och det fysiska. Huhtala är en bra och stark powerforward som funkar som rollspelare men är det spets och topp6 forwards ni ska in med så förstår jag ifall man skippar både Huhtala och Kelleher. Känns som en av de tre kan vara aktuella och då är nog powell det naturliga valet, han är snäppet sämre än Kelleher och Huhtala inom deras specialområden men betydligt mer allround och behärskar fler delar av spelet.
Identisk hakning som man tidigare tog för, varför inte blåsa denna gång?
Sedan har man varit petiga med byten hela året, helt plötsligt skiter man i det. FBK hade ju typ 10 spelare inne då de bytte hela kedjan och den som åkte ut var ju 2m från båset när de andra hoppade in. Men klart i en final kan man ju mer bara gå på känsla och skita i reglerna.
Verkligen, sevärd men inte så effektiv i sitt spel. Han hade kunnat göra sina medspelare så mycket bättre genom att släppa pucken och inte alltid gå igenom hela försvaret. Sjukt snyggt när det lyckas men inte effektivt och farligt när det misslyckas.
Powell hoppas jag man kollar på ifall HV vill ha in andra spelare istället.
En annan jag gillar är Måns Lindbäck, där finns det fart, tyngd och målskytte i samma paket. Tänk honom i tredje med westfält och aagaard enligt din uppställning. Men det stannar nog vid en dröm eftersom han har kontrakt och lär följa med upp i shl.
Powell är ju riktigt intressant ifall han inte går till SHL. Tycker han var betydligt bättre än Kelleher. Han jobbar hårt och sliter och kämpar i defensiven och kan ta för sig i närkamperna. Kelleher föll ju bort ju tuffare motstånd det blev.
Ska man värva från HV är det han jag är mest sugen på.
Absolut finns det situationer som denna eller den puckout man missade som man kan peka på.
Men du måste nog se det mer än enskilda händelser i en match. Jag har sett alla slutspelsmatcher modo och löven har spelat och större delen av HV:s matcher från semi och framåt, samt alla i finalen.
Min känsla är att Löven gynnandes mer av den höjda nivån då de hade fler begränsade spelare och spelade ett väldigt defensivt spel samt att t.ex Rahimi överlag tilläts spela efter sina egna regler.
Ska man ifrågasätta beslut kan man ju också undra hur Svenningsson fick 6matcher avstängning på sin tackling där Andre inte ens blev skadad men Lindgren med en fulare tackling blev 3matcher där man tacklade bort motståndarens bästa spelare med hjärnskakning. Där kom löven undan billigt.
Att lövenfans klagar på att de blev bortdömda måste enbart bero på situationer i match 6, men sett över hela slutspelet har de istället varit de som tjänat på nivån. Blir lika löjligt som när de påstår att enda anledningen att de förlorade mot er i finalen förra året var pga Corona i laget.
En ensam hjälte i lövenforumet fortsätter driva tesen att de blev bortdömda i finalen.
Det är synd om dem, första året stoppade corona dem, trots att de tappade den viktiga förstamatchen samt hade behövt slå oss och ett shl lag räknar dom det som att corona stoppade deras avancemang.
Förra året var det corona man skyller på igen trots att man var helt utspelade av Timrå. Inte ett ord om att deras begränsade spelare Rahimi och Hellström förstörde deras chanser genom att försöka mörda två timråspelare.
I år är det alltså domarnas fel, trots att de flesta snarare är av åsikten att nivån gynnade löven. Slutspelet var ju som att gå 10-20år tillbaka i tiden. Länge sedan man såg så mycket spelförstörande moment släppas, och det gynnade såklart det mindre skickliga laget och begränsade spelare som rahimi.
Det enda problem jag ser med Max är att han är lite för begränsad speciellt i spelet med puck. Det är en hårt jobbande, lojal spelare som tar ansvar i defensiven och BP en som köper sin roll och bara kör.
Det kan funka bra i ett mindre skickligt lag som inte ska föra matcherna och äga puck, han skulle få ut mer av sitt spel i en tredje/fjärde i t.ex. Västervik, Tingsryd, VH eller liknande.
Jag gillar Max och tyckte han var bra första halvan av året, men det blev tydligt att den kedjan saknade någon som kunde hålla i pucken och vara lite smartare. När Nordin klev in fick kedjan faktiskt till lite spel och mer kontrollerade ingångar och tid med puck. När max spelade där var det mer över röd och sedan dumpa ner, och det fick effekten att Sylle och OP inte han in i situationerna och få fast puckarna längs sargerna där de är starka.
Det är synd att Max inte utvecklat dessa delar då det är en nyttig spelare att ha i ett lag. Men ska vi framåt och ta nästa steg är ju detta en position som måste uppgraderas.
Skulle kunna tänka mig Max som extra eller kanske utlån till ÖHF där han kanske får en roll som innebär att han får vara lite mer kreativ och utveckla detta.
Skulle vi ställa upp med den där fjärdekedjan så skulle jag vara väldigt nöjd. Den ser riktigt strak ut jämfört med hur vi startade årets säsong med
Sylle-Tjärnström-OP
Kan även tänka mig att Ohlsson-Nordin-OP är en uppgraderad fjärde, sedan Westfält i tredje.
Blir spännande att se vad nästa nyhetsuppdatering är, blir det spelare ut, är det spelare in så är det väl ingen kvar som media redan hade listat ut. Berg, Marenis, Westfält visste vi ju redan om.
Det intressanta är ju att enligt vissa här var ju Sam, Woods, Bernhardt mfl redan klara för SHL och hade skrivit kontrakt där efter jul. Det var ju den enda förklaringen till deras tappade form, inte att de matchats hårt under en längre tid och var slitna.
Bara märkligt att ingen klubb presenterat dem än då de flesta spelat klart och vår säsong är slut.
Mannberg har egentligen inte varit dålig, han har krigat på bra, dödat utvisningar tagit ansvar i defensiven.
Anledningen att jag skulle vilja att man ställer hans plats till förfogande är för att ta in en större mer kratffull spelare som dessutom kan ge mer offensiv i tredje. Han är dessutom lite för lik ohlsson och jag tycker ohlsson är en bättre rollspelare.
Det är egentligen anledningen jag ser att bryta med mannberg, för att bygga ett starkare lag.
Ska jag välja en av mannberg och Sylle är det faktiskt mannberg som åker. Sylle har vi för att döda utvisningar och vara tung i fjärde.
Ja förlängningen var inte bra från Gradin. Taskig tajming. Där hade jag gärna sett att man väntat tills efter säsongen för att utvärdera och ha fler platser öppna.
Sylwander är nog dessutom rätt dyr i förhållande till andra spelare i fjärdekedjan.
Det är ingen katastrof om han lämnar för en klubb som tar över kostnaden, typ KIK. Men kan leva med att han är kvar också om man ej hittar en lösning.
Det är väl Mannberg, Tjärnström och Sylle som är de spelare vi kan byta och uppgradera.
Klart Nordin ska in i laget vid start av serien. Ge han en chans att fortsätta utvecklas och slå sig in, det förtjänar han efter sin andra halva av säsongen. Annars får vi värva.
Kan ju explodera och bli en bra tredjecenter med en riktig försäsong och lite muskler. Då har vi ett lyxproblem om han under nästa år utvecklas till en stabil tredjecenter, för då kommer vi ha westfäldt i fjärde och det känns starkt.
När vi väl har en junior som kommer upp och visar att han kan spela seniorhockey och anpassa sig till detta ska han få fortsätta.
Har vi haft råd att utbilda styf i 3 säsonger så måste vi ju kunna ge nordin chansen från start, speciellt då han visat att han snabbt kan ställa om till seniorhockey.
"För man underminerar ju verkligen domarna om man går in och tar en avstängning i efterhand på en sån där situation, om domarna bara har en tvåa på tavlan."
Det gick ju tydligen bra att göra det när Lindgren tacklade Sam, dom tog den inte på isen och han var ju puckförare men Lindgren blev anmäld av domarna och domarchef i efterhand och den skickades vidare och senare blev det avstängning.
Förstår inte Wessners resonemang, de kollar på alla situationer i efterhand och kommer överens med dommarchef om situationen ska skickas vidare eller ej. Huthalas tackling har man alltså kollat på men inte valt att skicka vidare. Nu säger Wessner att det är en solklar femma, varför skickade han inte denna vidare om den var så solklar för att få en rättvis bedömning. Jag tror att han pudlar för att slippa lite kritik, han får frågan om han ångrar något och tar då en kontroversiell situation för att ha ett svar, men han tänker inte på att han varit med och granskat denna på video och friat den en gång.
Japp det var jag och det var så ryktet gick att han ansökt för att döma i SHL.
Men jag gissar att hans prestationer i slutspelet inte byggde upp hans CV direkt, han är ju helt usel och nu får vi dras med honom ett år till. Gäller att gå upp så vi slipper honom.
Extremt märkligt att han väljer att inte skicka den vidare för granskning om det nu är en solklar "femma som han missar på isen, dom kollar ju på alla sådana i efterhand. Sedan var ju frågan vi diskuterade huruvida det skulle vara avstängning eller ej, och tydligen inte eftersom referensgrupp och domare kollat på den i efterhand och valt att inte skicka vidare.
Nja wessner ger jag inte mycket för, han kan ju inte ens se en solklar puck out. Missar tacklingen på Sam som sedan blir avstängning osv. Så vad han säger skulle jag inte använda som något bevis, då är det ju bättre att titta på vad referensgruppen och domarchefen väljer att göra eller inte göra.
Kommer analysen och statistiken levereras lika frekvent som LHC tiden? Dvs fokus på hur bra det går i början för att sedan dö av helt när han inte producerade i förstafemman och blev bänkad?
Jag bettar emot här och tror han kommer landa på ca 30-35p och ingen kommer sakna honom då vi har Marenis som kommer producera bättre.
Haha en skön lirare.
Tänk när han och Aagaard får feeling och börjar ösa på.