Skrubben

Ingen smickrande lista att ta plats på. När bänkas megafloppen K Berglund?

mk: Exakt så. Likadant med Dackell. Dom som försvarade honom ända in i slutet kunde alltid dra fram kortet ”Men han är ju en legend med flera SM-guld som gör allt han kan för klubben i sitt hjärta!!!”. Livsfarlig mentalitet. Eventuella spelarmeriter ska vara totalt irrelevant huruvida en sportchef är rätt person på rätt plats.

Zzz: ”Jag tycker Brynäs har gjort vad man kan för en spelare som redan bestämt sig för att spela någon annanstans.”

Konstigt resonemang. Brynäs agerar vanvettigt under sommaren och signar 9 seniorbackar. Klart som tusan att han drar då. Hur Brynäs i ett senare skede har agerat för att få honom att stanna är irrelevant. Chansen är redan sumpad baserat på hur man agerade under silly season.

bradberry: Brynäs har drabbats hårdast i ligan av inställda matcher pga corona. Det rimliga är ju då att driva på för att förskjuta slutspel och kval ett antal veckor? Inte att stänga ligan helt och hållet.

Jag tycker det blir ett löjets skimmer över föreningen när det är så uppenbart att det lag som ligger tvärsist i ligan är det lag som driver för att stänga ligan. Ser inte snyggt ut. Jag hade spytt på vilket annat lag som gjort samma sak.

Silfverkroken: Hahah, ja det är så urbota korkat så man tror inte det kan vara möjligt.
Sigalet: 250 tusen/månad
Andersén: 225 tusen/månad
Bertilsson: 250 tusen/månad (enligt en uppskattning i podden Sanny&Svensson)

Hade jag inte haft känslor för detta lag hade jag tyckt att Brynäs bör åka ur. Denna typ av misskötsel ska få konsekvenser.

munkas: Sundlöv lär inte sova gott om nätterna. Fyfan vilket förfall. Läser intervju med V Persson där han berättar om anledningen varför han väljer college: ”Det började väl med att jag såg hur många backar A-laget hade. Det dök inte upp så mycket möjligheter för andra juniorer heller, jag såg att 00:orna inte heller fick spela så mycket med A-laget förra året.”

Man tror verkligen inte att det är sant att det är Sundlöv som är arkitekten bakom detta. Vad fan har hänt? Okej om vi hade ett superlag som gick för guldet och att vi då var tvungna att ”offra” en junior för att tänka kortsiktigt. Men att Sundlöv bunkrar medelmåttiga (eller i vissa fall klappkassa) 30+ spelare på hög är sånt jävla underbetyg.

Lindström: Det som gör detta ännu mer svidande är att vi värvade honom ISTÄLLET för Kinnvall, seriens bästa back och brynäsprodukt. ”Vi har hittat nåt ännu bättre”, sa Dackell på frågan om att Kinnvall ryktades till HV.

Alla felbeslut som man tagit bara staplas på hög just nu. Till slut blir man helt avtrubbad och bara rycker på axlarna, det är där jag hamnat nu.

Bra, då förutsätter jag att Sundlöv letar ersättare. Kommer inte en dag för tidigt!

Zzz: ”Lite intressant det Stråhle säger i GD. Förra säsongen var Brynäs sämst statistiskt i spelet med puck”

Det där är ett typisk exempel på när man önskar att reportern är mer initierad och ställer relevanta följdfrågor. Exempelvis: ”Om ni var seriens sämsta lag med puck, varför rättade ni inte till det under silly season? Varför värvade ni nästan bara backar vars största styrka är spelet utan puck? Och varför tog ni in en grovjobbare från Skellefteå som den enda forward ni tog in? (innan swishkampanjen)”

{8399}: Känns väl som halva Sveriges hockeyspelande befolkning haft corona. Mig veterligen är det Skedung och en dammålvakt som fått allvarligare konsekvenser. Vi pratar alltså promillenivåer. Blir lätt att man glömmer proportionerna när man pratar om corona. Finns alltid extremfall vilket ämne man än pratar om. Hockeyspelare kan få diabetes och cancer också. Det sistnämnda har drabbat Oskar Lindblom och Kristian Näkyvä senaste halvåret.

Sama: Ska man tänka positivt så kan man tänka på följande sätt:
Det finns en del exempel på klubbar som gått igenom samma process som Brynäs nu försöker gå igenom. Djurgården 16/17 med Robert Ohlsson som skulle förändra deras träningskultur, Rögle med Abbotts 17/18, och LHC förra säsongen. Det har gått skit för alla dessa föreningar första 15-20 matcherna. Alla har legat sist i tabellen och det har sett becksvart ut. Efter ungefär halva säsongen har man sakta men säkert börja klättra i tabellen och till slut hamnat med god marginal över strecket.

Det finns alltså en del som talar för att Brynäs kanske kan göra samma resa. Det som talar emot oss är att lagbygget är så enormt skevt. Jag tror att vi måste värva 3-4 spelare med coronalöner. Ett par backar och även nån forward. Det är liksom inte trovärdigt att Alcén spelar i en andrakedja/tredjekedja i SHL. Då är det nåt som är HELT jävla galet i lagbygget eftersom han knappt skulle platsa i Almtuna.

Lyssnade på senaste avsnittet av Sanny och Svensson. Båda är övertygade om att Brynäs är topp 4 i löneligan. Ska man då dra slutsatsen att tränarstaben får ut alldeles för lite av materialet, eller att materialet helt enkelt är dåligt men otroligt dyrt? Jag lutar betydligt mer åt det sistnämnda. Åker Brynäs ut så måste det vara största fjaskot på lång, lång tid i svensk hockey.

{8399}: Det är denna typ av karusell som man tidigare skrattat åt att andra föreningar håller på med. Leksand, Modo, SSK, AIK, Timrå, etc. Det har slutat med degradering för samtliga. Alla tänkbara varningsklockor ringer kring Brynäs just nu. Från styret på kansliet (en klubbdirektör med helt orimliga målsättningar, en obegriplig rekrytering på posten som sportdirektör), till hur juniorverksamheten har hamnat på efterkälken mer och mer, till hur man värvar många meriterade stjärnor men där bäst-före-datumet passerat för längesen.

majk: Hahah, ibland är du bra dryg asså. Loggar in på ett brynäsforum och skriver att vi ”snubblat till oss ett guld”. Dom flesta är överens om att det guldet vanns tack vare ett långt och gediget arbete med ungdomsverksamheten. Det är verkligen inget som bara ”råkar” ske. Sen kryddade vi det med ett par billiga nyförvärv som levererade bra sett till lönen. Men det krävs i princip alltid av alla lag som tar SM-guld.