Tarasov

Monno:
Ja jämfotahopp, man får ta sats. Sellgren var värst på typ 73-74. Isak Wallin var rätt grym även han. De flesta låg mellan 50-55. Man hade även en agilitybana, innebär mkt riktningsförändringar, även där var Sellis snabbast på 14,30s de flesta låg kring 15s. Sellgren verkar vara ett riktigt fysfenomen.

Tarasov:
Btw Hedman förbättrade sin spänst från typ 50 cm till typ 54 cm, är det starten på Hedmans revanschsäsong.

Sven.Savage:
Det blir lätt dubbla trådar på via plattor/smartfåns eftersom det blir ett flöde i den typen av enheter när man klickar på ett lag.

Sven.Savage:
Känns som ett bra val, lär få mkt att göra och en hel del matcher. Den korta versionen;) kan det bli två med dubbla svenska målisar, Buffalo kan kansk få Ullis/Lwhnr

Rytter:
Jo det har kommit fram lite uppgifter i efterhand ang löner mm som får mig att bli lite tveksam. Skall vi vara petiga ang regelverket så är
licensnämnden som fått lite bakläxa, eftersom Pantern de facto blivit friade och fått betala böter. Böter känns rätt rimligt för försenade uppgifter.

Från Hörnefors:
Nja man kan inte räkna inkomster som kommer efter 30/4 för innevarande år hursomhelst. Såvida man inte bakdaterar vilket är fusk, fast inte givet beror på hur avtalen ser ut. Nej 30/4 är för att hockeysäsongen slutar då. 1 maj är för privatpersoner företag har rullande, så pantern skall lämna in sin deklarationen sista november.

Amitiel:
Jo ett skämt är det alltid, fast just Pantern är det minsta skämtet.

Till att börja med skall serieuppsättningen vara klar i april, när kvalet till allsvenskan är slut. Om lag är i kontrollår så finns det fler och bättre parametrar än just det egna kapitalet. Man kan exv se om föreningen har betalningsanmärkningar, förseningar med löner/skatter, hur mkt pengar har föreningen i kassan osv. Att ge ett besked i slutet av juni när många trupper är satta känns snett.

Sen kan man fråga sig om dålig ekonomi i en klubb inte reglerar sig självt, klubbar som sköts dåligt faller förr eller senare i systemet. För vem är det som drabbas av att en klubb sköter sin ekonomi dåligt? Visst man skulle kunna hävda att spelarna drabbas, men å andra sidan får man intrycket av det är spelarnas marknad därute. Leverantörer tar ju alltid en risk och kan justera avtal därefter. Så förbundet kanske kan fråga sig vad man ville uppnå med reglerna och om nuvarande mått/tillämpning hör att man når dit.

Heisenberg:
Lusth glömde nämna att de själva har ett negativt kapital på 700 000. Ang Pantern så hade de tydligen glömt att bokföra lite kostnader 15/16!?!!?, vilket känns väl lägligt så undrar om jag inte måste svänga lite i frågan och anse att de borde flyttats ner. Å andra sidan så verkar det uppfyllt åtaganden mot spelare/lev/SKV så ingen skada skedd. Missen med kostnaderna känns mer som fusk än just en miss vilket rimligen borde straffas hårt.

{7536}:
Tunga sponsorer är generellt bra men i regel är det bästa om de nöjer sig med att få rapporter från verksamheten. Framförallt blir det väldigt oroligt om de skall hålla på som i länken nedan.. Sedan finns ju alltid en oro om de ligger kvar över tid, då känns det tryggare med kommunen i ryggen;)

Att Kenta J drog var nog det sämsta som hänt Örebro, SHL misstroende dessutom en rätt trevlig tränartyp.

Sven.Savage:
Tendensen sedan 14 lag infördes är att 2 lag blir rejält avsågade, så sköter man sig hyfsat så skall man nog klara sig. Tror ni klarar er från den absoluta botten, Berglund har en spelidé som skall räcka för det. KHK tror jag inte har det ekonomiska underlaget för att överleva i SHL en längre tid. Örebro skulle nog kunna skaffa det på sikt men just nu verkar det rätt rörigt där, Örebro är ju trots allt en av Sveriges större städer.

MorganaLefaey:
Pantern spelar kvar och åker på böter för förseningen av årsredovisningen.

Sven.Savage:
Har en känsla av att Örebro är ett av de två kommande kvallagen, troligen tillsammans med KHK. Laget ser inte jättestarkt ut, men vi får se. Tar de två bottenlagen under 50p så borde de allsvenska lagen ha en rätt hygglig chans.

MorganaLefaey:
6:Häggström
15:Carnestad
30:Johan E
31:Marklund
44:Markus O
Ovan är så jag tror Aftonbladet tänker
Själv så tänker jag
Johan E
Häggis
Carnestad
Marklund
Markus

Sven.Savage:
Hur var Todd hos er?

Monno:
Kan rekommendera den man får lite insyn i hur man tränar, sen har de en intervjuserie med spelare som är rätt trevlig den med. Augusti är dessutom en rätt bra månad då de kommer sända ispremiären, med tillhörande internmatch om jag förstått det hela rätt. Bor man lite på distans och vill stödja klubben är den en alldeles utmärkt tjänst.

{7981}:
Läste först chins och dips;)

{7603}:
Visst hade ni nån målvaktstalang på damsidan? rätt stort sådan om jag inte minns fel?

Tarasov:
Man kommer sända träningsmatchen mot Björklöven i Modo Channel

Från Hörnefors:
Förklarar kanske varför Goumas inte fått kontrakt än.

MorganaLefaey:
Tankar värda spridning till alla som inte kom in på hockeygym, spelar div 1/2 osv

Tarasov:
Om man inte hittar mister förstecenter skulle det vara intressant och Emil Molin i den positionen, nu har jag inte suttit och specialstuderat Emil varje match men tycker han varit rätt bra på att ta puck från def zon till off zon, han har spelförståelsen osv. Så kan man försöke gå efter en ytter ist och då finns det troligen fler alternativ.

RagnarLodbrok:
Kollade Allehanda liverapportering under årsmötet. Sundlöv nämnde där att det kan ta tid, så vi skall nog inte räkna med nåt innan matcherna börjar tänker jag. Men det är ju inte så tokigt med tanke på att övriga truppen år på plats.

ante08:
Oavsett hur de gör så är det rätt viktigt med 14 lag i serien, bör vara prio 1. Btw så har Kristianstad negativt ek på 700 lax:)

Från Hörnefors:
Eller denna unga man

MorganaLefaey:
Fransmannen tänkte jag mest skall bredda kring plats 8-12, samt om det faller väl ut kan det bli riktigt bra, killen gick ändå kring 40 - 50 i draften. Faller det väl ut så kan det vara en center som gör nytta i två år till en relativt billig peng, plus att det är skönt att ha den där 5 centern i truppen, för skador blir det alltid.

Tydligen så hade man en rätt tung träningsvecka nyligen 11 pass på 3 dagar.

MorganaLefaey:
Det är egentligen rätt logiskt, får man begränsad speltid i SHL hur skall man kunna veta vilken nivå spelaren egentligen håller. I Almtunas fall kan det också ha berott på att man helt plötsligt hade förväntningar på sig, man känner att man hade ett bra lag hockeyn är på G, förväntningar från sponsorer man hamnade delvis i en sits man inte var van vid.

Tarasov:
Center och talang, skulle vara rätt spännande att få in honom i organisationen.

{7603}:
De relativt få ggr jag sett Saik så lägger man alltid märke till Aho, bra förmåga att skapa saker med puck. Det gillar vi!

Monno:
För Modos skull hoppas jag på lite lagom utveckling i sakta mak. Finns det några spännande backar bland 00:orna?

Monno:
Boston. Två stycken inte illa. Nästa säsong lär iaf Wernblom bli draftad. Sellis med kanske

Tarasov:
Fö ett rätt bra svensk draft, 4 spelare kom topp 20.

Från Hörnefors:

El Maco:
Det är jag tveksam till men låt gå för det skall inte tjata mer om pantern, hoppas att det blir 16 lag i allsvenskan två hemmamatcher mindre lär slå mot många budgetar.

JobbaPuck:
4 veckor att presentera ett påskrivet/revisorsgranskar bokslut när räkenskapsåret avslutas den 30 april är knappast att betrakta som all tid i världen, du fråga vilken revisor du vill personen i fråga kommer anse att det är orimligt. 7 veckor är i minsta laget även det, men visst det skall gå och det är dumt att försöka skylla ifrån sig. Spelar det ingen roll att det egna kapitalet är över en miljon per den 30 april i detta fall?

{3627}:
Inte omöjligt Håkan Andersson har rätt stort inflytande i Detroit och Elias kan mkt väl vara tillgänglig då.

JobbaPuck:
Skall rätt vara rätt kan inte Mora spela i SHL, såvida de inte bygger ny arena inom några år då. Panterns årsredovisning är reviderad och de uppfyller kraven per 30 april, som jag skrivit tidigare så tkr jag man kan nöja sig med det faktumet att de uppfyllde kraven. Visst klantigt men bestraffningen står inte i proportion till misstaget, man kan dessutom ifrågasätta det rimliga i att en årsredovisning skall vara klar en månad efter ett avslutat räkenskapsår. Nån bestraffning vore på sin plats, exv böter vilket man använder sig av i normala sammanhang.

Amitiel:
Kollade igenom stadgarna för licensnämnden, det verkar som om lag som har sk kontrollår har en månad på att få in reviderat bokslut som är påskrivet av revisor.

Det är i mitt tycke rätt orimliga krav, i normalfallet så måste man vänta 2-3 veckor innan man har allt material som behövs exv fakturor, besked från bank, ev inbetalningar. Inte nog med att man skall sammanställa allt revisorn skall hinna granska det hela. Svårt att bedöma tidsramen för det det men minimum är 6-7 veckor, övriga klubbar som är färdiga tidigt har droppat in den senaste veckan och då har de nog prioriterat det hela. Ni kan ju kolla med någon på ekonomiavdelningen i de företag ni jobbar om de anser att det är rimligt att bokslutet skall vara reviderat och klar på en månad.

Från Hörnefors:
Nu klarade de iofs liscensen, men var sena in med papperna. Att de fått dispens två säsonger är inte att betrakta som missad deadline. Krönikan medan tkr jag beskriver det hela rätt bra.

Monno:
Har lite dålig koll på ev deadlines, men när skulle det vara inne första gången?

lungan:
Kan hålla med om att den bör vara i tid, å andra sidan handlar det om några timmar i kombinationen med att man faktiskt uppfyller det formella kraven. I ljuset av den informationen tkr jag beslutet blir lite löjligt.

Tarasov:
Stämmer detta tkr jag nämnden agerat fånigt.

hanzon:
Intervju idag i allehanda med Sundlöv fick intrycket av att det kan ta ett tag. Kanske kan det vara lite spelare som väntar på besked från SHL/Finland innan de bestämmer sig.

Rytter:
Tror nog pantern skulle kunna bygga nåt på sikt, det är ju trots allt från Malmö med ca 300 000 i staden/kringkommuner. Hockeyintresset söderut är rätt stort. Borde finnas utrymme för ett lag i både högsta/näst högsta serien.

Monno:
Du har en poäng med att de fått några chanser ang det egna kapitalet två extra säsonger. Nånstans så måste klubbarna få en rimlig chans att få bygga upp det egna kapitalet.

Det enda man gjort denna säsong är att missa en deadline med några timmar. När man skriver att föreningen skall visa ett eget kapital den 30 april menar man inte att papperna skulle varit inne då, utan hur såg det ut vid nämnda datum.

Nu har man satt ett krav på att bokslutet skall vara klart på en 6-7 veckor, egentligen tidigare då revisorn skall ha tid att granska. Andra som inte har med licensnämnden att göra vi har 6-7 månader på sig. Sitter man ensam med bokföring/bokslut så behöver man inte vara en klåpare för att det skall bli styvt med tiden, någon som jobbar aktivt med bokföring får gärna rätta mig.

Om dessutom det rör sig om några extra timmar samtidigt som man förbättrat det egna kapitalet så känns det bara som att man tar chansen och markerar mot en klubb med relativt få anhängare.

Om man sedan bortser från diskussionen om eget kapital så pratar vi en förening som betalat löner/skatter mm, så kan inte se att de missköt sig. Relevantare borde vara att markera mot en exv Örebro som har skulder till par spelare.

{7804}:
Bra armar på den grabben:)

Från Hörnefors:
Enligt deras ordförande går de plus och allt är på plats. Killen på ekonomi blev pappa.

Amitiel:
Liten klubb med en person (?) på ekonomiavdelning tkr iaf jag är ursäktligt. Om klubben dessutom klarar att betala löner/skatter/leverantörer är det hela mkt onödigt. Som lök på laxen så bör nedflyttning/uppflyttning baseras på sportsliga resultat inte vid skrivbordet.

Tkr det här med krav på Eget kapital är en bra grej, men man bör även ta hänsyn till om klubben klarar sina åtaganden.

MorganaLefaey:
Läste också den, fick för mig att det gällde kringförsäljningen. Till det så var det första derbyt mot Björklöven en riktigt folkfest, kanske en av säsongens bästa matcher från vår sida.