Tycho

{10473}: Det är ju svårt att bedöma ett spel när en spelare är borta pga hög klubba.
Känns som Nässén måste bestämma sig vad han ska göra. Nu gör han allt utom att försvara. Det sätter Walli i en besvärlig situation, visst skulle han kunnat ta Karlkvist men det är egentligen inte hans yta.
Inte helt optimalt att Eronen går in bakom mål utan att ha en backkollega i spelbart skick.
Man vill ju spela utifrån ett system, det är rätt typiskt det blir mål när någon inte står där den ska enligt systemet.

TIK_TIK: Hade Timrå betalat bättre hade han kommit hem här också… 🤷‍♂️

JonteD: Tycker Anton Lundmark visat mer än jag kunnat hoppas på idag också. Kan bli en joker som kan trycka in en del mål från en tredje/fjärdekedja.

Lakesi: Man bokför inkomsterna när man skickar ut en faktura(enl bokföringslagen) men som det är nu har man inte fått betalt när inbetalningsdatum skett.
Det gör att det kan diffa ganska rejält mellan likviditet(pengar på banken) och resultat(inkomster mot utgifter) vid en specifik tidpunkt.

Många bra nya företag med bra idéer har gått i konkurs pga likviditeten så det gäller att ha lite koll.

Jag är inte orolig i dagsläget men som Inala skriver behöver de se till att ha likviditet så man inte är beroende av enskilda fakturor för att betala tex en skatteskuld.

Om Rögle tar guld, får Timrå silver då eftersom vi bara förlorat två matcher mot dem i slutspelet? 🧐

Bragd-Birger: Härligt inlägg(som vanligt).
För att inte helt skriva sönder boken tänkte jag kommentera en sak.
Du ställer frågan: Klarar backarna att spela sig ut zonen snabbare?
Jag vänder det och tror att backarna kommer få det enklare att spela sig ur med mer fart i forwards. Bristen på spelalternativ i år har varit ett av de största problemen i att vi fastnade i egen zon.
Då forward haft fart har vi lyckats att ta oss ur egen zon.
Lyckas Jokkinen med det spelet tror jag faktiskt Eronen kan bli den 30 minuters back vi saknat. Då kommer han hamna mer rätt både i försvar och anfallet.

Nisse på Mon or: Ärligen, vad dåligt skrivit. Man kan ha åsikter om hur man spelar men att säga att man spelar för pengarna och inte skäms är bara plumpt.
Den kravbild de sätter på sig själva är något många av oss aldrig kommer i närheten av i våra liv. Så lägg ner det där skitsnacket!
Kom med konkret kritik om du inte gillar det du ser!

Det känns som senaste månadernas händelser som utkristalliserade sig i det fantastiskt taffliga hanterandes av sparkningen av Georgina Farman har i alla fall mitt huvud ramlat på plats.
Johan Sundberg har inte varit rätt person att vara klubbchef för Timrå IK och det är någonting han har känt ett tag. Om man inte känner sig trygg i sin roll så är risken betydligt större att plumpar som pressmeddelandet i måndags ramlar ut. Man tar förhastade och dåliga beslut som i detta läge ger en dålig eftersmak för Timrå IK.

Om man ser till sakfrågan så ser jag det som att bägge parter har trätat.
Klubben har inte varit tillräckligt tydlig i sin beskrivning till ledarstaben om vad deras uppdrag har är och ledarstaben tillsammans med stora delar av truppen har haft en helt annan agenda/målsättning än den klubben har.
Det är varken första eller sista gången klubb och enskilt lag/tränare har olika målsättningar, kanske oftast i ungdomsverksamheten. Men det är någonting som klubben kommer behöva jobba med för att vara ännu tydligare i framtiden och rekrytera ledare som följer den strategi som klubben tagit fram.
I det här fallet har dessa två parter inte haft samsynk och tränaren/sportchefen har fått med stora delar av spelartruppen på sitt sätt att se på det, kanske utan att som spelare faktiskt veta vad klubbens bild av verksamheten är. Så jag kan förstå reaktionen från spelarna när Farman sparkades.

Nu får vi hoppas på en klubbchef som trivs i sin roll och som kan driva Timrå IK in i framtiden!