DenRöda: Om vi har en ungdoms och juniorverksamhet som gör dem redo för att ta steget in i A-laget kommer det bli så. Det är oerhört få som lyckas ta steget upp från juniorlaget utan att byta klubb. Även för de bästa klubbarna. Sen är det en del av de spelare som kommit utifrån, frågan vad är talang och vad är förutsättningarna?
Som sagt mest erfarenhet från fotbollen men juniorerna själva och supportrar har för stort förtroende på nivån på dessa. Man får chansen om man förtjänar det.
Ökat samarbete med andra klubbar i distriktet och en tydlig individuell plan för varje spelare är vägen att gå. Ungdomar/juniorer får för tidigt känna att de är talanger. För sällan inser de vad som faktiskt krävs av dig.
Dubbeld: Jobbat en del med ungdomar inom fotboll sedan tidigare. Har i detta ämne ingen koll på exakt hur bra eller dålig Timrås fys på ungdomssidan ser ut. Tycker vi sett bevis på seniorsidan i många år att vi haft bättre fys än motståndarna(bäst i tredje perioden i år tex).
Örebro har en dokumenterat bra juniorverksamhet, sen hur mycket bättre än Timrås är svårt att säga. Men där är vi fortfarande en småklubb i sammanhanget.
Om vi går till Zetterberg så har jag sett mängder av samma beteende inom fotbollen. Han ser att hans behov är större än det Timrå kan erbjuda. För vissa individer är det precis vad som behövs, för andra hade det varit bättre att vara bättre att stanna i sin hemmamiljö. För några individer spelar det ingen roll, de hade nått samma nivå vilketsom. Men helt övertygad att Zetterberg flytt till Örebro handlar mer om hans syn på sig själv än att Timrå gör saker fel. Sen är jag övertygad vi behöver förbättra ungdoms och juniorverksamhet så de blir ännu mer professionell. Vi har inte haft möjlighet att hålla högsta SHL klass då vi haft ekonomin emot oss och många år i HA.
palleparling: Håller med, sen med tanke på att de inte tagit poäng sista 5 matcherna lär de inte spela med lika pondus som de ändå gjorde under period 1. Slutresultaten kommer bero mycket på om vi får utdelning på de chanser vi skapar. Kommer 1,2 mål för oss kan det nog bli betydligt skakigare i BIF
Brodda13: Håller inte med, visst spelar de ett fysiskt spel men tycker de idag hade bra forecheck och bra passningsspel. De etablerade ganska lätt och vann tillbaks puck ofta. Sen hade inte Timrå idag spelet att ta sig förbi forechecken mer än ibland.
pingvin: Säkert många spelare som är ganska slitna då det varit intensivt matchande ett tag. Känns som Timrå är ett lag som spelat många dagar sista veckorna. Det visar kanske det klara läget som skapades med sekunder kvar. Skönt med ett landslagsuppehåll så både spelare och supportrar får vila lite. 😂
Bee: Helt klart har Malmö fått energi av utvisningarna fast de inte gjorde mål. Men tycker Timrå lyft spelet speciellt efter power break. Men inget kanonaden ännu…
Orsaken vi förlorade matchen klart mot Växjö i prioriteringsordning: 1. Växjös tyngd i spelet off och det 2. Växjös spets levererar 3. Växjös målvakt 4. Växjös medstuds(eller om man vill Timrås motstuds.)
Jag tycker vi spelar tillräckligt bra och skapar tillräckligt mycket för att vinna denna match. Men mot ett lag som Växjö i form behöver vi att punkt 3 och 4 skulle viktats över mer åt Timrås håll.
1-0 när Larminstallatör räddar öppet mål med klubban i långa PP och 2-0 när Lundin tokbommar sin chans hade det varit en annan match.
Om jag jämför med matchen innan mot Växjö är det här mycket bättre!
Sjukt att man kan titta 10 minuter om en spelare stör målvakten i målgården minimalt men inte kolla om det är utvisning 3 sekunder innan det blir mål... Man blir matt...
thorwald: Viktiga matcher framöver innan uppehållet. Eg bara matcherna mot Växjö och Örebro som inte är mot lag direkt runt oss samt lag vi skulle kunna sluta före i slutet av tabellen.. Oskarshamn(13) Brynäs(8) Örebro(1) Linköping(10) Växjö(4) Malmö(12)
Kanske foulsystem med tekning i egen zon efter varje förseelse. Då kan de ta för fler saker och hålla en jämnare nivå. För varje X antal lagfoul ger utvisning, X antal foul per spelare ger personligt matchstraff. Då kan de även ta foul på förstärkning/filmning. Dagens matchstraff ger samma bedömning. Matchstraff och 5 minuter.
Eller så gör det att vi helt tappar intensiteten och fysiska spelet i matcherna...
Hassan: Jag hade kunnat tänka mig skottklocka trots man byter tillbaks sidorna som tidigare faktiskt... Tyckte inte var speciellt kul innan och det vart inte bättre...
Tänker lite såhär: Det har förmedlats ut att det fanns pengar att fylla på med en spelare om behovet finns. Hypotes att det är de 600000 som drogs in i samband med Dahlén presenterades. Om Laleggia tjänar 200-225000 i månaden(Vilket känns troligt) och dollarn har gått upp 10-15 % är det en ökning av hans lönekostnad på de 8 månader som är kvar av kontraktet detta år på ca 250000. Då har vi 350000 kvar att ta in en ny spelare. På 8 månader blir det en månadslön(exklusive arbetsgivaravgifter) på 30000. Då får vi motsvarande kanske Walli/Boyce i kvalité.
Att lämna över honom till HV(om initiativ kom från dem kanske även en inkomst via övergångsersättning) får vi lös 2.2 miljoner för att värva in några spelare. Två backar med ca 120000 i månadslön. Det skulle göra bygget mindre spetsigt men kanske mer homogent.
Gällande MPS så hoppas jag att lösningen är ekonomiskt låg för Timrå. Fjolårets Malmö var inte en miljö det var lätt att prestera i så det skulle kunna bli lyckat. Han har en enorm uppsida om han presterar. Men risknivån att han inte gör det är betydande. Try out 1-2 månader?
Har inte sett någon match i år. Om man jämför med fjolåret så slår denna period bra många perioder i fjol med hästlängder. Helt annat lugn med pucken även om LHC trycker på i slutet. Får inte heller glömma den Silly LHC gjort med ännu fler offensiva nyförvärv än oss.
Men räkna med att det kommer vara en del åsikter om spelet i omklädningsrummet med Lander, Dahlén och Pettersson i spetsen! Där är största skillnaden från ifjol!
mikenomad: Glömt bort hur otroligt nära Modo var att klara sig kvar… Fin offside också vid avgörande målet. Kanske därifrån JFK’s bitterhet kommer från. 🧐
Natthaj: Känns ändå som Modo hade kunnat störa HV om försvaret varit ok, det tror inte jag Björklöven har kraft till. Ser hur viktig Sam varit i Modo, inte bara med sitt spel utan för hela laget.
Ibland kanske man får inse vart man är i värdekedjan och att man inte har möjligheten att göra exakt det man hade velat. Vill man ha en Porsche men bara har råd med en Skoda så kan man faktiskt inte köpa en Porsche. Vi har inte haft pengar att köpa ett bättre lag helt enkelt!
Som mindre lag är man otroligt beroende på att nyförvärven lyckas och om man tittar på de mer "etablerade" namnen så har väl Laleggia, Hanzel och Rattie varit de som varit fullt ut lyckade utifrån förväntningarna tycker jag. Om man däremot tittar på Bohm, Alvarez, Erixon, Åberg har de inte alls levt upp till förväntningarna. Zajac, Erik Andersson har väl varit helt okej förutom alldeles för många indianare från Zajac. Men även skapat en hel del offensivt. När dessutom Didrik är skadad nästan hela säsongen blir marginalerna för små med den truppsammansättning som vi hade i år. Innan säsongen hade jag inget problem med truppen och jag tror det hade kunnat gå med en hel Didrik och att någon av de fyra som inte levt upp till förväntningarna klivit fram mer. Sådana som Lööke, Lundin och Lodin känns inte heller som vi fått ut max av fullt ut. Små marginaler som inte nykomlingar har råd att ha emot sig. Man kan ju fundera vart Oskarshamn hade legat utan bröderna Zohorna?
Det jag nog börjar landa i är att Freddans spel passar sig betydligt bättre för ett topplag än ett bottenlag. Det är egentligen inget fel på sättet vi spelar på men vi har inte tillräckligt skickligt lag för att klara av det vilket vi kunde på Allsvensk nivå. Sen är jag övertygad om att Freddan är väldigt omtyckt i och runt laget. Dock skulle jag gärna vilja se en annan coach i Timrå till nästa år. I alla fall om vi klarar oss kvar i SHL. Lite spretigt inlägg men iaf lite tankar såhär på söndagskvällen.
tjobba: Oskarshamn ska nog inte heller känna sig helt trygga att inte få kvala även om sannolikheten är väldigt låg. De möter LHC, BIF, DIF Leksand, Växjö och oss sista matcherna. Kan bli svettigt om de förlorar mot alla oss lag som jagar.
Kan störa mig på att både Aftonbladet och Hockeysverige gör jätterubriker på Erik Gustavssons uttalande om att LaLeggia "Fegar ur". Nu verkar det gått bra med LaLeggia men man kan ju fundera om rubrikerna varit samma om han skadat sig? Han hade efter den tacklingen kunnat få tillbringa resten av livet som Tobias Viklund om det gått illa. Om han "Fegat ur" skulle han väl slängt iväg pucken och åkt ur situationen och inte stannat kvar och riskerat att bli tacklad? Det kan ALDRIG vara okej att genom olaglig fart(för många skär) skaffa sig mental eller fysisk fördel mot backen om man ska komma ut stående ur situationer bakom mål. Oavsett om man tar emot tacklingen eller får den i nacken. Gällande Stridh är jag övertygad om att han inte står för sitt uttalande när han ser reprisbilderna. Sen kanske han inte kommer gå ut med det officiellt. Min tolkning är situationen när Tyrväinen ligger på isen, men ser man reprisen är det tydligt han bara trycker med handskarna, inte med klubban mot nacktrakten.
· 
7c6892a4-a984-4f3c-9641-342e1d446ed9.png
Det är oerhört få som lyckas ta steget upp från juniorlaget utan att byta klubb. Även för de bästa klubbarna. Sen är det en del av de spelare som kommit utifrån, frågan vad är talang och vad är förutsättningarna?
Som sagt mest erfarenhet från fotbollen men juniorerna själva och supportrar har för stort förtroende på nivån på dessa.
Man får chansen om man förtjänar det.
Ökat samarbete med andra klubbar i distriktet och en tydlig individuell plan för varje spelare är vägen att gå.
Ungdomar/juniorer får för tidigt känna att de är talanger. För sällan inser de vad som faktiskt krävs av dig.