xxx BIF xxx

JanT:
Men blomman.. Vafan

Peja:
Nä jag håller helt med:
-Att ligga och skvalpa långt ner i tabbellen år efter år..
-Att inte påvisa en rolig hockey..
-Att spelare tvingas till att bryta kontrakt i förtid..
-Att tränare och sportchefer kickas..
-osv osv..
..lockar inte rätt spelare och ledare gratis såklart.
Det har jag förespråkat förr - det är väldigt dyrt att försöka spara sig till framgång.

Därför ska kontrakt skrivas långtsiktigt först efter att en person visat vad den går för.
Men fel person på fel plats måste bort annars blir det bara en ond cirkel, samma som vi kanske redan är inne i nu..

Peja:
Klart kontinuitet är viktigt och det är väll det en 3års plan bör innehålla.
Men OM man bygger kontinuiteten på fel person/personer på fel plats så blir kontinuiteten en sekundär parameter.

Lesky:
WORD!!!!!

Anders Berg:
Nog tycker jag att Dacke gjorde rätt att värva - istället för att inte värva.
Starkt att lyckas snoka upp någon i sista minuten, svagt att inte ha gjort det tidigare med någon till.

Zappaholic:
3årsplanen - hade de ingen sådan innan 2018?
Levde de säsong för säsong?

Huge:
Vart sa MS och Nicky att det var korkat?
Det är ju din egen uppfattning som du lägger fram som en sanning. Har du formell utbildning nog att göra det?

Men att du antyder att de sagt att frågan var korkad gör väll frågeställningen och syftet lika relevant som att uttrycka intellektet i densamma.

Hur som anser du att ingen ska få ifrågasätta eller kritisera de med utbildning och som borde veta bäst - varför går du då inte emot MS och Nicky som du nu anser ha kallat hennes fråga korkad fast det är hon som är journalisten.

Och vart har jag nämt Nordkorea - apropå läsförståelse?

Huge:
"Att ex MS och Nicky inte får ifrågasätta journalisters kompetens."

Du är verkligen på G.
Igen motargumenterat du dig själv!

Du går till personangrepp på personer just för att de kritiserar och/eller inte håller med dem "som är utbildat folk som borde begripa" bättre.

Då borde varken du och/eller MS/Nicky kunda bedöma om en fråga är relevant eller inte att ställa, för mig vetligen har inte MS/Nicky varken en lingvistisk och/eller journalistisk utbildning - och du har det absolut inte!

Alla klubbar bör väll ha en 3 års plan, om inte en 5års.
vad kan vara så speciellt med denna som tjatas om från alla håll.
Att kommunicera ut 3årsplanen från Brynäs får mig istället att undra - tog man en säsong i taget förr? Och hur gick det då till när Bif signade upp spelare/ledare på fler år?

Det roliga tycker jag är att man lägger lång tid på att få alla internt i organisation med på tåget - inget konstigt, det bör man göra, men så l+Ng tid? - Brynäs är ju inget jätteföretaget, har man så många interna strider att detta är sådant stort problem?
Är ju inte direkt Google som skall få kollektivet med sig!

varulf:
Teori kan vara för abstrakt för sådana där.

{7804}:
Ok tack för info!

Personligen är jag extremt besviken att vi släppte honom - även om han inte producerade mot förväntning utifrån lön. Men vi var enormt felvärvat innan säsongen och att då släppa en sådan spelare var direkt tjänstefel.
Grattis SAIK - han kan vara grym i rätt miljö!

Hur var J.Jensen idag?

Enaranger:
Förhoppning och förväntan blir till frustration och besvikelse i större utsträckning. Motivationen tryter lättare med andra ord!

Enaranger:
Förvisso sant, men mora har inte haft en BZ som satt innan säsongen och sa att vi hade ett topp4lag som går för guld heller..

ja tänk om vi skulle förlora fler 2dra-kedjespelare.
Tänk att man skulle oroa sig för Nilsson - trodde man inte när BZ signa honom.

Zappaholic:
Betydligt mer iaf om man ska ta honom på orden..

Jaken:
Ha ha ha
Vad skulle han kunna tillföra?
Han skulle ju lägga sig plattfall framför de som förstår bättre..

munkas:
Det vore ju sämre än i år!!
Wännström bör inte värvas till någon plats högre än 3dje kedjan.
Och Rodhin har väll visat vad han kan.
Forslund intressant att prova högre upp I ÅR. Men bör inte heller placeras högre än i 3dje i lagbygget.
Sedan kan de konkurrera om platser i 2dra men dit behöver vi spets i lagbygget.

Tyvärr har vi så mycket spelare för 3de och 4de att junisar får svårt att få chansen mer än om vi får mycket skador/avstängningar - vilket vi verkligen bör hoppas vi slipper.

Skagge:
Det gjorde du rätt i - tumme upp!!!

Skagge:
Var det kask i? ;-)

Peja:
"ellis: Vilka spelare syftar du på?

Karhunen -> Jocke E
Larsson -> Deutsch
Jensen -> Sallinen
Kristo - > Cerv

Juniorer ersätter Westfält."

Grejen är ju att vi var kort på spets inför säsongstart, vi skulle ha värvat sallinen och tjecken och behållit kristo och Jensen. Och räknar vi på antalet spelare som försvann från silveråret så har man inte värvat tillbaka dessa. Egna ettablerade junisar som kommit upp och lämnat anser jag också vara förlorad spelare att ersätta, medan upplock av junisar inte är en ersättning då det är en chansning.

Dock Larsson, karhunen och westfält var spelare som låg långt bak i hierakin och borde släppas för båda parters utvecklings skull.

nyb:
En kombo av båda..

Detta PP:et var ju ett stort skämt..

Huge:
Och självbiografin tar form ser jag..

Huge:
Ha ha ha...

..du har för höga tankar om dig själv, På alla plan..

..Så nä, inget du skriver skulle någonsin få mig att känna mig träffad - eller ens ta seriöst.

Samtidigt som Linköping har fallit i tabellen har både Rögle och Örebro gått ganska bra.

Det är 30 poäng kvar och Mora har nog för tufft att ta igen det som behövs, så även om det finns en teoretisk chans så är de troligen avhängda.

Dock som förutsättningarna ser ut nu finns en stor chans att någon av platserna 11 eller tom 12 blir vigd åt oss.
Känns viktigt att ta poäng.

Vore extremt tråkigt om kellman inte kommer tillbaka innan slutspel - och vi missar vår plats i detta. Vill så gärna se hur laget kunde fungera med bästa laget på isen.

Huge:
Fråga
1 för då hade han givit ett kontraktsförslag - något som inte skedde enligt båda parter. Kan du läsa allas inlägg?
2 för att BZ då medvetet slarvade bort Clark - kanske pga felprioriteringa och inkompetens. Ett bud borde ha lämnats, om så ett skambud.
3 nej så inkompetent är inte ens BZ - verkligen inte. Det är bara du som kan tänka i de banorna.

Huge:
Jo det gör det verkligen!
Hade han aviserat tidigt så skulle han väll inte gå ut i massmedia och säga att han inget hört utan säga som det var. Och BZ då förklarat varför han inte gav nytt förslag. Minst en av dem borde ha förklarat situationen, framförallt BZ som är mästare på att prata bort fel han gjort förövrigt.

Huge:
Om Clark fått ett bra bud så är det iaf tjänstefel att inte erbjuda ett nytt iaf. Kundeju vara så att Clark gillade laget, stämningen, staden osv och kunde ha accepterat ett lägre bud för att slippa byta bort det han hade.

Vilket andra argument/tänk från BZ anser du skulle häva att han inte slarvade bort Clark?
Oavsett argument/tänk så slarvade han bort Clark!

Huge:
"Vilka konkreta och säkra bevis har du på att Clark aldrig fick nåt kontraktsförslag?
Du är bara en oinsatt och gissande läktarcoach som inte vet ett skit om hur kontakterna såg ut och varför Clark inte förlängde.
Clark fick högst sannolikt ett förslag som BZ hade råd att ebjuda, sen slarvade Clark själv bort chansen att få spela vidare i Brynäs, därför att KHL erbjöd pengar som BZ inte kunde matcha."

Återigen båda parter säger samma sak - i motsats mot tex Palushaj där priset blev för högt. Mer bevis än så kan du inte få ens i en domstol.

"Clark fick högst sannolikt ett förslag som BZ hade råd att ebjuda" - "högst sannolikt"- vilka konkreta och säkra bevis har du som säger "högst sannolikt" då inget tyder på det.
Så om du anser jag är oinsatt, vad säger det då om dig efter det uttalandet?

Huge:
Du yrar - mer och mer på sista tiden.
Nä vilka tankar som gick genom BZ och som fick honom att inte ge ett kontraktsförslag är totalt oväsentligt i diskussionen huruvida han slarvade bort Clark.
BZ lade inget på bordet = slarvade bort Clark.
Men nu har ju både BZ själv och Clark sagt att det inte fanns något bud att ta ställning till för Clark.
Jag hävdar det var tur och att Oscar kom från egna led som fick oss till final.
Året därpå hade han bästa jävla förutsättningen att identifiera svagheter och värva ett guld-lag. Han trodde både det året och i år att vi var ett topp 4 lag som kunde gå för guld. Det säger fan allt om hur dålig han var att värva.
Så lägg dig en stund och vila du, och res dig istället väldigt sakta upp nästa gång. Det går nog bättre att argumentera för dig då!

Huge:
Det spelar väll ingen roll varför SB inte var intresserad att lägga ett bud på bordet.
Konsekvensen blir ju ändå att SB slarvade bort Clark - som hade varit väll behövd denna säsong.
Men SB kunde inte bygga shl-lag.

{8399}: Sjödin ansåg ju att det inte var någon större förlust att förlora Clark i en spydig kommentar i somras vill jag minnas.

Örebro leder mot Djurgården och Mora lika mot Luleå
Det kan helt klart bli en kamp att hålla sig från kvalet in i det sista.

mk:
Huge har ju erkänt att han gör sina inlägg utan någon egen vinning - måste vara ren illvilja från hans sida.

KulltorpsOlli:
Onödigt för Timrå att bränna energi på dödsryckningar.
Bättre att spara det till shl-kvalet

MrCarla:
Nja, det kan han väll svara på om inget kommer in.
Värre att säga att jo det blev den eller den.

pjåtor:
Hm... Ja det var det då..

{8399}:
Sant - var ju allhjärtansdag-dejten.

Samsung:
Att Anton inte var ombytt (om signaler från Davos att släppa framkommit) är ju inte konstigt alls. Då är han ju inte på plan dels för att han kan lämna, dels för skaderisken, dels för att han ska vara standby på telefon. Osv osv

Däremot säger det inget om förhandlingen gick i land igår.

Ang. Fru Rödins kommentar.

Hon har ingen egenvinning på att få besökare på hennes sida? Hon kanske bara är smart?

Eller

Ska hon föda här kan hon väll inte vänta hur länge som helst heller med att flyga hem - eller?

Lemp:
Ersson - har mer potential än Lundgren?
Lundgren har visat sin potential innan Brynäs - och där har ersson aldrig snuddat vid.
Men det stämmer inte i Bif för Lundgren - samma säsong lirade han i första backpar i Malmö ju.
Kan pappagrejen ta energi? - kolik och dyligt kan knäcka den tuffaste föräldern - ishockeyspelare är inget undantag.
Så jag tror på Lundgren av dessa två,

Dallemas:
Jag håller med.
Det som är fördelen med att signa brynäsfostrade spelare är att de kanske håller sig kvar i stan - dvs ger Bif mer kontinuitet år från år i sitt lagbygge.
Alla spelare spelar för märket de har på bröstet - allt annat är löjligt att anta - det är deras levebröd att leverera match efter match.

Tror inte Mange vågar splittra första..