MoDo Hockey

Rytter: Fine. Att sätta allt på ett kort är absolut en strategi. Men då kan man inte komma ett år senare och börja snacka om att "en ny rapport visar att kontinuitet är A och O för att nå framgång".

Själv ser jag hellre en kompromiss, att man ger talangerna rikligt med istid i början av säsongen och basunerar ut att de är tilltänkta till toppkedjorna. Ofta gör dessa spelar bra ifrån sig i början av säsongerna, för att sedan dala. Då blir det också naturligt när de sedan ersätts med spetsvärvningar inför avslutningen av säsongen.

Att göra som Björn, och basunera ut "Vi ska värva en helt ny förstakedja", vilket innebär att Karlkvist, Björklund, Johnsson med flera då ansågs vara andrakedjaspelare, skickar ju såklart tydliga signaler till spelare som Wernblom att klubben inte avser satsa på honom. Jag tyckte det var fel då och jag tycker fortfarande att det är fel.

Men om vi går upp i år, eller till och med nästa, så kommer jag såklart ta på mig dumstruten och erkänna att du hade rätt hela tiden.

Rytter: Just Forsberg är nog hyfsat lätt att ersätta om man enbart kollar hans roll på isen.
Men utöver det så har man ju hört att han är en oerhört värdefull person ha i sitt lag. Kom alltid till jobbet och gav 100%, fuskade aldrig med träning eller kost och pådrivare i omklädningsrummet och utanför isen. Jag tror han var en extremt viktig kugge i fjolårets lag.

Rytter:
From petar fortfarande in en del poäng trots lite speltid, skulle gärna sett att vi behöll honom.

Bad_Brett:
Det är lite olika skolor jag tror du jämför användare som tycker än det ena eller andra.

Kontinuitet är bra, men ser inget själva ändamål o att bara köra på med spelare från orten bara för att de är just härifrån eller gått hockeygym här. Däremot ett självklart inslag. Jag ser hellre Haag i en 4 än Lindewall, Åhström.

Bad_Brett:

Tyvärr du underskattar Forsberg och Jellverts betydelse för fjolårslaget och även Froms. Det var 70p att ersätta på dem samt att de hade roller som ingen av de du nämner hade kunnat ta utan att försvara laget rejält. Ingen av de du nämner hade kunnat tagit deras plats och gjort oss till ett lika starkt eller starkare lag.

Så för att utveckla dessa spelare du nämner hade vi fått offra en chans att gå upp för att vara ett mittenlag. Tidigare säsonger hade vi säkert varit i botten med en övertro på juniorer som vi ska utveckla.

Du såg väl hur det gick vår första säsong när vi satsade på 6-7st vi skulle utveckla, vi var 3p och en mirakelvändning mot mora från kval.

Rytter: Jag kan ge dig en hel kedja. From, Forsberg och Jellvert. Dessutom räknar jag inte Kangas, som kom in i slutet av serien.

Det här är typiska exempel på spelare som vi hade kunnat ersätta med billigare alternativ från de egna leden, utan att det troligtvis hade påverkat spelet på isen alltför mycket.

{8225}: Touché. Jag håller såklart med, även om det ibland kan vara så att man blir anställd för någonting annat, men sedan blir tvungen att ta på sig roller som man egentligen inte är bekväm med på grund av att det kört ihop sig med övrig personal.

Min poäng är att om det står i arbetsbeskrivningen att man skall skriva matchreferat, ja, då bör man kunna göra det. Och om man inte kan det, får man råplugga i en månad på hur matchreferat skrivs. Och efter det kan man be en kollega eller kompis korrekturläsa det man har skrivit.

Hade en 60-årig gubbe fått jobbet och förväxlat "bortaplan" och "anfallszon" så hade det blivit skämtartiklar om detta i kvällspressen. Men jag tänker inte bedöma folk baserat på ålder eller hur de ser ut, utan på jobbet de utför. Språket har varit undermåligt och ibland direkt omöjligt att förstå, med formuleringar som att "ta med sig avbytarbåset på bortaturnén" eller "mycket spel på bortaplan i matchen". Jag tvivlar inte på att hon kan lära sig dessa grejer med tiden, men precis som du säger, hoppar man på en sådan tjänst utan att se till att förbereda sig ordentligt, då får man vara beredd på (mild) kritik. Framförallt om man skall fylla Franks skor.

Bad_Brett:

Du har duckat frågan bra många gånger nu.

Hur skulle vi ens kunnat utveckla spelarna du nämner med det lag vi hade ifjol?
Vems plats skulle Wernblom, Pettersson, LP, Wahlgren, Jakobsson ha tagit?

Du kan ju inte på allvar mena att du tror att 1) spelarna skulle passa i en tredje/fjärde kedja ifjol 2) du verkar tror att spelarna inte ha någon egen vilja, lycka till att behålla t.ex Wernblom för en roll i tredje/fjärdekedjan medan han utvecklas säger jag.

Hade du offrat den bästa chansen att gå upp för att utveckla dessa och vara ett mittenlag i år?

Resonemanget går inte ihop, det är jävligt lätt att 1-3 säsonger senare med facit säga, dessa spelare skulle vi haft kvar titta vad de utvecklats till.

Jag tycker inte klubben gjort fel som släppt någon av dessa spelare i det läge de släpptes, för de var inte tillräckligt bra och vi kunde inte erbjuda den roll de behövde för att fortsätta sin utveckling, och då är det helt rätt att värva in ersättare utifrån.

Rytter: "Ingen av de du nämner är ens i nivå med Hedberg, Norlinder och Berglund."

Det är liksom som det som är poängen. Folk klagar över att juniorerna är för dåliga. I Nästa inlägg föreläser de om att det är bristen på kontinuitet som är problemet. Hur ska ni ha det?

För att kunna få kontinuitet på den här nivån, måste du ha en stomme av spelare som är helt ointressanta för SHL-klubbarna, men som likväl kan brunka till sig en och annan seger. Sedan kan du spetsa dessa trupper med ett par riktiga bomber och då är det en kalkylerad risk att de sticker.

Kolla på MoDos guldlag till exempel. Det är lätt att minnas det som ett dreamteam av hemvändande NHL-proffs. Men såhär såg MoDos tredje- och fjärdekedja ut i början av säsongen:

4th Line
19. Pettersson, Mikael
4. Hellström, Mattias
40. Gestrin, Magnus

3rd Line
18. Öberg, Peter
20. Steen, Oscar
11. Tuominen, Pasi

Det var med andra ord en samling gnuggare, där de flesta kom från orten.

Backar var Timander, Jonsson, Enström, Andersson samt ungdomarna Hedman och Viklund. Inför säsongen var Enström långt ifrån någon stjärnback. Hedman och Viklund var talangfulla, men inte mer än så. Andersson var en defensiv katastrof.

Min poäng är att med goda rutiner, bra tränare, välfungerande taktiker etc. så bör det finnas gott om plats i tredje- och fjärdekedjan för medelmåttor från bygden.

En kort sammanfattning av kvällen.

Lysande start, sen härdsmälta, men vi närmade oss plats 10 med en poäng ikväll ändå.

Olustiga hot mot ledare i Modo, hoppas personen identifieras.



Får vi med Zykov på fredag?

God Natt alla

Bad_Brett: Jo det har funnits ett drev mot henne på diverse forum. Jag köper det du säger och i många av fallen har nog kritiken handlat mer om de som anställde henne än just Julia. Men jag tycker fortfarande synd om henne som blev anställd!

Tarasov:

Vad?

{6870}:

Ja jag håller med angående Julia, tycker det är osmakligt att håna och förminska henne direkt.

Ett extremt otacksamt jobb och hon har gjort några missar, men va fan ge henne en chans.

Bad_Brett: eller för att du tog ett jobb du inte var kapabel till :) Inget illa ment, men ibland pratar folk till sej positioner de inte kan leva upp till.

Bara ett exempel så har inget med dej att göra

{6870}: Det har inte funnits något drev mot Julia. Däremot har jag och flera, med all rätt, andra ifrågasatt hennes ishockeykunskaper och förmåga att uttrycka sig i skrift, samt att extremt lite innehåll har producerats till MoDo Channel. Kritiken har förövrigt inte riktats mot Julia, utan snarare mot de personer som har satt henne i en roll som hon kanske inte riktigt behärskar (ännu).

Jag har själv blivit satt på jobb som jag inte har kompetens för, och blivit nedringd av arga användare som har skällt på mig, och det är verkligen ingen rolig sits. Likväl hade det varit fel att rikta ilskan mot användarna, då det är chefen som är direkt ansvarig för att ha satt mig i den utsatta positionen.

Bad_Brett: "Trump"

Rytter:
Var det BLM igen som var i farten?

Rytter: Jag måste även tillägga drevet mot den stackars ovetande Julia som tog över det otacksamma jobbet efter Frank, tragiskt vad supportrarna klagade! Jag mailade henne om några önskemål gällande musiken under pausen i matcherna och döm om min förvåning så fick jag svar direkt.

Rytter: Var har jag förminskat det? Du får ha i åtanke där vi lever i en tid då Twitter raderar inlägg från Trump där han fördömde stormningen av Kapitolium, för att strax därefter stänga av med motiveringen att han "hade uppmanat till våld" (vilket förstås inte var sant, men var omöjligt att bevisa eftersom inläggen var bortplockade).

Jag var väl rätt tydlig med att jag trodde att det här fallet var allvarligt eftersom MoDo reagerade så starkt och om du läser mitt andra inlägg, så tar jag upp just den kommentaren du skriver som ett potentiellt olaga hot som eventuellt bör polisanmälas.

Costanza: Då är vi två dumskallar då

{8225}: Hej puffe!

mightyquinn: Bra exempel som visar just det jag pratade om i mitt förra inlägg. Den första kommentaren är extremt osofistikerat och otrevligt, men inget hot. Det bör absolut inte censureras eller plockas bort. Låt idioten sova av sig ruset och skämmas i morgon istället när hen upptäcker vad hen har skrivit.

Det andra inlägget innehåller däremot en uppmaning om att spränga Fjällräven Center i luften. Utöver dessa innehåller det tämligen otrevliga antydningar. Detta skulle kunna klassas som olaga hot, även om det inte är alltför explicit, men eftersom det ligger på gränsen bör det definitivt plockas bort.

{6870}: Får hoppas Covid kör på ett tag till då, så pbliken inte drabbas av detta :)

Rytter: Får ju inte kommentera dina inlägg Rytter, men nu är du en statsman

Bad_Brett: Jag tror ändå vi kan gå upp. Men då är jag ju lite dum....

Bad_Brett:

Du kanske ska läsa vad som skrivits innan du kommenterar hoten och försöker förminska det.

Om någon skriver "Fredrik Glader: Avsluta ditt liv innan någon annan gör det åt dig"

Det tycker jag är väldigt illa och inget som ska förekomma kring vår klubb.

Sedan att vår officiella hemsida inte skriver ut det i klartext tycker jag är helt rätt med respekt för fredrik och hans familj, dom ska inte behöva återge hoten i detalj för att kunna producera ett uttalande på hemsidan och ta avstånd.

{6870}: Haha, sexy man!!

Rytter: Min fråga är fortfarande på vilket sätt årets lag har varit mer välbyggt än det jag listade.

Under säsongen har följande hänt:

3 st tränare har lämnat/fått sparken
3 st spelare har avslutat sina karriärer
1 st spelare har lämnat för en konkurrent
3 st NHL-lån har gjorts - samtliga har återvänt
3 st spelare från SHL har lånats in - samtliga har återvänt
1 st spelare från Division 1 har lånats in - denne har återvänt
2 st av våra tilltänkta toppbackar har varit skadade stora delar av säsongen

Jo, jag vet att vissa av dessa händelser var rena tillfälligheter och att ingen kunde förutse dem, som Viklunds skada till exempel. Men det är inte så statistik fungerar. Istället får man se till helheten och lägga ihop allt som har hänt. Först då kan man inse att det inte rör sig om "otur".

Laget jag listade hade knappast kunnat utmana Timrå, men jag kan lova dig att det inte hade slagits med VÄSBY OCH KRISTIANSTAD om att undvika nedflyttning...

{8225}: För fan vi fixar det vare sig det är allsvenskan eller div 1. Ber om ursäkt men MoDo har anlitat mig som maskot och jag kommer att showa till denna låt!

Bad_Brett: Troligen nån galning bara, men hoppas dom får fast personen. Glader hade ju reagerat starkt såklart

Bad_Brett: Här har du två av inläggen.
twitter.com/agentrosell/status/1364684482410930185?s=21

Rytter: Tror dock chansen är större att en dåligt presterande invärvad spelare får istid än att en 20åring ur egna ledet får det.

Tror vi skulle må bra av att ha en stomme med anknytning till klubben.
Nu består vår stomme av Karla, Sylwander och typ, Jellvert? Inget ont om dom, så. Men ingen av dom kommer bli veteraner i Modo som typ Hedman eller Susse.
Sen behöver inte stommen vara från stan. Men det underlättar ju.

Bad_Brett:

Du verkar ha glömt bort fjolåret och kollar bara på detta år och årets trupp.

Vilka av de du nämner skulle ha tagit en plats i fjolårets lag och varit med och slagits om uppflyttning och gjort oss starkare?

Skulle vi ha kört Wernblom i andrakedjan som center istället för Olofsson?
Skulle Jakobsson spelat i tredjekedjan?
Skulle oskar pettersson ersatt Björka i fjärde?
Wahlgren som tredjecenter istället för Jellvert?
LP som ytter i första istället för Tambellini?

Skulle vi behållit alla dessa bara för att ha de i reserv och som försäkring ifall de kanske blommar ut en kommande säsonger? Ska vi resonera så får vi nog ha 40 spelare i truppen.

Fakta är att ingen av dessa var bra nog att ens ta en plats i truppen och roller de behöver för att utvecklas fanns inte ifjol, hur ska vi då kunna haft kvar och satsa på dem tills i år?

Det är en omöjlig ekvation du försöker få ihop och du argumenterar med facit i hand vad spelarna har utvecklats till och vart de är nu i sin karriär samt hur vårt lag byggts och presterar i år.

Gavelo: Jag tackar personligen nej till Wernblom och väljer Lyran före! Nu tror jag inte att någon av dom är aktuell ändå.

Gavelo: Det som blir knepigt i dessa situationer är att man undanröjer bevisen. När man uttrycker sig i text och dessutom i affekt, försvinner nyansskillnader.

En kommentar som "Är så jävla less. Sven Svensson kan gå och hänga sig!" är förvisso extremt otrevlig, men inte olaglig och borde därför vare sig censureras eller polisanmälas.

Om någon istället hade skrivit "Nu jävlar får det räcka, nu är det jag som tar min morakniv och åker hem till Sven Svensson och gör kaoz av honom!!!" eller "Jag ger 1000 kr till den som åker hem till Sven Svensson och ger honom på käften", så är det ett olaga hot som bör bli ett polisiärt ärende.

Nu tvivlar jag inte på att det som skrevs ikväll var av allvarligare karaktär, men att basunera ut att "allvarliga hot har inkommit" utan att kunna redogöra för vilken typ av av hot som har ägt rum är likväl problematiskt. I princip skulle man kunna sätta detta i system för att motverka negativ kritik, eftersom alla "normala" supportrar såklart stannar upp och tänker efter en extra gång innan man skriver någonting negativt efter en sådan här nyhet. Då är det bättre att vara tydlig och säga att det har rört sig om explicita mordhot som kommer anmälas till polisen.

Bad_Brett: Jag hoppas att sejouren i Karlskrona har gjort LP gott, en spelare jag gärna ser i Modos trupp nästa säsong.
Som du säger, klubbhjärta är viktigt, otroligt viktigt.
Nu kan man kanske inte säga att Öhman har klubbhjärta, men för att ha varit utfryst i princip 2 säsonger utan ett enda gnäll har lett till att han nu spelar och även styr i PP säger ganska mycket om en spelare, sådana spelare vill man ha i laget för man vet att dessa sänder rätt signaler.

I övrigt tycker jag det saknas lite styrka i Wernblom, idag är han lite för endimensionell, men lite storlek på honom så kan han absolut bli en riktigt bra allsvensk spelare.
OSL däremot verkar ha vuxit på sig rejält och klarar av seniorspelare mycket bättre nu, riktigt kul för honom.

Men vi får väl se och diskutera efter säsongen och se vilka som lämnar osv.

{8225}: Hahaha klockrent!

Rytter: Bra text som vanligt....

Bad_Brett: Tror Wernblom ville lämna när vi värvade in Tambellini ifjol då han insåg att han skulle få lite speltid i topp 2 kedjor och pp.

Bad_Brett:

Fast det där är ju önsketänkande och att plocka russinen ur kakan med facit i hand.

Klart man skulle vilja ha ett lag med bara spelare som gått via vårt J20 och som vill stanna år efter år trots lockrop från andra föreningar med löfte om större roller och mer lön (både i HA och SHL).

Sanningen är att det spelar ingen roll ifall det är en spelare från orten eller utifrån, utvecklas de och blir för bra kommer de dra till SHL och det är inget vi kan stoppa, vissa andra spelare som utvecklas vill högre upp i laget och får de inte den rollen hos oss så drar de till en sämre klubb där de får spela högre upp.

Som exempel tror du på allvar att vi hade lyckats hålla Wahlgren kvar i klubben med erbjudandet att vara tredjecenter och spela ca 11 minuter per match när han blir lockad att spela i 1:a eller 2:a kedjan i Västervik och Timrå? Då är du bra naiv måste jag säga.

Problemet med laget ovan är inte hur det ser ut i dagsläget (med facit i hand), det är vägen dit som är problemet. Skulle vi byggt på detta sätt och haft ännu mer tålamod med spelarna så hade vi förmodligen inte slagits om uppflyttning ifjol utan varit indragen i botten då också samt säsongen innan.

Är inte spelarna tillräckligt bra så ska de inte spela och få för stora roller.

Jag tycker vi fans är lite för kära i våra egna juniorer, är de inte nog bra så ser jag ingen anledning att de ska ha plats före någon utifrån. ¨

Sedan handlar att slå igenom mycket om att få rätt roll i rätt läge, i ditt exempel ovan så är denna tredjekedja inget jag skulle vilja se i egen zon eller som tredjekedja, den skulle vara helt horribel.

Öhman/Jakobsson - Wahlgren - Åhström/LP

Dessa spelare ska ha mer producerande roller och inte lira i tredje och har man inte plats så har man inte, utan då gör både spelare och klubb bäst att bryta så de kan söka denna roll på annat ställe.

Jag tycker inte vi haft för dåligt tålamod med våra juniorer, jämfört med andra klubbar så får de många chanser och vi spelar med många juniorer i laget, det såg vi första året i HA och vi ser det i år.

Kan faktiskt inte se att vi misshandlat och slarvat bort en supertalang, att dessa sedan går vidare och utvecklas i andra klubbar får vi räkna med. Men det är inte så att de får 10 matcher sedan bänkar vi dem eller skeppar dem.

{6870}: Ursäkta att jag länkar musik men..Gäsp, detta är du

Costanza: Haha jag är en Nitroglycerin stinn person! Skål

{6870}: Ta det lugnt. Alla vi vet att du är en stabil figur. Skål!

Rytter: Fast riktigt så är det ju inte. Tom Hedberg fick chans på chans trots att han var horribel. Till slut bar det frukt. Jag tycker det var uppenbart att Wernblom hade kvaliteteter och att det skulle lossna förr eller senare. Det är lätt att anklaga honom för att ha varit gnällig och divig, men uppenbarligen tycks det fungera nu. Varför känns det som att dessa personlighetsproblem alltid löses när spelaren lämnar MoDo?

Givetvis är inte O. Pettersson, Jakobsson, Öhman, Wahlgren eller LP för den delen några stjärnor med allsvenska mått mätt. Men folk verkar leva i förnekelse. Vi kämpar för att hålla oss kvar i konkurrens med Kristianstad och Väsby. KRISTIANSTAD OCH VÄSBY. Att skeppa denna typ av spelare är fullt förståeligt ifall man är ett aspirerande topplag, men att ersätta medelmåttor med potential och klubbhjärta, med medelmåttor utan potential och klubbhjärta, är enligt mig vansinne.

{8225}: Ja fy fan vad sorgligt. Jag skrev själv att glader och styrelsen skulle dra åt helvete i stridens hetta och framförallt vid största besvikelsen och det är ingen ursäkt det vet jag. Men jag vill inte glader eller någon annan något ont. Hot och personliga påhopp eller mot familj/släkt är så jävla illa och lågt att jag blir förbannad. Jag måste ta en grogg!