1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 530773 inlägg · 4121 ämnen
« · 2228620 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gavelo: Eller så kanske vi inte ska tjata om juniorernas speltid i Herrlaget. Bättre att dom lär in sig att spela med defensivt ansvar.

Så att vi inte skola en massa Rockwood i Modo! 😉

Nä då..skämt och sido.
jag tror fortfarande på att det kommer komma några killar varje år att kunna slåss om speltid i A laget när dom är mogen, Som sagt jag tror mycket på Nordin i år! 👍👍

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: 3 mål släppte MoDo in på femminutersutvisningen 4-3 blev 4-6 men 5-6 nyss

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Kanske lite magstarkt att såga hela juniorverksamhetens taktiska utbildning bara för att några juniorer går bort sig i j20 matcherna.
Skall man tillämpa den måttstockens så har inte modos A-lag oavsett skolning inte haft någon fungerande taktisk utbildning sen skröder satte 2-0 och säkrade kontraktet hemma mot SSK 2011. Typ.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: 4-3 till MoDo sen klumpigt en femminutersutvisning så 4-4 snabbt o lång tid kvar på femman

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Såg precis MoDo göra 3-2 mot Timrå I J20. MoDo ser individuellt skickliga ut, men taktiskt blir man orolig. Det är helt klart så att Timrå spelar mycket mer moget.
MoDo tappar två man bakom förlängda mållinjen i boxplay och då byter en av dem istället för att jobba hem. Man spelar inte smart efter linjerna. Man väljer generellt svåra lösningar.

Nu gick man återigen bom och två spelare går på samma timrå-it så att en annan blir sopren och kan kvittera.

När kommer vi någonsin att utveckla våra spelare taktiskt?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9386}:
Jo jag har sett matchen i efterhand.
Och det var klassskillnad på lagen denna kväll. Ert dilemma enligt min mening. Er press vart bortspelade varenda gång ni klev på, allra helst i 1 :a perioden. Och ert försvar ligger inte tillräckligt nära dem i pressen , backarna åker för lite skridsko så dom glider efter puckföraren och markeringarna i hemjobbet så är det problem att räkna in dem motståndarna. Den delen vart i alla fall bättre under matchens gång. Men växjö gick ner sig lite gran och fokuserade mer på stänga ner matchen som dom är så duktiga på.
Domarinsatsen var det inget fel på, ja dom missase en klar nerdragning av Lodin i mittzonen. Men den kvitterades med att blunda 1 minut senare på en lika klar nerdragning på lycksell i mittzonen. Utvisningarna slutade 8-8 så det var Fear tycker jag.
Inga i Timrå klagade heller i pauserna på några konstiga domslut. Så jag vet inte var du såg som ger dem resultatet som katastrofdomare?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sputnik: jag skyllde INTE förlusten på domarna, men dom var likt förbannat usla..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sputnik: Vi blir lätt straffade när vi inte har fullt lag .Att sätta in en spelare ifrån 4kedjan i första då blir det tungt .
Sedan kan man inte laborera med dom andra för då försvinner dom också .
Att skylla på backarna går inte för hela laget måste fungera .
Vad jag kan se behövs en till bra spelare i första kedjan en riktigt bra kille som kan göra det lilla extra för tjecken blir för ensam att bära kedjan .

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Heyerdal: Det är tyvärr inget riktigt bra betyg för resten om Ebba kan ha 9,5 ppg och Mira 9,0. Nu har de gästrikland kvar och det är ett av de svagare lagen sett till poängskörden hittills. Kan de snitta 10+ poäng per match?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9386}: Gårdagens förlust går inte beskylla ett skvatt på domarn, det var Timrå som visade upp en bedrövlig defensiv som kastade bort matchen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: 11-1 slut 6 av Ebba o 4 av Mira !

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: vet inte om du såg matchen igår? Förmodligen inte. Men domarna var en katastrof.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Spot on!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
"Är det inte märkligt att timråiterna ondgör sig över att jag gnäller på domarna, men deras bok är fullständigt fylld av domargnäll idag."

Dom kan göra det för dom har pansarglas i sina glashus. 😁👍

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Ångermanlands tjejer leder med 5-1 efter första perioden mot Västerbotten. Det är Mira och Ebba som återigen öser in mål. Båda har fem poäng, dvs båda har varit inblandade i alla fem målen. Det är faktiskt bara ett enda poäng som någon annan spelare i Ångermanland fått via ett assist på första målet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Håller med överlag, men det enda positiva med utvecklingen är väl just att det är fler lag som gör upp om guldet...

Under bra många år var det ju Färjestad, Frölunda och HV 71 som turades om att vinna. Sedan var det Linköping som alltid var med och slogs, men aldrig lyckades. Det var ju det som gjorde SM-guldet 2007 så speciellt, att vi "snodde" ett guld mitt i den där eran.

På senare år har ju ändå Frölunda, Luleå, Växjö, Rögle, HV 71, Skellefteå och till viss del Brynäs och Djurgården varit med och slagits om guldet.

Sedan är det såklart tråkigt att framgångarna i allt större utsträckning beror på kommundoping och mindre på att gäng lokala förmågor med hjärta för klubben exploderade samtidigt.

Samtidigt, ju mer pengar ligan omsätter, desto fler spelare kommer välja att stanna, så ironiskt nog kanske det är löneinflation som krävs för att få en mer underhållande liga...

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Hade varit bra och dela upp SHL i konferenser eller något liknande som i USA. Så att norrlagen möttes i en egen grupp i grundserien och söderlagen i en grupp. 8 lag i varje grupp. Sedan spelar de bästa fyra lagen slutspel i varje grupp. Och sista laget i varje grupp möter ett allsvenska lag i play out.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: >I min värld var HV ett hockey.bockey-gäng förr, och dom har inte blivit bättre

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: håller med till 100% och som du säger så är man kanske färgad av ens eget lags svårigheter men ärligt, att kliva upp i SHL som Modo, Timrå, oskarshamn, Karlskrona osv. Vad har man för utsikter? I ett drömscenario klarar man play-in och ryker mot malmö, Örebro eller nåt annat lag vars stad skiter fullständigt i hockey. Nästa år har man lite mer deg och kanske klarar kvartsfinal men året därpå värvar man lite tokigt, missar slutspel och sen är man i skiten igen.

När det fortfarande hette Elitserien fanns det utrymme för ovanligheter, med några rätta studsar kunde man slå ut HV71, ta sig till final och vem vet? Ja ni vet men det börjar bli ett tag sedan. Nä utöka ligan, gör norr-söder-serie och hjärtstarta hockeyn i högsta ligan igen. När Växjö klev upp och började köpa sig till SM-guld, någonstans där försvann charmen. Som timråit kan man bara drömma om att möta Modo på tis, Skellefteå på torsdag och Luleå på lördag och alla lag står på lika många poäng med 4 matcher kvar på säsongen. Visst vore det kul att slå Malmö på bortaplan men vem ska jag tjafsa med om det? Kommer aldrig känna en skåning som bryr sig om hockey i hela mitt liv.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: Bara namnet Elitserien är ju ljusår från mesandet med SHL. blablabla

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Kan ju säga så här, mitt intresse och engagemang ökade efter att vi åkt ur. Tyckte SHL var ganska beige och plastig som liga redan där nånstans kring 2012ish, och nu är det som du säger ännu värre. Såklart enormt färgad av vår egen kräftgång mot slutet, men Elitserien under 00-talet var galet underhållande i jämförelse.

Samtidigt så kommer man absolut aldrig vara nöjd av att harva i Hockeyallsvenskan , hur charmigt det än må vara i vissa stunder.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: ha! Missförstå mig rätt. Jag hoppas ni går upp, jag hoppas ni får det skittufft första året och jag hoppas ni klarar er kvar.

Vill gärna ha derbyn igen men jag har en känsla av att vissa modoiter har en något föråldrad syn på maktförhållandena i SHL. Eller så är det jag som har fel bild men jag får absolut noll wow-känsla av SHL, det har blivit en ekonomisk snoppmätartävling som tyvärr tar bort lite av charmen med hockeyn i min mening. Jag tror att ni kommer ha häftigare matchupplevelser i allsvenska derbyn mot löven än vad ni skulle ha på en hel SHL-säsong. Derbyn mot Timrå inkluderade.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Ryan Lasch hejade säkert på MoDo när han var liten, så han hade garanterat signat. ;)

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ja ni hade väl fått in en ”jag blev vald sist på dansen”-tjeck och en ”jag kom just ut från rehab”-tysk mer än vad Timrå eller Oskarshamn kan få.

Tror ändå att dom lagen som får värva sist inte betalar så mycket mindre för sin spets än vad topplagen gör, med vissa undantag så klart. Dom får helt enkelt värva det som blivit över.

Ta Hanzl i Timrås som exempel. Kanske fanns det en anledning att Timrå vann den dragkampen? VM-meriter osv. men verkar otroligt oengagerad på isen.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Vi har väl haft ett par mille högre budget än er varje år i HA och vi har mest på banken samt gör mest vinst (då ni till och med backat).

Det är klart att det inte gör en jättestor skillnad, men vi och andra lag hade kunnat ha högre budget om vi gått upp.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: fast vadå ”bättre ekonomiska förutsättningar”. Hade Modo gått upp så hade schinimin, Ryan Lasch och Nygårds förmodligen ändå inte skrivit på för Modo även om ni budat över Frölunda, Färjestad osv. Varför spela för en nykomling som kommer harva i botten när man kan spela slutspel i ett topplag? Sen kanske det finns undantag som typ Hrivik i Leksand. Som sagt, dom bästa spelarna hade ni fått lika lite som Oskarshamn, Timrå eller nån annan bruksklubb eftersom första säsongen hade ni dessutom fått börja värva när nästan alla andra klubbar värvat klart. Tror säkert Timrå hade velat rycka i Olesen eller Karlqvist men dom skulle ju inte skriva på för ett lag som inte ens kvalat klart? Och i andra änden av vågskålen så har du spelare som kanske skulle följa med upp men som skriver på för klubbar innan slutspelet är färdigspelat (typ Strömberg när han gick från Timrå till HV71) och det kan man ju inte klandra dom för när SHL kommer med kontraktsförslag? Jag tror många lag som går upp tvingas behålla spelare för att överhuvudtaget få ihop ett lag.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Jo exakt, men vi båda vet .. det kommer aldrig hända när Cmore gillar att pumpa in mer och mer pengar till sporten men inte för kvaliteten..

Lite därför jag tycker HA är mer underhållande att kolla på, vissa matcher iaf men känns mer hockey än vad SHL gör just nu med deras dokusåpa till studio

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9108}: Jo, men att svenska hockeyförbundet mer eller mindre skiter I hur serierna hanteras är definitivt stort bidragande till förfaller. SIF måste ta tillbaka makten och se till svensk hockeys bästa. Inte vilka som bjuder på de godaste middagarna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}:

Jag tycker faktiskt att Rattie är osynlig sett till att han ska vara en av era bästa spelare( han är ju en topp 3 forward i ert lag).

Ja han har gjort 3 mål på 3 matcher, men 2 i pp och ett i 4 mot 4. Det jag menar är att han varit relativt osynlig i 5 mot 5, han som ledande spelare ska ju kunna leda lagets offensiv och tillsammans med Hanzl flytta upp spelet och ge ert lag chans att andas. När de bästa spelarna i laget inte lyckas trycka tillbaka motståndarna blir det jobbigt. Rattie har dock varit bättre än Hanzl.

Att stå till vänster och direktskjuta i pp kan ju Lööke också, men antar att ni värvat rattie för att vara mer än så.

I dagsläget motsvarar varken Rattie eller Hanzl förväntningarna eller lönekuvertet.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Jo det har jag varit inne på länge med att SHL är en liga för dom " Rika " och vill förbli att dom " Rika " klubbarna ska få all förutsättningar till få vara kvar i SHL även om dom spelmässigt inte duger för den ligan.

vilket jag skulle klassa mer som att ligan har blivit mer korrupt än något annat
gamla Elitserien var iaf klockren och bra mycket bättre skött än " SHL "

Men tyvärr i samhället så styrs allt med vem som har mest pengar och tjänar mest och inte sporten i sig när det gäller hockeyn eller sport öht

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Att Timrå var överlägsna ifjol berodde mycket på att inget annat lag var riktigt bra. Löven hade kanske kunnat utmana om de fått ihop laget, men annars var det ett budget-BIK och Västervik som gick till semi. Timrå var på papperet klart sämre än årets HV, men jag tror att man också fått större motstånd av andra lag om man spelat den här omgången HA då många (bl,a, Västerås) har öppnat plånboken.

Lundin, Lökke och många andra är väl typ tredjekedjespelare i ett SHL-lag. Ja, vi hade gärna tagit dem, men jag är inte säker på att jag velat ha dem i en förstakedja om de inte kompletterats av Dahlen.

Ett stort problem för Timrå var väl att man ändå var så pass bra, för det känns som att man mer eller mindre tvingades ha kvar flera spelare som i ärlighetens namn verkligen är på gränsen. Det är rätt många spelare som fått flera chanser i SHL tidigare, men aldrig färgat. Nu när man var med att ta upp laget så är man väl egentligen inte så avsevärt mycket bättre än när man petades tidigare.

Jag tror att jag som MoDo, Löven, Västerås och såklart HV kunnat spänna musklerna mer om man gått upp då man har bättre ekonomiska förutsättningar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{9108}: det är ganska lätt att bli cynisk i den frågan, speciellt om man hejar på en av nykomlingarna. Det är sinnessjukt att det (förmodade) fattigaste laget ska betala fallskärmen åt en rikare klubb baserat på att deras sportsliga prestation varit bättre (fram till förra säsongen då medan man kvalade mot ett SHL-lag för att gå upp).

Min konspirationsteori är att SHL vill ge så dåliga förutsättningar som möjligt för nykomlingar så att man snabbt ska åka ur igen och på så vis behåller man en bulk av lag i SHL som bara blir rikare och rikare medan allsvenska klubbar gång på gång får sätta sin sportsliga existens på spel för att få en chans att vara med och leka. I praktiken blir ligan ganska stängd.

Som nykomling får man minst pengar och kortast tid på sig att värva. Härliga odds.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB: Jo jag tycker dom borde lägga om hur fallskärmen ska betalas ut till det laget som åker ur.. tycker alla lag som är i SHL ska hjälpas åt att betala ut fallskärmen och att inte nykomlingen ska få betala hela summan.

Känns väldigt sjukt ändå att en nykomling ska behöva betala en fallskärm för ett lag dom inte ens har spelat emot.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Tycker bottenskiktet i SHL har blivit betydligt större de senaste åren. Tidigare så var det hyfsat jämnt race mellan majoriteten av ligan med 2-3 avhängda i botten. Nu ifjol så var det väl 5-6 st som kunde hamnat i negativt kval in i det sista. Det är väl det som är räddningen för nykomlingarna.

Men ja, det är tufft.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: LHC,DIF, Brynäs är väl lag jag snabbt kommer på aom hade slängt in Dahlén i en förstakedja utan att blinka.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sputnik: Det är bara lite tröstlöst att ett oetablerat lag som går upp i SHL i stort sett måste värva full pott och locka hem ett par hemvändare för att ens överleva första året. Tror inte den resan blir nämnvärt enklare för lag som Modo eller Björklöven heller, hade spelarmaterialet funnits tillgängliga för dom så hade nog även Modo köpt ett ”HV71-lag” och promenerat upp.

Nu kommer alltid ett allsvenskt lag att gå upp varje säsong men sen då? Timrås lag ifjol måste ha varit ett av dom bättre lagen allsvenskan sett på länge? Så här i efterhand så måste man kunna säga att vi i stort sett mosade hela ligan och fick behålla många spelare i SHL, som var absolut toppnivå i allsvenskan. Att dom spelarna sen ska klara av SHL är långt ifrån säkert. Kolla Lööke, Lundin, Albin Carlson osv. som dom flesta allsvenska lag hade dreglat över, vilka SHL-lag dreglar över dom? Hur bra har lagen 1-12 i SHL egentligen blivit? Och, även om jag gillar Dahlén, vilka lag hade stoppat in honom i en förstakedja i SHL? Vi och Oskarshamn kanske, resten av lagen har redan bättre och beprövade spelare för förstalinan.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Nej jag var nog lite otydlig, menade mer om vi haft "flytet" att ha fått ha båda i laget. Vi gick helt enkelt upp fel säsong även denna gång då Lander kanske vänder hemåt nästa säsong och Dahlén fick ett envägskontrakt.. Klandrar verkligen inte Jonte men eftersom Lander skrivit 1+1 så hade han väl kunnat spela kvar Timrå och sedan tagit ett års äventyr med familjen i Schweiz nästa säsong istället?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Sputnik: att Dahlén drar till NHL, det kan man inte klandra honom men att Lander valde pengarna istället för hjärta, det var en enorm besvikelse för mig. Några resor värre än om tex. Enström hade valt utlandet istället för Modo när han kom hem från NHL. Enström kliver dessutom ner i allsvenskan och sätter sig på en bussjävel. Lander hade fått både stålars och bekvämlighet i Timrå men väljer nån extra miljon. Då får ett lag som Timrå (eller Oskarshamn) ett tufft utgångsläge i högsta serien.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
dempa: 9 insläppta på två matcher, deras backar ger jag inte mycket för. Karlqvist såg het ut mot Timrå men det gjorde å andra sidan hela laget. Tror dom kommer ha samma problem med defensiven som Timrå, det är lika mycket hönsgård där.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: Nej nog kommer vi inte kunna matcha topplagen kanske, men 6 mille mindre pga fallskärmen är väl typ 2 forwards/center på toppnivå vi går miste om bara denna säsong. Hade Lander valt Timrå och om Dahlén stannat denna säsong också hade vi nog faktiskt stått med 3 raka segrar, det vågar jag nog påstå.

Som vi alla sett så är försvarspelet under all kritik ibland, ser det offensiva spelet och oron man hade över lite för trubbig forwardssida tycker jag visar sig lite att man kanske hade fog för det just nu.
Visst vi har gjort en del mål men de flesta i PP och det kommer inte hålla hela säsongen att tro vi skall producera dessa siffror och kunna leva på PP mål.
Hanzl måste steppa upp för just nu är han långt ifrån det härförare vi i dagsläget behöver. Lundin skulle nog mått bäst av att få växa in i SHL kostymen i en 3:e center roll ärligt talat och Hanzl som en andrecenter.

Lander, du har haft några mysiga månader med Familjen i Alperna, kom hem nu istället!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{297}: oskarshamn verkar ju dock ha hittat klass i Karla samt de där två tjeckiska bröderna.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Håller med i mycket men inte att Rattie skulle vara osynlig, han har ändå 3 mål på 2 matcher innan idag. Hanzl ser däremot ut att kunna bli en liten besvikelse. Ganska säker på att det kommer vara klasskillnad när Timrå möter Luleå och Skellefteå också, det är mot leksand, Brynäs, Linköping osv. som man måste ta poängen. Ingen picknick att vara nykomling i SHL numera, klass kostar pengar så toppspelarna i ligan kommer Oskarshamn och Timrå aldrig komma åt. Det enda Timrå egentligen har varit riktigt bra på är PP men för att få pp så måste man jobba sig till det också.

Fattigare klubbar som Timrå, Oskarshamn osv. måste endera ha tur och hitta nåt stjärnskott som Hrivik eller få tillbaka hemvändare för att bli ett mittenlag men man lär ju aldrig ha råd att som typ Malmö slanta upp för en Carl Söderberg eller motsvarande. Det är ju en ganska makaber känsla att gå från en säsong där man räknade med att vinna varje match till en säsong då man räknar med att torska 4/5 matcher.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Padrone78: Tror det är samma betyg och text som publicerades i Expressens hockey-bibel. Dvs. typ en månad gammal även om den publicerades på nätet först nu.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:

Såg matchen och skillnaden var strukturen, spelet utan puck och försvaret. Timrå hade en del puckinnehav men det var aldrig riktigt farligt då Växjö hade kontroll i 5 mot 5, tror Timrås bägge mål kom i på. Men försvarsspelet de visade upp håller inte, det påminde om vår röra där backar och forwards inte hade en aning vad de skulle göra och vem de skulle markera och gick på samma spelare. Växjös skickliga forwards utnyttjade detta och skapade lägen och mål ur rätt ofarliga situationer där Timrå hade mer spelare hem i omställningarna och borde kunnat löst uppgiften och försvarat sig bättre.

Det var klasskillnad i hur lagen uppträdde.

Känns som Timrå behöver matcher som svänger fram och tillbaka och har ostrukturerat spel, då kan man hota. När man möter lag med struktur som bara nöter på kommer de få det jobbigt om de inte går framåt 2-3 steg.

Det som skulle oroa om man var Timråit är att försvaret som skulle vara starkt byggt ser riktigt dåligt ut. Dessutom så har inte stjärnorna Rattie och Hanzal stuckit ut, Hanzal var totalt osynlig idag och inte alls den där ledande förstacentern som tar ansvar och leder laget, rattie glimtar till ibland men alldeles för sällan. En annan sak är ju att nykomlingar brukar ta mest poäng de första 10-20 omgångarna då andra lag omedvetet underskattar dem eller inte vet hur de spelar, gäller för Timrå att inte släppa för mycket poäng i starten, tror det är svårt för en nykomling att växa in i serien och utvecklas mer än de etablerade lagen, lag som t.ex FBK, Växjö, SAIK mfl kan göra detta efter en trevande start men då sitter de på bra trupp och mängder av rutin.

Njuter dock av att Leksand går dåligt, vill se hur länge Björn tycker det är roligt eller ifall han hittar något annat som kittlar.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Tarasov: madhawk är för trött. Detta är publicerat idag och bara ett exempel på att han inte har koll...
Uppladdat:

500x0-3e547923-2f97-49a2-87a6-98163df85fa4.jpeg


Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}:
Niederbach 5 min på det två perioder
Isak Rosen i Leksand noll min

Avd högerskyttar

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8839}: Såg inte matchen så jag tänker inte uttala mig.

Slog på tvn efter andra och trodde först att Växjö låg under med tanke på hur negativ Gynge var över deras spel, men hörde de först två perioderna på Radiosporten. Svartvadet tyckte att Timrås försvarsspel var lite som att man släpat in en blöt katt

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Efter varit och sett matchen live så var inte Timrå dåliga alls , det var bara att laget dom mötte var Växjö inte vilket lag som helst
Ett lag som hade mer muskler och bättre på många punkter ..så var det denna kväll .
Såg man inte det så vet inte jag vad man såg .

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
HV71 - Troja-Ljungby 9-0. HV71 såklart bra som förväntat men Troja känns på förhand extremt svaga även som nykomling i åtanke. Då var Väsby mer spännande ifjol.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Dom bör gnälla på försvarsspelet! Jag såg 1:a perioden och oj oj oj.

« · 2228620 · »