{8518}: Han har ju knappt dykt upp när han väl spelat mellan alla känningar och avstängningar så det vore väl inte hela världen. Tjänar nog en del också.
”Veckans sämsta Timrå tog visserligen en poäng under veckans tre matcher men jag undrar allt hur många poäng man kommer lyckas ta den här säsongen. Visserligen var två matcher på bortaplan mot topptippade Frölunda och Färjestad men likväl bjuder man på så många enkla misstag och mål bakåt. Sju poäng på tolv matcher är givetvis under all kritik även för en nykomling. Nu måste man sätta ett försvarsspel och få spelarna att förstå att det inte går att hasa omkring och dribbla på egen blålinje och göra så otroligt många misstag”.
Vulgata: Ja, jag säger inte att rollen i sig är fel. Men i Timrå tillkom den efter att man pratat om att man skulle vara tre, och så rökte man fram en gammal spelare som varit borta från sporten ett par säsonger och inte har någon tidigare erfarenhet av tränaryrket. Printz hade ändå hunnit med ett år i Djurgårdens J18, så han var ju inte helt grön även om det såklart inte är jättemycket erfarenhet. I Rögle har du ju dessutom en assisterande general manager och en ren analytiker, där inte minst den andre också kan bidra kring spelarutveckling.
Här känns det väldigt mycket som att "man MÅSTE vara tre i SHL" och så kollade man på vilka man haft i klubben som spelare och vem som råkade vara ledig.
Icingpucken: Angående Molinder är jag för att Timrå anställer en tredje-tränare som ska utveckla individer, är heller inte direkt emot att denna är ny i branschen, då det betyder att de är billiga, vilket är ett spår många andra SHL klubbar även kör exempelvis printz i Rögle. Men denna roll ska vara utpräglad och Molinder ska inte behöva forma rollen själv, då jag tror att det snarare är det som gör att vi kan tappa resurser.
Känns lite som att klubben har anställt en tredje-tränare för att det är så man gör när man är i SHL istället för att ha haft ett klart mål med vad den rollen ska tillföra.
Personligen tycker jag att vi kan ersätta Molinders roll med en idrottspsykolog eller vad rollen har för benämning, tror vi skulle tjäna mer på det speciellt i detta läge och till våren.
Icingpucken: Det är mycket Nubben sagt och mycket i hans sätt att jobba som gör att man med fog kan ifrågasätta hans lämplighet som SC i ett SHL-lag. Att säga att den höga kvalitén på konkurrensen överraskade är ju t.ex ett gravt underbetyg. Att han dessutom klart och tydligt säger att han eg inte bryr sig om ifall Timrå spelar i HA eller SHL eftersom hans drivkraft är att utveckla unga spelare stör mig oerhört. Då brinner inte han för rätt sak tycker jag. EP, Jonte mfl får jättegärna lyckas på annat håll och få fantastiska karriärer i NHL. Jag gläds med dem och unnar dem det. Men mitt supporterskap är inte bundet till enskilda spelare, mitt supporterskap brinner för föreningen Timrå IK. Det får i slutändan gå hur det vill för individerna så länge TIK som förening mår bra och tar kliv. Min dröm är ett SM-guld för Timrå IK, inte att Jonte får vinna Stanley cup...
Sputnik: Hade gärna sätt att man använt resurserna smartare i Timrå. Vad är Molinders roll? Vad bidrar han med? Vad ska han tillföra? Ingen vet. "individuell tränare" ja jo, men vad ska han göra? HAde hellre sätt att man anställt en riktig assisterande tränare, antingen forwardsansvarig iom att Ante har backarna, som har erfarenhet eller iaf är en riktig tränare. Om personen dessutom hade varit lite analytiskt drive hade det varit jackpot imo.
Nubben får mer än gärna vara sportchef om vi ska ta oss upp, men i SHL så behöver an mer hjälp (Ass.gm/liknande) eller iaf se till att utvecklas. Blev direkt illamående när han i någon intervju i förra veckan sa att han var förvånad över hur bra SHL var nu, att det var snabbare ishockey etc.
KniveN: det där med Olofssons farsa betalar är ju ett internt skämt..kan du inte ta det äger du det problemet. Att Olofsson får spela är trots allt en gåta..att han ens blev kvar i truppen är en gåta. Nubben och Freddan måste se nåt i karln som vi övriga inte förstår oss på.
OlliJanne: Tycker att en förening som Rögle också är beundransvärd och förvandlingen efter bröderna Abbots anslutit. Från att ha varit ständigt bottenlag till att hota om SM guld på allvar.
sargad: Ja viktigt att hitta rätt person till ledande roller. Vad hade t ex Växjö varit utan Sam Hallams coachande och Evertssons värvningar (oklart vilken tennisspelares plånbok som betalt värvningarna dock). Evertsson hittar legoknektarna och Hallam får dem att rätta in sig i spelet.
Börjar mer och mer bli sugen på att se ett nytt ansikte på sportchefsposten...
thorwald: Det här handlar inte om kritik. Vi är alla kritiska. Men osmakliga påhopp ogillar jag och det står jag för och om några inte har uppmärksammat att det finns några sådana så ber jag er byta glasögon. Det är ett fåtal som sysslar med det och det är jag glad för. Men att man ska behöva påpeka det och folk inte kan ta till sig det är märkligt.
Kongo: Analyserna har tagit och tar för lång tid. De sportligt ansvariga måste bli snabbare på bollen (eehh… jag menar pucken). Säsongen har runnit/är på väg att rinna oss ur händerna. Nubben och tränartrion är för långsamma och trögfotade. Andra lag har till exempel redan ändrat om i sina trupper. Återigen:
* Ge Svensson C:et * Flytta upp LaLeggia som forward * Bänka de som inte brinner för detta/de som inte håller sig till överenskommelsen taktik * Ändra om i spelartruppen (ett par ut/ett par in) * Förstärk med en tränare som har sin styrka i det kollektiva försvarsspelet
Vi måste tillbaka till tänket innan säsongen, tight och defensivt med sylvassa kontringar och bra powerplay.
Att ha högt i tak är livsviktigt att ha i en förening. Kritik bör inte ses som påhopp utan att folk engagerar sig i föreningen. Det värsta som kan hända är att alla på något sätt är immun mot kritik och att bara vissa nyförvärv är problemet, då är man riktigt illa ute.
Dr.Krykov: Jag håller med, jag tycker det känns lite väl moralpanik att implementera nån allmän uppfattning om att det förekommer påhopp frekvent härinne. Det är onödigt att kommentera någons utseende och ge uttryck för avsky gentemot personen i fråga men vederbörande har redan gjort avbön i just det fallet
KniveN: Vart har jag skrivit att Olofssons farsa betalar för hans istid? Jag nämner attityd, inget om pengar öht.
Vart är dessa påhopp alla skriver om? Jag ser inga i detta forum. Och jo, det är helt okej att säga att han får bara spela för att hans pappa betalar, det är ju uppenbart ett skämt. Det är absolut helt ok att säga att Nubben ger sina polare lön, det är också ett uppenbart skämt. Vad är problemet? Är det okej att säga att Liljewall är så långsam för att han har målvaktsslipning eller är det också ett påhopp? Lööke är så dålig i år för han åker runt och tänker på kontraktet Brynäs erbjöd han som han inte tog? Är det påhopp? Vad lever du i för värld egentligen? Det här är ett hockeyforum för fans med högt i tak, det är inte Kalla Fakta.
Vi har ledare och spelare som dagligen och systematiskt jobbar för att prestationen ska bli så bra som möjligt (det är likadant i 13 andra SHL-föreningar). TIK:s prestation har inte motsvarat förväntningarna. Jag är övertygad om att TIK analyserar och ser vad man kan göra; hur fungerar tränarna, hur fungerar spelarna, vad kan göras på marknaden. Man måste identifiera problem, och hitta lösningar. Det är komplext, och svaret är inte enbart sparka-sparka och värva-värva. Jag hoppas och tror att TIK kommer att kunna förstärka laget, men det är oavsett dagens lag som är grunden för fortsättningen. Vi måste lita till systematiken, och inte bidra till turbulens. Just denna faktor, att TIK som nykomling inte drabbas av panik, är något som bör vara till vår fördel gentemot mer etablerade lag som i en bottenstrid kommer att utsättas för ett större externt tryck. Så; var kritisk, men var ödmjuk inför att andra kan ha en bättre lägesbild än oss som följer detta från läktaren, lita till systematiken och slut upp för Timrå IK.
Dr.Krykov: "Jag kan ju skriva exakt samma sak till dig. Du har ingen fakta, du påstår att mina påståenden är falska, jag påstår att du inte heller har en susning om vad du ylar om." Är du seriös nu? Tror du verkligen att det är så det fungerar? Den som kommer med påståendet har bevisbördan. Jag tar samma exempel igen. Om någon säger "Olofssons farsa betalar för att han ska få istid" då får den personen styrka sitt påstående, det är inte personen som ifrågasätter påståendet som ska bevisa att Olofssons farsa inte betalar.
Det är en jävla skillnad på att kritisera spelet eller spelare och att komma med påhopp på personer, speciellt när personen inte kan få försvara sig. För att förtydliga, det är okej att tycka att en spelare är dålig, inte okej att påstå att han får spela för att pappa betalar. Det är okej att man vill byta ut Nubben, det är inte okej att påstå att han ger sina kompisar mer i lön för att dom är vänner. Om man nu inte kan styrka det.
Olli Nomadinen : Det blev fel lag när jag skapade profilen, men hittade hur man ändrar nu. Tack som frågar. Vill inte vara otrevlig, utan försöker bara belysa problemet med att ha en lagkapten som går ut så i media. Det skapar otrygghet i gruppen tror jag. Hoppas det går bra för er i serien.
{9386}: Skrev det här i mitt inlägg "Det är helt okej att vara besviken och kritisera" Du verkar ha missat det då du skriver "Det är här väl för fan ett fritt forum där man får lufta sina tankar och idéer och frustration och besvikelser?" Eller varför kommer du annars med den kommentaren?
Det är en jävla skinnad att kritisera spelat och att påstå att Olofssons farsa betalar för att han ska få spela som var ett av mina exempel. Eller skrev jag att man inte får kritisera spelat?
Jag såg er match mot Färjestad. Kan säga som så att det inte är ett bra tecken när en lagkapten(Liljewall) går ut och skyller på domaren i pause. Anledning ni förlorade i andra perioden är för att ni slarvade och att Färjestad spelade bättre.
Den största anledningen till min frustration. Så här ser jag på saken.
1) Lagbygget såg okej ut inför säsongen. Det som förvånade mig var den totala bristen på ett försvarsspel. Man hade ju haft veckor på sig att nöta in detta… Redan i SHL-premiären fick man gnugga sig i ögonen. Oskarshamn fick avsluta i slottet gång på gång. Kom nu inte och säg att vi har många nya spelare in, det har alla lag.
2) När ansvariga för den sportsliga delen ser detta fullständiga haveri är goda råd dyra. Det gäller att AGERA/förändra snabbt. Gör det INNAN vi är cementerade i botten och utan självförtroende. Här är jag vansinnigt skeptisk. Sportsligt ansvariga gör… Ingenting! Då får vi en säsong igen som bottenlag och tappar 1000-1500 pers per match. DET blir betydligt dyrare än om vi tagit in 2 spelare. Jag är övertygad om att supportrarna inte orkar med ytterligare en säsong i SHL där vi inte ens är med och kampas om plats 10-12. Man orkar inte 40 omgångar med ”träningsmatcher” till kvalet. Det lockar inte.
När jag skriver AGERA/förändra menar jag spelare in/ut, förändring av taktik, justera backparen (gjort nu men för sent) etc. Men Timrås sportsliga ledning väljer att bara låta allt rulla på.
Det tog många omgångar innan man splittade på Zajac och LaLeggia, trots att alla såg att det läckte bakåt där. Hur länge får vi vänta på LaLeggia som forward? Kommer de styrande tänka om kring valet av lagkapten? Alltså gör något!
{9386}: Tack för ett konstruktivt inlägg, tumme på den. Vad tror ni om Västerviks unga sportchef? Kanske vire något efter Nubben. Gjorde riktigt gott intryck på mig i intervjuer under allsvenska slutspelet.
KniveN: Jag kan ju skriva exakt samma sak till dig. Du har ingen fakta, du påstår att mina påståenden är falska, jag påstår att du inte heller har en susning om vad du ylar om. Jo, kör inte spelarna som Madsen (när vi är i läget vi är i) så har de fel attityd för att spela i Timrå om de vill klara sig kvar i SHL. Ligger man sist, då kan man inte göra som LaLeggia gjorde som sista man mot LHC hemma, det vet alla. Och om de vore första gången han gjort så, fine. Men det va inte ens första eller sista gången den matchen han gjorde så. Då har man fel inställning och attityd. Är man sist måste man spela desperat hockey och framför allt enkelt. Därav bristerna i ledarskap. Om du tittar när Timrå får pucken i egen zon så vet de inte va de ska göra, pressade eller opressade. Det är ALDRIG en spelare med fart under skrillerna som får pucken. Det blir antingen transport av puck och okontrollerad dump som man får försöka jaga ikapp själv, spel upp i mittzon och styrning ner i zon eller så spelar man fast sig i egen zon och tappar pucken. Timrå kommer aldrig samlade och kontrollerade in i zon. Utan man har ingen grundspel vilket gör att motståndarna allt som oftast får tillbaka pucken snabbt då Timrå inte spelar tillsammans utan det är 5 individer på planen.
Du svingar högt om att alla vi har fel, fram med bevis nu själv då istället för att sitta och be hålla igen käften.
sargad: det kan jag köpa..jag ska sluta kalla Ante för den lilla mittbenan te x..men jag vidhåller att han inte håller måttet som shl tränare..och det gör inte Freddan heller..och fan vet om Nubben håller som sportchef på shl nivå..han är nog lite mätt! Tutta på Oskarshamn sport chef..en ung hungrig kille. Hittar spelare gång på gång..jag vill ha in nya unga hungriga människor i föreningen Timrå IK.
Olli Nomadinen : Definitionen av personligt påhopp behöver jag nog inte göra. Det är solklart vad det innebär. Kritik är något helt annat. Men det finns ett antal härinne som uppenbarligen inte vet skillnaden.
{9386}: Jo lufta besvikelse och tycka att det är skit måste vi få göra MEN personangrepp och nidnamn på spelare och ledare i vår organisation tycker jag att vi kan ställa oss över, är du Ok med det? Jag vill också se en ny coach/tränare, vem nu det kan vara.
Håller med som supporter måste man ju få tycka till om ledare, lag mm, vi betalar kalaset och då har vi också rätten att vara kritiska.
Sedan är det ju en jävla skillnad på att framföra att spelare x eller lederen y har gjort sitt i föreningen och förklara varför jämfört med att bara hata mot spelaren eller ledaren och komma med grova påhopp som man har noll fakta bakom.
För mig är det självklart att det första exemplet måste finnas, annars lever vi i en rätt farlig och lättkränkt värld, det andra exemplet ska ju inte finnas för utan motivering/fakta är det ju bara hat.
FH - avdammad: Jag tycker det är väldigt få personliga påhopp härinne, sedan är såklart inte ens ett sånt ok. Om det inte är så att du menar önskemål om specifika personers ageranden eller att andra har gjort sitt i föreningen. Men då är vi inte överens, sådant tycker jag måste få förekomma i ett sunt supporterforum. Så länge det framförs någorlunda respektfullt och konstruktivt
{9386}: Det är inte svart och vitt. Klart man kan vara förbannad och besviken. Men att syssla med personliga påhopp som en del gör är aldrig ok. Antar att det mest är gubbar härinne, men många beter sig som finniga tonåringar utan förmåga till impulskontroll.
KniveN: Det är här väl för fan ett fritt forum där man får lufta sina tankar och idéer och frustration och besvikelser? Eller ska var och en sitta tysta med vad man tycker om Timrås situation just nu? Vem som helst får tro, tycka vad dom vill. Och det här med att kritisera, vilket blindstyre som helst ser väl att det är nåt som inte står rätt till i spelet? Måste jag veta exakt vart problemet är i spelet om jag ska tillåtas visa mitt missnöje? Fan du låter ju som Nord Korea (Modo) där alla ska vara följsamma och nöjda med situationen och benhårt tänka på vad som får skrivas eller inte. Folk slänger ur sig saker, tänker saker om Timrå..så gör människan i största allmänhet i övriga livet också! Alla här älskar sitt Timrå IK, att kritisera och hylla tillhör supporterlivet! Lev med det!!!
Vi kan se ett allt mer förhärdat klimat i och omkring vårt leverne, en trend med hårda ord och en tuffare attityd blir allt mer tydlig. Vi människor påverkas från så många fler håll idag jämfört med hur det sett ut historiskt, med allt fler tv-kanaler, Internet och sociala medier, ständig närvaro genom mobiltelefoner och så vidare. Det ställer allt högre krav på oss som människor om hur vi förhåller oss till varandra. På vilka premisser vi umgås med varandra, det sociala umgänget både virtuellt och reellt. Även om formerna förändras för social samvaro är grundförutsättningarna alltid desamma, att visa varandra respekt och empati ett krav för att fungera i sociala sammanhang. Att tidigt lära sig de sociala koderna och att bli en god medmänniska underlättas enligt mitt förmenande genom att man får kunskap i vett och etikett. Detta är inte minst viktigt att göra tydligt i den virtuella samvaron där man många gånger kan gömma sig bakom en anonymitet. Vi ser ofta exempel på mobbing i den virtuella världen, många gånger ursäktas detta genom att man inte öga mot öga måste stå för sitt beteende. Här finns mycket att vinna på att träna sin empatiska ådra, där man lär sig hur det upplevs och känns hos en medmänniska som blir orättvist behandlad.
Sociala värdegrunder handlar väldigt mycket om att visa hänsyn och att respektera varandra. Det ger en förståelse för devisen om att vilja bemöta andra så som vi själva vill bli bemötta. Hur vi uppträder på ett bra sätt mot andra människor påverkar också vår tolerans och öppenhet för att alla är olika och har olika förutsättningar. En tolerans som är värdefull i alla sammanhang och som tränar oss i att ta till oss av nya intryck och värden. En kunskap som förbereder oss för livet och hur vi blir goda medmänniskor. En kunskap som lär oss hur vårt agerande påverkar våra medmänniskor, och som lär oss hur vi fungerar bäst tillsammans.
Dr.Krykov: Är ju precis det som är problemet med dig och flera andra, ni inbillar saker sen skriver det som fakta trotts att ni inte har en aning vad ni snackar om. Spelarna kör kanske inte som Madsen varje byte, men det säger ju inte att dom har en attityd som inte fungerar i ett bottenlag.
Det är personen som kommer med påståenden som har "bevisbördan". Man kan inte komma och snacka en massa skit (för det gör du när du inte vet vad du pratar om) och sen komma och säga att motparten ska bevisa att du har fel, precis som religiösa gör när det gäller gud.
Behöver inte vara släkt med någon eller vara nöjd med resultaten för att tycka att det är idiotiska att snacka skit om klubben man påstår sig brinna för.
Det är helt okej att vara besviken och kritisera, men kritisera då saker där du vet hur det ligger till, hitta inte på negativa saker om klubben eller individer. Ta Olofsson tex, folk skriver att han inte bryr sig för att hans farsa har pengar, att han får spela för att hans farsa betalar för det, att han inte har psyke för att spela på den här nivån. Tyck att han är dålig på hockey men knip igen om saker du/ni inte har en aning om. Folk skriver att Nubben ger sina kompisar dyra kontrakt för att dom är vänner, backa upp med någon fakta eller håll käften.
Jag har inget större förtroende för att detta lag som det ser ut idag kommer att klara av att hålla SHL platsen i vår.
Sedan hur akut det är att göra ändringar får stå för nubben…
Vill han att föreningen ska tävla om att inte kvala så börjar tåget gå. Vill han att laget ska klara kvalet så kan han vänta till strax innan fönstret stänger…
Min lösning är som en del varit inne på tidigare.
Lalle bort från backplats, Kicken för Alvarez (inte för att han är sämst utan för att han inte levererar ett jäkla någe),
Kicken för Bohm och försök låna ut Carlsson.
Ny defensiv back in. Gärna medel eller lite över i kompetens sett till SHL.
Ny äkta tvåväg Frw in. En hög energisk spelare som styr upp sin tillvaro på isen ordentligt. Behöver inte vara någon Crosby men ska kunna konsten att styra och kommunicera för det funkar sådär nu. Det är för många som chansar…
Olofsson vill jag inte belöna med istid hur mycket potential han än har. Det är för risky.
Lööke, Liljegren och Liljewall är inte riktigt nära att utmana om en fortsatt plats i SHL heller men dom får väl vara kvar och spela mindre bara…
Gå ner på folk och avlasta med dessa…
Målvakterna får vara kvar.
Ingen av dom är frälsare men handen på hjärtat med de chanser som timråförsvaret bjuder på så hade det inte spelat någon roll om det var top10 i NHL…
Det skulle sättas puckar ändå…
Trea på returer och alldeles för många skott i slottet…
Freddan räknar jag bort med.
Behovet av en ny röst som kan komma in med nytt hopp och ny energi är högt.
Det tänker jag kan få liv i säsongen och skapa lite känsla av att man kan gå på hockey och hoppas få se ett Timrå som tvingar motståndarna till blod svett och tårar för att ta full pott…
{3571}: I januari 2015 skrev Oskarshamns supporterklubb Blue Front Support ett gemensamt och öppet brev till media där man krävde tränaren Fredrik Söderströms avgång. Detta gjorde man dagen efter att laget förlorat med 6-0 på bortaplan mot JUMBOLAGET (ja det är sant) Timrå i hockeyallsvenskan.
Hur det gick? Söderström blev kvar två säsonger till.
Nu har laget spelat 19 matcher inklusive försäsong och jag frågar mig om det någon gång över 60 minuter sett riktigt bra ut? Ett koppel av antingen mediokra eller rent urusla matcher. Att spelare skulle ta ett kliv från HA till SHL och "blomma ut" och "utvecklas" känns ju som en fars just nu. Möjligtvis att Svensson, Westerlund och Hartmann gjort det, men det räcker ju inte. Jag tror Freddan(eller vem det nu blir) måste matcha laget ännu hårdare. Vidare skulle behöva både spets och någon back. LaLeggia forward + någon riktig stjärnvärvning offensivt så kanske vi kan få ihop två konkurrenskraftiga kedjor iaf. Tror inte vi behöver byta ut hela laget, två- tre nyförvärv skulle göra stor skillnad
Olli Nomadinen : Nu ska vi inte kräva nåns avgång. Det viktiga är att deltaga och ha kul. Låt oss tillsammans glömma att det går åt skogen Stötta vårat lag i vårat hjärta, följa med ner i avgrunden( HA) Låt oss stoppa in en tallkotte i munnen o suga samtidigt som vi knäpper våra händer o mummlar "Ffffrrreeeedddaaannnn" Glöm allt negativt o tänk på det positiva... vad de nu skulle va.....
John Cena: Tack. Svart på vitt och alla som lallar på om förväntade nykomlingsresultat och herregud bara 1/4 av serien är spelad och blablabla bör läsa och låta det sjunka in. Tålamodet har förmodligen redan skickat oss till kvalet men om nån trovärdighet ska kunna återupprättas för den här föreningen så M Å S T E Kent Norberg avbryta sin semesterdvala och börja göra rätt för sin lön
HAN är ansvarig HAN har misslyckats HAN måste fixa Nu Pronto
Och jag vet att det är lönlöst att älta vidare men sällan i hockeyhistorien har det varit tydligare att han måste börja med tränarsidan
Men naturligtvis vet jag att inget av ovanstående kommer att ske. För det ser ju så jävla mycket bättre ut nu och vi har det lag vi har och det tar tid med omställningen till SHL för en nykomling och snart sitter backspelet och nu kommer flera spelare tillbaka och och och och och.....
{297}: Vi är inte bara ett bottenlag just nu. Vi är inte bara på väg mot att göra en sämre säsong än 18-19. Vi är på väg mot det sämsta poängresultatet sen SHL utökade till 14 lag. Karlskrona har bottenrekordet på 31p och vårat poängsnitt ligger just nu på ~0,583 vilket blir 30p på 52 matcher. Detta är dom poäng som krävts för att för att komma 12:a i tabellen i slutet av säsongerna: 15-16: 61p 16-17: 53p 17-18: 58p 18-19: 67p 19-20: 60p 20-21: 62p
21-22 ser för tillfället ut att bli Brynäs på 12:e plats med 52p. Låt oss tänka att best case så måste vi ta 53p för att ta oss förbi och komma på plats 12, då måste vi ta 46p på 40 resterande matcherna = 1,15 poäng per match. Det blir 16 (~15,3) vinster på fulltid, eller så kan man tänka att vi måste vinna två av fem matcher (40%).
Det snackas om att vi måste sätta försvarsspelet men det vi i verkligheten behöver är att förvandla vårat lag som förlorar fem av sex matcher till ett lag som vinner två av fem till torsdagkväll och sen hålla det resten av säsongen för att vi ska slippa kvala. Hur troligt är det utan tränarbyte och nyförvärv? För varje förlust så ökar antalet poäng vi måste spela in. Det är också rätt troligt sett till historiken ovan att vi behöver 60+ poäng för att hamna 12:a. Så det är stor risk att vi egentligen måste vinna 18+ av dom återstående 40 matcher.
Tiden för tålamod är förbi. Om inget händer snart så är kval en garanti, om det inte redan är det. För det känns inge vidare att kasta in handduken och ställa in sig på kval redan i oktober.
Aljd: jag förstår inte att det finns dom som tycker Ante gör ett bra jobb, har har ju totalt misslyckats med att sätta backspelet. Han gick ut i media och småflinade förnöjsamt över det jobb han gjort med defensiven. Vilken jävla liten pajas. Han ska bort från Timrå fortare än fan själv. Tillsammans med Fredrik Andersson. !! Det finns noll samsynk mellan defensiven och offensiven. Ett nystan som inte dom kommer kunna lösa upp..men va fan,,vi får väl ha tålamod Va!!!
Otroligt att publiken buar när Lilja gör mål. Om det är några spelare i Timrås trupp man skulle tro att Luleåsupportrarna kunde unna ett mål åtminstone på försäsongen, så är det ju de som var med och gav dem det efterlängtade guldet för bara några månader sen…