Nisse på Mon: Det är ett amatörmässigt marknadsföringsprojekt, det håller jag med om. Men jag valde att strunta i formen och mer titta på vad jag som passiv supporter för en gångs skull kunde bidra med. Istället för att bara sitta här och knacka på tangentbordet.
FH - avdammad: det hade nog varit lättare att få in de 6 miljonerna om det uttryckts så, att de skulle gå till ev. förstärkningar för att öka chansen att hänga kvar. Först hänga kvar, sen fördela till ungdom och sociala projekt. Varför går aktieförsäljningen så trögt?
Nisse på Mon: Vad än pengarna går till så är det pengar in jämfört med nuläget. Så om man av principiella skäl inte vill att ungdomslagen ska få pengar så får de pengarna tas av befintligt kostnadsutrymme. Vilket alltså i förlängningen indirekt drabbar utrymmet för att göra satsningar som du vill göra. För min del är det självklart att gå in med pengar i den klubb som jag älskar.
För mig innebär hela aktiehistorien att precis som det står om man läser på pepins att ge befästa vår position som SHL lag och givetvis skapa ett ännu bättre lag framöver . Det innebär oxå att vi kan utveckla vår juniorverksamhet. Utveckla ungdomsverksamheten vilket i sig innebär att vi gör sociala insatser. Anställa scouter för att hitta rätt spelare för A-lag, J20, o J18. Förbättra organisationen m.m. Alla som kan, vill och är intresserad bör investera i Timrå IK för att trygga framtiden. Minst ett tusen delägare borde de få ihop tycker jag.
Matsg: inte en spänn från mig i.a.f. om pengarna ska gå till ungdomslag och sociala projekt. Fin tanke om ekonomi och det sportsliga är under kontroll. Tycker kanske inte att Timrå är riktigt där än. Nu är det för sent för denna säsong. Amatörmässigt hanterat av Timrå IK. Bars hoppas att detta ordnar sig trots detta.
Nisse1: Det här är ju iallafall enkel och tydlig marknadsföring (se länk) Slutspurten för att bli delägare har börjat! Den 31/1 är sista dagen. Jag hoppas alla aktieägare kommer att bli nöjda och glada och att dom som inte köpt några fortsätter att stödja vårt lag i med och motgång
Nisse1: jag tror inte det kommer bli några nyförvärv. det här laget som är nu ska kunna ta AIK el Oskar, Eller vad det nu blir. Tycker laget spelar bra. Fattas bara lite flyt och tur så hade vi haft 10 p mer. Laget är bra mycket bättre än HA lagen. Jag är lugn i båten.
Bittra sanningen är ju att med en duglig backlinje så hade vi inte varit där vi är för offensiv kvalité saknas inte. Om vi överlever detta ser jag utlåning av hardegård och falk, hade gärna vilja se mer av drugge men är hans plats på läktaren kan han få gå vidare också. Behåll hampus larsson och kinnvall om möjligt, bort med resten.
TIK-Lund: ja där satte du spiken i kistan! Haha skämt och sido. Vi får väl se hur detta slutar. Men vad gäller hardegård står jag fast om att han behöver minst en säsong till i HA för att utveckla sitt spel
EllaDa: Haha Freddan är avundsjuk på kalufsen... att jag inte kommit på det tidigare!!! Det är det absolut mest rimliga jag någonsin kommit på i fallet Druggels.
Hittills har Druggels lyckats väldigt bra med att få igenom sina skott, framförallt i rätt lägen, sedan ska jag väl vara helt ärlig med att säga att jag sett för lite av honom för att kunna jämföra honom och kinnvall.
Jag kan tycka att största problemet i kedjan Ohårdegård / Molinder är att de spelar tillsammans. Kinnvall gör ganska många liknande halvkassa avvägningar vilket i sig är helt normalt för en back i den åldern/ spelstil som Ohårde gör men Molinder kan inte väga upp för dem på alls samma sätt. Tycker Frölunda matchen hade supermånga bra exempel på just detta.
Jåkkinen: Varför låter försvaret en ensam Skelleftå-spelare vara ensam i vår försvarzon med målvakten våran. Det hände 2 ggr o det blev följaktligen 2 onödiga baklänges-pytsar. Förut har jag talat om att man måste börja vinna tekningar o nu har den viktiga detaljen förbättrats med mer än 70% . Hoppas det här med backspelet också kan förbättras.
TIK-Lund: drugge måste ju då vara nå grönjävulskt usel på träning, eftersom att jag tycker att han, hampe & kinnvall tillhört de bättre under match på senaste och ändå blir man satt i frysen. Vad jag sett av just honom då har han de offensiva kvaliteter vi behöver. Tycker t.ex att han är smartare än kinnvall i PP om än kinnvall har ett vassare skott. Tycker även han utvecklat sin defensiv betydligt sen Frölunda matchen där jag tycker att t.ex hardegård och Molinder faller igenom betydligt mer. Sen i dags läget tycker jag inte hardegård kan bidra i de offensiva så är bortom mitt förstånd de eviga förtroendet i bl.a PP. Känns som att min faster Gerda (nu visserligen död) hade bidragit med mer där. Svårt läge för dom inblandade.
EllaDa: Till skillnad från Södraberget så stod Doktor Druggels utanför laget även då vi var ”korta”, och fick inte ”visa upp sig” förns man inte hade något annat alternativ vilket är det mest prekära.
Nog har du rätt i att det lönerna förmodligen spökar i detta fallet men nog trodde väl jag att Nubben och styrelsen var tillräckligt proffesionella för att värdera sportslig framgång över att inte erkänna misstag i löneförhandlingarna eller värvningar. Truppen är ju lika dyr oavsett vem som sitter och gosar till sig på läktarn? Laget skall väl inte lida för att Nubben köpt årets dyraste säsongskort.
Nu tror jag inte Druggels är någon tungan på vågen när det kommer till kval eller ej, men gillar ändå inte att han isåfall tjänar för lite för att få spela.
Vidare tycker jag det går emot vad man kommunicerat tidigare, ”de bästa skall spela”, ”laget före jaget”, ”tränarna tar ut laget” etc etc.
Upplever det som Nubben har för stort inflytande på matchningen, nog tror jag Freddan skiter högaktningsfullt vad spelarna har i kuvären den 25e eller vem som är vems svärson om de ej levererar. Inte kan jag för mitt liv tro att det är Freddans idé att ha Hardegård cementerad i PP om denne ej presterar? Alternativet är väl att Freddan har för stort inflytande på kontraktsförhandlingarna/värvningar och har isåfall egenintresse av att matcha spelare därefter. Men jag gissar på det första.
Tycker man skall värdera kontraktslängden högre också, om man nu vill bygga långsiktigt.
Nu är det lite drygt 2 veckor kvar av fönstret, hur i hela friden skall man lösa detta? Man kanske skulle kunna vara lite okonventionella och exempelvis erbjuda Molinder en tjänst inom organisationen trots att det fortfarande är säsong? Man gjorde väl så med en forward nån gång som blev ass. i j18 för att få ner antalet spelare i truppen (kan ha missminnt mig)? Tror säkerligen det finns lag i HA som skulle tänka sig att ta emot exempelvis Söderberg, framförallt de som ligger lite pyrt till, typ Vita hästen. Då är vi nere på 8 vilket känns bra mycket bättre. (Tycker det var idiotiskt att inte kapitalisera på Malmö när de var tvungna att värva spelare från div.1 pga backbrist, nog hade vi kunnat erbjuda bättre alternativ).
Grattis till mig f.ö, i födelsedagspresent önskar jag fler bostäder åt ungdomarna som skall in i vuxenlivet så jag slipper höra om alla syltryggar som inte har råd att flytta hemifrån, då kan de börja betala licenspengar så SVT kan åter få rättigheterna till OS. och att Timrå blir av med minst två backar, dock inga med 2 årskontrakt utöver Falk.
Jag tycker det är lite väl mycket klagande på Svedberg faktiskt. Visst, jag tycker han kunde tagit Lindströms skott då det inte är en jättebra vinkel och han har fri sikt, men annars är det försvaret som ger bort målen.
Det känns lite som att försvaret litar för mycket på honom och vågar lämna lite mer till honom, jämfört med Brattström, där laget känns tajtare framför.
Sputnik: Ja, kvalité kontra lön så är det så. Att sedan Hardegård gång på gång spelar fast sig själv i försvaret är en stor jobbspost för laget. Han är bättre offensivt. Men så fort motståndarna sätter press så tappar han puck. Men han är ung och utvecklingsbar. Ett år i allsvenskan skulle göra han gott.
EllaDa: Det ligger mycket i det du säger. Kan tänka mig att Falk är ett typexempel på en spelare som är "svår" att bänka pga det. Håller med om att det är känns konstigt att man valt att ha så många seniorbaclar med kontrakt. Falk, Printz och Söderberg hade man klarat sig utan på planen. Janne J såg bedrövlig ut i början men har spelat upp sig rejält, tycker jag. Finns helt klart mycket hockey i den något orörliga kroppen, men om han är värd pengen är dock oklart. Men kan bli viktig i längden. Idag fanns det fog för kritik mot Hardegård men jag tycker generellt att folk är för tuff i kraven på vissa spelare, bl.a. honom. Själv tycker jag Hardegård är ett av flera framtidnsamn och nog anser jag att han varit så pass bra så han gör rätt för sig om man jämför med flera andra backar i laget som har mycket mer rutin och som lyfter klart högre löner. I min bok är Larsson, Kinnvall, Hardegård och Jalasvaara dugliga backar i SHL. Offensivt håller Drugge hög klass och förhoppningsvis får han chansen att växa in i kostymen även defensivt. Molinder är på gränsen nu och gör nog sin sista säsong känns det som. Falk har jag redan sagt vad jag tycker om, måste blir mer modern i sitt spel och jag just nu ser jag inte den utvecklingen komma och hans tvåårskontrakt känns sådär. Printz är passé och Söderberg på fel nivå. Förhoppningsvis blir målvakterna jämnare i sina prestationer. Det, i kombination med lite smartare värderingar i egen zon och rejälare tag framför kassen, skulle räcka långt så länge offensiven är så pass bra som den varit senaste matcherna.
KulltorpsOlli: Den största besvikelsen i defensiven är ändå Jalle. Skapligt bortkastade artistpengar. Skulle kunnat fått bra mycket bättre för den pengen om man varit lite kyliga istället.
TIK-Lund: mina tankar är att man säkerligen hade kunnat ge drugge speltid, men nu när alla backar är friska så kan man väl skäligen inte sätta någon med 200 000/månad på läktaren. Då får nog nubben ligga och svettas. Nu antar jag att drugge inte tjänar en spänn över 50 000/månad och denna säsongen kommer han inte (även Söderberg) kunna spela sig till en plats. De skulle kosta för mycket. Knepig analys. Men ser inget annat i detta
TIK-Lund: Är inte övertygad om Drugge. Hans defensiv är fortfarande inte bra, och det är där vi behöver mer. Ett Timrå med 5 backar som är av SHL klass istället för Molle, Harde, Printz, Falk och Finne, skulle innebära en mittenplacering tror jag. Forwards har verkligen lyft sig och utvecklats i år. Man kan ju också lugnt konstatera att Boyce, Berglund och Gallo tex inte platsar, men på forwardssidan syns det mindre. De han säkert uppsidor i laget men ska man uppgradera forwardssidan ligger de lite pytt till anser jag. (Och modano...) Tycker fortfarande målvaktssidan är bra. Idag får Niklas sjukt svåra/hårda/välriktade skott mot sig. Även om ngt såg nåbart ut Bratten kommer in och gör en tavla på målet. På det stora hela har växt in bra i SHL kostymen men räcker inte riktigt till. I mitt tycke då pga backsidan. Lär känna väldigt nära men det var förväntat. När man ser dagens match känner man sig ju trygg med att det kommer gå på bra, för jag har inte sett en allsvensk match i år som varit i närheten av SHL. Men ett kval är alltid ett kval.
Kerstin_k: Äsch, jag tycker druggels blivit bra mycket stabilare bakåt och löser situationerna lite som man hade hoppats den erkänt ”spelsmarte” Molinder skulle löst defensiva situationer, typ som Kinnvall. Sedan är han ju en halvhand hög och man ska väl inte förvänta sig några mord framför eget mål men bara det faktum att han lyckas slå en pass på blad i uppspelsfasen och lyckats få skott på mål borde väl kvalificera honom någonstans på 3 backpar, med tanke på övriga materielet.
Jag trodde inte Drugge skulle klara av tempot i SHL men det gör han bevisligen, kul att ha fel, trodde väl att hans utveckling från den katastrofala starten till nu skulle premieras bättre av lagledningen, det har ju varit lite av melodin tidigare, den som lever får se.
VARFÖR HAR MAN 10st SENIORBACKAR PÅ KONTRAKT!?!? Snälla någon, svara mig!
Backhandflipp: Hur faan ska det här sluta? Målvaktssidan med Svedberg i spetsen blir sämre o sämre. Likaså backsidan. Värvas det inte är det good bye SHL, Var är alla pengar Nubben?
Målvaktstabbar? Inga dåliga avslut från skellhell. Utom 4-6. Positionsspel på backarna är ju som vanligt dåligt på de flesta. 4 mål hemma ska räcka för poäng men mönstret upprepar sig. De verkar inte lära sig av misstagen. Det håller inte att ge bort så mycket som de gör. Skellhell har bättre kvalitet på alla positioner ändå är vi ganska nära men ändå inte.... Vi är lite för tunna framåt även om anfallsspelet blivit bättre. Att vid sedan saknar Wedda o Collberg plus en riktigt bra back, en riktigt bra center och en målfarlig tung forward som komplement har vi ju önskat länge nu. Vi får väl se om det händer nåt..... men är tveksam.... tyvärr.... Man får bryta ihop o komma igen, igen.....
EXPLORERSMÅLAND: Jag älskar mycket i spelet i kväll. Vi spelar jämnt med Växjö och Skellefteå och slår Luleå och Frölunda och då är ändå månadens spelare skadad. Jag är ändå imponerad över hur det här laget växer. Vi har en för klen backuppsättning långa stunder och målvakterna spikar inte igen som de borde kunna göra, men ärligt talat är inte det inte höstlöv Skellefteå skjuter i kväll. Så länge Örebro och Mora inte vinner har jag gott hopp om framtiden, särskilt med Wedin och kanske ännu en hjälte i truppen. Vi kommer att vara som bäst från och med nu! Trots att jag uttalat många fula ord i kväll och svurit på Skellet, känns det ändå mycket bättre nu än under den tid då vi hängde med huvudet och var helt chanslösa.
The great one: 6 insläppta på hemmaplan - vad gör Kapanen nu?!
Rolig match, grym stämning och bra spel. För det mesta. Ett par individuella misstag och kollektiva härdsmältor och vi fick en ny förlust.
Målvaktsspelet grämer en. Det är för dålig nivå. I alla fall på en tilltänkt första keeper. Och det kan visa sig vara vår stora akilleshäl när kvalet knackar på dörren.
Och så detta då; denna följetong - Drugge. Vad i helvete gör karln på bänken under så stor del av matchen?! Ja, han är svag i närkampsspelet och kanske ingen klippa att bygga defensiven runt. Men han försöker alltid leverera smarta, bra och öppnande förstapass. Visst; ibland blir det tok. Men när det blir bra då blir det mycket bättre än övriga backars pass. Dessutom är skotten/skottpassen (3 st tror jag) i pp ikväll farligare än alla skott Hardegård och Molinder skjutit tillsammans. Han har ju en tanke med vad han gör med pucken. Blev ju farligt varje gång Drugge hade pucken i pp.
Söderöver: På tal om Lander. Enorm skillnad när han var tillbaka. Han är inte längre någon vass offensiv spelare men hans styrka på puck gjorde stor skillnad i offensiv zon. Bland annat.