Icetea: Sådär, dina ord längre ned fick mig att agera och då var man stolt ägare i Timrå IK eller i alla fall dragit någåt strå till stacken. Enkelt med Swish :-)
FH - avdammad: Håller helt med! Först var jag ganska negativ till det. Tycker tidpunkten för lanseringen skulle ha startat redan när de gick upp i våras.Sen kom sommaren och man fick ju inte direkt ståpäls när man såg värvningarna förutom Svedberg. Att man sedan gick ut med målsättningen, att det skulle bli en tuff säsong som nykomling med begränsade ekonomiska medel m.m gav ju inte heller nån boost till aktieförsäljningen....
382 delägare just nu.... det är alltså 9% av publiken som blivit delägare om man räknar med publiksnittet just nu på ca 4200! Då är det säkert många av delägarna som inte kan/vill gå på matcherna. Så nog har det brustit i marknadsföringen alltid. Har supporterklubben blivit inblandad i lanseringen på nåt sätt? Har alla medlemmar, säsongskortköpare m.m blivit informerade via brev, e-post, sms etc?
Jag har köpt aktier för jag tror att det bra för föreningen i mitt hjärta.
Nisse på Mon: Det är ett amatörmässigt marknadsföringsprojekt, det håller jag med om. Men jag valde att strunta i formen och mer titta på vad jag som passiv supporter för en gångs skull kunde bidra med. Istället för att bara sitta här och knacka på tangentbordet.
FH - avdammad: det hade nog varit lättare att få in de 6 miljonerna om det uttryckts så, att de skulle gå till ev. förstärkningar för att öka chansen att hänga kvar. Först hänga kvar, sen fördela till ungdom och sociala projekt. Varför går aktieförsäljningen så trögt?
Nisse på Mon: Vad än pengarna går till så är det pengar in jämfört med nuläget. Så om man av principiella skäl inte vill att ungdomslagen ska få pengar så får de pengarna tas av befintligt kostnadsutrymme. Vilket alltså i förlängningen indirekt drabbar utrymmet för att göra satsningar som du vill göra. För min del är det självklart att gå in med pengar i den klubb som jag älskar.
För mig innebär hela aktiehistorien att precis som det står om man läser på pepins att ge befästa vår position som SHL lag och givetvis skapa ett ännu bättre lag framöver . Det innebär oxå att vi kan utveckla vår juniorverksamhet. Utveckla ungdomsverksamheten vilket i sig innebär att vi gör sociala insatser. Anställa scouter för att hitta rätt spelare för A-lag, J20, o J18. Förbättra organisationen m.m. Alla som kan, vill och är intresserad bör investera i Timrå IK för att trygga framtiden. Minst ett tusen delägare borde de få ihop tycker jag.
Matsg: inte en spänn från mig i.a.f. om pengarna ska gå till ungdomslag och sociala projekt. Fin tanke om ekonomi och det sportsliga är under kontroll. Tycker kanske inte att Timrå är riktigt där än. Nu är det för sent för denna säsong. Amatörmässigt hanterat av Timrå IK. Bars hoppas att detta ordnar sig trots detta.
Nisse1: Det här är ju iallafall enkel och tydlig marknadsföring (se länk) Slutspurten för att bli delägare har börjat! Den 31/1 är sista dagen. Jag hoppas alla aktieägare kommer att bli nöjda och glada och att dom som inte köpt några fortsätter att stödja vårt lag i med och motgång
Matsg: vi fick ju en stor summa pengar denna säsong också...skillnad mot nästa? Förutom 8 milj. till Karlskrona? Vart de tog vägen får man inte fråga här...aktierna i Timrå ser jag som ett alternativ till årskort mm. Inte som en chans att tjäna pengar. Då finns bättre alternativ. Att sen ledningen innan försäljningen startade, pratade om utdelning på 5 % tycker jag är trams. De visste inget om intresset, de visste inte om laget skulle hänga kvar. Som sagt att stötta Timrå ok...men inte som en placering.
Tikkare: Ja att köpa aktier innebär en risk men många som köper en TIK aktie gör det inte för ekonomisk vinning utan för att hjälpa laget att etablera sig i SHL. Givetvis kan man stödja föreningen på andra sätt också genom att köpa årskort, souvenirer eller gå på enstaka matcher mm. Om Timrå håller sig kvar i år så får vi också en stor summa pengar från SHL så det är en hel del som står på spel. Tyvärr är det pengarna som styr mycket i idrotten idag,,,
Matsg: att köpa en aktie innebär en risk. Det fattar väl du oxå? Ärligt talat.. hur många idrotts föreningar är som gott med vinst? Att köpa en aktie gör bara gott för dom som redan har pengar. Sport och har blivit stora investeringar..och det kommer alltid va den lilla människan som får betala allt. Intressant att just du dyker upp så fort det går bra för Timrå..du är en högrisktagare som vill spela högt..hur många av timrå fansen tror du har råd med dina önskningar? Blir nästan lite äcklad av dina försök att värva av en skadeskjuten..en aktie innebär bär ett riskkapital..!! Du förespråkar ju tydligt att vi ska köpa aktier..
Matsg: Enkel och tydlig marknadsföring av MORA och klart medryckande för att föreningen skall hänga kvar i SHL: TIMRÅ IK har mycket att lära, kommunikation är A o O.
Tikkare: Aktieförsäljningen är ingen välgörenhet, det är en investering (ekonomisk och med hjärtat för den förening vi älskar) Aik som vill upp till SHL fick in ca 9 miljoner kr och Tingsryd 7 miljoner i sin aktieförsäljning.(från företag och privatpersoner) Mora IK har lanserat spelarstödet (se länk) för att kunna värva 2 bra spelare och har just värvat in en tjeckisk landslagsspelare för att öka sina chanser att hänga kvar. Vad kommer pengarna från vår egen aktieförsäljning att användas till?
kulltorp: Tycker ni fortfarande tillför något även som "grumpy old men". Det är okej att alla inte håller med varandra om allt. Så länge vi kommer ihåg att vi alla håller på samma lag och vi vill lagets bästa så är de lugnt at the end of the day.
Nu till min oro över supportershoppen, hinner julklapparna komma i tid?
Tikkare: Jag får också känslan av att vara "bäst före" på detta forum. Kanske vi kan kolla om PRO kan sponsra så vi får ett eget chattrum att härja i? Sponsored by Viagra.
Raggaren Putte: jag är helt övertygad om att vederbörande som sitter i ledande och betydande positioner jobbar arslet av sig och har rätt inställning till att detta kommer bli bra i slutändan. Samt påståendet att det saknas driv etc.... Du måste skämta, hela föreningen är byggd på driv mm sen om det inte räcker till är en anan sak. Aktie grejen är dock en sak som är uppkommet av stundande vatten skalle och själva marknadsföringen av den borde grävas ner. Men i sak så vill jag inte döma ut hela idén.
Tikkareskall börja med att säga jag bor och jobbar i Timrå, samt vurmar om hockeyföreningen som jag anser hör hemma i shl. Men det här med aktien som man kan köpa?! Är det inte lik väl man säger det är ren och krass sponsring? Köp aktie = skänk X pengar till föreningen. För du kommer aldrig se röken av dem eller i något forum ha nån nytta tillbaka med det. Mkt märklig och diffus marknadsföring mm.
RunarUp: det är väl ingen jävla välgörenhet man ska hålla på med, Räcker det inte att köpa matchbiljetter, souvenirer, korv m m. Sen handlar det inte om att tjäna några spänn, men jag tycker man ska ha den rätten att få veta vart degen går nånstans. Är folk så jävla ointresserade av sin egen plånbok så dom bara köper för att det är just Timrå IK får stå för dom. Jag köper defenetivt efter plånboken. Men så har jag inga skulder heller. !! Och jag är helt säker på om tomtarna på marknads avd gjort en bättre reklam för aktieförsäljningen skulle fler köpa aktier. Men jag ska köpa några aktier och sticka in några tusingar i Timrå IK.
Olle: Snälla Olle,håller vi på TIK eller?? Köp nu lite "billigare" Aktier & strunta i vart kulorna går,vi gör köpet för klubben som supporters & vi vill alla det bästa eller hur!
Jämtlandsfil: hur resonerar du då? Lägger vi inte pengar på ungdomsverksamheten idag? Får vi fram färre talanger än andra jämförbara lag? Finns det en stor risk att vi halkar efter med den budget vi har idag? Det är frågor jag skulle vilja ha besvarade innan jag stödköper låtsasaktier i ett hockeylag.
Går mer pengar till seniorverksamheten om jag istället köper några årskort på sittplats?
Raggaren Putte: Just precis exakt så. Och har man kritik får man veta att man inte fattar. Från ledningshåll. Vidare, läser man mellan raderna i uttalanden som rör svårigheter och bakslag som drabbar föreningen anar man en inställning att ansvaret ligger utanför föreningen, hos allmänheten...
mikenomad: Jag kan ju tycka att om man väljer att gå ut med en aktieförsäljning så är det ju definitionsmässigt i grunden en affärsmässig verksamhet man påskiner att man sysslar med. Därav borde också följa att pengarna bör investeras i sådant som leder till att verksamheten utvecklas i en ekonomiskt positiv riktning. Där ingår då självklart att undvika ekonomiska motgångar vilket en nedflyttning normalt brukar innebära. Om däremot syftet med aktieförsäljningen primärt handlar om att stötta diverse förvisso hedervärda men ändå inte affärsmässigt inriktade alternativa satsningar så bör man nog istället inrikta sig mot insamlingar och dylikt.
Med detta sagt, så kan jag till viss del förstå den upplevda taffligheten bakom hela konceptet, då klubben gick upp "för tidigt". Samtidigt kan också detta lätt bli en bekväm filt att gömma sig under för att bortförklara bristen på professionalitet. Det jag själv kan känna att jag saknar när jag ser någon uttala sig från klubben, alternativt läser något från klubbens undermåliga sociala interaktionsavdelning, är att det saknas det driv och den anda som man pratat om att laget ska ha. Dvs att vi ska vinna på att vi jobbar hårdare och kämpar mer än motståndarna.
Just denna inställning borde gälla på alla nivåer i klubbens situation om man vill etablera sig, inklusive ledning, supporterkontakt, och marknadssida, oavsett ekonomiska resurser. Det saknar jag, då det kan anas att dessa tjänster till viss del utförs av gammal vana och inte glödande eld.
Olle: "Visst är det viktigt att ha en klubb som är inkluderande och möjliggör för både tjejer och ungdomar att spela hockey, det är superviktigt men är det viktigare än att ha ett lag i högsta serien (och allt som kommer med detta)?"
Olle: Det kan säkert vara så. Men åtminstone en del av pengarna lär väl hamna i seniorverksamheten. Jag har i alla fall inte läst att hela pengen ska gå till ungdoms- och damhockeyn. Som många andra tror jag detta är nådens år för oss. Åker vi ur kan det betyda en evig Golgatavandring i lägre divisioner, hänger vi kvar finna det goda chanser att vi kan etablera oss på sikt.
Så om säg, 40-50% av försäljningen går till representationslaget, så kan det kanske ändå skapa förutsättningarna för spetsa laget tillräckligt för säkra kontraktet. Så min övertygelse är ändå att man gör nytta för Timrås SHL-överlevnad om tecknar några aktier.
Olle: Håller med så in i helvete. För mig är det helt uppenbart att det förhåller sig så, jag behöver bara gå till mig själv. Jag är inte intresserad av att vara delägare i ett mediokert HA-lag för att pengarna ska gå till dam och ungdomsverksamheten. Vackert och viktigt som sagt, men jag är inte PK nog att hålla det högre än ett A-lag som klarar SHL-kontraktet.
RunarUp: jag kanske är ute och cyklar nu men jag ifrågasätter vad aktiepengarna ska användas TILL och undrar om inte det är ett av skälet till det skrala intresset. Vi har ett skört lag som kommer få slita för att hålla sig kvar i högsta serien och då ska man skramla till ungdomsidrotten och damlaget? Visst är det viktigt att ha en klubb som är inkluderande och möjliggör för både tjejer och ungdomar att spela hockey, det är superviktigt men är det viktigare än att ha ett lag i högsta serien (och allt som kommer med detta)?
Jag tror man hade skrapat ihop mer pengar om man aviserat att pengarna kan användas till värvningar (som laget fullständigt skrikit efter hela säsongen). Tillskott till ungdomssidan kan man väl ordna när man etablerat sig? Felriktad aktieförsäljning.
mikenomad: jag kan bara instämma och hålla med dej. Men om man yttrar sig om känsliga frågor om Timrå IK då anses man gnällig. Jag är nog för gammal för det här forumet tror jag.
Tikkare: Jag tänker så att det eg inte är en rätt sida och en fel sida här. Timrå IK idag saknar till stor del SHL-kvalitéer i stort sett rakt över, såväl organisatoriskt som hockeymässigt. Fast i det sistnämnda finns det ju bevisligen hittills två lag med större brister isf. Men hur som, förklaringar till ovanstående finns det gott om. De är dessutom inte svåra att förstå heller. Det som stör mig är när föreningen använder förklaringarna som ursäkter samt lägger ansvaret utanför sig själva. Det finns brister i den här föreningens kommunikation med omgivningen.
Tikkare: Det handlade om nåt helt annat. Jag fick en rimlig förklaring och gav det hela en chans. Avstängningen hävdes och dessutom så blev de raderade inläggen inlagda igen. F a t t a r d u? Såna som du gör en dock mer sugen än nånsin på att lämna.
Gnälls det inte på spelare som alla på förhand visste höll HA-kvalitet så är det klubben med den i särklass minsta organisationen som får sig en råsop. Det finns som sagt ingen förståelse för nåt. Visst kan man skriva det ena och det andra i affekt under och efter match, den lidelsen och passionen hör liksom supporterdelen till, fast det som i nuläget fortlöper dag ut och dag in härinne får orimlighet att blekna i jämförelse.
JobbaPuck: "Förstår inte hur jag kunde bli avstängd på de grunderna jag blev. Sen blir alltså mitt kritiska inlägg raderat! Ansvarig kan väl höra av sig för en sansad diskussion?
Ja, jag sa att jag skulle lämna och det ska jag. Undrar bara vad det har blivit av HS. Det är bedrövligt detta."
en liten påminnelse till mannen som säger man inte ska gnälla. Hur var det med den saken puckskalle?
Tikkare: Lilla jag tycker att vi borde vara vänner här inne o sluta gnälla på allt o alla vi är ju trots allt Timrå fans!! Bättre att stötta varandra än att kivas om vissa saker ingen tjänar på att vi är ovänner men visst lite gnål med glimten i ögat måste de va 😅😂😉
Tikkare: Det stämmer väl inte. Är säker på att ingen moderator håller med om ditt senaste inlägg (som tydligt hänger ut detta forum som stängt för skilda åsikter) och inlägget finns ju fortfarande kvar...
· 
· 
