HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10232 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2924109 inlägg i våra forum. Just nu är 14 användare inloggade.
Huge: " Ibland är det bättre att inte säga nåt och slippa riskera att bli betraktad som okunnig och oinsatt istället för att öppna käften och undanröja alla tvivel..."
Kanske att någon skulle gå till sig själv först med den "sanningen", SIr Spam-alot.
Nu är det dags att sparka Sundquist. Botten är nådd när man torskar mot Oskarshamn. Om det inte finns någon vettig tränare på marknaden - låt Ove ta över resten av säsongen.
{7044}: Ok detta med att kontraktet med JD bryts och ny kommer in kan jag inte förstå, vi skall väl för fan stärka upp och då bör man bryta med sämre spelare som vi har en hel del av!
För första gången på mycket länge är jag rädd för klubbens framtida existens. Alla värdegrundsprojekt, alla satsningar på dam, alla floskler och högtskjutande målsättningar utan riktig dedikation och kompetens har skapat detta. Fan ta Campese, Dackell, Bengtzen och inte minst spelarna som skapat det här.
Inte en jävla kommentar från Brynäs håll men det kanske är lika bra för det kommer ju bara massa tomma ord ändå! Sjukt jävla less på den här amatörföreningen där hockey ej längre är kärnverksamheten....
Anders Berg: jag fattar egentligen inte att någon är förvånad. Brynäs kom alltså 11:a förra säsongen och har på sin höjd ersatt flyktade forwards och blivit rejält försvagade på backsidan.
Som lök på laxen ska man dessutom bli ett lag som för matcherna och spelar en offensiv hockey, med en försvagad trupp och en tränare som möjligen kan sy ihop en riktig köttmur.
Enligt mina bedömningar får nog matchen mot Frölunda ses som ett riktigt tur-resultat och dagens match mer som vad vi kan förvänta oss av säsongen.
Hur fan kan det va en big deal vad arenan heter? Valet mellan ett "coolt" arenanamn och mer resurser till spelarbudgeten är skitenkelt. Eller förväntar sig "fansen" att toppspelarna kommer till Brynäs för att arenan heter Gavlerinken?
{8399}: Enl Sasse: Bytte några ord med Anton nu. Han berättar att han var sjuk hela förra veckan. ”Dom vill jag skulle köra ett pass själv idag för att känna att jag orkar, det gick bra och jag tränar med laget i morrn igen”
Ove Myling: Ja, andrakedjan i första träningsmatchen är självfallet cementerad och redan nu spikad och klar för resten av säsongen. Förra säsongen tog det iaf 2 träningsmatcher innan du började grina, nu bölar du redan innan den första är spelad. Maken till tröttare och dystrare gnällspik får man leta efter...
{8785}: • Första träningsmatchen. • Kinnwall lyckas med en vacker dragning mot ett lojt Frölundaförsvar. • Någon går bananas och laguppställningarna börjar trilla in igen...
Det finns dock ytterligare en möjlighet. Att skriva in en klausul i kontraktet med NHL-klubben – som gör att Victor får samma möjlighet som Jesper Boqvist: att testa på campen och se om han räcker till för NHL-spel och – om han inte gör det – gå tillbaka till Brynäs.
Det är den Jonas Söderström pratar om.
Ni vill skriva in en sån klausul i kontraktet?
– Ja, det finns inget annat. Det är det som gäller, säger Jonas Söderström.
Victor Söderströms pappa är tydlig med att han vill att sonen spelar vidare i Brynäs en eller två säsonger ytterligare.
– Jag tycker att det har gått så enormt fort, Victor spelade ju knappt J20 innan han gick till A-laget. Jag vill att han stannar upp och är kvar hemma och utvecklas i lugn och ro.
– Men han har ju sin agent, nu är jag mer förälder. Fast det är klart att jag vill komma med råd och tips, fortsätter Jonas, som själv har en lång hockeykarriär bakom sig och har sin tröja upphissad i Skutskärs ishall.
Hur mycket lyssnar han på dig?
– Han är ju 18, så det är han som bestämmer. Men jag tror ändå att han lyssnar, det gör han. Han har mycket samtal med killarna i Brynäs A-lag också, jag tror de pushar på honom bra.
Söderström fortsätter:
– Livet förändras när man blir draftad. Men sen dröjer det ett tag innan man är där. Man ska inte tävla för att komma till NHL snabbast, utan att vara där längst.
xxx BIF xxx: Jag skulle nog säga att utgångsläget inför förra säsongen är snarlikt det vi har i år. På papperet var laget förra säsongen inte så katastrofalt som det sedan blev. Vi hade en stark centersida med Kellman, Jensen och Kousal. Liksom vi har i år med Sallinen, Ölund och Scott. Bland ytterforwards hade vi Boqvist, Danielsson och Kristo som spetsar. I år har vi Danielsson, Rödin och Descheneau.
Backsidan är sämre i år, men målvaktssidan skulle jag säga är bättre med en hel Jocke Eriksson som flåsas i nacken av Ersson. På papperet skulle jag alltså säga att lagen är jämbördiga om vi jämför juli 2018 med juli 2019. Sen hände ju ett antal olyckliga omständigheter på försäsongen 2018 som försämrade våra chanser rejält. Det berömda spelsystemet som man skrotade efter 3 träningsmatcher gjorde att saker inte blev enklare direkt. Dessutom visade det sig att Kristo var en fuskvärvning och att Jensen gått ner sig till sin "normala" nivå han hade innan han kom till Brynäs 2016. Det mesta som kunde gå fel i inledningen av förra säsongen gick fel. Och där sattes också tonen för vilken säsong vi hade att se fram emot.
Som sagt, juli 2018 jämfört med juli 2019 så är utgångslägena snarlika. Däremot hoppas jag att man lärt sig av misstagen man gjorde för ett år sedan. Att man från dag 1 har en tydlighet vilket spelsystem man vill spela. Om det går dåligt några träningsmatcher så vänder man inte upp och ner på spelsystemet för det. Likaså hoppas och tror jag att flopprisken på ett antal spelare är lägre än den var förra året. Det känns som att vi värvat fler säkra kort, med undantag för Descheneau. Dessutom finns det fler uppsidor med årets lagbygge än förra säsongen. Zetterberg är en sådan, Lindelöf en annan, Ersson en tredje, och självklart Söderström. Bengtzén värvade inte en enda spelare med utvecklingspotential förra sillyn. Där tycker jag att Dacklöv gjort sin hemläxa betydligt bättre. Ytterligare en uppsida är att Boqvist kan förstärka laget i november. Där snackar vi enorm förbättringspotential på detta lagbygge.
Ni som följt mina inlägg tidigare vet att jag är mycket skeptisk till förlängningen av Sunkan. Det är inget nytt där. Men nu är besluten tagna och truppen för 2019/20 är satt. Nu när det är sommar och det är tillåtet att drömma lite så är min förhoppning att han förändrat sin inställning hur han vill spela hockey. Med spelsystemet Dackell snackar om så är det en förutsättning att så är fallet. Dessutom kan nog Molin bidra med att fylla dom kunskapsluckor som fanns i förra säsongens ledarstab.
Drygt en månad nu tills laget återsamlas. Ge oss hockeysäsong!
Någon som lyssnat på hockeypuls podcast där Andreas Johansson var gäst? Tydligen fanns det folk inom Brynäs som ville ha in honom efter att Melin sparkades. Enligt honom var det Bengtzén som stoppade allt då han hade sista ordet som sportchef. Tack för det Bengan!
bradberry: Samsung har haft rätt tidigare och kommit med rykten som senare visar sig stämma. I mitt tycke en person som verkligen tillför något här på HS. Vore synd att skrämma bort honom.
Ber till gudarna att Boqvist stannar. Finns potential till ett drömlag att ställa på isen. Enligt Samsung så är ju Scott klar? Då fattas det bara en center till så har vi ett lag som blir svårslagna. Ryktas ju lite om Ölund. Vore inte det en kanonförstärkning?
1.Deschenau-Scott-Rödin Scott och Rödin med sin kemi kan dra med sig deschenau och ge honom en ärlig chans att lyckas direkt från start. Alla tre kan hota och göra mål!
2. Boqvist-Ölund-Danielsson Skulle kunna vara förstakedja i vilket SHL lag som helst. Boqvist och Ölund med fart och spelsinne kan servera Danielsson. Hot från alla tre som kan göra mål.
3. Zetterberg-Sallinen-Asklöf Dacke sa när han förlängde med Asklöf att han är en målskytt i grunden. Varför inte låta honom visa det ihop med en "ny" Sallinen och en ung skarpskytt i Zetterberg?
4. Forslund-Blomqvist-Mannberg Speed och forcheck. Blomqvist i fjärde där han hör hemma. Forslund och Mannberg kan göra jobbet de är bra på i lugn och ro i fjärdekedjan.
Uppstår det skador eller behövs tyngd så kan Rohdin, Alcen eller Westfält hoppa in. Min tanke är att ha alcen som extra varje match, låta honom spela boxplay och växla några byten i fjärde med jämna mellanrum.
Lemp: Rödin i all ära men om vi signar Johan Larsson vore det snäppet värre. Må vara att Rödin har mer ”synliga skills” men Larssons mentalitet och påverkan i omklädningsrummet kommer vara massiv. En given C dessutom.
Forsberg 1978: Till dig och er andra som inte vill ha Scott, vad tycker ni vi ska värva istället? Vad finns det annars för realistiska alternativ därute som är bättre? Scott är nog bland de bästa vi kan få. Han kommer från tre säsonger i KHL där han vunnit slutspelet och dessutom som assisterande kapten. Han har också presterat hos oss tidigare tillsammans med Rödin. Att inte vilja ha honom baserat på att han hade en formsvacka för tre säsonger känns helt ärligt märkligt om du frågar mig.
Davey85: Nu har Brynäs 4 ytterforwards till toppkedjorna; Rödin, Boqvist, Jaedon och Danielsson. Sedan har man Zetterberg som joker. Om alla får vara skadefria bör coachen kunna få till två producerande linor men det är små marginaler, inte minst med tanke på skadehistoriken hos flera av spelarna. Skulle väldigt gärna se att Cerveny förlänger, då skulle man eventuellt kunna få till en stark tredjelina.
Sallinen är en skicklig center men där behövs helt klart en till minst lika skicklig spelare.
Bisset: Ju mer jag tänker på detta, desto mer börjar jag förstå vilket genidrag detta var. Brynäs får publicitet av en "influencer" med 135 000 följer på instagram. I gengäld får Gunterberg fler följare från hockeysfären som tidigare kanske inte hade sett hans parodivideos. Win-win helt enkelt.
{8399}: I Kevin har Brynäs gjort ett kap den saken är klar. Om nu Rödin är klar så hoppas jag inte han tömmer hela brynäs plånbok utan att vi har råd med nåt mer.
Jag har läst några kommentarer som antyder att det bara blir max två bra kedjor även om värvningarna lyckas. Övriga två kedjor är ju "desamma" och lika dåliga som säsongen som gick typ...
Men är det inte så att de kedjorna fick dra ett för tungt lass i och med att vi bara hade en riktigt bra fungerande kedja större delen av säsongen? Den tilltänkta spetsen försvann ju från andra kedjan pga olika orsaker.
Min teori är att tredje och fjärde kedjan kommer att lyfta ett antal procent om det finns två leadinglines att ta rygg på. Genom att axlarna sjunker ner något och de kan fokusera mer på sina uppgifter på isen kommer de också att fungera bättre...
Vad tror ni om det tankarna? Ligger det något i mitt resonemang eller är det inget vi ska räkna med?
Du skriver kloka saker ibland Huge. Men du tillåter inte andra härinne att gissa, tro, spekulera och bedöma. Då är du snabb med att det bara är experter eller, tränare mm som kan saker eller vet. Det är bara dom man ska tro på eller lyssna på.
Men när du gissar, spekulerar, tror och bedömer. Då ska man tro och lyssna på dig. Då hänvisar du gladeligen till andra skribenter också för att få lite stöd i det du skriver.
Skrubben: Tycker det är ganska ruttet av TJ att bekräfta intresse för Moraspelare bara minuter efter slutsignalen. Ibland är det bättre att köra på "inga kommentarer".
xxx BIF xxx: Dyr och etablerad kvalitet... Det vill säga inte värvningar som Gunderson och Ekholm när de införskaffades. Om vi antar att Brynäs har samma spelarbudget nästa säsong kommer antalet välmeriterade spelare förmodligen ligga på ungefär samma antal. Ett av grundproblemen 18/19 var att backuppsättningen var oproportionerligt dyr. Nu har man möjligheten att justera det (nej, det betyder inte att man ska ersätta Gunde med någon från Strömsbro). Jag tror egentligen inte att man ska stirra sig blind på spelares meriter utan också kolla hur de passar in i lagets spelsätt och vilken utvecklingspotential de har. Var ett jäkla gnäll på många när Gunde värvades, han kom från allsvenskan och omgavs av ett rykte att vara dålig defensivt, men där blev alla överbevisade.
När man kikar in här så undrar man om det blivit ett forum för talangutveckling etc där bandaren går på repeat. Diskussionen är rätt tradig nu, där det verkar endast handla om att ha rätt och bräka sig i sin egen förträfflighet.