Brynäs IF

Skrubben: Ja det är mycket som blivit fel...

Jag tänker att det sportsliga resultatet i år kanske gynnar föreningen på sikt... Har man gjort ett bra sportsligt år har sjukdomsinsikten aldrig infunnit sig... Det är jävligt amatörmässigt att rekrytera en General Manager på dessa grunder... Får inte ske i ett företag som Brynäs IF nu faktiskt är och med den omsättning man har...

Två saker är väldigt konstiga här:
1) När Dackell rekryterades var Campese väldigt tydlig med att Dackell hela tiden var förstavalet. Hur i hel*ete kunde Campese tycka det?

2) Varför tackade Dackell ja till uppdraget när han alldeles uppenbart vet om att han inte mäktar med arbetsuppgifterna?

Ove Myling: Vi borde ligga högre sett till den spelarbudget vi har (har inga siffror, men vad jag hört ligger vi inte så lågt).

Problemet är att vi har många överbetalda som inte levererar. Brynäs har haft för vana att skriva nya långa kontrakt när spelare peakar , dvs onödigt dyrt. Bekvämt för spelarna att spela av tiden.

dAVydov:
Huge "personifierar" den kultur av strutsmentalitet
och självgodhet som fortsatt är påtaglig i Brynäs och det är den kulturen som provocerar vilket Huge får absorbera. Kul på nåt sätt. Men det vore mer konstruktivt att dyka upp på ett eller flera årsmöten i rad och köra över mötestrutsarna som har huvudet i förnekelsesanden och lägger grunden för dåliga beslut...

bradberry: Jag tycker att Campese verkar vara oerhört frustrerad. Att sparka en till tränare var inte vad han ville, och han verkar missnöjd med en hel del sportsliga beslut (typ att vänta på Boqvist). En hel del av det han säger, t.ex åter igen betonar att 3-årsplanen inte innebär att Brynäs ska vinna nu, känns också som frustrerade svar till trollen/dräggen som mailat/twittrat till honom och tjatat om att man minsann inte kommer vinna SM-guld den här säsongen trots målsättningen (som de medvetet missuppfattat).

Ni som imponerades över Campese efter intervjun i GD... Jag har ett motsatt intryck. För det första ser pollensäsongen ut att ha kommit tidigt. Han ser extremt sliten ut. Det är i och för sig fullt förståeligt och absolut inget jag klandrar honom för men kanske kan ge en ytterligare liten hint om hur Brynäs IF mår för tillfället... Det är stressat, slitet och disharmoniskt...

Sen till det han faktiskt säger... Min känsla när jag lyssnar till hans svar i intervjun är att han ljuger ungefär till 50 % av det han uttrycker i sina svar. Likt en politiker säger han det som måste sägas och han är extremt förutsägbar på det området. Man kan ana mellan raderna att sanningarna ligger på helt andra änden av snöret jämfört med de svar han ger... ”Dackell ingen petning, han passar bättre för detta, planerat från början (?), Sundqvist en mycket bra rekrytering där och då som han inte ångrar...m.m., m.m. Men vad ska han säga då? Tja det finns olika sätt att uttrycka sig på. Bengtzén till exempel, var mer rakare på området och gav mera konkreta, tydliga svar. Campese platsar nästan i regeringen....

Jag vill understryka det Auchinleck tryckte på angående en viktig detalj :

Detta var en nödvändig åtgärd och det är många av oss som andas ut idag. Men egentligen är det nu jobbet börjar... Vi ligger extremt dåligt till och en dålig start för det ”nya” tränarteamet kan innebära riktigt allvarliga bekymmer....

Det blir en jobbig vår...

bradberry: Man var ju inte helt fel ute med denna analys för ett år sedan 🤷‍♂️

"Sunkan kommer bli sparkad förr eller senare. Jag har extremt dåliga vibbar av denna förlängning. Ove Molin berättade i en intervju med Cmore idag att "vi i Karlskrona ska spela en offensiv, frejdig ishockey". Dessutom lägger vi till att Sundlöv kommer in som också vill spela en sådan ishockey. Samtidigt har vi Sunkan i ledarstaben som vill spela med 5 utespelare vars främsta egenskaper enligt honom bör vara att kunna vara mänskliga sköldar. Detta går inte ihop helt enkelt."

Pladdermupparna här på forumet har fått sin vilja igenom. Nu kommer det inte att drällas med puckar längre och poängen kommer att rulla in. Det måste ju bli så eftersom orsaken till uteblivna vinster är borta. Eller... Hörni småpojkar, låt forumet bli lite mer analyserande och tyckande, inte en plats för skränande floskler.

Skrubben: Att läsa den där artikeln får mig att må illa... ”Hans tydliga ledarskap”.... Alltså... Känslan var ju då att Dackell var ute på en riktig jävla cykeltur men efter att nu sitta med facit å läsa detta undrar man ju om han rökt holk eller något... A L L A (OBS! Raljering! Säg 95 % då mellan tumme å pek) såg att Sundqvist var ett katastrofval och saknar just de egenskaper Andreas tar upp som hans styrkor. A L L A utom klubbens egen General Manager som anställer honom... Hur jävla illa är inte detta...?

Wesley: Absolut. Sen tror jag vi alla måste räkna med att nästa säsong kan bli riktigt jobbig. Finns det något lag som gjort en omstart och där man redan första säsongen levererat bra resultat? Har snarare varit så att föreningar som gjort den typ av omstart som Brynäs nu kommer göra, har haft det riktigt, riktigt kämpigt. Jag tänker på Djurgården som hade en enormt tung första säsong med Robert Ohlsson. LHC har det riktigt kämpigt nu också med deras omstart.

Nej, jag är faktiskt oerhört förbannad att Brynäs var så enormt klantiga med nyckelrekryteringarna man gjorde förra säsongen. Inte bara att man nu tappat ett helt år, man har lyckats försämra sitt rykte ytterligare. Vilken spelare eller tränare vill komma till Brynäs just nu? Vi är ju största kaosklubben i ligan.

Huge: "Trodde man skulle ha lite mer tålamod innan det hände nåt, att då så direkt inpå sparka MS med motiveringen att spelet skulle ha havererat när det såg likadant ut som 4 dagar tidigare, låter fortfarande ologiskt och förhastat."

Så du tycker alltså att man skulle haft mer tålamod med Sunken och att det var förhastat att sparka honom.

Det "kunniga yrkesfolket" i Brynäs har alltså fattat fel beslut?

Har man inget bättre för sig denna helgdag kan man kolla hur snacket gick här i forumet i februari 2019. Många var klockrena i sina analyser då. Många med mig var jävligt oroliga baserat på alla uttalanden Dackell gjorde. Det blev bara värre och värre ju fler intervjuer han gjorde, när han fick blotta hur inkompetent han faktiskt var för jobbet. Att inte styrelsen såg samma brister i hans analyser är skrämmande. Men det kanske är exakt så det blir när man istället prioriterar styrelsefolk som har kunskap om "en bra start".