Brynäs IF

Enaranger:
"skribent här då"....... ja visst, men ifall han kan vifta med armarna samtidigt som han skriker så blir han säkert den perfekta coachen... NC har ju fått många glåpord på HS för SIN stil.

mattias - 74: "För att? Spelare har en tendens att ljuga menar du?"

Därför att spelare i vissa lägen kanske har en tendens att överdriva saker och ting, utan att fördenskull ljuga.
Och att man därmed bör ta saken med en nypa salt, särskilt med tanke på att vi ju inte fått höra motpartens version om hur det låg till, vilka omständigheterna var osv.
Kan ju t.om vara fullt möjligt att spelaren ifråga fick en välförtjänt utskällning av en iofs uppjagad tränare som tillfälligt tappat koncepterna i stridens hetta.
Ngt som kan förklara uppträdandet men självfallet inte försvara detsamma, om det nu visar sig vara ett återkommande agerande från Jonssons sida.
 

Huge:

" Mao: information om tränare som kommer från spelare ska man ta med en rejäl nypa salt "

För att? Spelare har en tendens att ljuga menar du? Om det skulle visa sig att det stämmer då , är det då Jonsson en bra tränare för ett Elitserielag? Jag tycker inte det, om en spelare är " värdelös " som orden var jag hörde Jonsson hade sagt så borde man ta det internt med berörd part och inte gasta i omklädningsrummet inför övriga lagkamrater..

mattias - 74: Har svårt att se hur en sån ledarstil skulle ha funkat så pass länge, t.o.m i det danska landslaget.
Finns alltid spelare som av olika anledningar inte gillar en tränare och som självfallet tar chansen att överdriva det negativa om dom får chansen.
Falu IF var väl dessutom den första klubb han tränade och det är väl inte helt osannolikt att hans ledarstil har utvecklats efterhand från att inledningsvis ha varit lite osäker och trevande.
Det var ju trots allt rätt så länge sen han debuterad där som tränare. Men jag tror absolut att det kan ligga lite i din information, med tanke på att han assisterat Bäckman i Danmark.
Han är ju inte direkt känd för att gulla med spelarna och det är mkt möjligt att även Jonsson kan ha en fast och bestämd spelarstil, som av många uppfatta som despotisk och ämnad att skrämma spelarna till bättre prestationer, sas. Kaka söker som bekant maka, och mkt möjligt att Bäckman förordat Jonsson i vetskap om att han får en tränare som inte "gullar" alltför mkt med spelarna.
Men som sagt: allt är bara en spontan uppfattning baserat på det lilla jag har sett och hört om honom som person.
Vilket i ärlighetens namn inte är så mkt, ska villigt erkännas.

Känns heller inte sannolikt att Brynäs, som väl aldrig varit kända för att anställa Bäckmantyper i båset, nu helt plötsligt skulle anställa en slavdrivare som idiotförklarar sina spelare inför ögonen på kollegorna i omklädningsrummet.

Mao: information om tränare som kommer från spelare ska man ta med en rejäl nypa salt.

Huge:

" Känns som en utmärkt lösning, rent spontant "

Det tyckte nog Falu IF när man kontrakterade honom för många år sedan också. En bakant till mig spelade under Jonsson och han är allt annat än bra som ledare om man skall tro honom , han skriker och idiotförklarar enskilda spelare framför de övriga och nedväderar dom och säger hur värdelösa dom är inför övriga laget i omklädningsrummet.

Utmärkt lösning sa bull?

Redigerad kommentar

GävleLasse:
Det är lätt att döma andra. När du själv haft massiva idiotiska argumentationer här inne om sånt som både rör hockey och inte.

Vet inte om du tappat stinget men helt plötsligt har du ryggen fri, tror du, så du kan peka  ut andra här inne. Börjat bli sliten?

Det jag har sagt är följande:
- Att JAG tycker Kahnberg misshandlats av czarnecki som matchat honom uppåt väggarna fel, något som jag tycker han bevisade när han fick förtroende i slutspelet.

-Att jag hellre sett Uffe som huvudtränare, alternativt en lösning tillsammans med Tommy. Dels för att jag är motståndare att man plockar upp en lärling till någon jag tyckt gjort ett sämre jobb. Och dels för att jag tycker något spännande ska hända kring klubben

- Att jag inte förstår varför man inte inser att det är andra spelartyper i ett slutspel. Och jag tror inte att man helt plötsligt, med samma material "nosar på en finalplats"

Vad är det i detta som stör dig så förbannat, eller vad mer tycker jag du jag har sagt för negativt om nästa säsong? Jag har aldrig sagt att det kommer gå åt pipan nästa säsong. Jag har bara sagt vad jag hellre sett för lösning på både ledar och spelarsidan. 

Jag vet inte, men nått är väldigt konstigt.. Jag har ingen avsikt att få bekräftelse här inne för den information jag ger. Men jag vet att det finns de som uppskattar att jag delar med mig av det jag faktikst vet. Men eftersom bemötandet blir så oerhört negativt så får jag väl helt enkelt hålla inne med det.

Om du tröttnat på mig är du välkommen att ta semester, tvingar inte dig att stanna. Men du har absolut ingenting med min vistelse här att göra.

Ge mig gärna en rankinglista på vad som är okej att kasta skit på, du verkar sitta inne på en sådan.

Redigerad kommentar

Huge: "Jonsson verkar vara mkt social och sprider säkert mkt glädje runt sin person, som det känns."

Ja sist han var här så lyckades han ju utmärkt med det...

70 Rodrigues: "Man kan ju undra varför Sundlöv vill ha tillbaka Tomas Jonsson??"

Man kanske vill ha en meriterad och skicklig f.d back av världsklass, som senast coachat backarna i det danska landslaget.
Känns som en utmärkt lösning, rent spontant.
Jonsson verkar vara mkt social och sprider säkert mkt glädje runt sin person, som det känns.
Utöver hans kunskaper vad gäller backsidan.
Det han inte vet om backjobbet är nog inte värt att veta....

Man kan ju undra varför Sundlöv vill ha tillbaka Tomas Jonsson??

Tomas Jonsson lämnar besked nästa vecka!

Jag har nu sätt intervjuerna med TJ och det låter väl ändå som intressant!
Brynäs satsar ju just nu på Egna produkter, och gör man det i resen av föreningen vem är då bättre än TJ? han är uppvuxen med klubben och varit här länge. han kan personerna runt klubben och spelarna som är i den..

Klarar han bara av att utveckla laget så är detta absolut en tränare som följa inom Brynäs mall.


Säger man att man ska satsa på egna produkter och så köper man in en dyr tränare. Inte riktigt rätt signaler? ;P

GävleLasse: Det är väl upp till var och en. Men nu pratade vi om att man enligt arnio som supporter inte ska kritisera ledare och spelare i den förening man älskar, de gör ju trots allt sitt bästa.

Lägg ner försöket att vara nå polis här inne. Du tycker precis likadant själv.

arnio: Varför allt eller inget? vi kan inte ha spelare eller ledare här bara för att de gör sitt bästa. håller man inte rätt nivå har man inte i brynäs att göra.

Gurra88: Ja just det sparka alla Brynäs är sämst, allsvenskan nästa, heja

arnio: Nej absolut inte, men vi är supporters. Och vi brinner för det här, vi vill se en bättre produkt. i min mening är en supporter aldrig nöjd, utan man vill alltid bli bättre.

Du är ju inte en supporter, du är ju snarare en åskådare som tycker att ishockey minsann är ett intressant fenomen. Alternativt en social verksamhet där alla får va med, bara man gör sitt bästa.

Gurra88: "Du passar utmärkt i föreningen. Klubben för inbördes beundran."

Alltså jag tillhör inte föreningen. Jag är bara en simpel supporter, jag har inte ens insyn som du har.

Gurra88: "Klubben ska ständigt sträva efter att bli bättre, om det så innebär sparkningar så ska så ske.. Det är ingen jävla social verksamhet..Klubben där alla får spela - bara man gör sitt bästa."

LAGUTTAGNINGAR OCH SPARKNINGAR ÄR VÄL INTE VÅRT JOBB som supporters.
Fast det är klart du är ju lite närmare laget och de ställen där besluten fattas såklart

MarcusElving: En till som "lovar" 20 baljor.. Klockrent inlägg.. Kahnberg har haft stolpe ut samt blivit behandlat på ett väldigt konstigt sätt.

MOt ett nytt lyckat år för hans del, var han än hamnar.

arnio: Du passar utmärkt i föreningen. Klubben för inbördes beundran.

Klubben ska ständigt sträva efter att bli bättre, om det så innebär sparkningar så ska så ske.. Det är ingen jävla social verksamhet..Klubben där alla får spela - bara man gör sitt bästa.

arnio: Fast du är mer olika!

Gurra88: "Och du är ju värst av dem alla. du sväljer ju precis allt som sundlöv/ cz gör"

Jag är ju Brynäsare, kart att jag älskar både spelare och ledare i Brynäs. Jag är förstås inte nöjd med att vi inte är ett topplag men kastar inte skit på spelare och ledare härinne eller någon annanstans. Jag älskar mitt Brynäs och vill inte att vi ska sparka allt och allaför att köpa ett lag som vinner, jag sågar inte spelare som inte är så himla bra eftersom jag vet att de gör sitt bästa och kämpar för Brynäs.  Jag älskar Brynäs och jag älskar dem inte bara när de vinner.


Men det är klart alla är vi ju olika..

Redigerad kommentar

vad ni klagar på Kahnberg..
Han har varit bra hela säsongen, första matchen var han en jätte tillshan fick en puck på (jumsken?) efter det kom en lite svacka. Men efter det har Kahna kommit tillbax och åkt skridskor och varit en av de spelare i BIF som kämpat mest!

kanhberg och Rödin hade denna säsong en stolpe ut säsong. Vet inte hur många gånger dessa två sköt stolpe, eller att målvakten gjorde en sjuk räddning som borde varit mål, eller att dom tappat pucken precis i dragningen..

Skulle man haft flytet i spelet skulle båda två säkert gjort mkt mer mål än dom gjorde.. Så jag ser gärna än förlänging med Kahna! han kmpar alltid och han skapar lägena! målen kommer komma bara flytet i spelet finns där. =)

aphac: Word!

arnio: BIF fortsätter sin gilla gång i inavlets tecken. Man tar en lätt lösning på ny tränare, en som redan i många år har gått uppe på Sätrahöjden och klappat axel.En enorm övertro på sina unga spelare(som är skapligt billiga/mån) gör att man inte skaffar spelare av ännu bättre kvalitet som borde visa vägen för dessa unga killar att bli ännu bättre.
Brynäs visade en viss kämpaglöd(mest av vissa unga) mot FBK MEN är chanslösa i verkligheten.
Utspottningen av talanger ur BIF:s ungdomsverksamhet kommer att sjunka,vi har haft bra årgångar en tid nu. Dessa bra årgångar har varit framgångsrika genom ungdomsåren och nu i ES.
Varför har BIF så satan svårt att få ett stabilt ES-lag? Skellefteå har mycket ungdomar och ungfär samma omsättning som BIF, men är det någon som har snappat upp skillnaden? Hur man bygger lag, tar vara på sina pengar,sponsorer och fans tex. BIF suger på detta!!

I en jämförelse hade jag önskat att det skiljde mycket mer mellan Gefle IF Fotboll och Brynäs IF hockey men de är mindre skillnad än man tror.

Hmm!!

arnio: "Här inne är det allt för många som har sina åsikter om spelare som de inte ruckar på oavset hur spelarna presterar på isen."

Och du är ju värst av dem alla. du sväljer ju precis allt som sundlöv/ cz gör

mk:Vad är egentligen det konstiga. Kahnberg var så gott som "klar" Även att man inte skrivit på eftersom det stundade ett slutspel.
Frölunda var intresserade, KAhnberg ville flytta hem, och sundlöv ville inte förlänga p g a utebliven produktion och att kahnberg kommit snett med tränaren.

När skadorna sen ramlade över oss så hade czarnecki inget val. Kahna fick massivt med förtroende och sundlöv insåg genast hur fel allt varit.
När dessutom Eero lämnar så blev det inte svårt för sundlöv att ändra åsikt om kahnberg.

Sundlöv gör allt för att behålla honom, men sen har jag inte full koll på hur frölunda ser på allt. lägger de fram ett bra kontrakt på bordet så kan det nog bli hemfärd för kahna likväl. inte helt oförståeligt..

Vi kan bara hoppas. Vi är ju inte direkt överskölda av spelare som ger allt i ett slutspel. Våra stjärnor har ju snarare gömt sig när det börjat bli viktiga matcher.

Gurra88:" arnio: Nej klart du inte säger nått sånt. För om då sundlöv förlänger så måste du ju tycka som han. Skaffa dig en egen åsikt och stå för den nån jävla gång"

Jag har ingen aning om Kahnberg skulle vara bra om han spelar i Brynäs nästa säsong. Kahnberg känns otroligt ojämn med höga toppar och djupa dalar och han är som sagt inte oersättlig.

Jag måste väl inte ha åsikter om allt hela tiden? Jag låter Sundlöv sköta lagbygget och sedan när jag sett laget spela så kan jag kanske komma med åsikter om vad som var rätt eller fel.

Att ha sin åsikt och stå för den när det gäller spelare är bara löjligt för det är ju hur de presterar på banan som räknas. Här inne är det allt för många som har sina åsikter om spelare som de inte ruckar på oavset hur spelarna presterar på isen.

Mer Tommy

mattiaskarlgren: Då är vi två! Som tror på Kahnberg alltså :)

mattiaskarlgren: Ang.kahnberg, ett ganska troligt scenario är att han
ville/vill hem till gbg.dels pga av speltid kan även vara sociala skäl.
Han är nybliven pappa.Jag är ganska säker på att när han skrev på för
Brynäs, så sa han att han gärna skulle spela i frölunda igen.

Jag tror inte att han anade att Frölunda skulle sänka lönerna med 25%.
Vilket innebär att han kanske skulle få typ samma lön i Brynäs som där.
Sen kanske han har pratat med TJ om hans roll i laget nästa år, vem vet?

Jag skulle inte bli glad om han skrev på för frölunda igen,
men han måste hitta en jämnare nivå för att vara en spelare i tex
1.a linan.


Sen är det bara att äta i sig Gurra. Kommer man med "säkra"
uppgifter att Kahnberg ska flytta, han har pratat med Sundlöv, bla bla.
Det är redan klart. Dom uppgifterna måste du ha fått av din källa, eller hur?
Sen vaknar Kahna till liv, då är Sundlöv en idiot om han inte signar om han.
Hur kan vara det? allt var ju klart för en flytt.

Nä, ta du ett snack med din källa att han måste vara mer säker på sin sak.
Eller så får du kanske hålla tyst, om du vill veta mer.

Se på Wesley, han var en pålitlig källa tills han försa sig en gång,
nu hör man aldrig något mer, more to come tyvärr, det är alltid kul att höra nyheter.

Huge: Visst Kahnberg var alltför skadad iår osv men han visade i slutet av säsongen och då framförallt i slutspelet att han är en väldigt duktig spelare.

Jag hoppas personligen att dom förlänger med Kahnberg för jag tror väldigt mycket på honom.

Gurra88: Huge har ju en helt fantastisk logik som säger att: inga spelare i Brynäs är dåliga och alla värvningar som Sundlöv gör är bra!

Skulle fler ha hans briljanta syn på läget skulle Brynäs ha en trupp på sisådär 150 spelare (eftersom alla förtjänar sin plats i Brynäs) och ha Jaime Ram som förstemålis.

Jag skulle vilja hylla Huge med en omskrivning av ett av hans klassiska inlägg " trots sin dåliga statistik är han riktigt bra": Trots Huges dåliga analyser/inlägg/skämt!!? är han en riktigt bra och nyanserad skribent på HS.

Huge: När fan har jag sagt att hans säsong varit dålig. jag sa att hans prestation den matchen raderas tack vare junismisstaget som gav färjestad 3-1 i matcher. hade det inte hänt så kanske kanske vi haft 2-2.

När czarnecki tvingades ge kahnberg istid tack vare skador så visade han sin klass. Han funkar helt enkelt inte som avlastning i en fjärde med 7 minuters istid.

Så nu är det intressant med en förlängning? nyss skulle han ju skeppas iväg?

Ja, jag står fast. det kommer bli 20 baljor om han inte går till färjestad och spelar för polacken igen.

Huge: Oki så du föringar Khanas insats?
Vart var Silverberg i slutspelet?

Att ha spelare som klara lunken men viker ner sig när det gäller är alltså bättre enligt "dina seriösa analyser"

Men de e klart kuligare å bättre att vinna mot Aik i omg 23, än att tvåla dit lag i slutspelet och gå långt där.
Du visar stort kunnande återigen.

Huge: ja Kahnberg gjorde typ 5 bra matcher och han är definitivt utbytbar. inte sagt att jag vill ha bort honom men utbytbar är han men knappast utvecklingsbar.

Nu är detta visserligen fel tråd, men...

Det är "viktigt" att komma ihåg att Kahnbergs 20 mål säsong förra säsongen är det näst bästa han har presterat på seniornivå, i målväg, så vi ska nog vara lite försiktiga när vi hoppas att han gör 20 mål någon mer säsong. Men det kan hända - men då måste han bli lite jämnare först. Tror jag också.

Gurra88: "Kahnberg visade hur bra han är och jag förstår att det svider för dig..
Men du vill ju fortfarande ha bort honom - För att sedan ändra sig om Sundlöv lyckas hålla honom kvar."

Precis.
Kahna gjorde ett par mål och vips: landslagsklass.
Bertilsson fick ett felskär och vips: div6-klass på hans säsong.
Nån som fortfarande undgått att se mönstret i dina seriösa analyser?

Jag vill fortfarande se en jämnare Kahnberg om det ska bli intressant med en förlängning.
Men nu har du ju lovat minst 20 baljor nästa säsong, så det är väl bara att slå till då?

Huge: Vilket tamt försök att försöka hamna på pejas sida. Peja är en av få kunniga här inne, och respekterar det han skriver fullt ut.. Och han tycker du är lika puckad som jag tycker att du är.. men ett bra försök va de iallafall huge;)

Huge: Kahnberg visade hur bra han är och jag förstår att det svider för dig..
Men du vill ju fortfarande ha bort honom - För att sedan ändra sig om Sundlöv lyckas hålla honom kvar.

Gurra88: "Det är som Jonas thern säger. han har samlat på sig massvis som spelare och av att blivit tränade av de allra bästa. Inte fan behöver han någon utbildning för att leda ett lag. Nu tog han upp värnamo till superettan. Och nu ska han stoppas för att han inte går utbildning hos svenska fotbollsförbundet."

Så tänkte Brynäs också när man anställde Jonsson. Tomas Jonsson, alltså. Men som sagt, jag drar inte alla över en kant. Oavsett om de har bakgrund som storspelare eller J20-tränare. Det kan ju även finnas andra kvalifikationer hos en potentiell tränare än enbart de hockeyrelaterade.

Jag hävdar fortfarande att det fegaste alltid är att ta in något "namn". Som Linköping inför den här säsongen. Det hade varit betydligt mer vågat att ge huvudansvaret till deras assisterande tränare (f.d J20-tränare i klubben) än att värva "Säcken".

Zzz: För att han visat intresse för brynäs bland annat.

Och det känns som jävligt mycket mer spännande än Tommy..

Gurra88: Varför ska jag försvara rekryteringen av Jonsson? Är allt svart eller vitt? Jag hade som sagt gärna sett någon annan, men nu har han fått jobbet och jag tänker låta honom visa vad han går för innan motorsågen åker fram.

Samuelsson får förmodligen stå jämte Wayne för att han är en utomordentlig 2:e tränare. Om han har potential att kiva fram lär han få göra det. Varken du eller jag vet ju ett skit honom så varför går du all in?