250kg kärlek
5474 inlägg · 69002 besökare
5474 inlägg · 69002 besökare
JimmyH: Din första länk säger "Kommer ni hålla löftet att inte värva från TIK?
– Vi står för det vi lovat. Men vi har inte sagt att vi inte kommer att värva någon därifrån, utan att om vi ska ta någon så ska det vara en spelare som först beslutat sig för att lämna Timrå"
I din andra länk finns inget jag kan läsa om något muntligt avtal. Om man får tro den första artikeln så hade Timrå möjlighet att förlänga med Hahl. I den andra artikeln hade man gett honom ett förslag som han inte tog och därifrån valde han Frölunda. Hahl ville tydligen inte fortsätta i Timrå. Om inte VF valt honom hade det sannolikt blivit en annan klubb (även om det hade känts bättre). Jag ser inget fel i det.
På punkt 2 håller jag med dig, fullständigt.
Jag tycker fortfarande att när du Jimmy bestämt dig för något så kommer du aldrig att ändra åsikt. Ungefär som min fru. Henne har jag sedan länge slutat diskutera med eftersom jag alltid går ur som en förlorare. Lika bra att erkänna: du vann, jag förlorade. Orkar inte diskutera med någon som aldrig erkänner sina fel.
Och som sagt: det du vet i denna soppa är mångt mycket mer än jag vet. Nubben har pissat på Timrå IK, han har verkligen bevisat vilken drummel han är. För mig är han kanske en svikare som har en del att förklara för mig som supporter. Men jag vägrar att kasta ner honom i avgrunden innan jag vet vad som verkligen hände. Och det kommer jag antagligen aldrig att få veta.
JimmyH: "Eller handlar det mer om ditt förtroende till nuvarande klubbledning än vad det handlar om Nubben i sig?"
Vis av den fakta jag har i det här tycker jag att du och El Maco är alldeles för enkelspårig. Det finns inget annat än fel hos Kent Norberg. Timrå IK har handlat efter alla konstens regler.
Fortfarande har inga graverande bevis på att någon gjort fel, lagts fram. Dina artiklar Jimmy säger igentligen inte så mycket mer än det jag byggt mina tidigare åsikter på.
Jag vill tro att svaret på den här infekterade diskussionen finns i min fundering. Varför valde Nubben att dra mitt under brinnande säsong? De som tror att klubben låg sked med Nubben och att allt var frid och fröjd får nog fundera ett varv extra.
Det är inte ens fel att två träter.
El Maco: Frågan som kan vara värt ett svar är varför Kent Norberg så snabbt ledsnade på Timrå IK och helt plötsligt meddelar att han drar till Göteborg? Jag uppfattade Nubben som en människa som trivdes i Timrå och som inte hade några planer på att dra härifrån.
Kan det vara enbart Nubbens fel eller var det så att Timrå IK och Kent Norberg hade olika åsikter i betydande frågor? Och att det ledde till den situation som uppkom? Var det pengar i första hand som fick Nubben att dra? Eller vad??
En sportchef som de flesta älskade, som visste sitt värde, varför väljer han att dra, varför väljer han att ta spelare från sitt forna lag, varför?
Var det enbart för pengarna?
Men sannolikt vet jag för lite i ämnet för att ens ge mig in i diskussionen (sorry). Andra på forumet vet mer och om dessa ord från dem är sanning så är det lätt att tycka skit om Nubben. Men som sagt: jag har ingen aning.
RocknRolf2: Det är just det här jag inte förstår. Uno Gordon skriver att det infunnits en mättnad hos Nubben. Mättnad för mig är när man känner sig klar med sitt jobb och vill byta karriär eller bransch. Då plötsligt väljer Nubben att ta ett liknande jobb (med en större plånbok för all del). Om det stillar hans mättnad - okej. Men jag tror inte det. För mig låter det som att Nubben hamnat på kant med övriga styrelsen och bestämmer sig för att dra. Jag tycker också (även om det är lite väl mycket konspiration bakom det) att Nubbens blickar mot Timrå bevisar att det finns en viss revanschlusta hos honom.
Med den plånbok han förfogar över skulle han lätt kunna hitta likvärdiga spelare som han nu plockat från Timrå.
När det gäller Nubbens känsla att hitta rätt spelarmaterial tycker jag att det är en aning överdrivet. Nubben är en skicklig sportchef, men det finns fler sportchefer som också kan nosa rätt på guldkornen. Jag grät inte floder då han försvann.
Däremot är det utomordentligt viktigt att Nubben och Timrå IK skött sina kort rätt. Det man lovat varandra, det skall man också efterleva. Och sannolikt är det så att någon ljuger. Timrå IK eller Kent Norberg.
JimmyH: Jag har ingen anledning att misstro dig. Men jag skulle nog vilja se detta i det/den media som det skrevs i.
Jag min bittra jä-el har verkligen sökt efter något som skulle tala mot Nubben och hans agerande, typ detta handslag som du nämner.
Det enda jag kommer ihåg är att Nubben försvarat Hahls övergång med att han stod utan kontrakt och att han därför kunde erbjuda Hahl ett. Han lovade, om jag minns rätt att låta bli de spelare som hade kontrakt.
Jag vill också poängtera detta att jag inte har något till övers för Nubben numer. Jag vill aldrig se honom i föreningen mer. Men när pöbeln gå måste det vara på riktig grund, annars blir det lite komiskt.
JimmyH:Är det så, att det fanns ett handslag så kan jag också tycka att det Nubben gjort är dåligt. Mycket dåligt t.o.m.
Nu har inte jag sett det handslaget, och inte fått berättat vad som igentligen hänt. Utan iproppad en massa rykten om än det ena än det andra så känner jag att jag inte riktigt kan ta ställning i frågan.
Jag har också varit förgrymmad på Nubben, tyckt att det han gjort är lågt. Men som sagt: med de fakta jag har i det här så finns det inget rätt eller fel.
Skulle det däremot framkomma att det t.ex. finns ett handslag på att det inte skulle värvas, då sätts allt i ett annat perspektiv.
superfalle: Men om Nubben hade en vision som han trodde, eller rent av förankrat i styrelsen, som sedan inte efterlevs varpå Nubben känner att han inte grejar att jobba kvar i föreningen, vad skulle han gjort då?
Gillat läget och lite lagom butter fortsatt trots att föreningens mål var långt ifrån Nubbens grundidé? Eller meddela föreningen att man står för långt ifrån varandra för att det ska sluta väl.
Jag vet inte om en sur, grinig och aningen bitter Nubben skulle ha varit så särskilt mycket bättre lösning än den som blev nu.
Nu spekulerar jag bara. Du verkar övertygad om vad som hänt och sitter säkert inne med mer kunskaper i det här.
JimmyH: Det vi vet (eller jag i alla fall) är att Nubben ville bryta sitt kontrakt i förtid, visst?
Timrå IK gick med på det, eller hur?
Vad som sedan legat bakom hela denna karusell kan jag bara spekulera om. Skulle det ligga någon osämja bakom händelsen åt ena eller andra hållet så var det en fair uppgörelse att Nubben fick lämna eller att Timrå blev "av" med honom.
Men sedan blir allt lite mer komplicerat. Visar det sig att Nubben mot sin vilja (att han inte fick igenom det han ville, inte kom överens med vissa valda delar i föreningen eller annat) väljer att lämna föreningen och föreningen går med på det. Då tycker jag att Nubben skulle visa sin tacksamhet på ett annorlunda sätt.
Skulle det dock visa sig att föreningen inte betett sig schysst mot Nubben så kan åtminstone jag tycka att Nubben kan ge tillbaka lite. Det här är jag säkert rätt ensam om att tycka. Men jag känner så.
Jag har hört många olika versioner om varför det blev som det blev. Dock inte av några tillförlitliga personer. Därför är det svårt att tycka att Nubben är ett arsle eller inte. Dock står jag för att det Nubben nu gör känns som ren och skär vedergällning för något gammalt groll.
Finns det fler människor i detta avlånga land som tycker att alla väderleksrapporter som finns att ta del av känns rätt oseriös? Kikar man på en sida så blir man itutad ett visst väder. Ser man sedan på en annan väderlekssida står där något helt annat.
Senaste experten som gjort entré på marknaden är den alltid så bistra John Pohlman. Han vet knappt hur en sol ser ut.
Känslan jag har är att det inte finns så många som kan, med skaplig precision, delge vädret under en längre tid. Yr.no har många rosat. Och visst, är man intresserad av hur vädret kommer att bli några timmar framåt eller högst samma dag så funkar det. Men när det gäller längre prognoser känns samtliga sidor som rapporterar vädret ganska intetsägande.
Dessa sidor brukar jag titta in på:
www.yr.no
www.vaderkanalen.se
www.smhi.se
www.insun.se
www.klart.se
http://extra.expressen.se/pdf/0719prognos.pdf (Obs! PDF-format. Men jämför denna prognos med övriga sidor så fattar man inget....)
Et tu Brute: Jag tycker klippet personifierar Challes egenskaper. Han kritiserar det egna laget efter många enkla misstag men markerar också den mediokra nivå domarna hade i denna match. Jag kommer ihåg matchen och (även om jag har Timrå-hjärta) håller jag med om att nivån inte var särskilt bra. Även om man inte ska skylla på domaren så måste man ändå få ge sin åsikt på domarens insats. Även det kan ge en positiv effekt på laget.
Att hans missnöje i just denna sekvens handlade om dålig förlorare...njae. Snarare en kombination av att hata och förlora och lagets dåliga förmåga att avgöra när tillfälle ges. Mer än att vara en dålig förlorare.
En yngling är väl en aning provokativt. Karln börjar bli gammal ;o)
Et tu Brute: Jag gillar Challes inställning. Även om Challes lag skulle spela en betydelselös match och inte ge det yttersta så skulle han bli vansinnig. Han vill att laget varje gång ska vinna och ge sitt yttersta. Han nöjer sig inte med att enbart vinna utan vad det handlar om är att ge sitt yttersta.
Jag har svårt för människor som liksom spelar av en betydelselös match med konstaterandet att "det betyder ingenting". Den attityden platsar inte i ett lagspel där det handlar om respekt för varandra och att göra sitt yttersta.
Innerst inne är jag en aning orolig för årets säsong. Det finns spelare som kommer att göra bra ifrån sig men det finns också andra som har en hel del att bevisa. Det som lugnar mig en aning är det faktum att Challe gett sig in i värvningscirkusen och offentligt bekräftat att han scoutat en spelare till Timrå som åtminstone jag inte har såna jätteförväntningar på. Men det bådar gott. Challe om någon borde ha koll på vilka spelartyper han vill se i sitt lagbygge.
Men som svar på din fråga. Jag tror att Challes vinnarskalle enbart är positivt. Dessutom är jag övertygad om att Challe vill vinna något med Timrå IK. Och detta år är sannolikt hans sista. Även om det är bra lag som skall bekämpas är det ingen omöjlighet. Det har Challe bevisat, nu senast i våras. Challe är rätt tränare för tt lag som Tområ IK.
Jag känner så.
JimmyH:Två olika tränare, helt klart. Även om jag gillade Kenta och det han gjorde för Timrå IK så har jag svårt att komma över hans arroganta sätt att se ut och hans översittarmentalitet-attytid. Kan tillägga att den känslan stärktes under hans tid i HV. En av hans svagheter som jag tyckte var hans oförmåga att ta time-out när det var nödvändigt. I övrigt håller jag med dig i din beskrivning på Kenta.
Challe däremot tycker jag har en skön attityd. Säger när något är bra men poängterar också när något inte stämmer. Challe verkar också styra skutan på alla plan. Inga spelare som med stjärnstatus kan kliva in och överta rodret. Challe bestämmer, punkt slut.
Att sedan Challe ibland kan tendera att bli lite naiv och lite sur, främst mot media, det gillar jag. Ser heller inget fel i att han håller just media och andra intressenter kort.
Som du också sagt: jag gillar dessa båda, på olika sätt. Tycker att Timrå tagit rätt beslut i tränarfrågorna. Jag tror dessutom att Challe när han går in på sitt sista år vill bevisa hur skicklig han är som tränare och med en framskjuten placering skapar sig förhandlingsläge inför nästa säsong. Hans inställning, "att-bli-lika-sur-som-en-ettåring-när-man-förlorar" tror jag blir till fördel när vi kliver in i säsong 2009/10.
Skarin: Jag vet inte men jag hoppas att Jonte har mer att ge. Och skall han lyckas skulle jag tro att det blir i Norrland.
Inget annat i hans spel har visat att han skulle vara en toppspelare i elitserien, under senare tid. Hoppas för hans skull att närheten till hemmanet och allt runt om kan ta fram det spel Jonte en gång hade. Han har det i blodet. Tyvärr har han inte bevisat det. Men han kan.
Sedan tycker jag att det är en aning märkligt att överskriften låter "Jag kan inte bara hålla käften". Vem åsyftar han på? Jag har inte hört att Timrå sagt några negativa ord om honom. Några supportrar har gjort det men det måste han kunna ta?
Personligen tycker jag att allt blev till det bättre när Jonte lämnade. Han tog för mycket energi från övriga truppen och hans avsked var av mer positivt slag.
Dock lyckönskar jag Jonathan Hedström i Luleå. Hoppas han gör bra ifrån sig och frälser sina fans. I motsats till en sån som Lehtonen som i mina ögon är en jävla svikare.
När enbart pengar styr surnar jag till.
Vill också passa på att nämna vilken min favvolåt i Idol är.
http://www.youtube.com/watch?v=sxZMkCQ2bS8I en klass för sig.
Haha, detta måste vara den värsta i Idols historia. Jag skrattar fortfarande.
http://www.youtube.com/watch?v=j2H6GeMgT5c&feature=related
Först av allt ska jag säga att jag i en ålder av 37 är lyckligt gift och har två fantastiska barn.
Men ibland är det lätt att drömma sig tillbaka i tiden. Vem minns inte värnplikten? En jävla skittid som trots det ändå bara lockar fram goda minnen.
Som säkert många med mig "kärade" jag ner mig ett antal gånger innan jag till slut fann den kvinna som jag lever med idag. Jag minns speciellt en romans, en flicka från Härnösand, som gjorde mig galen. Det var nog så att jag var mer förälskad i henne än hon var i mig. Jag kämpade i nästan ett år för att få henne att förstå hur bra jag var för henne. Världsrekord för mig men tyvärr sket det sig. Det gjorde ont då jag till slut kom fram till att jag inte längre kunde hålla på som jag gjorde. Jag bröt abrupt, det gjorde ont, så förbannat. Nu har minnena mer eller mindre försvunnit. Dock finns det en sak som får tankarna att återvända och det är denna låt. Rätt intetsägande, men ändå rätt talande för vår relation på den tiden.
Någon annan som har någon låt som väcker "romantiska minnen"?
JimmyH:Har man begränsat med utrymme hade en idé varit att få ut öl snabbare. Då hade plastöl ( i flaska) varit ett alternativ.
Men visst, du förepråkar fler utskänkningsställen där männiksor kan köpa sig sin öl, det kostar slantar. Med tanke på den diskussion som förs - var vi ska spela våra matcher i framtiden så tror jag att man ska se över möjligheten att försöka få ut så mycket öl, till så låg kostnad som möjligt i befintlig arena, innan man ger sig på att skapa fler ställen att köpa öl.
Thats my point.
JimmyH: Två öl till per person och det är inte så oviktigt. Det är fina slantar på en såld öl.
Det som händer på isen är det som är viktigt. Det som händer utanför isen är minst lika viktigt, sett ur ett ekonomiskt perspektiv.
lu93rowa: En till av högen bra spelare som sänker sig ner mot avgrunden. Hoppas det går riktigt åt helvete för karln.
Och det är ärligt, taget från hjärtat.
Tycho: Med tanke på hur klen Timrås trupp ser ut så hade jag också valt Lind. Vi behöver spelare. Däremot inbillar jag mig att Timrå och dess styrelse är fullt på det klara hur truppen skall se ut och utformas. Om det där finns utrymme till Lind så ställer jag mig en aning skeptisk. Han har, som jag sagt, gjort sitt och det finns bättre alternativ.
Det finns spelare bara man söker. Det är lätt att falla tillbaka på gamla meriter, betala lite extra för det, och tro att problemet är löst. Men det är just såna handlingar som är livsfarliga för Timrå IK. Våra sportchefer M Å S T E scouta och ta de rätta besluten. Hoppas T.Johansson betalar bra för det jobb som våra sportchefer gör och att dessa herrar åstadkommer underverk.
Personligen tror jag att detta år är det år där vi verkligen ser om Timrå är med i matchen eller om vi snålar oss ur krisen. Jag hoppas att Thomas Johansson ser längre fram än nästa säsong. Ett år då vi byter ut vår främsta kontakt ut mot företagarna (Rolf Norrbom) mot en, som jag förstår färsking i sammanhanget. Även om Roffe finns kvar tror jag att vi förlorar mycket i värde där. En säsong där vi ska spara och måste värva smart. En säsong där intäkterna i hallen ska öka trots mindre kostnader. Jag önskar lycka till.
Ett råd som jag skulle ge är att byta ut denna skitöl i plastglas mot öl i flaska. Hur många mer öl skulle inte dem sälja om de slapp pumpa in öl i glaset? Jag går inte ens till en pub, trots att jag älskar pilsner, på grund av att detta. Stå och vänta hela pausen på en öl....njae så desperat är jag inte, och inte många andra heller.
För att ta ett exempel. Och det finns fler exempel.
Hahl Bundy: Jag har övervägt många gånger att säga upp mitt abonnemang med Canal Digital. Svindyrt och dessutom passar Viasats utbud mig mycket bättre.
Det som fått mig att hålla mig kvar är detta satans säsongskort som vad jag förstår inte kan inhandlas på annat sätt än med Canal Digital (allt annat än Canal Digital och Viasat är utselutet). Det ultimata vore om Viasat också tog över rättigheterna för elitserien. Då hade jag liksom kunnat gett Canal Digital fingret och på så sätt kunna ge igen lite för den attityd de haft under ett antal av år.
Hahl Bundy: Gatufesten och fiske...jaru tack. Själv kombinerade jag bäggedera. 37 hugg på mindre än en timme. Det går bra nu....
Anonymous: Otroligt skicklig spelare. Men har han inte kostat mer än han smakat (med all respekt)?
Timrå IK hakar upp sig i alltför hög grad på spelare som verkligen är duktigt, NÄR dem är hela och skadefria. Jag skulle tro att vi kan få fram minst lika skickliga spelare på ett korttidskontrakt som dessutom är much billigare än en sådan som Pärssinen. Och det är det här är året då Lindqvist får bekänna färg. Han har fått en smekmånad (eller år om man uttrycker saken rätt). Nu är det dags att bekänna färg, och visa alla belackare att han har fingertoppskänsla likt Nubben som påstås få hjälp av finska spelare. Men det är nu det är upp till bevis...
Personligen tycker jag att laget ser spännande ut. Förstås finns det ett par spelare som liksom måste visa vad de går för. Men ändå. Med de resurser Linkan har till sitt förfogande tycker jag att han investerat väl. Återstår bara att se var det bär hän. Vem vet? Kanske får vi se en ny sportchef lagom till denna tid nästa år...
Skrämmande att inte världens i särklass mest melodiösa sångare/textförfattare får mer utrtymme på forumet. Riktigt jäkla lågt att människor låter en av de absolut största bli förd bakom ljuset. För mig finns en annan artist som varit/är minst lika stor, Elvis Presley. Däremt är Michael Jackson kung av allt, i senare tid.
Ett gäng bra låtar från hans sida (svårt att välja några få faktiskt):
http://www.youtube.com/watch?v=WmxT21uFRwM&feature=relatedMen fortsätt ni med 3 från 1. Det känns verkligen rätt. Absolut.
Poffa: Arenan i sig var ett klokt beslut. Tyvärr så fanns det för få personer i styrelsen som insåg risken i att bygga nytt.
Så okej, jag kanske hellre skulle ha sagt att styrelsens inkompetens var det som fick MoDos minusresultat att skjuta i höjden.
Poffa: Visst är det ett ledningsproblem som mynnat ut i det bokslut ni nu redovisar?! Och visst är det ledningen/styrelsen som fattat beslut att bygga en ny arena (vilket jag tycker låg helt rätt i tiden)?! Problemet är väl mer av den art att man skulle ha ifrågasatt den sittande styrelsens kompetens och vilken handlingsplan man kunde visa upp då man hade högt uppsatta mål med arenan och laget.
Arenabygget var ett klokt beslut, problemet som jag ser det är att det satt på tok för inkompetenta människor i styrelsen.
Paddan: Jag börjar bakifrån. Det bästa MoDo gjort, trots att det torde ha kostat massor av pengar, var att göra sig av med Jerry och Ecke. Dessa personer hade sedan länge kört fast och med handen på hjärtat tillförde de inte mycket till föreningen. Ett mycket klokt beslut av styrelsen. In med nytt blod, människor som med andra ögon ser MoDo ur en annan vinkel.
När det gäller arenabygget tycker jag att du sammanfattar det hela väl. Men återigen, och det jag har varit inne på tidigare. Det fanns inte tillräcklig kompetens i ledningen för att bygga det skrytbygge ni gjorde med den naiva inställning till omvärlden som man hade. Det visar sig idag. -10 mille visar att den ledning MoDo haft inte hanterade arenabygget och samtidigt den miljonindustri som MoDo samt övriga lag i elitserien uppvisar. Det gäller att ha koll på läget om man med 10-20-30 000 innevånare vill vara med och matcha de riktigt stora lagen. Med all respekt för er plantskola och er skickliga scouting.
Paddan:Kapitalistarenan måste vara det sämsta beslut som de numer historiska cheferna i MoDo fick igenom. Nuvarande styrelse påstår att missat slutspel, minskad biljett- och matchförsäljning, avgångskostnader för tidigare företagsledning, tydliga konjunktureffekter samt reservering för osäkra kundfordringar är bidragande orsaker. Bullshit säger jag.
Hoppas aldrg att Timrå går på denna mina, att bygga en arena som lockar intresse 1, max två år. Idioti!
Det här får mer än gärna raderas. Låt det stå kvar någon timme sedan kan ni som har befogenhet eliminera inlägget.
Alltså, jag förstår inte Timrå-supportrars frustration. Är det inte uteblivna spelarinköp så ger man sig genast i kast att kasta skit på någon annan. Så löser man inga konflikter, så reder man inte ut diskussioner. Var konstruktiv, bemöt varandras åsikter i stället för att ge sig på den som försöker sig på att skriva, någorlunda konstruktivt.
Jag tar inget parti för någon. Forumet är till för att uttrycka sin åsikt, men vad händer? Jo, någon eller några har svårt att komma sams och genast tenderar hela Timrås forum att rasa ihop.
Jag är inte ett dugg intresserad av vem som går på Timrås gator eller vem som legat med vem. Om det skall pratas allvar är jag intresserad av vad som händer i truppen, hur de tränar, vem som har skadebekymmer o.s.v. I stället får man läsa vilka som inte gillar varandra och hur de ska ta sig till avgrunden, typ. Bespara mig (och andra) det. Var sams, diskutera sakligt, ogilla andras åsikt men bemöt det med värdighet. Det är riktigt tråkigt att läsa hur riktiga urtikare lackar ur på varandra. Hallå, vi håller på samma lag, vi häckar på forumet av samma anledning. Ändå kan ni inte skärpa till er ton och på ett någorlunda nyktert sätt uttrycka er.
Magnus Sjöstedt diskuterar provokativt, men han håller isär begreppen. Jag ogillar hans sätt att skriva mellan varven men hans explosivitet när han skriver kryddar detta forum något alldeles extra. Låt han, med flera provokatörer, hålla på. Vad vore detta forum utan dem? Igentligen?
Är det något jag eventuellt hakar upp mig på är det Sjöstedts rätt negativa inställning till Sundh. I övrigt tycker jag att han har en hel del rätt i sina känsloyttringar.
Men återigen. Kan vi inte diskutera saker utan att blanda in personliga förehavanden? Det skulle bli så mycket enklare.
65selander: 8 av 10 ingredienser som du ska inmundiga är i flytande form. Se till att fylla fickorna med de däringa argentinska aptitretarna. Det behöver kroppen om du skall orka med.
Själv avnjuter man en tallrik fil i morgon bitti vid 6. Dagen fortsätter sannolikt med hemlagad pölsa, eller nåt. Avslutningsvis, på sin höjd, blir det körv och rakamoner runt 20-21. Olika falla ödets lott.
Och nej, jag är inte bitter. Det är värre än så.
Uno Gordon: Jag tycker ändå att Dragans beslut visar tecken på att han trots allt tror på sig själv och faktiskt ser en framtid i hockeyn. Han bör inte fått ett så avsevärt mycket bättre bud i Fbk, hans speltid till en början lär bli mer sparsam än den han fått i Timrå - trots detta väljer han att skriva för mästarlaget.
För mig förefaller det som att han är beredd att ta fighten, att jobba ur underläge. Om han lyckas i Fbk så tror jag att vägen är mer utstakad än om han varit tongivande i Timrå.
Jag hade inte tackat nej till Dragan, det är en skicklig spelare som säkert tillfört Timrå. Men jag tycker samtidigt att han fattat ett klokt beslut.
Ingen som hört något vem vår nya marknadschef blir? Rolf Norrbom, en av många Timrå-profiler, har ju som bekant lämnat ifrån sig ansvaret till förmån för någon annan.
Trots min och andras engagemang för hur truppen formeras känner åtminstone jag att posten som marknadschef är av yttersta intresse. Det är trots allt där mycket av Timrås framtid formas.
Ansökningstiden har sedan länge passerats och rekryteringen bör vara i sitt slutskede. Som sagt: ingen som hört något?
Miroslav Blatak har sedan han lämnade Mora inte gjort bort sig i Ryssland. Kanske kan vara ett namn? Om han inte har kontrakt vill säga. Sedan finns det en aspekt till. Han har spelat i Mora...och alla vet ju hur lyckat det brukar bli i Timrå.
T T: "Jag har aldrig gillat Söderling, jag tycker att han är alldeles för dryg och grinig, men i dag ville jag verkligen att han skulle vinna. Jag vill se Federer vinna Franska och då var det här nästan en förutsättning."
Med den bedömningen antar jag att du följt Söderling på rätt nära håll, åtminstone närmare än jag har gjort. Jag har svårt att dra till med hur många matcher jag sett Söderling. Dock, från och med matchen mot Nadal, i denna turnering så har jag följt honom väldigt nära. Och det jag reagerar på är just det du säger om hans dryghet. Det har man inte sett mycket av den här turneringen. En otroligt ödmjuk tennisspelare som verkligen funnit harmoni och utstrålar 
självförtroende.
Han har kanske vuxit på sig och insett att ödmjukhet är förutsättning att vinna tyå såna här turneringar? Inte för att jag tror att han har så stor chans på Federer, men det sätt han utfört sina sista tre matcher så är jag grymt imponerad. Han kan faktiskt rubba Federer. Det är jag helt säker på.
Till skillnad från dig skriker jag ut: Go Söderling, go for the gold!
fettsteffe: Igentligen förjävligt att säga det: "Kokko skulle duga". Hans sista 12-14 matcher i Timrådräkten var direkt äcklig. Få spelare som kommer upp i hans nivå.
Så i brist på annat. Ja tack till Kokko.
Veckans hetaste skribenter
7.63
Veckans hetaste ämnen
510
Neutral
