Olli Nomadinen : Flopp är kanske lite hårt, men jag tror vi skulle tjäna på att sluta betrakta honom som en "PP-back". Däremot är Lindelöf en PP-back, men det blir ju fan inga PP:n i den här sporten.
Claes Endre gör fan en helt sinnessjuk match. Vi måste vara uppe i över 60 avslut snart, med halva tredje kvar, flertalet är avslut från riktigt bra lägen också.
Woody Jokinen: Kan verkligen tipsa om lägga lite extra fokus på samspelet mellan Lodin och Olofsson, framförallt nu när Madsen är städgumma i den där kedjan. Det är tvillingnivå på hur de förstår varandra stundtals. Ser nästan ut som tvillingar också.
Nisse på Mon or: Jag tror kanske att det missats i sammanhanget att han är i Väsby på utlån från Oilers. Hade ligorna borta i Nordamerika spelats som vanligt hade han givetvis lirat där i år och inte i Väsby.
Men samtidigt, Nubben har flaggat för att vi kommer behöva fylla på med några importer om vi går upp tills nästa säsong. Är Lavoie sugen på ett år till i Sverige och Edmonton går med på det så är han definitivt ett namn som kommer vara aktuell för de SHL-klubbar som anser sig ha plats då han kostar noll och har stora uppsidor. Opolerad och dumdristig men vi skulle inte vara beroende av honom på samma sätt som Väsby varit heller, sen är han ju född 00 också. Detta var hans första riktiga seniorsäsong.
Modano får en upptumme för förslaget, även om det förmodligen är långsökt att Lavoie lirar i Europa nästa år.
RunarUp: HV är otroligt svaga. Såg bara förstaperioden men herregud... så fort de ändå lyckades passera offensiv blå så tog det tvärstopp. Ingen verkade ha en aning om vad de skulle ta sig till, det fick räcka med att bara överlämna pucken till Leksand och backa hem igen.
Zäta75: Speciell filur det där, och rent spontant är känslan att han gjorde ännu fler highlightstraffar än de där som finns samlade i klippet.
Faktum är att han bara slog åtta straffar det året, och straffarna i klippet är fyra av de fem han satte. Det mest överraskande var nog att han inte visade upp så mycket av de där egenskaperna i övrigt, därför kom de där straffarna mot Brynäs som en chock.
Rip Kirby: Goda analyser får man ändå säga! Såg någon någonstans som nämnde att Löven var ett lysande exempel på hur ett lag fungerar när det består av fyra förstafemmor. Väldigt målande för deras säsong i det stora hela.
Lub: Mora stod inte bara upp bra, de var t.o.m bättre och mer spelförande. Med likaläge inför tredje så går Mora in och tar över 25 avslut. De gick för det, och fick full tillåtelse av Löven att göra det dessutom.
Jag tror på allvar att det kan bli svårt för Löven att ens nypa en match i den där serien. Mora fick inte ens utlopp för sitt sylvassa PP igår, bara ett av fyra mål kom i den spelformen. Löven bränner sin hemmaplansfördel det första de gör och vinner varken puckinnehav eller antalet avslut.
Wallson kan få fly hem till Schtaan redan på fredag. Det är bara att packa in sig själv och sin bedrövliga uppsyn och fly, för att senare aldrig kunna återvända.
hubbenorlen: Om inte Setkov varit två meter lång så hade nog inte träffen på Wallis käke hänt, det är väl det som gjorde att det kändes lite hårt. Men faktum kvarstår att klubban hamnade där och ”crosschecking i ansiktet” är ju svår att snacka bort, oavsett om det är avsiktligt eller ej.
JJ kommer behöva kliva upp också, även om förhoppningen är att han bara får ”badbollar” att jobba med, för att travestera hur Jonte Hedström fick Jocke Lundström till att bli en vägg under kvalserien 2012. Det kommer bli JJs karriärspeak (såhär långt) detta, att klara av den press som läggs på hans axlar. Är det något AIK skulle kunna fokusera hårdare på än Dahlén så är det att hela tiden försöka ”krascha” målet. JJ är en maskin som på något mirakulöst sätt hela tiden håller sig hel och frisk, men tvingas vi börja laborera med målvakter redan nu (Voldens Malmö har sju matcher kvar av grundserien) så kan det börja skaka.
En annan man hoppas kan börja lyfta sig på riktigt allvar är PW. Michael Parks bristande tajming höll på att förstöra hela kvalvåren 2018 för oss när han först tog en bedrövlig utvisning i sudden i match ett mot Leksand (där han sen avgjorde matchen direkt efter samma utvisning) för att sen sjabbla med ett utlägg från egen zon i sudden mot KHK där de sen avgör direkt efter. Jag hoppas verkligen inte att PWs legacy ska bli lika ruttet som Parks.
Därav måste han nu kliva in i detta och lägga allt sitt fokus på det där Lidströmska spelet han framhöll som sin främsta ambition när han kom hit. Lidström tog inte tio skott per match i fullständig blindo utan det var konstanta avvägningar som var grejen. Jag vill att man inte ens ska märka av PW i matcherna framöver, varje skott som tas är ett sätt att ge bort pucken. Trygg och stabil med passningsspelet som främsta signum, där vill jag se honom.
sargad: Tror nästan du glömde den viktigaste punkten:
4) Rätt anspänning
Allt fokus måste ligga på det. AIK-supportrarna tänker givetvis att det är Dahlén som måste stoppas, det tror jag inte att de runt laget i AIK tänker på samma sätt. Det är svårt att aktivt gå in för att störa ut spelare som är så pass skickliga, och det finns sina orsaker till att han håller sig skadefri hela tiden i och med att han ser allt som sker så pass snabbt. Karlskrona manövrerade ut Dahléns kedja effektivt 2018 men då var han mycket mer oerfaren och de hade ett lag med väldigt många rutinerade spelartyper. Det var så att säga inte första gången David Printz mötte en 20-årig supertalang i ett sånt där sammanhang.
Förstakedjan kan säkert få begränsade ytor att arbeta med, men börjar utvisningarna dugga tätt så kommer det bli jobbigt för Gnaget. Lätt hänt att det fokus som läggs på förstakedjan spiller över i att vår andra- och tredjekedja får mer spelrum, och den främsta anledningen till att vi varit så överlägsna i serien är att presspelet bara fortsätter oavsett kedja. Fjärdelinan var vår enda svaga länk i början av serien, men med tiden så kunde även dom pressa ner varje motstånd i egen zon i en evighet.
Ojojoj, blir spännande detta. Men som sagt: rätt anspänning. Hålla det enkelt och låta de episoder i matcherna där Gnaget försöker flytta upp spelet passera utan att något händer, precis sånt vi varit så bra på under hela säsongen. Låta de skott som kommer komma från bedrövliga avstånd och från usla vinklar.
Lub: Laddad utav helvete och spänd av förväntan. Framförallt spännande att se hur AIK tänkt disponera detta. Kommer de försöka gasa stenhårt redan från start ikväll, eller uppträda avvaktande och försöka hålla det jämnt? Det sistnämnda brukar spela oss rakt i händerna allt som oftast, så länge vi avgör matchen i lagom tid innan tredje är slut. Lyckas AIK istället ta det till förlängning kommer de vara väldigt nöjda, då är det en puckstuds hit eller dit som kan sätta dem i ett övertag redan efter första matchen.
Och vad händer om vi istället vänder på det och gasar från start och inte lyckas få utdelning? Det är ett scenario som ofta dyker upp i slutspelssammanhang. Eller att vi får utdelning snabbt och direkt börjar känna att detta ska bli ”enkelt”. Tänker lite att detta kan komma att likna HA-finalen mot Leksand 2018. Tätt och tight, sen är det enbart tillfälligheternas spel som avgör första matchen.
Otroligt många frågetecken och olika scenarion, men jag vill verkligen hoppas att en sån som Blomman med hans erfarenhet ska vara tungan på vågen nu. Dahlén kommer behöva dra sitt ordentliga lass, men jävlar vad de där rutinerade rävarna kommer bära ansvar i att hela tiden bibehålla momentum.
Valet av motstånd blev ingen större överraskning nu när åttondelarna gick som de gick. Vissa hade hellre sett Västerås som motstånd, personligen är jag kluven till det. Vi valde det lägst placerade motståndet från grundserien (som sig bör, så brukar dessa val nästan alltid se ut) och det är dessutom ett lag vi vet att vi är överlägsna på i stort sett varenda position. Den enda gången jag kan minnas att väljande lag inte valt det lägst placerade var när Modo valde oss 2008, men då diffade det på en placering. Då slog vi dem med 4-1 i matcher sen.
AIK har sina giftiga spelare och en riktigt bra målvakt, men för mig är Västerås betydligt mer solida som lag. VIK har tagit sig hit trots att de haft stora problem med skador och covidfrånvaro under hela säsongen. BIK kan mycket väl få problem, då de dessutom är ett lag som också kan rasa samman när som helst.
Vi inleder matchtråden med STs inför slutspelsspecial med framförallt en riktigt matnyttig intervju med Nubben, som menar att vi inte har någon större spelarrotation att vänta.
Nisse på Mon or: Precis, det var snabba puckar där. Först jobb som säljare på ST direkt efter karriären har jag för mig, sen någon tränarkurs och via Kovland svischa rakt in i Modos J20. Ingen aning hur pass aktuell han varit här ens om vi haft råd, men nu besitter han ju åtminstone en rik erfarenhetsbank. Den svågerpolitik som kunde gett honom en anställning här (trots begränsad tränarerfarenhet) tog Modo på sig istället.
sargad: Exakt, då är det givetvis i en mer assisterande/samordnande roll jag tänker. Att han ens hamnade i Modo i förstaläget tror jag hade mycket att göra med att vi var bankrutta just i samma veva. Nu är läget bättre.
Nu vet jag inte hur det gått med tillsättningen av "akademichef" som eftersöktes tidigare i vintras, men arbetsbeskrivningen påminde ju en hel del med vad Hallin sysslat med i Bobcats. Hade ju varit lite kul att få in både Styf och Hallin i föreningen igen, nu när de dessutom samlat på sig relevant erfarenhet redan innan och inte glider in enbart pga deras historik som spelare i klubben.
Håkkybåkky: Ja, det är frågan. Det kanske är en resursfråga, och att klubbarna isåfall måste betala för det merarbete det innebär? HA har ju faktiskt presenterat corsi-tabeller under säsongen någon gång, så siffrorna finns ju uppenbarligen någonstans. Minns att den inte stämde helt överens med Dagenshockeys, t.ex.
russkiy medved blyat: Tror många skulle gå i taket om Carlson fått den utmärkelsen utifrån plus/minus ärligt talat. Däremot hade han ju lätt kunnat få utmärkelsen ändå, med plus/minus som ett av flera argument.
Han är en jävligt viktig del av vår starka defensiv, men precis som han själv förklarat de där siffrorna så spelar han med jävligt bra spelare också. Vilket egentligen är det enda plus/minus mäter. Hade han spelat i Västervik och varit precis lika bra som han är här så hade han inte ens nått hälften av de där plusmålen (om ens en tredjedel) då de haft såna problem med målskyttet.
KulltorpsOlli: I egenskap av covid-överlevare så hoppas jag nästan mer på att han lidit av skadekänning än att det är coviden som spökar. Kollar man på det antal matcher han spelat år efter år så verkar han vara ett fysmonster. Visst, han är äldre nu, men vissa säsonger har han spelat uppemot 90 matcher. Det är varenda seriematch, varenda kvalmatch, varenda VM och varenda landskamp danskarna lirat i stort sett.
Det får en ju lite att undra nu om det är så att han lider av sviterna av covid, vilket kan sätta orken rejält ur spel för många. Spekulation till 100% från min sida, men jag kan inte minnas att det specificerats någonstans att han ens åkt på en skada. Det har mest handlat om frånvaro. Spelat ena matchen, vilat nästa, osv.
Nytt avsnitt av Timråpodden uppe. Har vi ens någon status på Madsen, apropå innehållet? Det har ju tisslats om att han åkte på en ganska så rejäl sväng av covid, men det mesta av snacket har handlat om skada.
Apropå absolut ingenting i övrigt (åtminstone inte för de som inte lyssnat ännu...), men ibland får man något av en uppenbarelse. I händelse av att vi utökar tränarduon till en trio nästa säsong, vore det inte helt i sin ordning att plocka in Styf? Det är ju ett sällsynt bra läge för en sådan lösning. Modo internutbildar honom i en evighet och precis när han tagit sig längst upp på stegen så drar de undan mattan. Vill vi utöka staben runt laget så kan det vara en perfekt lösning, även om den lagdel han basat över i Modo stundtals varit katastrof. Godhjärtligheten i mig vill få det till att det inte enbart var hans fel.
OlliJanne: Ja det är väl lite det jag menar med att man avvaktar utfallet av slutspelet, om det nu överhuvudtaget ligger till på så vis. I den mån det går, för Freddans del. Han sa väl i den där artikeln angående de intresseförfrågningar han fått att han behövde lämna besked hyfsat snart. Oavsett utfall av slutspelet så har han givetvis sin plats här, det är mest vad han själv vill.
Nubben brukar ju uppmana sina adepter att pröva sina vingar när läget erbjuds, och den här klubben kommer givetvis överleva även utan Freddan som huvudtränare.
Nisse på Mon or: När det handlar om Freddans framtid så undrar även jag. Men som det känns runt det mesta i den här klubben just nu så verkar vi befinna oss i ett drömläge, jag kan inte förmå mig själv att uppbåda en känsla av stress även om jag aktivt försöker. Vi supportrar blir direkt stressade när det ryktas om spelartapp, precis som om t.ex Löökes 62 poäng bara försvinner och ersätts med noll, om nu han väljer att nappa på Leksand bud.
I verkligheten innebär ju ett sånt scenario bara att hans roll blir ledig och kan ersättas med en annan spelare som får en framskjuten roll, och är det något vi vet så är det att förtroende genererar utveckling (lex Lodin/Carlson/Hartmann/Lundin/Lööke/JJ/osv). Det gäller bara att vara omsorgsfull i att välja ut den ersättande spelaren, och det Nubben hela tiden påtalar är att vi är extremt attraktiva bland unga spelare som vill ta nästa steg. Då är det liksom inte Kaijser som är på tal, utan topptalanger i jakt på den perfekta språngbrädan. Det är utvecklingsmiljön Timrå IK man vill tillhöra, vilken serie vi tillhör verkar underordnat.
Där är Freddan en jävligt viktig nyckel, men samtidigt pockar ju den ”riktiga världen” på också: han har anbud från andra klubbar. Ska jag ta ställning till hans vara/icke vara just i dagsläget så är det solklart: förläng! Men samtidigt har vi ett favorittryck just nu som den här klubben aldrig tidigare upplevt. Går vi inte till final så är det ett monumentalt misslyckande, går vi inte upp så är det ”bara” ett stort misslyckande. Då har vi misslyckats med säsongens målsättning, och då faller nog det mesta sig naturligt kring Freddans status.
Jag kan tänka mig att det är lite så man resonerar, att båda parter vill avvakta och se. Går vi upp och han ändå väljer att dra så skulle jag förstå det fullt ut också, då får någon annan ta vid och en helt ny resa startar. Första delmålet är att nå SHL, nästa delmål blir att ”etablera sig”, vilket är betydligt mer löst i kanterna och saknar tydligt slut.
{297}: AIK vore kanon på alla sätt. De tror på sin grej (precis som AIK alltid gör, oavsett sport) och det skulle kunna bli en jävligt rolig kvartsfinalserie. Åker vi ut mot dem så skulle vi åtminstone göra det mot ett lag som faktiskt mött upp oss offensivt och som fokuserat på sitt eget spel snarare än att bara stänga ner oss. Öppna ytor och mycket utvisningar, med en Weigel som kommer vara mer lättkränkt än någonsin.
Sputnik: Tror att det absolut största misstaget var att kicka Johan Lindbom faktiskt. Som det lät då (i Hockeylabbet tex) så var det fullständig idioti. HV hade gått från ett mittenlag under Andreas Johansson till en absolut föregångare när Lindbom tog över, de vann dessutom guld under hans andra år. Under Lindboms styre var de t.ex väldigt snabba med att implementera den avancerade statistiken i sin spelidé när den kom inför 15/16.
Sen kom väl de andra lagen ikapp en del på den fronten, men HV höll fanan fortsatt högt. Men så i början av 18/19 radade de upp torskar, trots monumentalt spelövertag i match efter match. All expertis sa att de skulle ha is i magen, all logik talade för att poängen skulle börja rulla in till slut. HV sparkar ändå Lindbom, och efter det har det mesta bara sjunkit samman. De ruckade på vad de förmodligen trott stenhårt på bara några veckor innan, justerar delar i spelet och sen har allt bara gått successivt utför. Klassiskt exempel på kortsiktigt tänkande och svagt ledarskap i föreningen.
Dåså, då smyger slutspelsvåren igång ikväll med "Play Out HA". Vilket lag av Väsby och Kristianstad vill ni minst av allt se i HA nästa säsong och varför just Kristianstad?
Sputnik: Ja väldigt mycket ser ut att komma helt naturligt för honom, det är väl det som sticker ut mest nästan. Många unga spelare klarar av att kliva in och spela 0-0 något byte här och där, men han driver väldigt mycket offensiv dessutom. Med maximal utdelning hade han gott och väl kunnat ha ett par pinnar ytterligare på kontot nu, han åkte ju till sig ett friläge mot AIK bl.a och har varit högst delaktig även vid andra målchanser. Väldigt bra balans också, det är en sån grej som inte kommer per automatik bara för att en spelare växer rent fysiskt.
Kommer nog gå som en raket på scoutrankingar nu i vår, verkar ha smugit under radarn fullständigt pga att han varit lite sent fysiskt utvecklad. Kurvan just nu skulle säkert kunna få honom draftad i sommar t.o.m, snacka om komet. Om inte Lodin och Walli dragit på sig de där avstängningarna så är frågan om det ens blivit aktuellt att lufta Johansson och Larsson i förstaläget.
KulltorpsOlli: Helt rätt. Oliver är väldigt irrationell och har inga uppenbara problem att hänga med i tempot överhuvudtaget. Perfekt att slänga in lite då och då, när nöden kräver eller för att bryta mönster.
Att bli en effektiv brunkare på seniornivå är ingen enkel uppgift heller, framförallt inte som 17-åring. Om man då inte heter Jeremy Boyce, vars defensiva mognad redan som junis tog honom till två JVM trots att han tillhörde en kull med mängder av spelare som är stjärnor i NHL nu. Men det sjuka med Oliver är att det känns som att han skulle fixa en sån roll galant också, om det skulle behövas. Silkesvantar på, dock. Framförallt inledningen av slutspelet brukar kunna vara präglat av en hel del fysiskt spel.
OlliJanne: Rent sportsligt är det så, givetvis. Vi måste hur det än är hantera varje match för sig alldeles oavsett hur matcherna mot respektive motstånd såg ut i grundserien. Tar man Västervik som exempel så mötte vi dem alla fyra gånger under sista tredjedelen av serien, när vi sedan länge visste att en topplacering var given. Det går att laborera mycket med sånt där om man ska försöka dra växlar av historik, och i slutändan är det helt ovidkommande.
Däremot antar jag att vår kassör gärna ser att vi inte väljer TAIF, om det skulle stå mellan dem och Västerås. Schemat är bra, men jag gissar att om kvarten går längre än till tre matcher så är Tingsryd det enda motståndet där vi inte pallar åka hem mellan match tre och fyra. Skönt att slippa den dubbelresan, men samtidigt blir det två hotellnätter för ett helt kompani som belastar kontot. Det finns verkligen bara nackdelar med TAIF, hoppas de gör det enkelt för oss och torskar mot AIK.
Sputnik: Jo men de hade det. Lövens säsong har haft så många ansikten, men när de rent resultatmässigt gick på som tåget i början av serien så hade de avsevärda problem med Västervik. Vilket var överraskande där och då, när alla var rörande överens om att Löven skulle bli helt ostoppbara. Då var de kvar i samma mode som förra säsongen där de kunde göra halvdana insatser men alltid ändå avgöra precis i slutet, något de mer eller mindre tappade helt när Poulin skadade sig och NHL-lånen stack.
Då visste vi inte heller hur bra Västervik skulle visa sig vara, ska tilläggas. Överraskningen låg främst i att Löven hade ordentliga problem på hemmaplan, mot vad man då trodde var ett bottenlag. Sen ser ju 3-0 och 3-2 ut som relativt enkla matcher i efterhand men den sistnämnda avgjorde Löven precis i slutet. Tror Västervik brände några superlägen precis innan också.
ionloo: De som förväntar sig överraskningar i det där valet av motstånd tror jag kommer bli väldigt besvikna. När vi var ett slutspelslag i Elitserien så var det alltid praxis att hela tiden välja det lägst seedade laget då det var helt odramatiskt och motiverades med att "vi måste välja något". Väljer vi inte det lägst seedade laget från grundserien så finns det någon uppfattning om att man då skänker det laget lite momentum, t.ex att vi skulle välja Västerås istället för TAIF, om det visar sig att valet står mellan dom två.
TAIF får gärna spela bort sig nu på direkten, då slipper vi låtsas vara rädda för dem när det egentligen bara är så att vi vill kapa reskostnaden.
TiKTenkrat: Det var ett helt annat läge, då behövde vi hitta positiva grejer efter ett år av ständiga motgångar.
Johansson kommer matchas om det finns behov av det. Annars kommer vi ta det varsamt, hans tid kommer. Kanske nu i slutspelet men jag hoppas inte det ska behövas då det skulle indikera att vi endera behövt ändra delar av vårt spel eller att vi åkt på skador. Killen går fortfarande i skolan dessutom.
The great one: Långt ifrån, tror jag. Cannata hade t.ex 1,72 så sent som ifjol. Då hade Cannata 93,8% i räddningsprocent dessutom, riktigt sjukt. Löven var riktigt bra ifjol men utan hans brutala jämnhet hade de knappast landat på bara 94 insläppta.
KulltorpsOlli: Tre poäng in på kontot, vilket alltid är bra. Måldifferensen blir dock ännu större än 3-1 och vid läget 6-0 har Weigel ruttnat så pass mycket att han kör en blindside på Lundin som åker på en hjärnskakning. Dessförinnan har han åkt runt och slagit efter Hardegårds ömma hand i 55 minuter. Ajajaj.
Olli Nomadinen : Precis, det mest omfattande i Oskarshamns omställning blir att byta ut isreklamen, i stort sett. Kanske att man byter ut kaffet på kansliet till ett lite billigare alternativ också, annars lär det mesta rulla på som vanligt.
BIF/HV/LHC däremot. Wow. Brynäs framförallt. Föreställ er Glader OCH Sundlöv i samma liga, i varsin klubb som fastnat i det förgångna och totalt saknar färdriktning framåt. Som tror att ”corsi” är en maträtt.
EXPLORERSMÅLAND: Tänk att man går i den där fällan, år efter år. Det har ju sett så lovande ut för Oskars under säsongen och sen, när det väl kokas ner så... Men Brynäs ska lyckas lösa sin del av det hela också.
bar mofftak: Jag vet inte om det finns så mycket att gnälla på gällande gårdagen. Den mest frejdiga av matcherna mot Västervik hittills och är det något Västervik hatar så är det just frejdighet. Karlin fick nog trots allt lite att grubbla över, sådär mycket skott ska de inte släppa till mot ett lag som inte har något att spela för.
Gällande Oliver så tycker jag mer och mer pekar mot att han faktiskt har mycket att bidra med redan nu. Det syntes redan när han och Larsson fick debutera mot AIK att framförallt Johansson har väldigt intressanta och utvecklade egenskaper. Härlig joker att ha med som fjortonde forward och frågan är om han ens vuxit färdigt? Teknisk, smart, bra skridskoåkare. Ser ut att ha förstått (och klarar dessutom av) varenda beståndsdel i vårt presspel redan från första stund.
Spanarn: Det kommer bli väldigt intressant att se hur HA-slutspelet utvecklar sig och om det kommer följa samma mönster över tid. Föregående kvalsystem innehöll en skrällfaktor, men i stort sett enbart i direktkvalet mot SHL-motstånd. Och frågan är om den skrällfaktorn ens funnits om inte Leksand ”uppfunnit” den mot Modo. Sen gjorde vi samma sak mot KHK och IKO mot oss.
Annars anses ju bäst av sju-serier vara ett sportsligt rättvist system som ska vaska fram det bästa laget, därav att större skrällar är så sällsynta. Men det KAN ju finnas någon oväntad faktor i det att vi i HA ska lira om något som egentligen bara ett fåtal klubbar verkligen vill åt eller mäktar med.
Röda Tallen: Vill minnas att Jimmy är inne lite på det där i senaste Timråpodden. Annars är det där lite väl avancerad statistik för den här ligan, är jag rädd. Det närmaste man kommer är poäng i spelformen. Tror jag?
{7043}: Gällande startuppställningar (och i förlängningen bilden av Freddan som någon som inte ”matchcoachar” så mycket) så inser man rätt snabbt hur mycket som trots allt förändras under matcher om man tittar på det i efterhand. Den kedja som stod för de absolut viktigaste målen i matchserien mot KHK (Galló - Olofsson - Persson, fyra av fyra GWG) förekom inte som startuppställning förrän rätt sent in i den serien. Åren går och minnet blir allt mer grynigt, men i min värld lirade de tillsammans hela den matchserien och även i finalen mot Leksand. Minnet sviker uppenbarligen, och bilden av att vi rullade på med samma formationer under större delen av den säsongen får även den sig en törn.
Baserat på ex. SSK-matchen ’vet’ vi nu att OM vi hamnar i ett målmässigt stort underläge framöver (vilket hänt EN gång på hela säsongen sådär pass tidigt i en match) så genererar firma Olofsson/Lodin målchanser på löpande band OM det är det som behövs. Full kareta framåt, men det kan bli ihåligt bakåt. Allt är ett evigt laborerande helt enkelt, och det svåra med Lodin/Olofsson är att tredjegubben (Hartmann eller Walli på senare tid) lätt kommer bort. Lodin/Olofsson har nästan något Sedinskt över sig i de verkar tänka på exakt samma frekvens, men när Olofsson samtidigt måste bära det där centeransvaret så tappar han udden.
På pappret känns det som en extremt spännande tanke att låta Madsen ta det övergripande ansvaret istället, och vill man få in en rightare där kanske Blomman kan tjänstgöra i den kedjan. Trots att han knappt lirat center sen Lundeström/Olofsson kom in. Jag vet inte om jag sett allt för många ansatser till en mer nyanserad kritik mot Olofsson än att det krasst konstaterats att han bara är ”sämst” och ”glider runt”, men ska vi ge oss fan på att bygga honom så kan han gott behöva att få slippa tänka i bågar, placering och att hela tiden dirigera spelet. De egenskaperna har han redan filat på sen han var typ 15 och som sedermera resulterade i att han draftades så pass högt.
Sputnik: Kanske ännu mer Hardegård, tänker jag? I min bok är Hardegård ännu bättre än vad Larsson var 17/18 och då har dessutom Hardegård sin offensiv, som inte Larsson hade alls på samma sätt. Och då var Larssons ligans bästa back 17/18, det säger både ett och annat om hur satans bra Hardegård är nu. Enligt mig då. Utan Larsson hade vi nog inte varit så bra defensivt som vi var det året.
Ja backsidan blev spretig (likt allt annat i det där snabb-bygget). Larsson bibehöll sin jämnhet men annars fick ju t.ex en sån som Hardegård ett ansvar och ett förtroende han inte var det minsta redo för. Var betydligt bättre än vad hatorkestern här ville få det till, men när ingenting klaffade i laget och backsidan successivt kapsejsade så blev Harde en tacksam spottkopp i det att han inte hunnit hitta en jämnhet än. Den offensiv som finns i honom nu fanns det tydliga spår av redan då, men i ett lag med uselt självförtroende så blev det skit.
Hade vi bara tråcklat oss ur det där kvalet mot IKO så hade vi förmodligen haft Hampus Larsson som lagkapten än idag. Uppenbarligen väldigt omtyckt av Freddan/Nubben och vi skrev ju tre år med honom precis före kvalet. Nu har han istället lirat i LHC i två år och dessutom skadat nacken, det förarsäte han satt i våren 2019 finns inte kvar på samma sätt längre. Allt hänger på hur vi sätter samman en ny (eventuell) SHL-backsida, men det känns väl inte helt långsökt att Larsson kan finnas med i en sådan diskussion. Kanske även i en HA-backsida, han har ju trots allt missat nästan hela den här säsongen.