sargad: Ja, det är onekligen en lite anmärkningsvärd serie än så länge. Efter att ha kollat resultaten för två år sedan så ser man att vi faktiskt mötte AIK i Hovet i omgång 18 även då, där det som vanligt blev torsk. 3-1. Sen torsk även hemma mot SSK matchen efter. Det var den enda nollpoängssvit vi hade den säsongen. Precis som Nomaden skrev så har vi åtminstone lyckats hålla det mönstret i år igen än så länge, och det är ju trots allt något man ska ta med sig och bygga ett självförtroende kring.
Att bygga sviter med svaga insatser är en sak, så länge men trots allt tar poäng. 17/18 så slutade vi på tolv nollpoängare över 52 matcher, nu är vi uppe på fem med ungefär två tredjedelar kvar av säsongen. Ska vi fixa att stanna vid tolv nollpoängare så måste alltså snittet ner och förmågan att plocka poäng upp, då finns det goda förutsättningar att haka på i toppen. Sen får man ju se vad våra toppkonkurrenter hittar på också, om Modo skulle hålla sitt nuvarande poängsnitt så stannar de på 119 poäng när serien är färdigspelad. Löven ligger också på nästan samma pace. Tidigare högstanotering i ligan är 109 poäng. Högst troligt är att det i något skede av resterande säsong mattas av för de båda, men det kommer bli ett jävla race om topp två. För vårt vidkommande så är det nog högre prioritet på att fortsätta att gnugga på med vårt egna spel, en topp två-placering är trots allt inte det viktigaste för säsongsutgången. Det viktigaste är att vara som bäst i det skedet av säsongen, och det lag som torskat HA-finalen brukar i regel få det ganska så tufft i det där playoffet mot Meca-mästaren.
Värvargeniet Kenttä får fortsätta att byta ut hela truppen under säsongens gång, sen står de där framåt vårkanten med en trupp fylld av obefintligt scoutade ECHL/AHL-nordamerikaner som sedan rasar igenom. Tråkigt vore det inte.
Olli Nomadinen : Men du tycker att det gnäll du och ett fåtal till sysslar med bär konstruktivitetens prägel? Det är ju inte direkt så att det susar av kärnfulla argument som skulle hålla speciellt långt om de skulle ställas direkt till berörda i klubben.
Olli Nomadinen : Jag tror att Nollan skulle ringa och be om att få definiera ordet "kris" isåfall. I övrigt lär nog det där snacket pågår ständigt, oavsett tabelläge.
hockey_21: På länken. Viktigt att komma ihåg att det är ett ideellt projekt av en Lövensnubbe så det är ju inte uppbyggt på samma avancerade sätt som SHL kör med.
KulltorpsOlli: Tid till laget, vi är yngst i serien och har bytt ut tre fjärdedelar av truppen. Detta är något de allra flesta av oss var rörande överens om inför säsongen, att det kunde bli lite fnurra inledningsvis på grund av ett ungt lag och antalet nya spelare. Det var givetvis inte något man hoppades på men som blev ett faktum och nu har jag i mina föregående inlägg tagit fram en förklaringsmodell för vad det är som strulat och vad som trots allt är bra. Hur kan man kalla en vunnen grundserie med rekordfå mål insläppta, en vunnen HA-final med 3-0 och att vända ett 1-3-underläge i matcher mot SHL-motstånd till 4-3 för en tillfällighet?
Håkkybåkky: Nu lade jag en god timme på att besvara mig själv istället men det svaret hade gott och väl varit riktat till dig också. Men jag håller med. Vi har höjt vår corsi på senare tid också vilket jag gissar är en följd av att vi befunnit oss i underläge och helt enkelt behövt jaga.
Knylan: Och som ett tillägg till det där om skott-/räddningsprocent i 5v5 så ligger vår procent på en orimligt låg nivå nu, under 96% sett över 17 matcher. Efter 52 matcher så slutar i regel alla lag kring spannet 99-101%. I fjol stannade vi nästan nere på 97% men den tvåprocentsdiffen tillskriver jag Svedberg för att göra det enkelt för mig. Mora nådde över 99% trots att de släppte till över 200 skott fler mot egen kasse än vad vi gjorde.
Kollar man på kortare tid i år så är vår skottprocent oerhört svag, vi gör inte ens mål på 3% av våra skott i 5v5 från Lövenmatchen och framåt. Sedan den matchen står vi alltså för nästan 59% av skottförsöken i 5v5 i varje match i snitt (näst bäst i serien efter Hästen), men gör då mål på färre än 3% av de skott som tar sig till kassen (brutalsist i serien). Vårt PP har ju tappat allt under samma period också, så mycket hänger ihop. Skottprocent i 5v5 fram till Lövenmatchen: 6,72%. Skottprocent från Lövenmatchen och framåt: 2,98%.
Det mönster jag som glad lekman utläser ur denna siffertombola är helt enkelt att vi är jävligt formsvaga och att käftsmällen mot Löven (en match vi mycket väl kunde vinna) tog orimligt hårt. En åtgärd för att försöka vända detta är att ta in spelare som kan bidra de i områden som brustit och då känns Nässén och Lindberg som två bra namn. Skulle vi däremot börja säcka ihop rejält i detta med skottförsök (corsi) kombinerat med uteblivna resultat så skulle även jag sälla mig till Anti Freddan-lobbyn, en lobby jag själv tillhörde inför 17/18 men skamset fått lämna i takt med att han faktiskt haft goda resultat.
Öndulat: Samtidigt så tror jag att den diskussion som förs här är ganska så främmande för någon som inte besöker det här forumet. Här räcker det med att någon föder en tanke sen blir det lätt etablerad sanning om det som skrivs ligger i linje med ens egna magkänsla. Det är dock inget fenomen som är unikt för just det här forumet/kommunikationsytan, långt ifrån.
Jag tror fortfarande – surprise! – att vi måste tillåta detta att få ta lite tid. Visst, det hade varit fint om vi kunde sätta ihop ett till stora delar (~75%) helt nytt lag med en snittålder på 22,8 år och få det att prestera till max redan efter 17 omgångar men vi får torka tårarna med de 32 poäng vi har spelat in såhär långt. Mora sneglar nog ganska avundsjukt i vår riktning, de som hade samma förutsättningar. Det laget presterar i det stora hela (och som syns i den underliggande statistiken) pekar i rätt riktning. Det går åtminstone inte att peka på statistiken och mena att ett tränarbyte vore en logisk väg att gå, däremot får vi in två nya kroppar i laget nu med allt vad det möjligen kan innebära. I spelet över hela banan är vi på en pace som hör ett topplag till men inte när det kommer till skottprocent och räddningsprocent, så kan vi inte ha det och det är något som måste snäppas upp per omgående för att inte torska mer mark i tabellen. Om detta är vi samtliga förmodligen helt överens, det som skiljer sig är vilken förklaringsmodell man har för det.
Styrkekramar till er som lider! Jag postar en länk till lite annan tillgänglig statistik om någon, mot förmodan, skulle vilja skapa sig en lite mer nyanserad bild. Jag bifogar även en liten parlör.
RasmusVS: Tanken som slog en efter ST-artikeln med Lindberg: en kedja med Lindberg - Lundin - Hartmann hade kunnat bli ganska rolig. De känner varandra sedan tidigare och som enhet betraktat så skulle de kunna bli ruskigt tunga. Detta medför då att Lööke och Dahlén får uppdraget att olja in Wahlgren så pass mycket att han forceras in i den produktiva zon han behöver vara i för att göra nytta.
Synct: Det återstår väl att se om receptet på det är att byta ut halva laget under säsongens gång. Spännande blir det, även om det känns en aning huvudlöst. De får ju se till att ”inte göra en AIK” och ”vinna rätt matcher” framåt våren, något som inte sällan varit svårt för det lag som på pappret har den bästa truppen.
Olli Nomadinen : Ja, visst fan kan det finnas frågor, det blir intressant att se vad polisanmälan utmynnar i. Någon svågerpolitik i laguttagningarna vet jag väl visserligen inte om jag kan hålla med om. Varför då? Tror någon på riktigt att en sån som Lander skulle få en fördel av den anledningen att han är Antes son?
Jag är utomstående också och kan onekligen önska att vi kan ta lite steg nu framöver, först och främst behöver vi lyckas bra med rekryteringen på Jörgens gamla position. Jag förstår överhuvudtaget inte vad du menar med att man inte drar ”åt samma håll”? Som Oskarshamn gör just nu där Håkan Åhlund är skogstokig över deras ’mannen från gatan’-lösning på sportchefsposten? För mig är det sinnebilden av en klubb där det skakar lite, det är inte en klubb som fått en resultatmässig dipp under de senaste 5-6 matcherna.
Olli Nomadinen : Min kravbild är att vi ska vara uppe kriga kring topp två när den här grundserien är slutspelad, så pass bra är vi och ska vara. Allt annat än en placering topp fyra är ett rejält misslyckande. Tendenserna just nu pekar också emot att detta kommer sluta någonstans där när serien är slutspelad. Vi ligger bra till när det gäller den underliggande statistiken, den statistik som brukar vara utslagsgivande när grundserien summeras. Vi, Modo och Löven ligger helt i synk med vart vi "borde" ligga, Karlskoga gör det inte. Hade vi, med vår svansföring, varit i Karlskogas läge så hade jag också tagit till gråten här inne.
Sputnik: Svårt att säga hur många skott som är ”alibiskott” och inte, åtminstone för mig som inte suttit och skärskådat skottkartorna. Jimmy Hamrin gör ju ett försök i Timråpodden iaf där han under hela säsongen ska räkna A-, B- och C-chanser, det vill säga varifrån skotten tas både av oss och motståndarna. Jag vet dock inte vad han kommit till för sammantagen slutsats hittills. Min är i alla fall att vi formdippat på senare tid, rimligt med tanke på att vi överpresterade inledningsvis.
Gällande vilka floskler man ska kunna applicera på lagets uppträdande på isen så kan jag väl tycka att det återstår att se. Vi har ett ungt lag som till 75% består av nya spelare, hittills går det väl att spåra att det finns mycket kvar att jobba på. Det är i sig inte speciellt överraskande, utifrån given förutsättning är det snarare överraskande att vi ligger där vi ligger.
KulltorpsOlli: Och det är i det resonemanget man får väga in såna saker som statistik exempelvis, för att se åt vilket håll det egentligen går åt. Vi är nere på effektivitetssiffror vi med största sannolikhet inte kommer ligga på i slutet av säsongen, samtidigt som att det finns lag framför oss i tabellen som ligger på höga nivåer som med ännu större sannolikhet kommer mattas av.
Olli Nomadinen : Jag vill nog mena att vi mer är inne i någon form av formsvacka nu snarare än att man ska behöva dra så oerhört stora växlar. I början av säsongen tog vi poäng på individuell prestationer och skicklighet, den spetsegenskapen har sett till sin effektivitet bedarrat på senare tid. I övrigt går mycket åt rätt håll, det är just effektiviteten och Brattströms stats som måste upp några enheter. Vi skjuter mest i serien men synkar det dåligt med effektiviteten just nu. Trist, men det kommer med stor sannolikhet vända. Jag väntar med att störta kansliet några matcher till.
Olli Nomadinen : Onekligen sänkt ribba för naivitet att mena att vi, med 35 matcher kvar att spela och fyra poäng upp till förstaplatsen, fortfarande har chans att vara med och tävla. Detta med i runda slängar 15 nya spelare och lägst medelålder i ligan. Att vi överhuvudtaget ligger där vi ligger tabellmässigt redan nu är överraskande i sig, det kunde ha sett så inåt helvete mycket värre ut.
Sputnik: Det skulle inte kunna vara så att det var en del av ett större resonemang där han menar att stödet för tränarna är grundmurat, utifrån att man visste att första året i SHL skulle bli tufft? Att man behöver jobba med längre tidsplaner för att på sikt etablera sig i SHL? Det är i alla fall det jag hört och förstått av de 10-15 intervjuer han gjort i ämnet.
...så verkar det som att vår mångåriga materialare Björn Mannström gått ur tiden. Länkar till en riktig klassiker från kvartsfinalsbataljen med Djurgården från lockouten 2004/2005.
{8839}: Absolut, men Westerlund och Ragnarsson är lika gamla som Nielsen. Lerebäck är t.o.m. yngre. Det är så att säga svårt att spela Nielsen bara av den anledningen.
The great one: Lander är fyra år äldre och drabbas inte nämnvärt av att sitta på bänken match efter match och spela fåtalet minuter. Det gör däremot Nielsen. Förstår inte varför folk verkar tro att man lånar ut spelare som någon form av bestraffning?
Puckat: Ja, han har inlett starkt men mattats av lite på slutet samtidigt som Ragnarsson tillkommit också. Det är helt enkelt trångt på backsidan, jag tycker fortfarande att vi borde låna ut Nielsen.
Knylan: ...och om man ska snacka 5v5 så är det faktiskt så att bara Salmonsson hade högre corsi än Palmberg under förra säsongen, bland forwards som spelade fler än 30 matcher.
Kort sagt: Palmberg skulle vara en otrolig förstärkning.
Kerstin_k: Palmberg var kanske SHL:s bästa PP-spelare förra året och var i stort sett ensam den som såg till att vi låg i toppen av PP-statistiken i perioder. Kirurgiskt skicklig på det han gör. Bland forwards gjorde bara Konstantin Komarek och Ryan Lasch fler poäng i PP än Palmberg och då spelade dom i de lag som spelade flest antal PP i hela SHL, Palmberg i det lag som spelade minst antal.
Men pratar man om "känslan" kring Palmberg så håller jag med. Han är en sån typ av spelare som kan se ganska loj och mjuk ut, men jävlar vilken maskin och vad motbevisad man blir om man tittar på vad han faktiskt bidrar med. Den där känslan kring honom som spelare ligger nog dessvärre honom i fatet och är förmodligen anledningen att han småryktas hit och inte till SHL. Perfekt för vår del, vi skulle få seriens bästa offensiva center helt plötsligt.
Puckat: ”Tunna” är väl minst sagt en definitionsfråga när vi snarare har för många spelare än tvärtom. Elva forwards i en match sätter ju inte igång någon hyperventilering direkt.
Men lite svag känsla ändå! Perfekt läge för Ohre att sprattla till.
TIK-Lund: Ja, arbetshästar har vi så det räcker. Jag är fortfarande förbluffad över hur pass bra Palmberg klarade sig på SHL-nivå förra året. PP-maskin av sjuka mått, märkligt om inte typ Brynäs nyper honom egentligen.
RasmusVS: Ja, nog fan är det chansartat. Jag har svårt att tro att Brattström ställt några sinnessjuka krav heller, men att han skulle ges enormt förtroende förstod man från start. Med tanke på hans potential så är det ju helt sjukt att vi hade den målvaktssida vi hade 17/18, den säsongen råkade dock sammanfalla med Brattströms första seniorsäsong och att han redan fanns i klubben. Att värva ihop något liknande är svårt och det ser vi beviset på nu. Vi hade nog behövt låna från SHL isåfall och det tror jag inte hade varit så lätt med tanke på att Ohres prognos just nu är att få starta fyra matcher under grundserien.
Istället blev det en förmodat snuskigt billig lösning med Ohre för hur det än är så måste vi ha två målvakter. Nubben har nog valt att starta med detta och sedan avvakta och se hur allt utvecklar sig, om Brattström högst otippat skulle rasa igenom så kommer vi behöva värva något istället. Jag gillar Ohre men han hade givetvis inte fått chansen i HA om det inte vore för att det rent logistiskt föll Nubben på läppen den här gången. Vi behövde förmodligen inte ens fixa boende, bara en sån sak.
RasmusVS: Jag tror ärligt talat att det inte finns någon ambition att spela honom, framförallt inte nu när det är väldigt viktigt att hela tiden plocka poäng för att hänga med lagen framför. Brattström lär få stå tills han spyr i stort sett och även en spyende Brattström står före i kön. Så känns det.
Riskabelt är det, men jag gissar att Nubbens säljpitch såg ut ungefär såhär i våras. Jag kan förstå varför det var svårt att hitta en backup.
goleafs: Vi får se hur säsongen utvecklar sig, jag tycker dock att ni har all rätt att få känna er lite nyrika just nu efter närmare 20 år av harvande. Det allra mest intressanta blir ju att se vad som händer framåt vårkanten när det ska spelas kvalhockey och eventuellt matchas mot ett SHL-motstånd.
Det råder ju inga tvivel om hur bra ni är, däremot så är jag väl knappast ensam om att fråga mig hur bra ni KAN bli? Det dräller ju inte direkt av spelare som har sin prime framåt i tiden, en sån grej kan visa sig utslagsgivande i ett direktkval mot SHL-motstånd. Sedan är ju frågan om det verkligen måste finnas det, Oskarshamn visade på motsatsen så sent som i våras. Samma Oskarshamn som högst sannolikt blir det lag som HA-mästaren får möta i vår och det kan nog bli det, på förhand, mest öppna direktkvalet sedan införandet.
KulltorpsOlli: Att något hände i vår förmåga att spela hem poäng oavsett spelmässig insats efter Löventorsken? Ja. Det kan bli farligt. Vi torskade det momentum laget mer eller mindre omedvetet vilade mot innan den matchen vilket visade sig i torsken mot KIK. Kristianstadsmatchen hade vi vunnit om den spelats en vecka innan, det är jag övertygad om.
Nu är läget lite annat och det är väl ungefär precis nu det började vända för exakt ett år sedan också, i negativ riktning. För ett år sedan tappade vi inte nämnvärt rent insatsmässigt utan vi fortsatte att göra bra matcher men fick inte alls resultaten med oss, ett beteende vi sedan inte lyckades bryta. Klassiskt bottenlagsbeteende man lätt kan se hos Leksand nu också.
Skillnaden nu är att vi inte möter 13 på pappret starkare lag kväll efter kväll och har helt andra förutsättningar för att göra något bra under säsongens gång. Målsättningen nu blir att försöka haka på Modo och Löven i toppen, något som inte ska vara omöjligt på något sätt. Båda lagen ska egentligen vara bättre än oss sett till var i säsongen vi befinner oss, sedan får vi fortsätta att jobba på detta framöver.
Att bygga sviter med svaga insatser är en sak, så länge men trots allt tar poäng. 17/18 så slutade vi på tolv nollpoängare över 52 matcher, nu är vi uppe på fem med ungefär två tredjedelar kvar av säsongen. Ska vi fixa att stanna vid tolv nollpoängare så måste alltså snittet ner och förmågan att plocka poäng upp, då finns det goda förutsättningar att haka på i toppen. Sen får man ju se vad våra toppkonkurrenter hittar på också, om Modo skulle hålla sitt nuvarande poängsnitt så stannar de på 119 poäng när serien är färdigspelad. Löven ligger också på nästan samma pace. Tidigare högstanotering i ligan är 109 poäng. Högst troligt är att det i något skede av resterande säsong mattas av för de båda, men det kommer bli ett jävla race om topp två. För vårt vidkommande så är det nog högre prioritet på att fortsätta att gnugga på med vårt egna spel, en topp två-placering är trots allt inte det viktigaste för säsongsutgången. Det viktigaste är att vara som bäst i det skedet av säsongen, och det lag som torskat HA-finalen brukar i regel få det ganska så tufft i det där playoffet mot Meca-mästaren.
Värvargeniet Kenttä får fortsätta att byta ut hela truppen under säsongens gång, sen står de där framåt vårkanten med en trupp fylld av obefintligt scoutade ECHL/AHL-nordamerikaner som sedan rasar igenom. Tråkigt vore det inte.