Bragd-Birger

Den här förlusten ändrar egentligen ingenting. Timrå är äntligen på banan igen. Som redan har noterats: med skärpa/medflyt i avsluten hade det blivit poäng. Två insläppta på bortaplan mot FBK är klart godkänt.

Ingen mening att stirra tabell nu. Så här måste (försvars-)spelet se ut framöver. Då kommer offensiven också lyftas. Inte minst om man slänger in Lehtonen på backen och en Pärssinen framåt. Två dimensioner som saknas i det här laget, just nu.

Annars: Wandell! Fan vad jag gillar den snubben.

Makabert att följa modolidmatchen. Dom lyckas fanimej se ännu sämre ut än Timrå gör i sina hemskaste ögonblick. Som att se den obligatoriska duschscenen ur en fängelsefilm i fyrtio minuters slowmotion.
Jisses.

Jag vet inte vad som är festligast: att läsa gnället här inne eller de lite överlägsna referenserna till gnället i timråboken. Om det låter så här när serietrean torskar sin andra raka skulle man ju vilja ha en inbunden utskrift med tongångarna när ni tagit en trea på fjorton matcher och huserar sist i tabellen. Haha, eller nåt.

dr-nix: My point exactly.

Det finns sköna segrar och det finns utomjordiskt sköna sådana. Detta tillhör definitivt den senare kategorin. Inget skönspel, men rejält, stabilt bakåt - boxplay! - och en drypsäker Backlund.
Nu var visserligen Frölunda ungefär så bra att Hockeysnacks server skulle braka ihop om det var ombytta tröjor, men precis som det ibland är när Timrå suger: dom fick hjälp att vara dåliga.

Njöt verkligen av avvägningen mellan noggrant försvarsspel och positiv offensiv. Nu blev det visserligen inte så mycket av den senare varan - första hälften av inledningsperioden undantagen - men när man väl gick på framåt vaskade man fram betydligt vassare lägen än sillstryparna.

Vill ge en eloge till hela laget. Men, om man ska framhålla någon: Backlund. Detta var nog första matchen för i år som hans stabilitet och lugn kändes ända hem i tv-soffan. Oerhört förtroendeingivande. Pondus. Och med tanke på den säsong han haft så här långt går det inte att säga annat än: Respect! Jävlarimej.

Hockey är en underbar sport!

Ok för onödiga/ovärdiga utvisningar, i övrigt en sympatisk period.
Wandell och Pyrret är löjligt klockrena ihop. Trist på hoppucken samt Tenkrats chans. Med maxflyt hade det kunnat vara 0-3 redan där.

Frölunda öppnade riktigt bäscht. Såg ut ungefär som Timrå ser ut när man vaknat på fel sida. Utvisningarna dock en skänk tebaks i matchen. Allt för generöst, av såväl Timrå som domaren.

Riktigt intressant fortsättning. Jag vill se Timrå fortsätta på den strikta, men ändå frenetiska vägen. Disciplin vad gäller onödiga förseelser dock. Sen om det räcker till poäng är en helt annan sak. Beror lite på hur mycket Nubben-Boyz kan varva upp.

Ambroo: Håller med. Med en natts sömn på det hela känns Da Bogg inte alls så tokigt. En stabil, småtråkig tvåvägare som tillåter Pyrret att flytta ut på kanten igen.

Ser man på bytet Mäkiaho-Bogg tar jag den senare alla dar i veckan. Förutom att Mäkiahos formdykning var av det bisarra slaget kan vi gott skumma ytterforwardsupplaget. Där har vi mer än vi behöver, både vad gäller klass och brunkare.
Bogg är en bättre centerlösning än såväl Hedström (kvalitetsmässigt) som Pyrret (inspirationsmässigt). Gott nog för mig.

Vad gäller förstecenter, tja. Det är nog bara att bita i det sura och inse att den sortens spelare ska man plocka först på silly season. Inte i november.
Låt oss hoppas på att nästa silly blir en normal sådan. Börja med målvakt, centrar och backar. Spetsen först, utfyllnaden sist.

Haha, vad säger man? Håkan Fuckin' Bogg i Timrå. Helt absurt, och därför givetvis den enda tänkbara lösningen. Man måste ha guldfiskminne som timråsupporter. Hur många gånger har vi inte suttit och febrat efter feta värvningar och blivit serverade antiklimaxer av exakt den här kalibern?
This is the way, pågar och töser. Så här gör man bissniss i Timrå.

Jag kan inte göra anant än att lägga upp ett mentalsjukt falsettgarv. Och konstatera att mitt psykiska tillstånd är så vridet att jag t o m börjar gilla läget. Bogg i Timrå. Visst, det blir kanon. Ärligt alltså. Plötsligt känner jag att det är detta jag vill. Ge mig, ge mig Bogg. Give me your hockey magic.
Fan, vänner. Kom igen nu. Man kan säga vad man vill om den här säsongen: tråkigt är det inte.

Håkan Bogg!

Laken: Du och jag, Laken. Vi är som...knoll & tott.
Och du smiskar mig alla dar i veckan när det gäller profilsidan. Också.

Själv är jag inne på övertid vad gäller groggandet. Inbillar mig att jag håller jämna steg med A-laget. Fri tolkning på den.

Laken: Jag vet inte varför, men av någon anledning frammanar du bilden av 'kom igen nu slöfockar, revolution!!!'-gubben i fikarummet på varvet i en nostalgisk skildring av 68-vänstern.
'Känner du också att någonting är fel i Timrå? Kom till min profil så smider vi planer...'.
Skrev han med groggfryntlig glimt i ögat.

Framför allt tycker jag att serien så här långt visar vikten av att bygga lag. Med betoning på lag. Alla som skriker om att Timrå inte kan utmana förrns man har en arena i Sundsvalls hamn torde få sig en tankeställare när dom ser det Rögle och Skellefteå presterar, relativt ex vis Frölunda de senaste åren.

Såväl årets Timrå som fjolårets är felbyggda i grunden. I fjol saknades spelskickliga backar (samt det som ingen håller med mig i: att vi hade en i grunden defensiv förstecenter som härförare i Hahl), i år saknas defensiv tyngd i försvaret samt en skicklig förstecenter. Paradoxalt nog hade Riku varit en perfekt pusselbit i detta lagbygge.

Att det blivit som det blivit är knappast förvånande. Vi hade en sportchef som värvade/förlängde kontrakt med vänsternäven samt en ny som kom in i ett läge då det var många hål att fylla men jävligt ont om cement.
Nu hoppas jag att det jobbas febrilt redan nu med nästa säsongs trupp. Klart är att vi har onödigt mycket resurser lagda på ytterforwards. Utan att dissa vare sig Pärssinen eller Jonte är det lätt att drömma erotiska drömmar om att man fick stoppa in en snuskigt dyr förstecenter och en rejäl back istället, med de senaste matcherna på näthinnan.

Och, för att återknyta till budgetsnacket inledningsvis: lag är nog fanimej enklare att bygga med en mindre budget. Det gäller att få samtliga spelare att acceptera sina roller. Problemet med rika klubbar, som t ex Frölunda, är att man ska få lite för skickliga spelare att lira sämre roller. Det är jävligt svårt. Samtidigt ska man få till en lagstruktur/hierarki där de bäst betalda ska gå i bräschen, något som kan vara lika vanskligt i en grupp med många egon och där ett flertal spelare anser sig bättre klara av glamourrollerna.

I lag som Rögle existerar inte den typen av problem. Snubbarna i tredje och fjärdekedjan skrapar isen med framtänderna om tränaren ber dom det. Och, kanske viktigast av allt: dom har en härförare som inte bara är lagets skickligaste spelare, utan också såväl dess hjärta som lungor i Kenny Jönsson. Hade dom inte honom utan 'bara' en lika skicklig spelare som plockats utifrån tror jag inte för ett ögonblick att dom legat där dom ligger.

Om Timrå ska bli ett riktigt bra lag igen tror jag inte att grundbulten ligger i de magiska orden 'ökad omsättning'. Det är att göra det allt för lätt för sig. Snarare handlar det om andra faktorer, varav den kanske viktigaste är: rätt spelare för rätt roll. I detta ingår att vara jävligt försiktig med vilka man värvar dyrt. Ledorden här är: på isen och i täten. Alltså motsatsen till: i sjuksängen, med hundhuvud.

Avslutningsvis: jag har försvarat Jonte hela vägen, och jag är inte omvänd än. Men, som bl a JimmyH varit inne på: det kroppsspråk som han uppvisade i går var erbarmligt. Jag blev faktiskt ärligt illa berörd. Snart dags för korten på bordet i den här såpan. Ser det likadant ut de kommande matcherna måste någonting göras. Mår han dåligt/kan inte prestera: timeout. Frivilligt eller ofrivilligt. Är det konflikt med Challe: foten i valfri rumpa. Vill han komma tebaks men har det jävligt tungt: berätta detta. Och ge honom inte en större roll än han klarar av.

Jaha, vänner. En riktig mardrömsmatch detta. Hade erotiska drömmar om ett intensivt Timrå som skulle gå ut stenhårt, få utdelning och därefter kämpa ner Modo i ett knallhårt hockeykrig. Precis allt gick åt helvete.

Första målet får Moe ta på sig. Kräks snart på alla idiotuppspel som vi sett den här säsongen. Särskilt i inledningen av matcherna, och särskilt när det är Modos glödheta förstafemma på isen. 0-1 där var precis den starten Timrå inte behövde.
Sen rätt ok spel i första, trots oerhörda problem att lirka upp Modos försvarsspel - som var något av det bästa jag sett i år.
Och sen, som om det inte såg tillräckligt jobbigt ut, den där jävla straffen. Möjligt att domaren hade rätt. I s f är regelboken ett skämt. Hursom, 0-2 där var ju...fantastiskt. Det finns två typer av mål som är dom psykologiskt mest knäckande att få. I den här matchen fick Timrå njuta av båda två. Lyllos.
Resten av matchen var en uppvisning i fantastiskt försvarsspel (Modo) och ett fantasilöst anfallsspel (Timrå). Och just det: PP var ju, hm...nej, jag finner inte ord.

Nej, som sagt. Detta var en riktigt jobbig förlust. Men: den här typen av matcher går det enligt mitt förmenande inte att dra några större växlar på. Modo är förmodligen ett av seriens absolut bästa - om inte det bästa - laget för tillfället. Timrå är det definitivt inte. Och hur jobbig än en förlust är i dagsläget, så är det inte den här matchen som gör att vi sladdar nere i den bruna regionen av tabellen. Den här för jag in under det visserligen obehagliga kontot (med tanke på att det var Modo vi spelade mot): förluster mot ett bättre lag.

Folk önskar sig en stabil back. Samma här, men om jag bara fick förstärka det här laget med en enda spelare skulle jag välja en riktigt vass förstecenter. Läget är riktigt allvarligt på den positionen.
Pyrret verkar inte särskilt sugen på att lira där.
Johan Andersson är helt ofarlig offensivt. Här trodde jag - och de flesta - på en mördarsäsong av honom. Tyvärr har han backat betänkligt sen i våras.
Wandell längtar efter Pyrret. Hans offensiv tvärdog när dom splittrades.
Återstår så juniorkedjan, och där finns enbart superlativer att ta till.
Sammantaget: allsvensk klass på den positionen just nu. Tyvärr.

Nu kanske ovanstående ter sig något dubbeltydigt. Å ena sidan hävdar jag - the Huge way - att man inte kan dra några växlar på den här förlusten. Å andra sidan känner jag hur varje nerv i kroppen skriker: center! center!
Jag tror fortfarande på det här laget. I grunden. Det är uppenbart att det inte - i dagsläget - är ett topplag. Den taskiga raddan av matcher har dock satt oss i en jobbig sits. På fyra matcher har vi tagit en trea, två tvåor och bommat en. Ett helt ok facit, men det räcker inte. Vi är fortfarande två, tre skitmatcher i rad från botten av tabellen. Att klättra upp från den här sitsen kräver jävligt mycket. Och så mycket är jag tveksam till om Timrå kan prestera.

Matcherna fram till uppehållet blir löjligt viktiga. Nu finns det bara poäng och segrar. Funkar inte det har Timrå inget val: man måste spetsa truppen.

Olle: Jo, det har framgått med viss tydlighet.
Själv noterar jag bara det jag skrivit. Samt att Timrå faktiskt var ett av Sveriges fyra bästa lag förra säsongen, med Backlund i mål.
Jag fsatt inte och hissade skinn då, eller säsongen innan för den delen, därför känner jag inget jättebehov av att sitta och kasta bajs nu heller.

Alla ser att Backlund inte spelar på topp nu. Alla. Men det är bara vissa som känner att det är en gryta det måste eldas under. Orsaken förstår jag ärligt talat inte.

Faktum är att av alla målvakter som stått i timråburen sedan återkomsten av elitserien ligger Backlunds två hela säsonger han spelat på plats 1 och 2 i statistiken för räddningsprocent. 06/07 hamnade han dessutom tvåa i serien vad gäller insläppta/match. Förra säsongen 4:a i samma liga.

Den här säsongen öppnade Backlund - enligt mitt sätt att se saken - säsongen bra. Tvingades släppa en hel del puckar p g a ett horribelt försvarsspel. Möjligen hade detta en icke alltför positiv inverkan på självförtroendet. Utbytt mot FBK, därefter Åkerlund tills denne blev skadad. Tebaks i buren igen, under sköna former i den härliga matchen i Ängelholm. Märkligt nog verkar inte heller den upplevelsen haft den där boosten som man anser sig kunna kräva av sin sil till målvakt.

Nu på slutet: tre vinster för laget, och en Backlund som kämpar för att ta sig ur sin formbotten. Hur det går med det står skrivet i stjärnorna, men jag har personligen svårt att se att den självklara slutsatsen av allt det här är att Backlunds elitseriekarriär är över och att han kommer att lira med laget i stan nästa säsong.

Olle: Om vi ska prata räddningsprocent så hade väl Backlund en högre procent förra säsongen än vad Kapanen någonsin uppnådde i timråtröjan. Hur tolkar vi det?

Foyn: Backlund såg bra ut i säsongsinledningen. Då var det snarare ett närmast absurt backspel som gjorde att puckarna fick stänkas in obehindrat. Därefter har det gått tyngre och nu ser det, som jag skrivit ett par ggr i afton, tråkigt ut. Men jag hoppas att han repar sig.

Hedström förstår jag inte hur man kan kritisera så in i helvete hårt den här säsongen. För det första har han knappt spelat, och för det andra har han - när han väl spelat - fått göra det i en ny experimentroll som center.

Och jag lovar, jag kommer tortera dig tebaks när vi lirar semi.

Foyn: Skönt att du finns också, Foyn. Klarsynta kritiker av din typ är det klent med här inne. Särskilt staccato-karaktärer, som kör sköna 'kvalserien!' eller 'agera!!1'-inlägg när 0-1 smiskas in.

Per HApps: Din lilla solstråle där.
Håller absolut inte med om Hynning. Tycker att han varit topp-3 framåt sedan omstarten (tillsammans med Tenkrat och Pyrret). Ser grymt bra ut.

Skogs är betydligt bättre än i inledningen, även om det rimligen bör finnas ett antal procent till att ta ut. Men så länge det går framåt är det bra.

Vad än Bagarn är i behov av är det då fan inte ett nytt hjärta. Han skulle täcka Hyvönens direktskott i split, utan susp.

Backlund är naturligtvis inte bra just nu, nej. Men lika osmakligt som jag tycker det är att ideligen spotta etter åt Hedströms håll tycker jag att dina små utfall mot Backlund är. Hade Åkerlund varit fit hade han givetvis stått. Nu står Backlund, och nog fan kämpar han med det alltid.

Mäkiaho ser onekligen ut att ha konditionsproblem, ja.

Lotvonen? Tycker mest att hans problem är det gamla vanliga: oförmågan att spela fysiskt. Väldigt märkligt när man är typ 3 meter lång och väger två ton.

Där fick vi poäng som många här inne icke förtjänade. Seriöst, maken till cry-babies finns fanimej inte i hela serien. Amöbor!

Ni andra: fruktansvärt skönt! Det såg minst sagt dystert ut där vid 3-1, men skam den som ger sig. Hynning är grymt iskall i BP:t där. Hans lilla dragfint gick jag själv på, t o m vid tredje reprisen. Tycker ö h t att Hynning börjar se riktigt, riktigt bra ut. En av få spelare som kan bryta mönstret.

Annars, krampaktig offensiv. Mycket sargräder och vinkelskott. Försvaret är fortfarande virrigt, men det är en jävla skillnad från hur det såg ut under Det Fria Fallets tid. Det kommer att bli bättre.
Tenkrat så, jädrars. Om det var ngn i timråläget som förtjänade att hänga två var det han. Älskar hans driv och viljan att hela tiden gå in i den offensiva hetluften. Ovärderlig spelartyp i det här laget.

Backlund så, nja. Han är helt enkelt inte inte bättre än så här just nu. Hoppas att han tar sig igenom den här fasen. Hans dåliga självförtroende riktigt smärtar en i tv-soffan.

Men, fuck! Tre matcher efter den lilla omstarten, seger i alla tre. Visserligen två på OT, men ändock: jävligt starkt jobbat. En gång till: jävligt starkt jobbat!
F ö är just övertidssegrarna lite sköna vibbar. Man går ut och blåser på, orädda att förlora. Och det går hem, varenda jävla gång. När man vågar köra på i den stilen även under ordinarie speltid blir det festligt värre.

Slutligen, alla patetiska spelarkritiker här inne: dom här tre matcherna är lagsegrar. Fattar ni? L a g segrar. Även dom ni kritiserat hårdast har varit med och bidragit till detta.

Hockey är en underbar sport!

Om man utgår från att det ligger någonting i den här Jonte-historien - vilket jag faktiskt gör, tycker att det surrats på lite för många håll för att enbart vara en kvällstidninganka - så är läget intressant.

Kopplar man det till Ward är det svårt att inte tolka in Jonte även här. När Linkan först uttalar sig i Dagbladet (i går kväll, förmodar jag med tanke på att nyheten publicerades i morse) är han tämligen positiv till Ward och en värvning av denne. Jonte är i det här läget i princip klar för Luleå. I sista sekund får dock Jonte kalla fötter och börjar tveka/drar sig ur helt. Läget halvkaotiskt i båda läger.
Därefter uttalar sig Linkan igen (i ST), och är då väldigt tveksam till om det finns några pengar att värva för.

Så skulle ett scenario kunna se ut, så klart. Men spekulationens vågor går som bekant höga just nu. Klart är i a f att det vore väldigt trist om Jonte lämnade. Jag har inte slutat hoppas på honom. Jag skulle vilja se centerexperimentet skrotat och en heltaggad ytter-Jonte på isen. Men det är möjligt att det aldrig kommer bli så. Är det någonting som inte funkar mellan Challe/Jonte och den sistnämndes position/spelstil osv är det givetvis så att det är ohållbart. Och då är det lika självklart så att det är Jonte som ska flytta på sig.

Ett Timrå med ett par snäpp till i självförtroende hade tagit tre pinnar i den här matchen. Nu blev det två, och med tanke på det som varit dricker jag glädjewirre. Laget har tagit vara på den här två-hemma-i-rad-chansen på ett riktigt bra sätt.

Förutom glädjespridaren Moe är det väldigt kul att se såväl Hynning som Tenkrat. Riktigt bra energi där, och Hynnings oberäknelighet är skön. För jävla trist att han inte får kampera ihop med en frisk Pärssinen. Dom hade sprutat in poäng.

Pyrret är löjligt klockren som center, även om det gick något mindre bländande idag. Jag vet att han vill lira på kanten å allt det där, men...fan. Det är ju inte direkt något tvivel om på vilken position han gör mest nytta. Hedström är inte i närvaron av de kvaliteterna på den positionen.

Ambroo: Håller med helt. Moe är riktigt rolig att se. Förväntade mig, med tidigare spel i minne samt skadeperioden - att han skulle uppträda riktigt ängselstirrigt. Istället lirar han med jävligt skön pondus. Respect!

Riktigt fin publiksiffra i afton. Vad säger man - plywooden lever? Noterar att vi faktiskt spöade Modo även på den punkten i dag. Är det den berömda hockeyfanatismens tecken vi återser i Övik? Där ser man, där ser man. Gångavstånd å allt.

Men jädrars så gött! Detta var ett rejält fall framåt. Är helt matt inombords. Detta var poesi, om än framförd med visst sluddrande. Hockey är en underbar sport!

RTS: Mmm, vi lämnar in en protest. Ska vi ta poäng ska vi göra det utan några tveksamheter!

Nja. Detta var väl betydligt tristare än första. Känns märkligt att se Brynäs agera med ett sådant självförtroende. Var är alla deras stirriga uppspel som man vant sig vid de senaste säsongerna? Syns att dom gillar att ligga där dom ligger i tabellen.

Timrå måste samla sig. Även om uman inte var värda fyra utvisningar - lika lite som Brynäs var det i första - så måste man hålla ihop grejerna. Man såg täta ut i första. Nu blev det återigen obehagliga avstånd mellan lagdelarna stundtals.

Ut och kör i tredje!

Skön förstaperiod. Inget njutbart spel - framförallt inte i PP - men nu är det lite attityd i grejerna. Hynning ser jävligt pigg ut. Flyt med straffen också.

Ah! Jag vädrar försiktig morgonluft!

shinzawai: Haha. Du är ett geni med ett uppretande nick helt enkelt. Den...köper vi.

shinzawai: Nej just det, det är i timråboken du gillar att 'diskutera'. Jag ber om ursäkt, ger dig tummen upp och avlägsnar mig.

Frella: Skogs som förstecenter, Dennis som andra. Det vore rockn'roll, jävlarimej.

Hahl Bundy: Att han släpper mycket returer kan jag ta, däremot är hans modolidförflutna svårare att svälja.

shinzawai: Håller med. Du däremot är ett gott exempel på hur ett supporterföredöme skall uppträda. Tack vare dina besök på timråsidan tror jag att sympatierna för modofans ökat med tre miljarder procent.

Ambroo: Jag ska gå in på hans profil och kolla.

Ambroo: Men o m Backlund går sönder då? Nu är jag ingen hejare på att bedöma vare sig Söderströms eller Hirsch form för närvarande, men faktumet att det är Tarvainen som gjort bedömningen torde väl borga för att det kan ligga någon vettig tanke bakom? Eller ska vi återigen utgå från faktumet att det är här inne som den stora kompetensen finns?

Laken: Jag replikerar: är inte du en av dom som allra mest efterfrågat 'den gamle Jonte' ? Är det någonting den 'gamle Jonte' skulle ha kunnat gjort är det väl just en ovårdad tackling?
Att den sedan renderar i tre matchers avstängning är inget annat än ett stort skämt.

Och nä, jag tycker inte att Jonte så här långt har varit en spelare som kan leda laget. Skillnaden mellan oss är att jag inte för ett ögonblick tror att detta beror på att han inte orkar bry sig, eller att han mest är intresserad av att casha in innan han pensioneras. Sedan tycker jag alltid att det är lite icke klädsamt att låtsas som att man bara 'objektivt bedömer' en spelare/person som man genuint ogillar. Helg-Ernest höll som bekant på så med Nubben, och du är likadan när det gäller Jonte.
Hade tacklingen utdelats av Wandell hade du skapat trådar som 'Disciplinnämndens jävla skitbedömning!!1'

Laken: Oväntad inställning. Visst hade du gärna sett lite spöstraff inslängt i påföljden också?

Olle: Mmm. Man borde ha hyrt in Hans Scheike istället, och låtit honom smiska spelarna till stordåd. Det kunde dom ha, dom lata jeflarna!!1

Annars har det varit en, i mina ögon, ganska bisarr läsning här på hockeysnack de senaste dagarna. Hur är det man säger - Timrå IK engagerar? Det klagas på att det är stirrigt på isen och att man med kyla och precision ska ledas på den rätta vägen ur krisen. Ah, verkligen. Skrivet av skribenter med tangentbordet låst i falsettläge och där inget förslag är för långsökt eller desperat. Agera!!1 in absurdum.

Det har skrivits förr, och det är värt att skrivas igen. Det är en jävla tur att det inte är supportrar som styr ett hockeylag.
Har väldigt svårt att förstå denna ständiga idiotförklaring av alla i och runt klubben när det blåser snålt. Det är som att det förutsätts att man hamnat där för att man inte brytt sig, eller inkompetent nog inte sett de tecken som supportrarna skådat redan innan säsongen dragit igång. Spelarna orkar inte bry sig. Klubbdirektörerna vägrar att värva för att dom antingen saknar Timråhjärta, eller är dumsnåla och inte förstått att man förlorar pengar om man hamnar i allsvenskan.

Ytterligare en sak som tarvas skriva igen: Kriser kan man aldrig vaccinera sig mot. Det viktiga är istället hur man kommer ur dom.
Först nu är det 'upp till bevis'. Detta gäller spelarna, tränarna, sportcheferna och klubbdirektörerna. Hela jävla föreningen. Nu får vi se hur stark denna organisation är.

Inför säsongerna tippas och gissas det så inihelvete. Det märkliga är: av alla tiotusentals 'så här slutar serien' tror jag aldrig att jag sett en enda som prickat rätt. Fan, de flesta kan ju inte ens pricka in vilka som går till kvalserien eller inte. Varje säsong är det lag som 'chockar', positivt eller negativt. Ofta helt oförutsägbart och ologiskt.

Kolla Brynäs. Urusla i fjol, och ett taskigt ekonomiskt läge tvingar dom att banta truppen ytterligare. Den enda riktiga star-quality-lirarn - Brendl - tvingas man sälja till Ryssland. Brynässidan här på HS är en enda lång domedagsprofetia av sådana proportioner att de mest prominenta av våra neggoskribenter ter sig som en Lallande Fåne på speed i jämförelse.
Där har vi läget innan säsongsstart. Sen släpps pucken och ingen fattar någonting. Inte supportrarna, inte 'experterna' och knappast ens spelarna eller ledarna själva.

Hockey är en lagsport, och en underbar sådan. Finns det en logik är det av det mest nyckfulla slaget. Det handlar inte - och har så aldrig gjort - om vem som kan pumpa in flest kronor och ören i sin spelartrupp. Det handlar om vem som kan bygga det mest kompletta laget, i kombination med den rätta tränaren för precis denna sammansättning. Komponenter som är i det närmaste hopplösa att helt utvärdera på förhand. Saker händer. Såväl positiva som negativa. Radarpar uppstår plötsligt, och tillsammans uppvisas kvaliteter som ingen kunde ana sig till på förhand. Kolla kedjan Krykov-Nordgren-Carlsson. En av de absolut bästa Timrå mönstrat i moden tid. Vem fan kunde se det i sin kristallkula? Nordgren behölls som en av de sista i truppen (minns ni forumrösterna som tvärsäkert sa 'skicka han till Sundsvall!' ?). Krykov var en spännande stålman med playmakeregenskaper, men jävligt långsam. Carlsson var ett osäkert kort efter en högst medioker föregående säsong. Tillsammans: succé.

Men man tror sig veta mycket. Och sina egna misstag är man väldigt överseende med. Hur många var det som - i likhet med mig själv - spontant och direkt utropade 'idiot-Challe!!1' när det visade sig att Backlund skulle stå i lördags? Är snubben helt jävla inkompetent? Det mest logiska alternativet - att Challe spelade Backlund för att Åkerlund av någon anledning inte KUNDE stå - var inget som ens föresvävade mig. Jag förutsatte bara helt självklart att han inte alls förstod lagets bästa. Till skillnad från undertecknad då.
När sanningen avslöjades kände jag mig inte helt bekväm med mig själv.

Nåväl. För att avrunda denna långrandiga, lallande drapa - jag borde lära mig att inte skriva i romanformat - så: ja. Timrå befinner sig i en kris. Vänder det inte snart är det stor risk för riktig urspårning. Någonting måste hända. Jag tror och hoppas att det här miniuppehållet kom lägligt. I morgon finns inga ursäkter. Nu måste det se ut på ett annat sätt på isen än vad det gjort hittills den här säsongen - undantaget andra halvan av FBK-matchen. Vi måste se tydliga tecken på att man tagit tag i problemen och börjat åtgärda dom.

Spelarna måste prestera. Inget jävla alibi-petande. In i skiten och kör.
Challe måste coacha rätt och ge tydliga, enkla direktiv till spelarna. Jag tror fortfarande att Challe har ngn idé om hur spelet borde se ut och som han inte får spelarna att följa. Det ser ut så av de tydligt tveksamma rörelserna ute på isen. I så fall hoppas jag att han sväljer sin stolthet och skrotar dom planerna. Back to basics. Inför skottpengar på andrapuckar. Dom ska vinnas till varje pris. Kötta in på mål. Ut med puckhelvetet när den är i vår zon. Håll ihop laget och håll, för i helvete, egen blå! Ligg på i boxplay. Det finns alldeles för få playmakers av Johan Davidsson-klass i elitserien. Ge inte Jörgen Bemström eller fuckin' Gath den respekten. Dom blir precis lika skitnödiga som ni själva blir när någon kommer nära med en viftande klubba och bistert minspel.

Jag kommer att sitta klistrad i morgon. Prickas inte ett flertal av ovanstående punkter in kommer jag att börja ansluta mig till 'Agera!!1'-falangen.

Laken: En gissning är att KRIGET!!1 mellan Hedström och Challe trappas upp ytterligare efter den där tacklingen.

Jaja, en pinne var mer än man kunde begära med tanke på manfallet på backsidan. Tragikomiskt - när forwards strömmar in droppar backarna som furor. I vanlig ordning helt fel snubbar också.
Kul som faen för Åke!

Fantastiskt!

Blir det pinne är det helt sjukt. Den här uppsättningen backar som lirar just nu skulle inte hålla i allsvenskan.

Scheisse med Styf. Nu får man alltså rulla på fem backar, varav fyra av dessa heter Persson, Moe, Erixon och Skogs. Haha, eller nåt.

Jag kanske är överkänslig - eller påverkad av Yellowcards härliga även-män-kan-vara-mysiga-inlägg - men jag vet inte. Hela den här 'alla som inte fattar att vi omedelbart ska flytta in i Sundsvall är retarderade bakåtsträvare' smakar märkligt. Jag har svårt att förstå föraktet. Fuck, vi talar trots allt om känslan hos dels de människor vars lokalpatriotiska ådra till stor del fått sin näring via det livsblod som kommunens stolthet - laget som bär dess namn! - givit, och dels om den tunga känsla av kulturarv som är djupt rotade i många.

Hade det handlat om Modo, LHC eller något annat menlöst lag, fine. Men detta är Timrå IK. Man kan tycka vad man vill om den eländiga mark där vårt nuvarande ruckel står. Men, den är fanimej helig. Vi snackar om den plats där de spelare huserat vars namn vi nämner med tårfylld vördnad så fort fredagsgroggen blivit plural. Den plats där de scener utspelats som våra fäder plågar oss med vareviga jul strax efter att sista julklappspappret viskande fallit till golvet. Visa vördnad. Skända den icke!

Bakåtsträvare är ett frekvent använt ord i dessa dagar. Låt mig servera en motsatsens synonym: kulturbärare. Historien är full av exempel på kulturstrider där 'moderna framtidsvisionärer' lyckades nedkämpas av dessa bakåtsträvare, och där efterföljande generationer njuter av de omätbara skatter som därmed bevarades. Den är, i sanningens namn, förvisso lika späckad med exempel på det motsatta. Instutioner och företeelser som ansågs som okränkbara och eviga, men störtades till mänsklighetens fromma. Hursom, det är inte poängen. Poängen är att det är förmätet av båda sidor att tvärsäkert tro sig ha rätt. Endast framtidens historiker kan ge ett någorlunda säkert svar på den frågan.

Jag har inte bestämt mig för huruvida en flytt är rätt eller inte. Jag lutar svagt åt den riktningen dock. Det förakt jag beskrivit ovan drar åt andra hållet. Lockar mig att falla in i grågubbarnas skara, dess innersta kärna där hardcore-snubbarna finns. De som likt mumlande druider i en - eventuell - framtid kommer synas vaggande utanför de övergivna biljettluckorna kl 19 en torsdagskväll.

Som jag skrev inledningsvis: jag kanske är överkänslig. Men det gnager. Och jag blir småirriterad på de styrelsemedlemmar som kör utspel och startar debatten just nu. Tajmingen är så usel att den inte ens är löjeväckande. Om världens finansnissar fick lägga sin röst på det sämsta tillfället att bygga en 300 miljonersarena på blir jag inte förvånad om en majoritet lakoniskt svarar: 'ehm...nu?'.
Just denna tid väljer man alltså att vädra denna fråga. Till vilken vinning? Det enda konkreta - förutom att olika timråitfalanger blir sugna på att låta sitt vatten falla över den andre - är att det kyler det nuvarande intresset av gå på hockey.

För så här är det: man får aldrig averotisera en arena. Punkt. Där finns något odefinerbart, en dragning och en aura av magi som aldrig får petas på - oavsett hur solkad i kanten den är. Försvinner den helt är allt förlorat. Det är den dragningen som får folk i oförklarliga massor att fortsätta frekventera Scandinavium. Den som Djurgården förlorade när man - i o f s vällovligt - körde sina insatser för att få bort pöbeln som förråade stämningen för de tilltänkta, kapitalstarka globenbesökarna. Den känsla som man nu, mödosamt och med synnerligen små steg, försöker få tillbaka genom att spela på Hovet.

Blir det en ny arena kommer det sannolikt icke att ske i en handvändning. Även den mest hårdribbade optimisten har vermotlich siktet inställt på ett par års sikt. Att prägla denna tidsperiod med vibbar av typen 'här är allt hopplöst', 'vi spelar i en loserarena i en loserkommun' och 'den här skitsponsringen räcker inte ens till filsingarna till de spelare vi vill värva' osv är livsfarligt. Då bäddar vi verkligen vår framtida säng med de mest avföringsdoftande av bolster.

'Ödmjukhet' är ytterligare ett frekvent använt ord på detta forum. Icke sällan av just samma personer som smädar 'bakåtsträvarna' allra hårdast. Det, mina vänner är...någonting.

Laken: Vad i dementin är det att du känner att du inte kan lita på? Nyström har hört skvaller om att Challe blivit förbannad på Hedström i samband med SSK-matchen. Detta använder han sedan för att få till en artikel om 'Bråket som skakar Timrå!!!1', och spinner vidare på temat så långt det går genom att förutsätta att detta innebär att de 'ligger i krig med varandra'.

Om man faktiskt läser artikeln är det hyfsat tydligt att det enda underlaget för artikeln är det som beskrivits ovan, nämligen: Challe blev sur på Jonte i samband med SSK-matchen. Det nämns inte något ytterligare som pekar på att de är osams. Istället är det ett antal nyströmska kåseringar kring ämnet 'om Challe och Jonte är permanent arga på varandra, vad betyder det då för Timrå i det prekära läge dom befinner sig i?'. Vilket, min gode Lota lota, är precis så som slapp kvällstidningsjournalistik fungerar.

I natt sov man stabilt. Märkligt vad två krampaktigt greppade pinnar mot
Skell-hell kan göra. Hursom, någonting man inte kan ta ifrån gårdagens Timrå är kämpainsatsen. Nog fan gav man det man hade.

Försvarsspelet förbryllar mig en smula. Nu är jag usel på att bedöma linjer och strategier i försvarsregionen, men kan det verkligen vara så enkelt att kvaliteten på backarna är det som ligger bakom det som presteras? Är Skogs a) guld förvandlat till bajs, eller b) en bluff som obegripligt nog klarat sig undan avslöjande tills nu?

Jag vet inte jag. Möjligen är det den oväntat goda nattsömnen som väckt den konspiratoriska ådran inom mig. Ser vi någon ny Challe-innovation på isen, en hjärnprodukt som han febrilt försöker anpassa spelarna till och som han fått för sig ska föra försvarsspelet till sällan sedda höjder?
Jag tycker att han verkar märkligt nöjd i sina kommentarer, ungefär som att han vill ge spelarna ro att arbeta med någonting som han ännu har tålamod med. Förstår ni hur jag menar? Lite samma stuk som han körde under fjolåret, när han under första delen av säsongen försökte - och misslyckades - med att införa en ny typ av anfallshockey.
Som sagt, jag vet inte. Men jag funderar.

Doch, någonting synnerligen glädjande så här långt är Timrås målproduktion. 36 fullträffar efter 11 matcher är fantastiskt bra. Sjukt nog bäst i serien, och detta utan flera av våra - på förhand - starkaste offensiva kort. Fortsätter detta kan åtminstone jag leva med en högre grad av silning bakåt. Känns betydligt mer Timrå att vinna med 6-5 än med 1-0.

Två poäng från en synnerligen givmild hockeygud. Hualigen. Detta var sannerligen ingen klang och jubel föreställning. Något av det mest krampaktiga jag sett sedan 05/06.

Backspelet, apselut. Men lagdelarna var ju mil i från varandra. Forwards på mellanhand i mittzon, backarna som släpper blålinjen så fort en schellet-spelare passerat egen förlängda blå. Fri gata genom mittzonen.

I övrigt: hönsgård. Hönsgård hönsgård hönsgård. Och just det: tack gode gud för Tom Wandell!

Kände mig dyngsäker på seger innan match, två perioder senare är jag något mer tveksam. Detta ser krampaktigt ut. Behövs verkligen en trea nu, det syns lång väg. PP rent komiskt. Synd att Åke blev lite väl uppspelt, han har sett bra ut annars.

Känner mig taggad men märkligt lugn inför kvällens drabbning. Är löjligt övertygad om att Timrå vinner.
Kul som fan att Moe och Svensson är tebaks! Hoppas att detta innebär att vi verkligen kan/kommer köra på fyra kedjor. Vill se högt tempo och ett riktigt jobbigt in-your-face-Timrå på isen. Bring it on!

redline: Varför ska man satsa redan nu? Är Gud god har vi Tenkrat, Lehtonen och Hedström tillbaka i spel i veckan. Det är 3/5 av en tänkbar förstafemma. Hyfsad förstärkning.

Sen blir jag lite impad över hur väl folk redan kan bedöma Hedströms spelnivå den här säsongen. Det NHL-lagen har i sina egna scoutingorganisationer har Timrå tjogvis av i sin fansskara. Respect!

Slutligen: vad gäller deg till nya värvningar så har jag en känsla av att Lehtonen var riktigt, jävla snuskdyr. Bara en känsla.

Skarin: Att vi skulle sakna en förstecenter stod ju klart på förhand. Min förhoppning har dock hela tiden varit att Hedström ska växa in i rollen och att det tillsammans med ytterligare framsteg av Andersson-bröderna skulle ge en habil centersida. I kombination med 'en bättre backlinje i år', en jämnare Backlund samt en fortsatt grym ytterforwardsuppsättning, så...tja. Kändes inte som varmt-bad-med-rakhyveln-förutsättningar direkt.

Klart det inte håller länge till. Hedström, Lehtonen och Tenkrat måste in snarast. Pärssinen lär fortsätta vara pengar i sjön tills han verkligen får någon form av slutgiltig dom. Timrå kan inte kicka honom utan att ge honom lön, och inget annat lag kommer vilja ha honom. Att sätta sitt hopp till att han självmant ska avstå pengar känns menlöst. Han vill spela och kommer inte att ge upp förrns det sista hoppet är ute.

Skogs ser mer och mer ut som en felvärvning. Sannolikt en tämligen dyr sådan. Bedömer man att 'what you see is what you get' är det naturligtvis bara att göra en Holmqvist. Behålla honom och värva nytt är inget alternativ.

Så: jag vill ha in Tenkrat, Hedström och Lehtonen å det snaraste. Rimligen bör lagets slagstyrka då vara tillräcklig för att hålla slutspelsstrecket under oss så att vi köper oss tid fram tills jul. Inom denna period ska tre utvärderingar göras:

- Håller Hedström som center?
- Kommer Pärssinen tillbaka?
- Status Skogs?

Beroende på vilka frågetecken som rätas ut/kvarstår finns ett antal tänkbara agerings!!!1-alternativ. Dessa bör Linkan/Carlsson ha synnerligen klart för sig redan nu.

73Sjöbba: Vad jag menar är att det är livsfarligt för ett lag med Timrås omsättning att fortsätta försöka pressa in mer pengar i spelartruppen. Vi kan inte ha en trupp i paritet med LHC:s, HV:s osv när vi inte är i närheten av deras omsättning. Vilket är anledningen till att en ny arena diskuteras, bla bla.

Jag tycker att Timrås trupp i år ser riktigt bra ut. Så länge alla toppspelare spelar. Är 4/5 i topp5 borta ser det ut som det har gjort. Lösningen ligger i att få topparna i laget på isen.