Historik | Sida 56

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

· 2009-10-18 00:27

Såg att Brynäs fått in Gävletidningar (Gefle Dagblad/Arbetarbladet) som
ny sponsor i "första femman". De har även den senaste tiden äntligen
fått sålt sponsplatsen på byxornas framsida, samt fått en ny sponsor på
tröjornas framsida (OLW). Det börjar arta sig.

Lite förvånande dock att OLW endast kom upp i "bronsnivå".
Jag trodde inte man kunde betala under 100 000 kr för att
synas på Brynäs tröjor.

Vi medlemmar hade väl samlat ihop ett par hundra tusen
i samband med värvningen av Nordqvist (den senaste uppgiften
jag läst). Det kan kanske vara något för nästa säsong, att samla
ihop till en egen plats på tröjorna för medlemmarna.

Men trots att antalet sponsorer inte ser ut att vara färre än förra säsongen
så verkar vi ändå vara fattiga som kyrkråttor.

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF-Brynäs IF lördagen den 3/10

#1182252 · Enaranger ·

· 2009-10-03 18:24

Man kan nästan säga att vi tog 1,5 poäng.
Hade det rasat iväg till en storförlust vid 0-3 så hade vi
fått en rejält sabbad målskillnad. Nu fick Modo det i stället
och vi är inte sist längre.

Men, jag kan villigt erkänna att jag gett upp chansen till poäng vid 0-3.
Kudroc var i alla fall inte inne på något baklängesmål.

Det måste vara sällan något lag dominerar en förlängning
såpass som 7-0 i skott.

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF-Brynäs IF lördagen den 3/10

#1182005 · Enaranger ·

· 2009-10-03 16:55

Skitstöveln:

Bojkott lär ju hjälpa.
Ekonomin blir bättre och chansen för Brynäs att vinna ökar, eller?
Logik a la Gävle.

Sådan befolkning sådant lag.

Brynäs IF > Sv: Laget mot Frölunda

#1180743 · Enaranger ·

· 2009-09-30 12:06

Det är viktigt att det blir en vinst inom de 2-3 närmaste omgångarna.

Inget lag, de senaste 10 säsongerna, har gått till slutspel när de
startat serien utan att vinna i någon av de 6 första omgångarna.

Börjar det riktigt riktigt dåligt (som t.ex. 10 matcher eller mer utan seger)
så blir det en sistaplats. Har hänt Malmö, Leksand och Björklöven de
senaste 10 säsongerna. De har då kommit klart sist i serien.

Med andra ord så kan en riktigt dålig start förstöra en hel säsong.

Brynäs IF > Sv: 50 kr/biljett

#1180721 · Enaranger ·

· 2009-09-30 10:07

Vad är oddsett på att det kommer in arga kommentarer från gävlebor
för att det tillkommer serviceavgift när man köper biljetterna för 50 kr.

De flesta gävlebor verkar se det som en personlig förolämpning att
det ska kosta pengar att se Brynäs.

Det går inte heller att skylla på spelet eller förluster, att det inte kommer
publik till matcherna. Inledningen på förra säsongen (med bl.a. serieledning)
hade inte mycket bättre publiksiffror. Det finns tydligen inte längre något
ishockeyintresse i Gävle.

Hade det funkat på samma sätt som i NHL så hade Brynäs flyttats till
en annan stad för länge sedan. För det är tydligt att det är folk utanför
Gävle som måste dra upp publiksiffrorna.

På fem års sikt kommer vi att vara frånsprungna ekonomiskt av fler
lag än nu. Några av de lagen som kommer att gå förbi spelar i dag
i allsvenskan. Lag med stort stöd på hemmaplan, som Leksand och Växjö.
Leksand är väl redan nu nästan jämbördigt ekonomiskt, fastän de spelar
i allsvenskan. Det är mycket märkligt när man räknar in de tv-pengar de
tappar jämfört med Brynäs.

Skellefteå med några få säsonger i elitserien är redan förbi oss ekonomiskt.
Det var väl nästan förbi oss efter en säsong i elitserien.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK lördagen den 26/9

#1179606 · Enaranger ·

· 2009-09-26 22:08

GävleLasse:

Varje tom reklamplats på sargen är minst 120 000 missade kronor.
Eller ca 4500 kr/match.

Den tomma platsen på byxornas framsida lär vara 400 000 tappade
kronor eller mer (eftersom Stena som fanns där förra säsongen
ingick i "första femman"). Sen kan man undra varför Stena får
vara kvar på hemsidans första sida, bland de som ingår i
"första femman"?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK lördagen den 26/9

#1179511 · Enaranger ·

· 2009-09-26 19:43

Efter att ha sett hockeykväll på SVT så kan man konstatera att
Brynäs är det enda laget i elitserien som inte lyckats sälja ut
reklamplatsen på byxornas framsida till någon sponsor.
Det är kanske en liten förklaring till varför Brynäs alltid
har (och förmodligen kommer att ha) dålig ekonomi.

Det fanns även fortfarande allt för många luckor i sargreklamen.
Mer än vad jag kunde se att det fanns på andra arenor.
Luleå hade ett par luckor, men hade fullt bakom båda målen.
I Läkerol Arena så finns de fortfarande luckor bakom ena målet.

Räknar man ihop alla dessa luckor, på byxor och sarg, så blir det
en hel del välbehövliga pengar. Så det blir underkänt även här.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK lördagen den 26/9

#1179435 · Enaranger ·

· 2009-09-26 18:13

StoltBrynäsare:

Håller med. Tre skott i sista perioden är för bedrövligt.
Allt under 10 skott i en period, på hemmaplan, är underkänt.

Ska man till slutspel så är tre poäng hemma mot Skellefteå ett måste.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK lördagen den 26/9

#1179419 · Enaranger ·

· 2009-09-26 18:05

Förra säsongen blev det många uddamålsvinster på hemmaplan.
Den här säsongen kan det nog bli en hel del förluster i stället.

Att fortsätta som förra säsongen med att bara göra 1-3 mål på
hemmaplan håller inte. Det här ser ut att bli ännu en tung målfattig säsong.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Skellefteå AIK lördagen den 26/9

#1179396 · Enaranger ·

· 2009-09-26 17:22

Tekningsstatistiken ger viss vägledning till varför det sett ut som
det gjort i den andra perioden. Brynäs vann överlägset flest tekningar
i den första och Skellefteå överlägset flest i den andra.

Den stora skillnaden kan nog förklaras med koncentration och inställning.

Brynäs IF > Sponsorläget

#1179063 · Enaranger ·

· 2009-09-25 13:10

Brynäs hade ingen reklam på byxornas framsida igår såg jag.
Det är många sköna slantar vi går miste om där jämfört med förra säsongen.

Timrå hade Stena på sina byxor.
Var det inte dem som Brynäs hade förra säsongen?
Har de tappat dem till den här säsongen?
De är ju uppsatt som sponsor på hemsidan, men där
är ju Gevalia fortfarande uppsatta som huvudsponsor.
Så där verkar det inte vara riktigt uppdaterat.
Man kan ju tycka att det är en av det viktigaste delarna
att hålla uppdaterade på hemsidan, för att hålla alla
sponsorer nöjda.

I ett repotage i TV tidigare den här veckan så visades
bilder från när Brynäs tränade i Läkerol Arena.
Då var det mycket blanka utrymmen på sargen.
Mer blanka än med reklam. Har de inte hunnit sätta dit all
sargreklam än, eller har de tappat en massa sponsorer?

Timrå såg ut att ha fullt på alla ställen på sargen,
till och med Södertälje hade fullt även de, vad jag
kunde se i sportnytt.

Brynäs IF > Junior-VM

#1172334 · Enaranger ·

· 2009-08-27 10:18

Om jag förstår artikeln i länken rätt så ska alltså JVM laget åka
till Kanada en månad före turneringen börjar. I så fall missar de
spelarna 10-11 elitseriematcher.

Antingen har artikelförfattaren missat något eller så
missuppfattar jag artikeln totalt. För det kan väl inte
vara meningen att ett elitserielag ska bli av med sina
spelare i 10-11 matcher?

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/landslag/trekronor/article5699470.ab

Brynäs IF > Gula hjälmar

#1172215 · Enaranger ·

· 2009-08-26 09:44

En nyhet som ingen verkar ha uppmärksammat ännu.
Några pajasar på Svenska hockeyligan har tydligen fått en lysande idé.

Gå till sidan i länken för det något försenade "aprilskämtet".

Länkar:
http://www.hockeyligan.se/index.php?article=4051

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1171918 · Enaranger ·

· 2009-08-24 14:54

Linström_92:

Det blir ju lite kort med backar för Brynäs till SCA-cupen.
Klarar vi oss från skador tills dess så blir det att gå runt på
fem backar, om det inte finns någon/några ytterligare att
plocka upp från J20. Med en eller annan skada bland
backarna så blir det väl någon forward som får spela back.

Backar till SCA-cupen:
Daniel Grönlund
Niclas Andersén
Jörgen Sundqvist
Peter Nolander
Simon Löf

De här är väl borta från SCA-cupen:
Eddie Läck
Lars Jonsson
Juuso Hietanen
Simon Bertilsson
Anton Rödin
Jakob Silfverberg

Sen vet jag inte i fall Norge spelar några landskamper samtidigt,
för i så fall lär väl Mads Hansen missa SCA-cupen han med.

Brynäs IF > Sv: Elitserien R.I.P. ?

#1164026 · Enaranger ·

· 2009-06-11 15:05

arnio:

Skulle det inträffa så blir det inför max 2500 åskådare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1163217 · Enaranger ·

· 2009-06-04 19:47

MarcusElving:

Ett tips till er som beställt, men inte fått något paket.
Ni kan ju kolla på ert vanliga paketutlämningsställe i fall
paketet ligger där även om ni inte fått någon avi i brevlådan.

Det hände mig en gång. Posten hade glömt skicka ut avin
som satt kvar på paketet.

Brynäs IF > Sv: BOJKOTTA GEVALIA- KAFFE!!!!

#1155208 · Enaranger ·

· 2009-04-21 13:20

Ingen större skade skedd att Gevalia inte längre är huvudsponsor.
Enligt sportradion så betalade Gevalia "bara" 1,4 mkr senaste säsongen.
Det bekräftar det jag tidigare trott: att Gevalia kommer väldigt billigt
undan för all den exponering de får via dräktreklamen och att mer
eller mindre automatiskt förknippas med Brynäs.

Äntligen kan Brynäs byta till en huvudsponsor som förstår värdet
av all den exponering man får med hjälp av dräktreklamen på
Brynäs tröjor. Det kommer ju att uppmärksammas ännu mer den
här säsongen, se då till att ta betalt därefter.

Hoppas de inte bara letar/tänker lokalt. Vilka företag som helst
som bedriver verksamhet över hela landet och vill ha nationell
exponering är välkomna. Som t.ex. elbolag, banker, bensinbolag,
CDON, Dustin, Komplett, NetOnNet, Microsoft, Apple m.m.

Tänk stort!

Brynäs IF > Sv: Silly Season 09/10

#1150625 · Enaranger ·

· 2009-04-07 10:11

Zzz:

Det kan ju vara bra att överhuvudtaget ha någon målvakt
tillgänglig över junior-VM. Det är däför Brynäs letar en till
målvakt. Det är ett ganska bra argument tycker jag.

Brynäs IF > Sv: Kahnberg går till Brynäs

#1148590 · Enaranger ·

· 2009-03-31 15:09

När vi värvar en spelare som många tycker har gjort en dålig
säsong när han producerat "bara" 25 poäng, så kunde det
vart värre om man säger så. Det var t.ex. bara fyra Brynäsare
den här säsongen som gjorde fler poäng. Han gjorde lika många
poäng som Ove Molin.

Alternativet: att värva spelare som aldrig producerat speciellt
mycket eller bara producerat någon enstaka säsong och därmed
måste överträffa sig själv för att vara en tillgång har vi ju testat
några gånger. Kan ju vara bra att testa motsatsen: en spelare
som haft fler bra säsonger än dåliga.

Brynäs IF > Sv: FBK-Brynäs Kvart 2 lör 7 mars 2009

#1137918 · Enaranger ·

· 2009-03-07 18:15

Rådbjer har två raka på Brynäs nu (senast Djurgården, nu FBK).
Han måste vara sååå nöjd.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-DIF 21/2

#1130688 · Enaranger ·

· 2009-02-21 19:04

andreasknox:

Redan hemkommen till urskogen i hälsingland från Gävle.
Då måste du ha kört som en biltjuv.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-DIF 21/2

#1130682 · Enaranger ·

· 2009-02-21 18:58

Gusten: "VI HAR KLARAT KONTRAKTET!"

Äh, ta inte ut något i förskott nu.
Tänk i mitten på nittiotalet när det var någon historia
med felaktiga transferkort och ändrade resultat hit och dit.

Först när vi spelat första slutspelsmatchen eller efter det första
omgången i kvalserien spelats (utan Brynäs medverkan) så tar
jag ut klarat kontrakt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-DIF 21/2

#1130661 · Enaranger ·

· 2009-02-21 18:39

Vi har nu tagit 20 trepoängare.

Lindbäck har stått i minst 9 av dem.
Han var med och vann i omgång 4 och 5.
Sen har han stått i 7 trepoängare sedan omgång 36.

Det är möjligt att han var med i någon trepoängare däremellan också.

Det skulle vara riktigt synd om vi inte får behålla honom till nästa säsong.
Markström lär väl stå i junior-vm även nästa säsong, och två bra
målvakter är aldrig fel. Att sen ha två målvakter från Gävle är det
inte många lag som kan skryta med, alltså inga "importerade" målvakter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1128022 · Enaranger ·

· 2009-02-15 22:28

Horace76c: I det här fallet var lite ordmärkeri ändå på sin plats.

För ända är ju någonting man sitter på.
Eller så betyder det att avsluta något.
Alltså helt skilt ifrån vad enda betyder.

Det var allt från messerschmidtavdelningen.

Brynäs IF > Sv: RBK-Bagdag Bobby IF 090214

#1127340 · Enaranger ·

· 2009-02-14 17:29

Vi tappade 2-0 ledning till 2-4 förlust borta mot Rögle i kvalserien.
Låt oss hoppas att det inte upprepas.

När Brynäs gjorde 2-0 så lämnade reportern i radiosporten över
till nästa arena. Men precis innan ljudet försvann helt så hann
man höra honom utropa "å nej" när Brynäs gjorde mål.
Men han blev glad igen när Rögle gjorde 1-2. Varför är
alla kommentatorer i Skåne så otroligt partiska?
Lite Roger Blomqvist varning.

Brynäs IF > Sv: RBK-Bagdag Bobby IF 090214

#1127217 · Enaranger ·

· 2009-02-14 16:04

Edvard Persson kommenterar i webbradiosändningen.
Så det blir till att höra Widing uttalas Widding resten av matchen.

Brynäs IF > Sv: Patetiske Puckot Pucken Pucklar på.......

#1125314 · Enaranger ·

· 2009-02-11 10:09

Izah:

Hoppas du får rätt i att Frölunda kör över Rögle.
Men för att citera doktor Dengrot: jag är skeptiskt.

Spelar Frölunda som i går så är det Rögle som kör över Frölunda.

Brynäs IF > Sv: Patetiske Puckot Pucken Pucklar på.......

#1125300 · Enaranger ·

· 2009-02-11 09:56

Vad som är oroande inför torsdagens omgång är att Frölunda var riktigt
dåliga i går. Jag menar 14 skott på mål i en hemmamatch. Rögle kommer
att köra över Frölunda fullständigt på torsdag. Skulle inte förvåna om de
till på köpet ställer den dåliga finnen i mål och låter Holmqvist vila.

Man kan ju alltid glädjas åt att Frölunda knappast kommer att vinna
SM-guld i år. De är inte i närheten av Linköping, Färjestad och HV71.
Även Timrå och Luleå ser klart starkare ut än Frölunda. Det enda
Frölunda har är en riktigt bra målvakt. Synd bara att han inte spelar i Brynäs.

Vad gäller Brynäs så kan vi mer eller mindre vara avsågade på lördag.
För vad alla optimister än tycker och säger. Blir det förlust både mot
Linköping och Rögle, vilket är mycket troligt, så blir det kvalserien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1124959 · Enaranger ·

· 2009-02-10 15:26

Som jag ser det så kan de 8 återstående
matcherna delas in i två avdelningar.

"Givna" nollpoängare:
Frölunda (b)
Linköping (h)
HV71 (b)
Färjestad (h)

Varje poäng vi kan ta i de här fyra matcherna får ses som ren bonus.

Måstematcher:
Rögle (b)
Södertälje (h)
Djurgården (h)
Timrå (h)

Inga lätta matcher det här heller.
I bortamatchen mot Rögle är vi knappast favoriter.
Men den matchen får det helt enkelt inte bli en
nollpoängare i. Då är vi riktigt illa ute, med
tanke på att Rögle har mycket bättre målskillnad.

Med tanke på hur utfallet varit i föregående säsongers
måstematcher (med undantag för kvalserien, tack och lov)
så tror jag det max blir 6 poäng i måstematcherna.
Så därför gäller det att plocka så många "bonuspoäng"
som möjligt i de övriga fyra.

Vad jag tror, så kan möjligen 12 poäng på de 8 sista
matcherna räcka till slutspel. Det bör i alla fall räcka
för att slippa kvalserien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1124492 · Enaranger ·

· 2009-02-08 19:47

Huge:

Då kan ju du förklara hur Brynäs vid allsvenskt spel ska ha råd
med en trupp som kan vara så pass bra att den kan tampas
bland de 3-5 bästa i allsvenskan.

Det ledningen ställs för vid spel i allsvenskan är i princip det
att alla pengar de i dagens läge lägger på spelartruppen
är borta. Då gäller det att kapa i andra utgifter, för att
överhuvudtaget ha råd med några spelare alls.

Så vad är dina förslag?
Ska vi sälja Läkerol Arena?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1124488 · Enaranger ·

· 2009-02-08 19:38

JanT:

Jag skulle vilja göra en liten korrigering.

Om ett år befinner sig Brynäs i botten på elitserien eller på
nedre halvan av allsvenskan. Visst dagens Brynäs skulle
vara ett topplag i allsvenskan. Men vid allsvenskt spel
försvinner 20-25 mkr direkt, utan att man ens börjat räkna
på minskat publiksnitt och minskade sponsorintäkter (färre
matcher i allsvenskan + inga tv-pengar).

Då säger det sig själv att Brynäs inte kommer att vara
i närheten av att ha råd med ett topplag i allsvenskan.

Det kommer att bli J20 laget + möjligen Dackell, Molin
och eventuellt någon spelare till, i bästa fall.

Om vi säger så här. Blir det kvalserien den här säsongen så blir
det den sista kvalserien vi spelar på många många säsonger.
Ja, om inte ledningen lyckas kapa 30-40 mkr av de övriga
utgifter Brynäs har, som inte gäller spelartruppen.

Allsvenskt spel för Brynäs skulle förstöra för många år framåt.
Har man knappt råd med ett elitserielag, så betyder det inte
att man kommer att ha råd med ett topplag i allsvenskan,
snarare tvärtom. Brynäs har för stora kostnader som läggs
på annat än spelartruppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1122956 · Enaranger ·

· 2009-02-03 10:01

Huge:

Ja den statistik du tog fram på matcherna som kommer efter ett uppehåll
ser ju bra ut. I och för sig var det inte riktigt så jag menade (troligen p.g.a.
att jag är dålig på att formulera mig). Det jag menade var den match som
direkt kommer efter varje uppehåll (vilket jag formulerade som matcher
eftersom det är flera uppehåll).

Den känsla jag har utan att ha gått tillbaka och kollat upp det, är att Brynäs
de 2-3 senaste säsongen nästan alltid förlorat den första matchen efter
ett uppehåll. Jag är ganska säker på att man förlorat båda matcherna
som kommit direkt efter de två uppehåll som hittills varit denna säsong.

Men förlorar man första matchen, och tar många poäng i matcherna
efter det, så gärna för mig. Men det känns som att en bra start behövs
efter detta uppehåll, för att inte den mentala pressen ska bli övermäktig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1122775 · Enaranger ·

· 2009-02-02 18:07

Att Brynäs alltid är dåliga/sega i matcherna direkt efter ett
uppehåll förstår man när man ser träningsprogrammet.

Måndag 2/2, 10.00 Fys, 11.15-12.15 Is
Tisdag 3/2, 10.00 Fys, 11.15-12.15 Is
Onsdag 4/2,11.15-12.15 Is
Torsdag 5/2, 10.00 Fys, 11.15-12.15 Is
Fredag 6/2
Lördag 7/2
Söndag 8/2, 16.15-17.30 Is

Jag får det till ungefär 8 timmars träning på 7 dagar.
Jag vet inte hur andra lag tränar, men det verkar ju
lite småslappt om man säger så.

Åttatimmarsvecka skulle jag med vilja ha.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF-Brynäs IF 31/1-09

#1121829 · Enaranger ·

· 2009-01-31 18:15

Vad är tvillingarna Abbot i Rögle.
Vi ha ju vår förstecenet Dixon.

Nä, skaffar inte Sundlöv en back och en forward,
av hög klass, under de sista timmarna, så kan han
inte vara kvar som sportchef. Posten som sportchef
måste vara Brynäs mest onödiga utgift.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF-Brynäs IF 31/1-09

#1121749 · Enaranger ·

· 2009-01-31 17:50

Om Widing och Jonsson har någon form av självinsikt så bör de
tacka nej till landslaget med motiveringen att: vi är inte tillräckligt
bra för att spela i landslaget just nu. Speciellt Widing.

Brynäs IF > Sv: Luleå HF-Brynäs IF 31/1-09

#1121704 · Enaranger ·

· 2009-01-31 17:30

I dag blir det inte en nollpoängare utan ett minuspoäng,
med tanke på att målskillnaden blir drastiskt försämrad.

För övrigt så är expertkommentatorn i webbradion ganska
så säker på att Brynäs hamnar i kvalserien. Brynäs har
helt enkelt inte ett tillräckligt bra lag säger han.
Vem kan säga emot det. Vad gör t.ex. Vas i elitserien.

Andra lag upprustar inför slutet på serien, men Brynäs nedrustar.
Med andra ord räknar Sundlöv med att inga skador uppstår.

Den trupp Brynäs har nu skulle vara chanslösa mot Malmö i en kvalserie.
Ja mot alla lag i en kvalserie.

Brynäs IF > Säsongen i siffror

#1118264 · Enaranger ·

· 2009-01-27 12:12

Här är en sammanfattning över Brynäs första 44 omgångar,
där vi mött alla lag två gånger hemma och två gånger borta.

Brynäs möten mot respektive lag:
Färjestad... 3-8 3-2 0-6 3-2,2-2 1-5,2-3 8-12
Modo........ 4-8 4-2 0-6 5-4,1-2 0-6,1-2 7-14
Djurgården 4-7 1-4 3-3 1-4,3-3 4-2,1-2 9-11
Linköping.. 5-7 5-1 0-6 2-0,2-1 1-3,3-5 8-9

Timrå....... 6-6 6-0 0-6 3-2,2-1 1-3,1-4 7-10
Rögle....... 6-6 3-3 3-3 1-2,4-1 4-3,3-4 12-10

HV 71........ 6-5 2-4 4-1 4-3,4-6 3-1,2-2 13-12
Frölunda.... 7-4 6-0 1-4 2-1,3-1 1-1,2-4 8-7
Luleå........ 7-4 3-3 4-1 2-4,1-0 4-2,3-3 10-9
Skellefteå 7-4 6-0 1-4 5-1,5-4 2-5,2-2 14-12
Södertälje 8-4 6-0 2-4 1-0,1-0 1-4,2-1 5-5

Kolumnerna står för:
1: Lag.
2: Poängfördelning totalt.
3: Poängfördelning hemma.
4: Poängfördelning borta.
5: Matchresultat hemmamatch 1.
6: Matchresultat hemmamatch 2.
7: Matchresultat bortamatch 1.
8: Matchresultat bortamatch 2.
9: Målskillnad.

Brynäs siffror står alltid först.

Antal gjorda mål för Brynäs i matcherna,
uppdelat i totalt, hemma och borta:
5 3 3 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 6 4 1 0 0 1 3 1 1 0 0 1 3 3 0 0 0 0
3 8 3 1 2 0 2 4 2 1 1 0 0 4 1 0 1 0 2
2 12 3 2 3 0 4 6 3 1 1 0 1 6 0 1 2 0 3
1 14 3 0 1 1 9 6 3 0 0 1 2 8 0 0 1 0 7
0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1

Antal insläppta mål för Brynäs i matcherna,
uppdelat i totalt, hemma och borta:
6 2 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1
5 3 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 3
4 8 2 0 0 0 6 4 2 0 0 0 2 4 0 0 0 0 4
3 7 1 1 2 0 3 2 0 1 1 0 0 5 1 0 1 0 3
2 11 3 1 3 1 3 5 1 1 1 1 1 6 2 0 2 0 2
1 9 6 2 1 0 0 6 5 1 0 0 0 3 1 1 1 0 0
0 4 4 0 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Varje kolumn står för:
1: Antal matcher totalt.
2: Antal segrar efter ordinarie matchtid.
3: Antal segrar efter förlängning.
4: Antal oavgjorda matcher utan någon vinnare.
5: Antal förluster efter förlängning.
6: Antal förluster efter ordinarie matchtid.

Brynäs segermarginal i antal mål
(Antal matcher: Totalt/Hemma/Borta)
4 1 1 0
3 1 1 0
2 5 2 3
1 9 8 1

Brynäs förlustmarginal i antal mål
(Antal matcher: Totalt/Hemma/Borta)
1 5 1 4
2 6 2 4
3 4 1 3
4 1 0 1
5 0 0 0
6 1 0 1

Oavgjorda matcher totalt, hemma och borta.
Där varje kolumn står för:
Antal matcher, segrar, ingen vinnare, förluster.
11 4 6 1 6 3 2 1 5 1 4 0

Målskillnad
101-111

Poängfördelning (Brynäs-Motståndarna)
63-63

Matchen mot Modo från i går är inte medräknad.

Brynäs IF > Sv: Kvalserien 08/09

#1118259 · Enaranger ·

· 2009-01-27 12:06

Serien kan som de flesta vet delas in i fem delar,
där alla möter alla en gång (11*5=55).

Efter den osannolika starten vi fick på serien, där vi var
i serieledning i nio omgångar från och med omgång fem
(med som mest fem poäng i omgång åtta), så har vi plockat
poäng i en takt som sakta men säkert leder nedåt i tabellen.

Den första femtedelen var vi det lag som plockade mest poäng.
Men räknar vi ihop poängen för de tre efterföljande femtedelarna
av serien så är vi faktiskt det lag som tagit näst minst poäng.

8 DIF.......33 11 8 14 89-89 44
9 Modo....33 12 3 18 86-103 42
10 Rögle. 33 12 5 16 88-102 41
11 Brynäs 33 9 9 15 72-87 39
12 SSK.....33 8 8 17 75-100 34

Vi har alltså under 75% av serien varit bland de två sämsta lagen.
Det bådar inte gott. Förra säsongen tog vi t.ex. fem poäng mer
under samma period. Det gäller att vi gör en mycket bättre avslutning
den här säsongen än den förra. Då var vi överlägset sämst den sista
femtedelen av serien, med endast åtta poäng.

Det kommer troligen att krävas 72-76 poäng för att undvika kvalserien.
Vi ska alltså ta 9-13 poäng på de sista tio omgångarna.

Personligen så tror jag att 72-73 poäng leder till kvalserien
om man har en alltför dålig målskillnad, så minst 11 poäng alltså,
helst ett par till.

Det kan komma att skilja så få poäng mellan slutspel och kvalserie
att 76-77 poäng kan räcka till slutspel. Om vi skulle lyckas ta lika
många poäng den sista femtedelen som i de två senaste, d.v.s. 14,
så har vi en liten chans på slutspel. Men i och med gårdagens förlust
så känns 14 poäng på 10 omgångar lite för svårt.

Brynäs IF > Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09

#1117077 · Enaranger ·

· 2009-01-25 02:43

Longstaff:

Problemet med att domare från Stockholm dömer AIK, Djurgården
med mera är att de har varit med i branschen i en massa år och
skaffat sig kontakter inom Stockholmshockeyn från båda dessa
lag. Fastän Rådbjer spelat i/håller på AIK så känner han troligen
personer inom Djurgården på ett eller annat sätt, vilket blir oundvikligt
efter att ha varit verksam både som spelare och domare i så pass
många år. Så för att undvika risken för vänskapskorruption så bör
naturligtvis aldrig domare döma de lokala lagen.

Brynäs IF > Sv: Brynäs värvar Kyle Wanvig

#1116982 · Enaranger ·

· 2009-01-24 22:47

Per HApps:

Det beror på helt vem som tagit initiativet till att spelaren lämnar.
Om spelaren själv vill lämna för att han inte få spela, så lär en
någorlunda god förhandlare komma med kravet att:
stanna kontraktstiden ut eller gå med på att bli av med någon eller
några månadslöner för möjligheten att få lämna laget.

Brynäs IF > Sv: Brynäs värvar Kyle Wanvig

#1116972 · Enaranger ·

· 2009-01-24 22:28

Här är från text-tv- sidan 328.

Brynäs gör sig av med Kyle Wanvig. Forwarden kom till klubben från
ryska ligan i november, men har bara svarat för tre poäng på 18 matcher
och fått lite istid. Kanadensaren kommer inte att ersättas.

Den sista meningen ger svar på det mesta.
Han får alltså troligen lön kontraktstiden ut.

Brynäs IF > Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09

#1116814 · Enaranger ·

· 2009-01-24 19:09

Rådbjer borde naturligtvis bli avstängd och inte få döma mer den
här säsongen, men gynnar man Djurgården så får man automatiskt
vänner på höga positioner. Så Rådbjer kommer att få döma
Djurgårdsmatcher även i fortsättningen. Rådbjer vill naturligtvis
inte missa smörjobbet att döma Djurgården hemma. Han slipper
långa resor. Har möjlighet att få personer på höga positioner
i samhället att bli vänligt inställd till honom.

Brynäs IF > Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09

#1116687 · Enaranger ·

· 2009-01-24 18:16

Enligt den helt neutrala kommentatorn i webbradion så
var Djurgården det klart bättre laget sett över hela matchen.

Han avslutade med att Djurgården har ett härligt flyt just nu.
Det kan ju ha en del med domartillsättningarna att göra.

Brynäs IF > Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09

#1116655 · Enaranger ·

· 2009-01-24 18:08

Han må ha spelat i AIK men han var nog Djurgårdare innan dess.
Men det är väl hockeyligans form av nödhjälp till Djurgården.

Sen den uppenbart partiska kommentatorn i webbradion på köpet.

Brynäs IF > Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09

#1116645 · Enaranger ·

· 2009-01-24 18:04

Rådbjer väljer att avgöra matchen.

Brynäs IF > Sv: Djurgårn-Brynäs Hovet 24/1-09

#1116560 · Enaranger ·

· 2009-01-24 17:12

Konstigt att Rådbjer får vara domare i Djurgårdens matcher.

Inga andra lag får väl ha domare från sin hemstad?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 13/12-08

#1099875 · Enaranger ·

· 2008-12-13 20:27

Får en domare vara hur dålig som helst utan några konsekvenser,
som t.ex. avstängning? Sveriges största viktigpetter till domare.

Brynäs IF > Sv: BIF på Roadtrip, HV71-Brynäs IF 6/12 17.00 Kinnarps Arena

#1096692 · Enaranger ·

· 2008-12-06 22:53

Räknar man plus/minus för de senaste fyra matcherna så har
Dixon skrapat ihop +6, vilket är riktigt riktigt bra med tanke
på att Brynäs bara gjort åtta mål i de här fyra matcherna.

Han kan kanske bli den center har var tänkt att vara ändå.

Även Wanvig har gått bra om man räknar plus/minus.
Han har ännu inte varit inne på något mål bakåt (+4).

Lars Jonsson har även han de senaste matcherna gått mycket plus.
Kan vara att det lossnade när han började spela med Nolander.

I och för sig kanske jag inte skall berömma spelare för att de
gått bra i plus/minus statistiken. Senast jag gjorde det med
Lauritzen så var han i matcherna direkt efteråt inne på mål
bakåt.

Brynäs IF > Sv: Match lördag va...? Brynäs-TIK 29 nov

#1093756 · Enaranger ·

· 2008-11-29 19:00

pastorn:

Att vara nervös som Brynäsare är väl ett konstant tillstånd.

Jag förstår inte folk som hoppar fallskärm och håller på med bergsklättring.
Bli Brynäsare i stället så får ni ett liv där ni konstant får vara på helspänn.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Luleå HF-Brynäs IF 22/11 16.00

#1091121 · Enaranger ·

· 2008-11-22 23:30

Här är toppen på tabellen över hur få poäng man släppt till motståndarna.

Linköping 26
Rögle...... 32
Färjestad. 32
Brynäs..... 32
Skellefteå 33
Frölunda.. 33

Vi ligger alltså lite högre i den än i den verkliga tabellen.
Den här tabellen visar alltså vilka lag det varit svårast att plocka poäng på.